，最快更新心理罪 ！
    ˉ¨?????因?yàn)檎也坏阶C據(jù)?接下來的事就只能是清理現(xiàn)場(chǎng)?樊振則提出了幾個(gè)疑問?就是為什么孫遙要在這里跳樓?他又是怎么到了這里的。所以之后就安排讓辦公室的人去找尋任何他出現(xiàn)過的地方的監(jiān)控?就像當(dāng)初找尋我去過的地方那樣。
    后來樊振又問了我一個(gè)問題?他說既然孫遙約我到這里來?卻一句話也不和我說就從樓上跳了下來?他好像只是想讓我看見他從樓上跳下來之后的場(chǎng)景?就像需要一個(gè)人證那樣?按理說如果他真的想和我說什么?應(yīng)該把我約到天臺(tái)上的才對(duì)。
    他說這里面似乎隱隱夾雜著一些不對(duì)勁。可事實(shí)卻又看似如此合情合理?憑他多年的經(jīng)驗(yàn)來看?這事定然有蹊蹺的地方。
    我們很多人試圖還原真相?最后基本上分成了兩種版本?第一就是孫遙是自殺?具體原因待進(jìn)一步應(yīng)證?第二則是他殺?兇手隱藏在居民樓中?這也是為什么我自始至終都沒有看見有人下來的原因。
    對(duì)于第一種猜想?基本上和我之前的懷疑類似?就是孫遙是潛藏在辦公室里的兇手。這也就能解釋為什么兇手會(huì)對(duì)辦公室的排布如此清楚?包括監(jiān)控室無(wú)緣無(wú)故被打開也就有了合理的解釋?還有就是馬立陽(yáng)女兒出現(xiàn)在我的房間里。
    但是這種猜想讓人想不通的地方在于就是不合情?一般來說既然孫遙決定要自殺了?而且也決定要見我最后一面。就像短信里說的他想和我談?wù)?那么他就一定會(huì)和我說一些什么?即便不是有關(guān)案情。也一定想和我說一些事?可是最后卻沒有?我在樓下等了二十來分鐘?之間我也沒有看到他上去?也就是說他比我早到?而我等他的這段時(shí)間?難道他就一直站在天臺(tái)上看著我?最后給我看他的死亡現(xiàn)場(chǎng)?
    所以這是十分讓人質(zhì)疑的事?而且這種猜想背后的質(zhì)疑?似乎都若有若無(wú)地透露著一股有第三個(gè)人夾雜在其中的味道。也就是第二種猜想?孫遙是被人從樓上推下來的。
    對(duì)于這種假設(shè)?正是基于第一種假設(shè)的質(zhì)疑?可是不合理的地方依舊很多?其中最關(guān)鍵的就是兇手如何能如此迅速地離開現(xiàn)場(chǎng)?所以才有了兇手藏在居民樓的進(jìn)一步假設(shè)?同時(shí)也就能解釋為什么孫遙會(huì)約我到這里來?因?yàn)檫@里有兇手藏身的地方?可以造成自殺的假象。
    但是同樣的是?孫遙是一個(gè)經(jīng)過全面訓(xùn)練的警員?如果這種假設(shè)成立的話?就是說孫遙一開始失蹤就是被綁架?既然人是被綁架?那么他不會(huì)不反抗?可是從他住處的情形來看?更像是他自己離開的?到目前為止?他是怎么離開的都還是一個(gè)謎?而且我們也沒有看見有異樣的人進(jìn)入到我們辦公室范圍的這兩層樓來?所以這種假設(shè)依舊存在質(zhì)疑。
    所以到最后這又是一個(gè)懸到不能再懸的案子?而經(jīng)過這一番假設(shè)?我開始覺得孫遙絕對(duì)不是自殺?因?yàn)閷O遙的死亡和發(fā)生的整個(gè)案子都有一個(gè)共同點(diǎn)?所有證據(jù)都在顯示死者是自殺?可是當(dāng)你留意到每一個(gè)細(xì)節(jié)之后?就會(huì)發(fā)現(xiàn)不是。
    于是我聯(lián)想到了那三個(gè)石子?那會(huì)不會(huì)就是孫遙的求救信號(hào)?或者就是關(guān)鍵的證據(jù)?豆以有亡。
    而對(duì)于這件事?我十分自責(zé)?我一直在想要是我沒有刻意的認(rèn)為孫遙是幕后兇手?而用那樣的方法來試探他?他是不是就不會(huì)出事?
    這個(gè)答案沒有人能告訴我?也不會(huì)有人來告訴我?因?yàn)槭聦?shí)發(fā)生了?它就是事實(shí)?除非時(shí)光倒流過去重新發(fā)生一次?而我知道這是不可能的。
    對(duì)這件事反應(yīng)最大的應(yīng)該是張子昂?他自始至終都沒有說任何話?看我的眼神也分外冰冷?大有一種是我害死了孫遙的感覺?我被他的眼神看得心虛不已?甚至都不敢看他。
    但最后回到寫字樓之后?他還是保護(hù)我睡在了沙發(fā)上?只有兩個(gè)人的時(shí)候?他終于率先和我說話?他問我說我又沒有覺得這件事一開始就像一個(gè)圈套。
    我一時(shí)間沒有反應(yīng)過來?不知道張子昂在說什么?就靜靜地聽著?他繼續(xù)說：“昨晚上我就看出來你在懷疑他?很顯然昨晚上發(fā)生的事就是一個(gè)圈套?因我們離開的腳步聲?忽然出現(xiàn)在床底的女孩?都在給你一個(gè)誤導(dǎo)?讓你懷疑孫遙?然后孫遙死亡?你不覺得這似乎太符預(yù)期了嗎?被懷疑?然后就自殺?正好落下一個(gè)畏罪自殺?落人口實(shí)。”
    我不得不佩服張子昂看問題還是很犀利的?一句話就戳中要害?他這話里的潛臺(tái)詞分明就是在肯定孫遙被害的事實(shí)?而在否定他自殺的可能。
    我被這么一說?只能咽了咽唾沫?一時(shí)間覺得嘴有些干?也大概是為了掩飾自己的過錯(cuò)?于是就起身接了一杯水來喝?喝完的時(shí)候大概是心不在焉還是有些心思不定?杯子沒放穩(wěn)放在了桌子邊上?只聽見很是清脆的一聲響?被子砸在地板磚上就碎了?沒有喝完的水撒了一地?像極了墜落身亡的孫遙和流了滿地的血。
    我呆呆地看著地上的碎片?杯子摔碎的聲音嚇到了張子昂?他問我說怎么了?可是我卻置若罔聞?好大一會(huì)兒我才回過神來?只是有些呆滯地看著張子昂說：“我好想知道護(hù)欄上為什么會(huì)有石子了。”
    張子昂聽見我這樣說看著我?有些不解地問：“怎么回事?”
    我于是立刻起身重新拿了一個(gè)杯子到桌子前?然后示范給張子昂說：“你看。”
    說著我拿了一本書放在桌子邊上?然后把杯子的中心部分放在書本和桌子的交界處?然后杯子因?yàn)椴环€(wěn)就掉落在了地上?又是清脆的一聲響。
    我說：“我們都以為孫遙是從上面跳下來的?可是如果不是跳下來也不是推下來?而是他自己翻落掉下來的呢?”
    說完我頓了頓?繼續(xù)解釋說：“天臺(tái)上面護(hù)欄的寬度能讓一個(gè)人躺在上面不掉下來?孫遙處于昏迷狀態(tài)?被兇手放在護(hù)欄上躺下?但是兇手在他背部了三顆石子?而且你注意三顆石子的位置沒有?要靠天臺(tái)這一側(cè)一些?當(dāng)孫遙醒來的時(shí)候?因?yàn)橐庾R(shí)還沒有完全清楚?但是卻感到石子擱著身子的疼痛感?于是身子就會(huì)本能地往另一側(cè)翻身?而另一側(cè)是沒有任何支撐的?于是就有了我看見的他從樓上墜落下來的那一幕。”
    我這樣說著都被震驚到不行?兇手這是有多細(xì)膩的心思才會(huì)設(shè)計(jì)出這樣完美的兇殺案?而且這樣一來就徹底排除了自己在場(chǎng)的證據(jù)?讓一切都看起來與自殺如此契合。
    張子昂聽完說：“還真是這樣一個(gè)道理?我們竟然都沒有想到。”
    說完為了再一次應(yīng)證是否有遺漏?他親自找了一些硬一些的東西替代石子?然后自己躺在上面?并且墊在了不同部位?之后他說果真是這樣?當(dāng)擱著身子的東西在脊背正中央的時(shí)候人可以隨意往兩邊翻身來緩解不適?這樣就有隨機(jī)性?不能保證孫遙一定會(huì)墜落。而將石子墊的地方偏向身子左右之后?人就會(huì)往相反的那一側(cè)翻身來緩解這種不適。
    還有就是人在忽然醒來的時(shí)候大腦通常都會(huì)陷入短暫的空白?不知道自己身在何處?不知道自己是誰(shuí)?而身體的觸覺這時(shí)候會(huì)率先做出回應(yīng)?于是根本不用經(jīng)過大腦就會(huì)本能地翻身?于是孫遙醒來之后根本還沒有反應(yīng)過來是怎么回事就已經(jīng)從樓上墜落了下來。ˉ¨????