“沒(méi)事。物證都固定、提取得差不多了。”鄭霖看看四周，又看看地上幾個(gè)畫(huà)好的白圈，“尸體檢驗(yàn)還沒(méi)完事，不過(guò)天氣對(duì)物證提取影響不大。”
    方木點(diǎn)點(diǎn)頭，鄭霖一聲令下，早就等候在一邊的勘驗(yàn)人員馬上忙碌起來(lái)。
    “死因能確定么？”方木轉(zhuǎn)頭問(wèn)鄭霖。
    “法醫(yī)初步推斷是失血性休克。”鄭霖朝死者脖子上的傷口努努嘴，“氣管也被割斷了―――割喉。”
    “死亡時(shí)間呢？”
    “昨天22時(shí)至今天凌晨3時(shí)之間。”
    “哦？”方木思索了一下，“拋尸時(shí)間也應(yīng)該在夜里。現(xiàn)在已經(jīng)是下午了，怎么才發(fā)現(xiàn)尸體？”
    “是一個(gè)校工發(fā)現(xiàn)尸體的。”鄭霖指指花壇對(duì)面的平房，“這里是倉(cāng)庫(kù)，平時(shí)很少有孩子到這邊來(lái)玩，另外，你瞧那花壇……”
    花壇里種植著茂密的花草，雖然早已花葉盡落，可是從花壇另一側(cè)來(lái)看，依然不容易看清對(duì)面的情形。
    “……那校工進(jìn)倉(cāng)庫(kù)里來(lái)取工具，恰好從死者對(duì)面的窗戶里向外看了一眼，結(jié)果就發(fā)現(xiàn)了死者。”
    方木點(diǎn)點(diǎn)頭，看著法醫(yī)上前把尸體的雙手小心地掰開(kāi)，兩個(gè)刑警抓住“小女孩”的雙臂，慢慢地把它從死者懷里抽離出來(lái)……
    “嗯？”方木的眼睛突然瞪大了，“那是什么？”
    其他人也看見(jiàn)了，不約而同地“咦”了一聲。
    死者的下體糾纏著一方格子手帕。一個(gè)法醫(yī)取出鑷子，小心地?fù)芘峙痢?br/>     “系上去的。”他用鑷子夾起死者的男根，“你們看，這手帕把死者的陽(yáng)具捆起來(lái)了。”
    “靠！”鄭霖哭笑不得，“這他媽是什么意思？”
    方木蹲下身子，仔細(xì)端詳著那方手帕，又扭過(guò)頭看看擺在一邊的“小女孩”。
    “老鄭，”方木若有所思地問(wèn)道：“你說(shuō)如果把男人那話兒捆上，會(huì)怎么樣？”
    “還能怎么樣？他怎么也不能怎么樣了。”鄭霖不自然地夾緊雙腿，仿佛他那里也被緊緊地系上了一根繩子，“不能撒尿，那個(gè)……也不成了。”
    “對(duì)。他什么也做不成了。”方木看看死者，又猛地朝“小女孩”一指，“包括侵犯這個(gè)小女孩！”
    第二十四章挽回
    11月22日下午，C市11中學(xué)校內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具男性無(wú)名尸體。由于死者全身一絲不掛，沒(méi)有任何可以證明其身份的物品，故警方在全市范圍內(nèi)通過(guò)認(rèn)尸啟事查找尸源。第二天下午，一馬姓市民向警方報(bào)案，稱死者是其父親，并經(jīng)警方安排辨認(rèn)尸體，確認(rèn)無(wú)誤。
    死者馬春培，男，57歲，漢族，無(wú)業(yè)，喪偶獨(dú)居，生前居住在紅園區(qū)臺(tái)北街83號(hào)三單元四樓一號(hào)。死者生前育有一子馬光，系某國(guó)有企業(yè)出納。由于馬光與其父甚少來(lái)往，所以直到案發(fā)后第二天，看到認(rèn)尸啟事后才發(fā)現(xiàn)死者已被害。
    死者生前獨(dú)居，與親屬、鄰居很少來(lái)往。由于他平時(shí)喜好到附近的麻將社打牌，所以牌友們對(duì)他倒比較熟悉。警方的調(diào)查走訪結(jié)果顯示，死者在案發(fā)前一天穿黑色呢子外套，米色手編毛衣，深藏青色長(zhǎng)褲和一頂毛線帽子，但在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及附近沒(méi)有發(fā)現(xiàn)上述衣物。
    死亡時(shí)間為11月21日晚22時(shí)至22日凌晨3時(shí)之間，死因?yàn)槭а孕菘恕Ｋ勒哳^部無(wú)明顯傷痕，四肢及軀干處有多處軟組織挫傷，但均非致命傷，死者頸部深達(dá)氣管的割傷才是致命傷所在。兇器為銳器，具體種類不詳，單雙刃不詳。死者手腳和面部均有被膠帶纏繞及密封的痕跡，懷疑死者生前曾被劫持及拘禁。
    在死者下體提取一條纏繞狀手帕，經(jīng)檢驗(yàn)，該手帕的質(zhì)地為普通棉布，生產(chǎn)時(shí)間大約在15至20年前。手帕上提取到部分體液，經(jīng)化驗(yàn)為精液和女性陰道分泌物，分屬O型血男性和AB型血女性。經(jīng)過(guò)與死者的DNA比對(duì)，手帕上的精液為死者所留，但年代久遠(yuǎn)。經(jīng)死者之子馬光辨認(rèn)，此手帕并非其父所有，在家中從未見(jiàn)過(guò)這條手帕。
    死者懷中的塑料兒童服裝模特為南方某廠家所制，在本市多處地點(diǎn)有售，查明購(gòu)買者非常困難。模特所穿的裙子為某童裝品牌服飾，本市各大中型商場(chǎng)均設(shè)有專柜，查明購(gòu)買者同樣需要假以時(shí)日。至于模特所穿內(nèi)褲具體廠家不詳，無(wú)法查明來(lái)源。
    警方對(duì)死者社會(huì)關(guān)系的調(diào)查走訪結(jié)果顯示：死者于1982年大學(xué)畢業(yè)，曾在某國(guó)有企業(yè)任會(huì)計(jì)，10年前企業(yè)倒閉，死者買斷工齡后先后在多家私人企業(yè)打工，但從業(yè)時(shí)間都不長(zhǎng)。55歲后死者不再就業(yè)，靠養(yǎng)老金度日，晚景頗為凄涼。死者生前社會(huì)關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單，為人低調(diào)內(nèi)向，不曾與人結(jié)怨，但偏偏與其獨(dú)子關(guān)系冷淡。警方多次走訪死者之子馬光，詢問(wèn)父子交惡的原因。馬光最初避而不談，后經(jīng)警方耐心開(kāi)導(dǎo)，馬光說(shuō)了這樣一件事：約7年前，家里忽然頻頻接到一年輕陌生女子的電話，女子要尋找的人正是自己的父親馬春培，有一次居然還找上門(mén)來(lái)。當(dāng)時(shí)馬光尚未結(jié)婚，看到該女子的穿著打扮后，覺(jué)得此人可能從事性服務(wù)業(yè)。而父親馬春培對(duì)此事言辭躲閃，似乎另有隱情。幾日后，馬春培的妻子發(fā)現(xiàn)家中存款少了7000元，經(jīng)追問(wèn)，馬春培承認(rèn)該筆款項(xiàng)是自己拿給那名女子治病了。妻子再三追問(wèn)，馬春培不得不承認(rèn)女子所患之病為梅毒，至于二人關(guān)系，馬春培拒絕講明。妻子懷疑馬春培與該女子有不正當(dāng)關(guān)系，羞憤交加，一病不起，并于一年后病逝。馬光始終將母親的亡故歸咎于父親的行為不檢，自母親去世后，他與父親之間的關(guān)系日益冷淡，結(jié)婚后更是甚少來(lái)往。
    鑒于此案案情復(fù)雜，且與一般命案區(qū)別顯著，故C市公安局再次求助于公安廳犯罪心理研究室。
    其實(shí)即使市局沒(méi)有委托犯罪心理研究室參與辦案，方木也對(duì)此案充滿了興趣。兇手作案手法的詭異以及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的精心布置，都表現(xiàn)出兇手有心理異常的傾向。此外，鄭霖對(duì)方木說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)有更強(qiáng)烈的儀式感，這也是方木在現(xiàn)場(chǎng)感觸頗深的。兇手將死者與模特安排成如此詭異的組合，絕不是任意為之，而是要表達(dá)出一種情緒。那么，他要表達(dá)什么呢？
    首先，案發(fā)時(shí)死者全身一絲不掛。兇手這么做，顯然不是為了隱瞞死者身份這么簡(jiǎn)單，而他似乎也無(wú)意這么做，否則他完全可以肢解死者或者毀壞死者面部。兇手之所以讓死者裸體，應(yīng)該是為了表達(dá)出某種與性有關(guān)的情緒。
    其次，兇手選擇了一個(gè)女童形象的塑料模特。如果要在現(xiàn)場(chǎng)傳達(dá)出性信息，兇手的做法顯然是毫無(wú)必要的，而他之所以這么做，說(shuō)明兇手想象中的性交對(duì)象乃是一個(gè)幼女。然而塑料模特身上卻穿著一條裙子，這顯然不是一件應(yīng)季的衣服。警方經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)，這條裙子是全新的，從未被人穿過(guò)。如果兇手臨時(shí)起意，那么在冬季里去商場(chǎng)購(gòu)買這件裙子是相當(dāng)困難的。這說(shuō)明兇手早就準(zhǔn)備好了這條裙子，而這恰恰可以證明兇手對(duì)此蓄謀已久，換句話來(lái)說(shuō)，模特和身上的裙子都是兇手犯案及布置現(xiàn)場(chǎng)不可缺少的。
    再次，模特穿著內(nèi)褲。這是一個(gè)意味深長(zhǎng)的舉動(dòng)。為了證明這一點(diǎn)，方木特意去本市的各大商場(chǎng)轉(zhuǎn)了一圈。當(dāng)天，很多女性服飾店的營(yíng)業(yè)員都目睹了一個(gè)專門(mén)掀起服裝模特衣物察看的年輕男子，更離譜的是，這男子還詢問(wèn)店員是否會(huì)給模特穿上內(nèi)褲。調(diào)查結(jié)果顯示：給塑料模特穿上內(nèi)褲是一個(gè)對(duì)兇手而言非常必要的附加行為，他這么做，顯然是出于一種很特殊的心理需要。
    最后，也是最耐人尋味的一樣?xùn)|西，就是死者下體纏繞的手帕。死者之子斷言手帕并非其父所有，但檢驗(yàn)結(jié)果證明，手帕確實(shí)被死者用過(guò)，而且是死者與AB型血女性交媾后擦拭所用。那么就有兩種可能：一是死者長(zhǎng)期秘密保存了這條手帕，二是兇手長(zhǎng)期保存了這條手帕。無(wú)論是誰(shuí)保存了這條手帕，都說(shuō)明這手帕對(duì)他而言非常重要。方木比較傾向于第二種可能，因?yàn)榫綄?duì)死者家里進(jìn)行了搜查，現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有翻找物品的痕跡，而死者將這條手帕?xí)r刻帶在身上的可能性不大。這說(shuō)明，死者并非是兇手隨機(jī)選擇的被害人，肯定與兇手有某種瓜葛。此外，曾與死者發(fā)生過(guò)關(guān)系的這名AB型血女子，也許與本案有莫大的關(guān)系。
    據(jù)勘驗(yàn)人員介紹，檢驗(yàn)尸體時(shí)，他們將手帕取下很是費(fèi)了一番周折。因?yàn)槭峙晾υ梅浅＞o，勘驗(yàn)人員費(fèi)了九牛二虎之力才將其從尸體上完整地分離開(kāi)來(lái)。有人開(kāi)玩笑說(shuō)，如果用這樣的力度把活人的話兒扎上，用不了十二個(gè)小時(shí)就會(huì)使尿道壞死、破裂。正如鄭霖所言，死者的下體被捆扎后，他就什么都做不了了，而兇手這么做，顯然也是為了表達(dá)出這種情緒。
    綜上，方木覺(jué)得這個(gè)儀式要表達(dá)的是―――被拒絕的性行為。
    死者赤身裸體，這本身帶有極強(qiáng)烈的性色彩，而偏偏下體被一條手帕緊緊纏繞，這意味著死者其實(shí)已經(jīng)失去了性能力，而塑料模特的裝束則更能反映出這一信息。第一，“小女孩”衣著完整；第二，“小女孩”并不是內(nèi)衣模特，卻出人意料地穿著內(nèi)褲。一方面，這再次強(qiáng)化了“小女孩”不可能、也并未受到性侵犯的結(jié)局。另一方面，這說(shuō)明兇手確實(shí)在把“小女孩”當(dāng)做一個(gè)活生生的人來(lái)看待。
    賦予物品強(qiáng)烈的代入感，并且極為縝密地安排細(xì)節(jié)，這恰恰是儀式的特點(diǎn)。
    兇手要表達(dá)的情緒漸漸明晰：他要阻止這種針對(duì)幼女的性行為。
    方木又回到市第11中學(xué)。此時(shí)是上午10點(diǎn)，學(xué)校已經(jīng)恢復(fù)了正常的教學(xué)秩序，陳舊的校舍中傳來(lái)書(shū)聲瑯瑯。方木沿著校園低矮的圍墻環(huán)行一周，看著不足兩米的磚墻不覺(jué)苦笑，這樣的高度，實(shí)在是太容易翻越了。警方推測(cè)兇手應(yīng)該是借助機(jī)動(dòng)車輛運(yùn)送尸體到這里，而校園的西、南兩側(cè)墻外都是馬路，車輛遺留的痕跡根本無(wú)從查找。
    方木來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)所處的位置―――花壇和倉(cāng)庫(kù)之間的狹小過(guò)道。他蹲在花壇前面，透過(guò)面前密集的枯枝向外看。這的確是校園里相對(duì)隱蔽的一個(gè)場(chǎng)所，而這一點(diǎn)，恰恰是方木覺(jué)得奇怪的。兇手對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了精心布置，顯然是為了向他人進(jìn)行展示。如果說(shuō)他抱有這種心態(tài)的話，那么他選擇的這個(gè)地點(diǎn)會(huì)使這種效果大打折扣。其一，市第11中學(xué)地處城郊，又并非重點(diǎn)學(xué)校，并不會(huì)引發(fā)多么轟動(dòng)的社會(huì)效果；其二，在一個(gè)偏僻的學(xué)校里選擇一個(gè)隱蔽的場(chǎng)所展示他的儀式，而尸體直到棄尸后9個(gè)多小時(shí)才被發(fā)現(xiàn)。
    如果兇手并不想追求震驚社會(huì)的效果，那么，他是想展示給誰(shuí)看呢？
    方木扭過(guò)身子，坐在尸體曾被擺放的位置―――面前是倉(cāng)庫(kù)那扇污漬斑駁的窗戶。
    難道是這窗戶后的某個(gè)人？
    方木站起身來(lái)，再次透過(guò)玻璃觀察倉(cāng)庫(kù)內(nèi)部的情形。這是一個(gè)典型的校園倉(cāng)庫(kù)，凌亂且骯臟不堪，到處都是灰塵和蛛網(wǎng)。方木的視線投向倉(cāng)庫(kù)前方，忽然，在成堆的破爛桌椅后面，看到了一樣?xùn)|西。
    方木沿著外墻向前走去，換了一扇更靠近的窗戶。不錯(cuò)，倉(cāng)庫(kù)前部的墻上是一塊大大的黑板。方木想了想，起身向教學(xué)樓走去。
    教導(dǎo)主任告訴方木，倉(cāng)庫(kù)的前身是一間教室，剛建校的時(shí)候，由于全市的中學(xué)并不多，生源充足，所以那排平房也被當(dāng)做了教室。后來(lái)隨著有競(jìng)爭(zhēng)力的中學(xué)逐漸增多，在第11中學(xué)就讀的學(xué)生越來(lái)越少，那排教室始終閑置，1999年之后成了倉(cāng)庫(kù)。
    如果方木推斷得沒(méi)錯(cuò)，那么這所學(xué)校是兇手刻意選定的一個(gè)棄尸場(chǎng)所，而倉(cāng)庫(kù)和花壇之間的棄尸位置，也并非隨意為之。也許，兇手曾就讀于這所學(xué)校，甚至可能就曾坐在那間倉(cāng)庫(kù)里上過(guò)課！
    這個(gè)推斷讓方木有些興奮，他要求教導(dǎo)主任提供曾在倉(cāng)庫(kù)里上過(guò)課的學(xué)生名單。教導(dǎo)主任面露難色，當(dāng)時(shí)學(xué)校的學(xué)生名條并未實(shí)行計(jì)算機(jī)管理，而是記錄在名冊(cè)上，而查找那些十幾年前在這里讀過(guò)書(shū)的人的名字，需要到故紙堆里翻找一陣，不過(guò)他還是答應(yīng)盡量協(xié)助警方調(diào)查。
    兩天后，市第11中學(xué)送來(lái)了十幾摞學(xué)生名冊(cè)。方木看著那些硬皮、泛黃的名冊(cè)，大致估算了一下，足有上千人，心里先涼了半截。考慮到兇手為男性的可能性很大，方木讓市局的同事先從現(xiàn)居本市的男性查起，務(wù)必搞清這些人的現(xiàn)住址和職業(yè)等情況。
    同時(shí)，根據(jù)方木的建議，警方對(duì)那名AB型血女子的外調(diào)也有了初步結(jié)果。方木覺(jué)得，現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的那條手帕是本案最重要的物證，兇手的作案動(dòng)機(jī)很可能與那次性行為有關(guān)。死者個(gè)性低調(diào)內(nèi)向，與性工作者有染的可能性很小，但其子馬光的證詞恰恰說(shuō)明他的確曾與某個(gè)賣淫女發(fā)生過(guò)關(guān)系。那么，那個(gè)身患梅毒的女子，會(huì)不會(huì)就是在手帕上留下體液的人呢？方木建議市局在全市范圍內(nèi)（包括各醫(yī)院和診所）查找近10年內(nèi)因梅毒前往醫(yī)院診治的AB型血、年齡在25歲至35歲之間的女性。經(jīng)調(diào)查，C市十年內(nèi)因患梅毒而去醫(yī)院診治的共有1162人，基數(shù)雖然較大，但其中為女性、AB型血且在25歲至35歲之間的僅有56人。警方對(duì)這56人進(jìn)行逐一篩選，最后查找出其中曾從事性服務(wù)業(yè)的18人。
    這18人中，2人下落不明，6名死亡，其余10人都在本市。警方安排死者之子馬光辨認(rèn)這18人中是否有當(dāng)年找死者要錢的那名女子。最初，警方對(duì)此并不抱太大希望，一來(lái)時(shí)間太長(zhǎng)，馬光出現(xiàn)記憶模糊甚至記憶錯(cuò)誤的可能性很大；二來(lái)，警方統(tǒng)計(jì)的人數(shù)中是否存在黑數(shù)尚不可知，當(dāng)年那名女子很可能并未去正規(guī)醫(yī)院診治。然而幸運(yùn)的是，馬光在6名已死亡的患者中認(rèn)出了當(dāng)年那名女子，并確認(rèn)無(wú)疑。
    “把我媽氣死的人，我一輩子都不會(huì)忘記！”