，甲午之華夏新史 ！
    天津水師學(xué)堂，徐杰住所。經(jīng)過近2周的初步接觸，徐杰對自己的學(xué)生有了一個(gè)大致的了解，作為當(dāng)時(shí)清國內(nèi)接受的最近代化教育而培養(yǎng)出的人才。徐杰對他們的素質(zhì)還是比較滿意的。雖然因?yàn)闀r(shí)代所限，這些學(xué)生身上或多或少的都有一些保守和缺陷，但是徐杰還是對他們抱有很高的期望。而這些作為中國最近代化的知識分子，對這位外國歸來的專家也是充滿了尊敬，以徐杰對技術(shù)和歷史知識的積累。在整個(gè)天津水師學(xué)堂中也算是最優(yōu)秀的了。再加上徐杰平易近人。所以學(xué)生們在課下也愿意與這位初來乍到的教習(xí)交往。這不，徐杰到任后的第一個(gè)月休息日，張?jiān)埔恍?人便來造訪。而他們來討論的問題，自然是北洋水師和潛在敵人之間的話題。
    “老師，今日拜讀您的《日本海軍綜述》后受益頗多，照此下去，不過數(shù)年我北洋將不敵倭人艦隊(duì)。而如今之計(jì)，出了添購新艦外，我北洋能否在已有戰(zhàn)艦上加以改進(jìn)以提高戰(zhàn)力？”眾人落座后，張?jiān)剖紫日f道。
    !看。”徐杰鼓勵(lì)道。
    “老師您請看，我北洋濟(jì)遠(yuǎn)，致遠(yuǎn)，靖遠(yuǎn)3艦其實(shí)已經(jīng)具備了新式快速穹甲巡洋艦的底子，快速，強(qiáng)調(diào)側(cè)弦火力，并且可以安裝速射炮。（歷史上致遠(yuǎn)的設(shè)計(jì)中是計(jì)劃在側(cè)弦每邊安放2座耳臺以放置火炮的，奈何經(jīng)費(fèi)不夠，所以只能在左右各放置一門6寸炮）以致遠(yuǎn)為例，該艦完全可以在側(cè)弦加裝6門6寸火炮，或者將側(cè)弦全部換成4.7寸阿姆斯特朗型速射炮，再配合首尾的3門8.2英寸的火炮，這側(cè)弦火力是相當(dāng)?shù)目捎^啊。
    “而我北洋三艘裝甲巡洋艦，經(jīng)遠(yuǎn)，來遠(yuǎn)則也可以進(jìn)行類似的改造。在側(cè)弦一共布置6座耳臺放置6英寸速射炮。而龍威因?yàn)閲嵨贿^小，所以可以考慮在側(cè)弦每邊額外加裝一門速射炮。這樣一來，我北洋6大遠(yuǎn)在通過添置火炮和換裝速射炮后炮力比原先提高不止1倍。一名叫葉明的閩籍學(xué)員接著說道。
    “哪作為我北洋戰(zhàn)力之核心的定鎮(zhèn)二艦有何改進(jìn)計(jì)劃？”徐杰對學(xué)生們的意見并不作出評價(jià)，僅僅是傾聽。
    “這定鎮(zhèn)兩艦是我北洋之根本。改進(jìn)難度是最大的。因?yàn)榻ㄔ鞎r(shí)間過早，定鎮(zhèn)2艦都是標(biāo)準(zhǔn)的船首對敵思想的產(chǎn)物，4門威力巨大的12寸主炮是其主要攻擊力，如果參考其它6艘主力艦的側(cè)弦對敵思想，那無論如何都要損失2門主炮的火力。所以貿(mào)然使用側(cè)弦對敵思想，有些得不償失。”一個(gè)叫李玄的瘦高個(gè)官學(xué)生小聲說道。
    “各位的想法很好，雖說還有一些不健全的地方。但是大概思路還是正確的。”現(xiàn)在我先問各位幾個(gè)問題。”徐杰看了看4人說道。
    “第一，致遠(yuǎn)艦?zāi)芊袢菁{下側(cè)弦一共多達(dá)6門的6寸快炮？”徐杰問道。徐杰清楚的記得，致遠(yuǎn)的母型，智利海軍的埃斯美拉達(dá)號防護(hù)巡洋艦（后來日本購買后改名為和泉號）是2900噸的標(biāo)準(zhǔn)排水量，艦長82米。其主火力是首尾各1門10寸艦炮。側(cè)弦一共是6門6寸炮，動(dòng)力系統(tǒng)和致遠(yuǎn)差不多。但是裝甲防護(hù)遠(yuǎn)不如致遠(yuǎn)，甲傾斜面是1英寸而水平面是0.5英寸。而致遠(yuǎn)的穹甲傾斜面是4寸。也就是說和致遠(yuǎn)相比，和泉號將裝甲防護(hù)的重量盡可能的留給了武器。就在這種情況下，和泉的噸位也達(dá)到了2900噸，超過致遠(yuǎn)600噸。雖然肯定有因?yàn)榻ㄔ燧^早而造成噸位利用率不高的原因，但是從兩者對比來看，致遠(yuǎn)如果想保持其它性能基本不變（例如航速，穩(wěn)性）而在側(cè)弦每邊裝備3門6寸快炮還是相當(dāng)困難的。
    “第二，北洋3艘裝甲巡洋艦如果要也裝備如此多的速射火炮的話，能不能裝下是一個(gè)問題，裝下以后，戰(zhàn)艦的穩(wěn)性和航速所造成的影響該如何平衡？徐杰繼續(xù)問道。戰(zhàn)艦的性能不僅僅是直面上的數(shù)據(jù)疊加。戰(zhàn)艦的穩(wěn)性以及一些看似不重要的數(shù)據(jù)都直接影響這戰(zhàn)艦的戰(zhàn)力。例如英國為智利建造的敏捷級2級戰(zhàn)列艦（后來智利沒要，英國自己要了），在1萬2不到的噸位上，英國人為它安裝了4門10寸炮，14門7.5寸炮，主裝甲帶為7寸哈維裝甲，航速高達(dá)19節(jié)，如果僅從數(shù)據(jù)上看，這是一艘相當(dāng)優(yōu)秀的戰(zhàn)艦。但對于一個(gè)海軍行家來說，這條戰(zhàn)艦就的戰(zhàn)力根本無法發(fā)揮到紙面性能。首先，因?yàn)檫@條戰(zhàn)艦安裝了太多的武器，所以，為了維持戰(zhàn)艦的穩(wěn)性，火炮的炮位位置過低，在戰(zhàn)艦高速航行或者海況稍微差一些的情況下，火炮很有可能會因?yàn)榕诳谶M(jìn)水而無法使用。（德國2戰(zhàn)時(shí)的沙恩霍斯特號戰(zhàn)列艦就存在這個(gè)問題，因?yàn)槌兀曰鹋谟袝r(shí)因?yàn)檫M(jìn)水而無法使用。當(dāng)然這個(gè)和高海況有一定關(guān)系）其次，看似很美的7寸裝甲帶其實(shí)并不能起到應(yīng)有的作用，因?yàn)樗难b甲帶高度嚴(yán)重不足，7寸的主裝高度只有8英尺（也有記載是7英尺，這意味著什么？意味著主裝保護(hù)范圍嚴(yán)重不足，甚至有可能在高海況情況下使整個(gè)主裝都進(jìn)入水中。（英國1戰(zhàn)時(shí)的343火炮的戰(zhàn)列艦和戰(zhàn)巡也存在這個(gè)問題，主裝高度過低，而使整個(gè)防御形同虛設(shè)。北洋的3條所謂的裝甲巡洋艦更是這樣。經(jīng)遠(yuǎn)的主裝高度貌似才5英尺。根本起不到什么作用。
    看了看沉默的學(xué)生們，徐杰緩和了一下語氣說道：“戰(zhàn)爭不是兒戲，需要經(jīng)過周密的計(jì)算和設(shè)計(jì)。根本不是拍腦袋就可以決定的事情。即使因?yàn)樗剿薅鵁o法得出精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，那么也需要做好橫向比較。和同型戰(zhàn)艦，或者同時(shí)期的戰(zhàn)艦進(jìn)行比較后才能下結(jié)論。”
    “老師，既然單獨(dú)增加武備無法獲得理想的效果，那我們?yōu)楹尾话褢?zhàn)艦從動(dòng)力，武備和防護(hù)都進(jìn)行改進(jìn)？”一直沒有說話的直隸籍學(xué)生盛懷軒問道。
    “這里面設(shè)計(jì)以下幾個(gè)問題。第一，面多加水，水多加面的問題。你要提高火力和防護(hù)，為了保持速度，肯定要增加動(dòng)力，而增加動(dòng)力肯定會增加重量。而增加重量后為了保持速度還要增加動(dòng)力，這樣就陷入了一個(gè)死循環(huán)。第二，成本問題。如果一條戰(zhàn)艦將設(shè)備和艙室結(jié)構(gòu)重新搞一遍的話，其成本往往不低于新造一條戰(zhàn)艦。但戰(zhàn)斗力還不如新造的戰(zhàn)艦，這就失去了改進(jìn)的意義。”徐杰細(xì)心解釋道。歷史上的例子有很多，例如意大利人改進(jìn)的加福爾號，別看意大利人又是給火炮擴(kuò)鏜，又是增加動(dòng)力，但是其戰(zhàn)力還是不如法國人新造的斯特拉斯堡級戰(zhàn)列巡洋艦。日本的金剛也是這樣。改了改去還是不如斯特拉斯堡，而長門在改進(jìn)過程中增加了上萬噸的重量，但還是不如歐洲新造3劍客（三劍客是誰？黎賽留，委內(nèi)托和俾斯麥啊）
    “哪老師您的意見如何？這定鎮(zhèn)如果要改進(jìn)，老師將如何計(jì)劃？”盛懷軒恭敬的問道。
    “這定鎮(zhèn)卻是如各位所言，其船首對敵的設(shè)計(jì)理念使得這兩條戰(zhàn)艦根本無法像其它6條戰(zhàn)艦?zāi)菢又苯蛹优诰涂梢愿倪M(jìn)成側(cè)弦交戰(zhàn)的戰(zhàn)艦。”徐杰臉微微一紅說道。對于北洋這兩個(gè)寶貝疙瘩徐杰也沒什么好辦法。根據(jù)歷史記載，曾經(jīng)在戰(zhàn)前，北洋計(jì)劃為定鎮(zhèn)每條裝6門120MM速射炮。但是因?yàn)殂y兩問題而作罷，也就是說，定鎮(zhèn)從噸位上來講，裝備6門速射炮是毫無問題的。但是呢加裝完火炮后，這戰(zhàn)艦還是要船首對敵，為何？12寸主炮可不能無視啊。況且，其強(qiáng)大的戰(zhàn)力在黃海大海戰(zhàn)中也得以充分證明。如果想繼續(xù)增加船首火力的話，也幾乎不可能，正面的4門12寸炮和1門150MM克虜伯火炮已經(jīng)把正面的空間占滿了，基本上加不上去了。所以，徐杰對定鎮(zhèn)的改進(jìn)思路是，適當(dāng)加強(qiáng)側(cè)弦火力，更換和翻新動(dòng)力系統(tǒng)為主。
    “首先，我們完全可以將定鎮(zhèn)上原先用于放置魚雷艇的空間利用起來，將艙室重新設(shè)計(jì)，在船中軸方向安置1座單聯(lián)6寸炮和1座雙聯(lián)6寸炮，當(dāng)然了，船首尾的150克虜伯炮也需要更換成速射炮。這火力方面就夠了。其次，返修戰(zhàn)艦的鍋爐和管道。這定鎮(zhèn)服役已有5年，如果再過5年的話，這動(dòng)力系統(tǒng)老化現(xiàn)象必將十分明顯，為了不至于因?yàn)樗俣冗^低而拖累整個(gè)艦隊(duì)，這動(dòng)力系統(tǒng)的返修將是一項(xiàng)相當(dāng)重要的工作。”徐杰說道。“另外，除了添置4.7寸和6寸速射炮以外，我們還可以見縫插針的安置3磅炮，或者6磅炮。甚至9磅炮。倭人的戰(zhàn)艦以穹甲巡洋艦居多，防護(hù)并不好，用小口徑速射炮掃射甲板對日方軍艦的打擊也是十分巨大的。”最后徐杰補(bǔ)充道。
    （在這里，作者也不是很懂，有不少是比較各型戰(zhàn)艦數(shù)據(jù)后得出的結(jié)論，可能有各種問題，大家多多包涵啊）