，甲午之華夏新史 ！
    ps：看《華夏海權(quán)》背后的獨(dú)家故事，聽你們對(duì)小說的更多建議，關(guān)注公眾號(hào)（微信添加朋友-添加公眾號(hào)-輸入dd即可），悄悄告訴我吧！
    人們都說俄羅斯民族是一個(gè)戰(zhàn)斗民族，對(duì)此徐杰是非常贊同的，不僅僅是因?yàn)闅v史上俄國的歷史就是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張史，也不是單純因?yàn)槎韲勘捏w質(zhì)和意志的出色。而是因?yàn)槎韲@個(gè)民族只要能解決土豆和伏特加的供應(yīng)問題，那么他們就會(huì)把軍事放到非常重要的位置上。歷史上沙皇俄國的窮兵黷武、前蘇聯(lián)堪稱玩命的軍備競(jìng)賽都可以說明這個(gè)問題。這個(gè)位面上雖然俄國已經(jīng)變成了一個(gè)中等國家，雖然已經(jīng)失去了建立一支強(qiáng)軍的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是俄國人依然在考慮著未來的戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該怎么打！
    在歷史上，俄國人正在研究的是大縱深戰(zhàn)術(shù)。這套戰(zhàn)術(shù)說簡(jiǎn)單點(diǎn)就是在突破地區(qū)集中優(yōu)勢(shì)的步兵，以裝甲部隊(duì)為先導(dǎo)、在航空兵和炮兵的支援下突破對(duì)方的正面防線，然后緊隨其后的發(fā)展勝利梯隊(duì)進(jìn)入突破口嗎，徹底摧毀對(duì)方的防御體系，并且最終合圍對(duì)方的重兵集群，將戰(zhàn)術(shù)勝利轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略勝利。這套戰(zhàn)術(shù)體系很先進(jìn)，雖然因?yàn)閷?shí)際中4℉，的操作問題和一些細(xì)節(jié)上的把握讓他們?cè)谇捌诘谋憩F(xiàn)并不盡如人意（比如說蘇日諾門坎戰(zhàn)役和蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)。）但是從思路上來講，這套戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)還是十分成功的。并最終成為了蘇聯(lián)紅軍獲取勝利的重要理論基礎(chǔ)。
    但是在這個(gè)位面上因?yàn)榄h(huán)境的變化，俄國人無法再繼續(xù)他們那種過分集中兵力和火力的戰(zhàn)術(shù)了。原因很簡(jiǎn)單，在這個(gè)位面的俄軍中他們什么都缺！不僅僅缺乏技術(shù)裝備和產(chǎn)能。甚至連曾經(jīng)最讓俄國人引以為傲的人力資源都不夠了，在1戰(zhàn)中。俄國失去了一半以上的人口。無論從哪種角度上來說，俄國人都打不起大規(guī)模消耗戰(zhàn)，
    自己萎了，而再看看俄國的敵人呢？無論是跟著德國打華夏，還是站在華夏一邊敲德國，俄國的情況似乎都要面對(duì)這個(gè)世界上第一流的強(qiáng)國。無論是德國還是華夏，他們都不是樂善好施的國家，無論是跟著誰都必須付出相應(yīng)的戰(zhàn)斗力作為籌碼來換取俄國需要的東西。說白了俄國軍隊(duì)的戰(zhàn)斗模式可以用別人出槍，自己出錢來形容。當(dāng)然對(duì)方出裝備自然不會(huì)把自己最好的裝備大規(guī)模提供給俄國人。至少開始不會(huì)這樣。
    而華夏在給俄國人提供裝備方面同樣也比較糾結(jié)。開始的時(shí)候有人建議給予伊朗一樣的待遇，畢竟如果俄國站在華夏這邊的話，那么其作用肯定比伊朗要大得多。這樣的盟友值得下大力氣培養(yǎng)。而有的人認(rèn)為俄國的行為充滿了投機(jī)性，即使他們最終站在我們這邊，他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)初期也會(huì)觀望。對(duì)于這種首鼠兩端并且充滿了不確定性的盟友，華夏不值得為此付出太多。更何況現(xiàn)在只是培訓(xùn)，離大規(guī)模武裝俄軍還有很長(zhǎng)的一段路要走。這兩派都是從華夏和俄國的關(guān)系角度來分析裝備問題，他們說的都有道理，但是可惜的是方向都錯(cuò)了！
    “記住。俄國將是我們的盟友，至少在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中會(huì)這樣，因此我們需要考慮的是如何讓俄國人發(fā)揮最大的戰(zhàn)斗力，而不是別的問題。我們有一萬種方法可以防止這支軍隊(duì)的背叛。即使當(dāng)年的鄧尼金在失去華夏的幫助后戰(zhàn)斗力也迅速下降。如果說俄國軍隊(duì)是一棵大樹的話，那么華夏的援助就是陽光、水分和養(yǎng)料！”徐杰有些不悅的說道。
    “俄國軍隊(duì)和伊朗軍隊(duì)最大的不同點(diǎn)就在于，俄國軍隊(duì)是一支有靈魂的部隊(duì)。他們有自己的歷史，有自己的輝煌。有自己成體系的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)體系，更重要的是他們有野心。他們會(huì)去學(xué)習(xí)別的國家的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論。會(huì)去學(xué)習(xí)對(duì)方的技術(shù)。但是他們不可能全套照搬。我們的軍事體系也未必會(huì)適應(yīng)俄國人的實(shí)際情況。而伊朗軍隊(duì)不一樣。他太小了，他沒有過去的傳承和榮光，也沒有什么野心，他們對(duì)自己的軍事力量十分的不信任。所以我們不僅可以給他們裝備，還可以伊朗軍隊(duì)塑造一個(gè)靈魂。這就是大國軍隊(duì)和小國軍隊(duì)之間的區(qū)別。也是決定一個(gè)國家能否最終成為軍事大國的一個(gè)重要條件。”徐杰頗為感慨的說道。
    “我們可以向俄國人開放華夏大部分的武器庫，但是供應(yīng)的裝備按照造價(jià)和工時(shí)等因素給與一個(gè)總的限制，就好比我們吃自助餐一樣，總量是一定的，具體要什么讓俄國人自己選好了。”最終徐杰提出了一個(gè)看似玩笑的解決辦法。不過細(xì)想一下的話，這樣做也有合理性，俄國人最終還是要比華夏更清楚俄國軍隊(duì)需要什么樣的裝備。華夏陸軍的戰(zhàn)斗力優(yōu)勢(shì)很大程度上建立在裝備優(yōu)勢(shì)上，而華夏又不可能完全按照自己的標(biāo)準(zhǔn)來武裝大量的俄軍，所以，讓他們自己選擇一個(gè)廉價(jià)的裝備體系無疑是最好的選擇。
    而讓徐杰想不到的是，俄國人對(duì)于這種具有“自助餐“特性的軍援計(jì)劃表示十分感謝。然后還沒等華夏方面給出建議呢，俄國軍隊(duì)內(nèi)部就開始了爭(zhēng)論，而且據(jù)說爭(zhēng)論的方式也不僅僅限定在口頭上……。
    俄國人確實(shí)有自己的思想體系，而且雖然戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生了很大的變化，但是卻依然能從現(xiàn)在的軍事思想中找打一些歷史上的痕跡。好吧，這應(yīng)該是民族性，或者說俄國軍事史遺留的問題。比如說，在這個(gè)位面上，俄國軍隊(duì)對(duì)于重武器配屬的原則上還是傾向于集中到較高的編制上。這一點(diǎn)和歷史上一樣，從裝備水平上來看，歷史上德國部隊(duì)的營連級(jí)所擁有的火力要遠(yuǎn)超過俄國，在團(tuán)級(jí)和師級(jí)火力上則比較接近。而到了集團(tuán)軍級(jí)的水平上。俄國軍隊(duì)能集中的火力就要遠(yuǎn)超過德國了。（這里的比較方式可不是單純看名稱，而是看兵員數(shù)量。比如說德國的裝甲師對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是蘇聯(lián)的機(jī)械化軍，而不是機(jī)械化旅。）
    這其中的原因很簡(jiǎn)單。因?yàn)閱渭儚难b備數(shù)量上來看，無論是歷史上還是這個(gè)位面，蘇聯(lián)陸軍的重型支援火炮裝備數(shù)量都不算充足。如果單純看火炮數(shù)量，蘇聯(lián)軍隊(duì)擁有的支援火炮貌似確實(shí)比德國人強(qiáng)一大截，但是在光看數(shù)量的時(shí)候還要看質(zhì)量，這個(gè)質(zhì)量有兩個(gè)方面，一個(gè)方面是火炮的構(gòu)成，而另外一個(gè)方面則是火炮發(fā)射的炮彈數(shù)量。畢竟有的時(shí)候彈藥供應(yīng)會(huì)不足，進(jìn)而直接影響火力發(fā)揮。所以最直觀也是最準(zhǔn)確的衡量一個(gè)國家在某個(gè)時(shí)期的火力水平的情況應(yīng)該是火炮的投射量和投射的彈重。而不單純是火炮數(shù)量！
    如果分析德國和蘇聯(lián)2戰(zhàn)地面火炮的彈藥消耗的話，就可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有趣的問題。時(shí)間段以42年到45年為例。首先，先拿小口徑火炮來說，德國小口徑反坦克炮（37mm和50mm）一共打出了1700萬發(fā)炮彈。而蘇聯(lián)的小口徑反坦克炮（45mm和57mm）一共打出了4800萬發(fā)炮彈。在這方面蘇聯(lián)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
    然后是中口徑火炮。這個(gè)分類就比較雜了，拿德國來說，不僅僅包含75mm和88mm反坦克炮，還包含75mm和105mm的山炮和野炮，至于100mm加農(nóng)炮是否包含，這個(gè)就仁者見仁智者見智。在這里暫時(shí)算到里面吧。這個(gè)級(jí)別的火炮中德國人在這段時(shí)間里一共打出了10235萬發(fā)炮彈，而其中口徑最多的炮彈是105mm火炮，一共打出了7900多萬發(fā)。而蘇聯(lián)方面呢？從76.2mm火炮一直到107mm加農(nóng)炮，蘇聯(lián)一共打出了8320萬發(fā)炮彈。其中所占比例最大的是76.2mm火炮，一共是8150萬發(fā)。對(duì)比一下數(shù)量和質(zhì)量，大家就可想而知蘇聯(lián)在這中口徑級(jí)別火炮上的火力之貧弱了！數(shù)量差距不是很大。但是76.2mm火炮對(duì)應(yīng)對(duì)方的105mm火炮，這個(gè)差距就不是一般的大了！
    口徑再往上的話就要分開對(duì)比了。比如說德國人的150mm榴彈炮一共打出了1850萬發(fā)左右的炮彈，而蘇聯(lián)與之對(duì)應(yīng)的同級(jí)別火炮為122mm榴彈炮和152mm火炮。一共打出了1410萬發(fā)左右的炮彈。在這方面蘇聯(lián)人還是不如德國人，無論是質(zhì)量還是數(shù)量都是這樣。
    而最大口徑的火炮，比如說德國的150和170mm加農(nóng)炮、210mm重榴彈炮和臼炮，240mm重榴彈炮。這些火炮一共打出了193萬發(fā)炮彈，而蘇聯(lián)與之對(duì)應(yīng)的分別是br2型152mm加農(nóng)炮，203mm和210mm重炮，280mm重迫擊炮和305mm重炮，這些火炮一共打出了201萬發(fā)各種炮彈，在這種級(jí)別的較量中，雙方的炮彈投射數(shù)量和質(zhì)量基本持平。
    從上面的數(shù)據(jù)可以看出，如果僅僅算榴彈炮、山炮、加農(nóng)炮的火力投射情況的話，德國要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蘇聯(lián)。但是實(shí)際上雙方的炮彈投射量蘇聯(lián)并不小于德國，那么問題出在哪呢？唯一的解釋就是迫擊炮，德國所有口徑的迫擊炮彈藥消耗為7300萬發(fā)，而蘇聯(lián)的迫擊炮彈藥消耗量為2.1億發(fā)以上！而在迫擊炮口徑上，蘇聯(lián)也占據(jù)較大的優(yōu)勢(shì)，所以蘇聯(lián)人完全是依靠廉價(jià)的迫擊炮才追平了雙方的火力差距。
    感謝書友zhouyu1976的打賞~~~。（天上掉餡餅的好活動(dòng)，炫酷手機(jī)等你拿！關(guān)注起~點(diǎn)/公眾號(hào)（微信添加朋友-添加公眾號(hào)-輸入dd即可），馬上參加！人人有獎(jiǎng)，現(xiàn)在立刻關(guān)注dd微信公眾號(hào)！）(未完待續(xù)。。)