“百二十回，至于劉漢先主……”
    賈珩整容斂色，正要開(kāi)口，卻被崇平帝揮手打斷，這位帝王輕輕一笑，朗聲道：“提前說(shuō)出來(lái)，就沒(méi)意思了。”
    賈珩：“……”
    問(wèn)的是你，不讓說(shuō)的也是你，這就是帝王嗎？
    賈珩頓了下，“違心”贊道：“圣上此誠(chéng)為金石之言。”
    這邊廂，戴權(quán)著內(nèi)監(jiān)斟了一杯茶，端至幾案旁，輕笑道：“賈公子喝茶。”
    賈珩點(diǎn)了點(diǎn)頭，低聲道謝。
    這些閹人，因?yàn)閭€(gè)人經(jīng)歷故，心性往往偏狹，所遇白眼，多懷怨恨，尚義氣之爭(zhēng)。
    崇平帝也接過(guò)一盅茶，朗聲道：“長(zhǎng)公主說(shuō)你通達(dá)史事，善談古今，在解說(shuō)三國(guó)書稿時(shí)間，言亂天下者，為袁氏世家，朕深以然之！但后漢為何有世家之亂，而不見(jiàn)宋明，此何為故？”
    不同于晉陽(yáng)長(zhǎng)公主，崇平帝身為帝王，方法可能沒(méi)有賈珩的科學(xué)、系統(tǒng)，但所處的高度，對(duì)后漢之興衰，從不同角度盅有著同樣的認(rèn)識(shí)。
    因?yàn)槿龂?guó)歸晉，晉正是河?xùn)|司馬，可不就是世家。
    故而，在長(zhǎng)公主前日興致勃勃，向崇平帝簡(jiǎn)單道明賈珩的觀點(diǎn)之時(shí)，崇平帝于此論者并不覺(jué)振聾發(fā)聵，只是對(duì)持此論的賈珩稍稍疑惑。
    這個(gè)要說(shuō)晉陽(yáng)長(zhǎng)公主這個(gè)“學(xué)生”學(xué)藝不精，縱然完整聽(tīng)了賈珩的陳述、分析，但她卻沒(méi)有將之盡數(shù)道之于崇平帝，故而就顯得只有論點(diǎn)，沒(méi)有旁征博引，庖丁解牛。
    故而那種高屋建瓴，水銀瀉地的暢快之感，自然在崇平帝心頭就引不起一絲。
    賈珩默然片刻，說(shuō)道：“圣上，當(dāng)日，珩只是書生意氣，與晉陽(yáng)殿下閑話論史，閑言。”
    崇平帝沉聲道：“朕之面前，無(wú)需藏拙，你但有所見(jiàn)，只管道來(lái)，朕每月都要聽(tīng)翰林院、弘文館的治史博士論史。”
    這邊廂，晉陽(yáng)長(zhǎng)公主將一雙盈盈如水的美眸，投向賈珩，輕笑說(shuō)道：“賈珩，皇兄氣度恢弘，有海納百川的圣皇之量，你只管道來(lái)。”
    這時(shí)，李嬋月也是將一雙晶澈明眸，投向那青衫少年。
    賈珩沉吟了下，迎著一雙雙目光注視，說(shuō)道：“此事，草民和晉陽(yáng)殿下提及過(guò)。”
    晉陽(yáng)公主面頰一紅，道：“你說(shuō)的，本宮和皇兄說(shuō)時(shí)，一時(shí)忘記了。”
    賈珩道：“五代亂世，世家毀棄，五姓七望遂成冢中枯骨。”
    崇平帝臉色微頓，默然不語(yǔ)，道：“誠(chéng)是如此。”
    賈珩道：“及至于宋，廣開(kāi)仕途之路，加之印刷書籍之事便宜，世家無(wú)再起之勢(shì)，然地方士紳，受田投獻(xiàn)，免稅役二務(wù)……幾與兩漢之郡望、豪強(qiáng)無(wú)異。”
    但其實(shí)還是有區(qū)別的，但三兩句話不好說(shuō)清。
    果然崇平帝面色幽幽，目光陰沉的嚇人。
    豪強(qiáng)如蔥韭，需要定期收割，但士紳的背后是退休官僚，他們本身就是國(guó)家機(jī)器的組成部分，自我革命怎么可能？
    甚至還不如強(qiáng)漢了，強(qiáng)漢起碼郡守、縣令，軍功勛貴組成的統(tǒng)治階級(jí)核心層，頗有階層覺(jué)悟，動(dòng)輒破家滅門，視豪強(qiáng)如魚肉，殺豬過(guò)年。
    崇平帝深深吸了一口氣，再看對(duì)面少年，已有不一樣的意味，此子不說(shuō)其他，當(dāng)上一句的見(jiàn)識(shí)通達(dá)，一針見(jiàn)血。
    崇平帝道：“宋明為何而亡？”
    賈珩默然片刻，道：“北宋明亡于北方胡虜，此有史可載。”
    天子名著問(wèn)宋明，實(shí)際問(wèn)的是本朝。
    他其實(shí)不太想一下子討論這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)闆](méi)有鋪墊到位。
    不僅是寫小說(shuō)需要鋪墊，說(shuō)話的節(jié)奏，也是需要鋪墊的。
    古之策士，有個(gè)常用的方式，叫設(shè)譬說(shuō)理。
    就是為了吸引國(guó)君的主意，我先說(shuō)一則小寓言暖場(chǎng)，然后再往下推進(jìn)，同時(shí)還要察言觀色，有些話可能是很有道理的，但我此時(shí)不能說(shuō)，有一個(gè)說(shuō)話的前后順序。
    崇平帝道：“你可以說(shuō)說(shuō)自己的想法。”
    賈珩道：“宋明之亡，內(nèi)憂外患齊作，最終神器易主，社稷毀墮。”
    還是那句話，天子名著問(wèn)宋明，實(shí)際問(wèn)的是本朝。
    國(guó)朝體制，無(wú)疑是加強(qiáng)版的宋，弱化版的明。
    但天子這個(gè)題目問(wèn)的非常刁鉆，甚至有些難為人。
    因?yàn)椋阋页龉餐c(diǎn)以及不同點(diǎn)。
    這在論述題中，都是壓軸題。
    這哪里是問(wèn)他，就是當(dāng)朝大學(xué)士都要思慮許久，才能回答出來(lái)。
    他覺(jué)得這更像是崇平帝的隨口一問(wèn)，可能也沒(méi)指望他給出什么耳目一新，拜為上卿的答案。
    更像是對(duì)老師對(duì)學(xué)生的考教。
    但他這個(gè)學(xué)生……其實(shí)，想反過(guò)來(lái)當(dāng)老師。
    “內(nèi)憂外患？”崇平帝臉色重又恢復(fù)平靜，道：“內(nèi)憂何處，外患何地？”
    賈珩道：“宋之外患，無(wú)幽云屏障，武事不振，胡虜在北如利劍懸空，其亡于外，不足為奇！宋之內(nèi)憂，在三冗之難，成困宋之痼疾，以致積貧積弱，緣由自唐季以來(lái)，武夫當(dāng)國(guó)，藩鎮(zhèn)為禍，遂造五代亂世，宋承亂世而立，欲治平天下，非行強(qiáng)干弱枝之策不可，然時(shí)移事遷，宋死守祖宗之制，抱殘守缺，中樞淫奪地方之權(quán)，加之重文抑武，于邊事多頹……宋又不抑土地兼并，以致黎民生計(jì)困頓，后金鐵騎南下，遂有靖康之恥，竊恥于后人。”
    大宋的亡，其實(shí)很有意思，宋常常被稱為富宋，但又積貧積弱，聽(tīng)起來(lái)很矛盾，但其實(shí)說(shuō)的兩回事兒。
    因?yàn)槿邌?wèn)題，以及國(guó)防問(wèn)題，導(dǎo)致的財(cái)政黑洞，致使北宋頻頻發(fā)生財(cái)政危機(jī)，但北宋的財(cái)政收入因?yàn)楣膭?lì)商貿(mào)之事又不缺。
    崇平帝聞言，面色微動(dòng)，心頭劇震。
    三冗之難，強(qiáng)干弱枝……這都是樞相、宰臣之見(jiàn)！
    這怎么是一個(gè)年過(guò)十六的少年，能發(fā)出的見(jiàn)解？
    崇平帝的反應(yīng)，并不出奇，不管是屠龍之術(shù)，還是見(jiàn)陳國(guó)弊，都是統(tǒng)治精英層核心圈層，才能掌控、看到的東西。
    后世，因?yàn)樾畔⑸鐣?huì)的發(fā)達(dá)，才讓鍵政局大行其道，有時(shí)候說(shuō)的還真是一回事兒。
    崇平帝掩藏著臉色的變化，看著對(duì)面的少年。
    暗道，這賈珩，比之那些抱著圣賢之言的弘文館儒生，真是迥然不同。
    此子……有王佐之才！
    因?yàn)槌缙降蹌倓偪赐耆龂?guó)書稿，故而心思活動(dòng)就帶了一些三國(guó)味兒。
    賈珩默然了下，道：“至于前明，雖有幽云以為屏障，然前明立國(guó)百八十年，定都北平，直面胡虜，遇強(qiáng)主尚可維系江山不失，至嘉靖時(shí)，其人不尚節(jié)用，一意玄修，御極數(shù)十年，天下綱紀(jì)廢弛，民生凋敝……北方草原入境，北平無(wú)險(xiǎn)可守，遂至社稷傾覆，幸有我陳漢太祖、太宗，應(yīng)運(yùn)而生，承天順命，再造華夏神器。”
    其實(shí)在這個(gè)時(shí)空中，賈珩認(rèn)為明亡于嘉靖，更像是一個(gè)“灰犀牛”事件。
    就是俺答可能也沒(méi)做好如蒙元一樣重新入主中原的準(zhǔn)備，然后讓陳漢太祖揀了個(gè)便宜。
    當(dāng)然，換個(gè)高情商說(shuō)法，就是陳漢太祖天命加身。
    賈珩沉吟了下，嘆道：“宋明亡其國(guó)祚，若有一二相似之處，或許是亡于財(cái)用不足……至于財(cái)用，無(wú)非開(kāi)源節(jié)流四字，如取之盡錙銖，用之如泥沙，治政操之急切，以始皇之雄才，隋煬之大略，尚二世而亡，如窮兵黷武，主怒興師，如強(qiáng)漢羽林之盛，尤有武帝下罪己之詔……然千古興亡之事，豈又止于財(cái)用二字？興衰枯榮之道，此誠(chéng)天道至理而已。”
    中國(guó)歷代王朝的治亂循環(huán)，既有多樣性又有統(tǒng)一性，不能僅僅去找統(tǒng)一性，而忽視了不同歷史時(shí)期，每一朝代所面臨的具體問(wèn)題，否則就犯了教條主義。
    找統(tǒng)一性的規(guī)律，本身也是為了分析多樣性問(wèn)題。
    如北宋的邊疆之患，北方少數(shù)民族的崛起……
    北宋之亡，不僅僅在于土地兼并，人心敗壞，國(guó)家機(jī)器失靈，有些其他因素也要考慮到。
    通過(guò)經(jīng)濟(jì)分析工具看王朝中晚期的財(cái)政危機(jī)，比如小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下的抗天災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)能力薄弱，土地兼并……只是王朝周期律的一個(gè)主要切入角度，但并不意味著其他的切入角度，都一概是錯(cuò)誤的。
    貪官污吏充塞上下，以致行政效能低下，甚至背后牽涉到的一代創(chuàng)業(yè)，二代守業(yè)，三代敗業(yè)的人心之變，社會(huì)風(fēng)氣之變……這些人性規(guī)律，除非是跑步進(jìn)入“大同”社會(huì)，只要人性一日不變，治亂循環(huán)的歷史周期律，都會(huì)換一種方式卷土重來(lái)。
    所以，賈珩一直以為，如果用盲人摸象來(lái)比喻，可能一種方法摸的更全面，更深入，但其他的方法也未必全無(wú)可取之處。
    崇平帝目光隱隱有著異樣，心頭反復(fù)想起四個(gè)字，財(cái)用不足，開(kāi)源節(jié)流。
    現(xiàn)在的大漢，難道不就是如此嗎？
    邊疆耗費(fèi)錢糧，每年糜費(fèi)數(shù)百萬(wàn)計(jì)，官場(chǎng)吏治敗壞，三年一小災(zāi)，五年一大災(zāi)。
    國(guó)庫(kù)入不敷出！
    崇平帝面色微動(dòng)，目光咄咄，道：“賈珩，那我陳漢之弊呢？”
    賈珩拱了拱手道：“草民不過(guò)一介白丁，不敢妄言國(guó)政。”
    前朝之事，怎么說(shuō)都可以，但談?wù)摫境略谀膫€(gè)朝代……弄不好都是404。
    崇平帝此刻面色沉靜，已經(jīng)完全不可小覷面前的少年，不自覺(jué)都是正襟危坐，語(yǔ)氣已帶著幾分鄭重之意，沉聲說(shuō)道：“古人言，知政失者在朝野，知屋漏者在宇下，你一個(gè)少年，縱是說(shuō)的不對(duì)，朕也會(huì)見(jiàn)責(zé)于你，或許在你眼中，朕是那等器量狹隘之君？”
    擔(dān)心眼前少年諱言，崇平帝甚至使出了激將之法，這就有些……不講政治規(guī)矩了。
    至于一旁的晉陽(yáng)長(zhǎng)公主，早已聽(tīng)得玉容嫣然，美眸煥彩，一雙妙目，熠熠生輝地看著那面無(wú)卑矜之色，縱論古今的少年。
    “不愧是小賈先生，連她皇兄都……為之鄭重。”
    她如何看不出她皇兄的態(tài)度變化，如果一開(kāi)始還是隨意考較，但后來(lái)就莊色以問(wèn)，甚至引經(jīng)追問(wèn)。
    不由想起戰(zhàn)國(guó)策中那些策士，一開(kāi)始君主還抱著美人，洗著腳丫子，或是嬉皮笑臉、或是居高臨下，問(wèn)著，“先生以何教我？”樂(lè)文小說(shuō)網(wǎng)
    聲音都是拖長(zhǎng)的了，帶著漫不經(jīng)心的戲謔。
    然后聽(tīng)著聽(tīng)著，美人也不抱了，端容斂色，避席而拜，屏退左右，咨以軍國(guó)之事。