「我對(duì)王文輝夫婦的死提出質(zhì)疑，是因?yàn)槲覀冋莆樟舜_切的證據(jù)。但是，你呢？我更好奇，你心底的懷疑到底由何而生？?jī)H是基于對(duì)他們父子的了解，然后捕風(fēng)捉影，主觀臆斷？」
    「我看不像，毫無(wú)根基的懷疑不會(huì)在人心底生根發(fā)芽。之前對(duì)你的提問(wèn)，暴露出我對(duì)火災(zāi)事故以及兇手極可能就是王乾山的懷疑，你的情緒不能自已。」
    「這說(shuō)明，我的懷疑不但就是你的懷疑，更是你內(nèi)心隱秘的另一塊傷疤。也說(shuō)明，你對(duì)王乾山的懷疑，早已根深蒂固。更說(shuō)明，你也有確切的證據(jù)或依據(jù)。」
    「曾經(jīng)的丈夫殺了你的公婆，他自己的親生父母。這樣的人倫悲劇就發(fā)生在你身上，你也不敢相信這是事實(shí)，但確切的證據(jù)或依據(jù)卻讓你內(nèi)心的疑云驅(qū)之不散、揮之不去。」
    馬弘文就像是一名冷酷的外科醫(yī)生，以洞察人心的言辭為手術(shù)刀，一刀一刀地直往人身體上切：
    「王文輝夫婦待你不錯(cuò)，王老先生同你父親更是過(guò)命之交。但是，為了孩子，為了王元鵝，甚至你自己對(duì)于王乾山也仍有余情。所以，在持有十分清晰的懷疑的同時(shí)，你又選擇做一只鴕鳥(niǎo)，將頭埋進(jìn)沙里，以為這樣一來(lái)周邊的一切就和你再也沒(méi)有任何瓜葛。」
    「但是，你的良心在痛。因?yàn)榱夹臅?huì)痛，你又活得太累。所以，我的提問(wèn)一將王乾山同他父母之間的死聯(lián)系起來(lái)，你在良心上壓抑了多年的不安，也就瞬間被引爆。」
    「你沒(méi)有必要讓自己這么累。說(shuō)吧，把你知道的都說(shuō)出來(lái)。你的確可能沒(méi)有撒謊。但在火災(zāi)事故前后，關(guān)于王乾山到底做了什么，說(shuō)了什么，你卻可以隱瞞。」
    最后，馬弘文以幾近命令的口吻喝道：「說(shuō)！到底是什么原因，讓你認(rèn)為王文輝夫婦的死，其罪魁禍?zhǔn)讘?yīng)當(dāng)就是王乾山？」
    張秀文終于痛哭出聲。原本寂靜無(wú)聲的滿面淚流，在馬弘文如針針見(jiàn)血一般的冷冽言辭中，逐步變?yōu)榈吐晢柩剩罱K化為嚎啕大哭。
    馬弘文神色冷酷，冷眼旁觀。負(fù)責(zé)記錄的小警員想將桌上的抽紙盒送去給張秀文，卻被他嚴(yán)厲的目光燙得立即將手縮回。
    良久，張秀文停止哭泣。
    「王乾山……性格古怪，許多觀念和想法都讓人……摸不清頭腦，他自認(rèn)為的‘責(zé)任感更讓人無(wú)法理解。」
    馬弘文對(duì)此頗為認(rèn)同，但并不發(fā)表任何言論，只安靜地聽(tīng)著。
    「他在沒(méi)向我正式提出離婚以前，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我能感覺(jué)到他在外面可能有人。女人在這方面，都尤其敏感，并且這種毫無(wú)根由的預(yù)感往往都十分精準(zhǔn)。」
    「但這種事，我又不想和任何人提及。只能默默做好心理準(zhǔn)備，慢慢接受現(xiàn)實(shí)。我知道，這個(gè)人遲早會(huì)和我離婚。所以，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我都整宿整宿睡不著。」
    根據(jù)張培的口供，就是在這段時(shí)間內(nèi)，張秀文開(kāi)始著手為自己仿制***。
    「在他向我坦白，并提出離婚的要求時(shí)，我已經(jīng)有了充分的心理準(zhǔn)備，所以沒(méi)和他大吵大鬧，也沒(méi)有提出任何反對(duì)意見(jiàn)……就是一個(gè)人在臥室坐了一上午，然后出來(lái)告訴他，我同意離婚。」
    「這反而讓他良心不安。然后說(shuō)，他知道我沒(méi)法離開(kāi)孩子，所以孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸我。我雖然沒(méi)說(shuō)話，但內(nèi)心對(duì)他這自以為是的‘彌補(bǔ)方式肯定樂(lè)于接受。」
    「很快，他又想到，我一個(gè)女人，沒(méi)有穩(wěn)定收入，帶著兩個(gè)孩子在生活上難免會(huì)有困難。所以，他又提出要給我一大筆錢，說(shuō)至少要保證我和孩子都衣食無(wú)憂，不用為生活發(fā)愁，他才能安心。」
    「我當(dāng)時(shí)就想笑，但笑不出來(lái)。就說(shuō)，這些事不用你操心。」
    「他卻不同意，
    說(shuō)這是他應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，必須為我們母子三人安排好以后。他不這樣說(shuō)還好，一這樣說(shuō)我就更想笑，但還是笑不出來(lái)。」
    一個(gè)已然決定要拋妻棄子的男人，在即將被拋棄的妻子面前，一再表示要盡一個(gè)作為丈夫和父親的責(zé)任和義務(wù)，安頓好棄婦遺子，這聽(tīng)起來(lái)著實(shí)是一個(gè)不怎么好笑的笑話。
    當(dāng)年日軍侵華，將偌大的中國(guó)打得稀巴爛，回頭卻說(shuō)是為了大東亞共榮，要幫助中國(guó)人建設(shè)好中國(guó)。王乾山的思維邏輯，和當(dāng)年的日本人有異曲同工之妙。
    「我說(shuō)，你也沒(méi)錢，就不用瞎操心。他卻信誓旦旦地說(shuō)，他雖然沒(méi)錢，但老頭兒有錢，反正也要和老頭兒說(shuō)這事，那就順便從他那兒搞筆錢來(lái)安頓我們母子三人。」
    「我一聽(tīng)……就像您說(shuō)的那樣，他不但早就做好了也要向公公坦白的打算，現(xiàn)在居然還妄圖從公公那兒得到錢財(cái)支持，心知要糟，兩父子肯定會(huì)因此大吵一架，甚至大打出手。」
    「他們父子之間的關(guān)系，原本就已經(jīng)……比較緊張，我不想因?yàn)槲液退g的事，再去給他們父子關(guān)系雪上加霜。再說(shuō)，兩個(gè)人之間的事情，兩個(gè)人決定就成，沒(méi)有必要將父母牽扯進(jìn)來(lái)。更何況，向父母報(bào)不了喜，就更沒(méi)必要去報(bào)憂。」
    「我就和他說(shuō)……你要是這樣干，不但拿不到錢，我們還會(huì)離不成婚。」
    「我也是一時(shí)情急，才說(shuō)了這句話。」
    「這句話讓他很激動(dòng)。一直以來(lái)，他都在努力掙扎，想要逃出父親的陰影和掌控。在他看來(lái)，這句話就是在嘲笑他，認(rèn)為他始終都做不了自己的主。
    「最后，他以十分堅(jiān)定的語(yǔ)氣向我保證：婚，一定能離；錢，也一定能拿到。」
    「當(dāng)時(shí)，我有預(yù)感要出事。」
    「兩天后，公公婆婆家就出了火災(zāi)……」
    馬弘文猶如一條嗅覺(jué)靈敏的獵犬，立即又從這番話里嗅出一絲別樣的味道。
    毫無(wú)疑問(wèn)，這條虎視眈眈的，讓一切嫌犯、罪犯都感到十分可怕的獵犬，對(duì)于一切線索，哪怕只有一絲一毫的可能性，都會(huì)呲牙咧嘴、氣勢(shì)洶洶地一頭撲上去，并且緊緊咬住不放。
    但他又如一匹耐心極佳的狼，瞄準(zhǔn)目標(biāo)獵物后，并不著急貿(mào)然下口，而是將獠牙收起來(lái)，通過(guò)旁敲側(cè)擊的手段，掌握全面信息，并成功制造出最佳時(shí)機(jī)后，才猛然張開(kāi)血盆大口，將獵物吃干抹凈。
    然后，馬弘文擺出一副若無(wú)其事的樣子：「根據(jù)我們掌握的信息，還有你的現(xiàn)狀來(lái)看，王乾山最終應(yīng)該沒(méi)有兌現(xiàn)承諾。也就是說(shuō)，他在和李倩私奔之前，應(yīng)該沒(méi)有拿出一大筆錢財(cái)給你？」
    「公公婆婆去世后，誰(shuí)都不知道他們的存款密碼。王乾山……趕著和李倩私奔，沒(méi)有耐心和時(shí)間花費(fèi)大把精力辦理親屬死亡的取款手續(xù)，只能和王元鵝口頭交代一句，讓我收取部分門面租金。」
    「他這一手安排，也算是變相兌現(xiàn)了自己的承諾。」
    「但好景不長(zhǎng)。我剛才說(shuō)過(guò)，前后不到半年，王元鵝就改變主意，不讓我從他家拿一分錢。」
    張秀文直到現(xiàn)在，仍然沒(méi)有正面指出王乾山同王文輝夫婦的死有關(guān)。
    在馬弘文看來(lái)，張秀文在陳述中，仍將王乾山在其父母死亡后的「做賊心虛」、「畏罪潛逃」稱之為「趕著與李倩私奔」。
    但張秀文的這一表述無(wú)可指摘。
    因?yàn)椋R弘文并無(wú)王乾山殺害父母的直接證據(jù)。老法醫(yī)提供的手指骨，只能讓他們基本斷定，當(dāng)年的「火災(zāi)」并非事故而是人為。
    當(dāng)然，也是基于手指骨帶來(lái)的這一斷定，馬弘文通過(guò)張秀文關(guān)于王家父子三人之間的關(guān)系陳述，敏銳地察覺(jué)到王文輝同王乾山之間的父子關(guān)系非同尋常，進(jìn)而認(rèn)為王文輝有作案
    嫌疑。
    在馬弘文的逼問(wèn)中，張秀文將其與王乾山離婚前的更多細(xì)節(jié)暴露出來(lái)。這些細(xì)節(jié)的確與王文輝夫婦的死，存在邏輯上的關(guān)聯(lián)性。但這種關(guān)聯(lián)性，缺乏實(shí)質(zhì)性的證據(jù)作支撐。
    簡(jiǎn)單說(shuō)，王乾山有作案動(dòng)機(jī)、作案時(shí)間，但馬弘文沒(méi)有人證、物證。離所謂的「鐵證如山」和「鐵案」，還差上一大截。
    眼前張秀文這個(gè)「人證」，看起來(lái)還像個(gè)兩面派。
    她提供出來(lái)的細(xì)節(jié)，只能印證馬弘文的推測(cè)，加重王乾山的作案嫌疑，其他什么都證明不了。
    即便張秀文正面承認(rèn)自己也懷疑王乾山有作案嫌疑，也無(wú)濟(jì)于事。兩個(gè)人都懷疑另一人是兇手，這人就能被認(rèn)定為兇手？
    況且，張秀文的口供無(wú)論橫看豎看，都顯得極為滑不溜秋。
    你說(shuō)她在指證王乾山就是殺害父母的兇手吧，可按照她口供中暗藏的邏輯來(lái)看，她只是提供了王乾山的確會(huì)去向王文輝直面交涉離婚一事的極大可能性。至于王乾山最終有沒(méi)有去，父子倆在交涉過(guò)程中是否果真爆發(fā)沖突，王乾山有沒(méi)有激情犯罪，張秀文「不知道」啊。
    你說(shuō)她沒(méi)說(shuō)實(shí)話吧，可她說(shuō)的又都是實(shí)話。
    你說(shuō)她不配合警方調(diào)查吧，她很配合啊。
    仔細(xì)一琢磨，張秀文的口供在王乾山和警方之間做到了「兩不得罪」。
    這真是一個(gè)機(jī)智聰慧的女人。