女兒甜甜看到母親身上的傷痕痛哭不已，這讓劉媛媛的怨恨和憤怒徹底爆發(fā)，決定不再做「沉默的羔羊」，轉(zhuǎn)而下定決心除掉袁家兄弟。
    這回，劉媛媛不打算讓這兩兄弟死得太痛快。在她眼里，袁家兩兄弟就是兩只衣冠禽獸，她也必須把自己從他們那里受過(guò)的羞辱都加倍還回去。
    恰巧劉招娣又打電話告訴她，說(shuō)老太太最近要去劉靜家里幫忙看孩子，讓她有空就帶甜甜多去看看老太太。
    于是，劉媛媛便決定在鄉(xiāng)下老太太家里先用安眠藥將袁家兩兄弟制服，再讓他們?cè)谂R死前受盡羞辱。
    對(duì)于劉媛媛來(lái)說(shuō)，想要將袁家兩兄弟先后騙去農(nóng)村老家簡(jiǎn)直輕而易舉，毫無(wú)難度。
    她哄騙袁家兩兄弟的借口，和劉招娣、劉靜各自陳述所用的借口基本一致。在她最后的陳述中，也聲稱自己先后用皮帶、耙頭虐待過(guò)他們，但最后是用一塊板磚把他們給敲死了。
    楊峰在會(huì)議室里將劉家三姐弟的三份口供來(lái)回翻閱，試圖從里面找出邏輯漏洞，以此辨別這三份口供的真?zhèn)巍?br/>     王星看著眼前的三份口供，接了一個(gè)電話后便開(kāi)始發(fā)表自己的看法：
    「三年前，劉招娣聲稱自己拿了4張景區(qū)門(mén)票給劉靜，讓他帶著老太太和兩個(gè)小孩出門(mén)，劉媛媛的口供中也印證了這一點(diǎn)。」
    「但劉靜的口供對(duì)此不但沒(méi)有提及，對(duì)于兩個(gè)小孩當(dāng)天的去向也語(yǔ)焉不詳，并且還說(shuō)自己在家用鐵棍將何雙喜杖斃。」
    「劉靜當(dāng)天有沒(méi)有帶著一家老小出門(mén)這一點(diǎn)，原本以為可以找劉家老太太和兩個(gè)小孩核實(shí)。但時(shí)間過(guò)去了這么久，這老的老，小的小，都對(duì)上門(mén)問(wèn)話的我方人員說(shuō)他們不記得了。」
    王星剛才接到的電話，就是其他辦案人員對(duì)這一點(diǎn)的反饋。
    「無(wú)論如何，劉媛媛和劉招娣的這部分口供一致，與劉靜的這一節(jié)口供相互矛盾。」
    「矛盾對(duì)立，一真一假。」
    「拋開(kāi)殺害何雙喜的真兇到底是誰(shuí)暫且不論，光是從三年前的這天，劉招娣到底有沒(méi)有給了劉靜4張門(mén)票這一點(diǎn)來(lái)看，我們可以把劉媛媛和劉招娣的這部分口供看作一個(gè)命題，把劉靜否認(rèn)了這一點(diǎn)的口供看作另一個(gè)命題。」
    「這兩個(gè)命題之間矛盾對(duì)立，必有一真，也必有一假。」
    「到底哪個(gè)真，哪個(gè)假？我們暫且先把這個(gè)問(wèn)題放在一邊，再來(lái)看看這三姐弟有無(wú)串供的可能。」
    「串供通常是指違法行為人之間，以及違法行為人與案件其他有關(guān)人員之間，為了達(dá)到使違法行為人逃避法律責(zé)任追究的目的，而統(tǒng)一口徑，建立攻守同盟，歪曲犯罪事實(shí)的行為。」
    「可這三姐弟的口供，明顯有多處不一致，這只是其中一點(diǎn)。也就是說(shuō)，他們事先串供的可能性不大。」
    「在事先并未串供的情況下，劉媛媛和劉招娣的這部分口供不約而同地一致，因此可以看作屬實(shí)，而劉靜的口供則對(duì)立為假。」
    「換言之，劉靜并沒(méi)有殺害何雙喜，殺害何雙喜的真兇，應(yīng)該在劉媛媛和劉招娣當(dāng)中。」
    楊峰點(diǎn)了點(diǎn)頭，似乎對(duì)此表示認(rèn)可，隨即卻又搖了搖頭，似乎又是不認(rèn)可。
    王星一頭霧水：「楊隊(duì)，你這是什么意思，到底是認(rèn)可還是不認(rèn)可？」
    「我在想，這三姐弟對(duì)于這4名受害人被害時(shí)的許多細(xì)節(jié)，居然都知道得一清二楚……尤其是涉及一些關(guān)鍵性證據(jù)的細(xì)節(jié)。」
    「比如，利用杜鵑的手機(jī)發(fā)過(guò)消息給杜玟；殺害何雙喜時(shí)都說(shuō)是在劉靜家里用的鐵棍將他活活打死；將何雙喜和杜鵑的尸體都送去了殯儀館進(jìn)行火化；殺害袁家兩兄弟之前，都對(duì)他們有過(guò)羞辱、虐待。」
    「這些細(xì)節(jié)，我們警
    方都能據(jù)此找到或提取出相關(guān)物證，他們都知道沒(méi)法就此作偽，所以都選擇據(jù)實(shí)反饋，因而這些方面的口供也就基本一致。」
    「這些關(guān)鍵細(xì)節(jié)，他們居然都知道，說(shuō)明什么？說(shuō)明這4個(gè)人的死亡經(jīng)過(guò)，他們?nèi)愕苤g至少對(duì)此有過(guò)交流溝通，或者說(shuō)，他們仨都參與了對(duì)這4個(gè)人，或者是對(duì)這4個(gè)人當(dāng)中的某幾人的謀殺。」
    「不管是有過(guò)交流溝通，還是有過(guò)共同參與，在這樣的前提下，為了東窗事發(fā)后能逃避罪責(zé)，因而提前合謀串供，對(duì)抗警方調(diào)查，是不是才是理所應(yīng)當(dāng)和輕而易舉的事？」
    「光是從這仨姐弟的口供中，我們就不能看出來(lái)，他們都是編故事的高手，如果要串供，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)應(yīng)該絕非什么不可能的事。」
    接著，楊峰看著王星：「你之所以認(rèn)為他們之間沒(méi)有串供，主要是因?yàn)樗麄兊墓┰~有基本一致的地方，更有相互矛盾的地方。」
    「但你忽略了一點(diǎn)，他們不是在給自己規(guī)避罪責(zé)，恰恰相反，都是在搶著大包大攬，想讓自己一個(gè)人承擔(dān)所有的罪責(zé)，從而洗清另外兩人的嫌疑，這樣一來(lái)，彼此的口供之間出現(xiàn)矛盾對(duì)立也就在所難免。」
    「所以，我認(rèn)為，這三姐弟之間不是沒(méi)有串供，而是因?yàn)榫痛┑哪康臎](méi)有達(dá)成一致，換句話說(shuō)，他們很可能對(duì)于由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)所有的罪責(zé)沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，都想犧牲自己保全他人。」
    「這樣一來(lái)，就出現(xiàn)了你說(shuō)你的、我說(shuō)我的這一局面，至于最終的結(jié)果會(huì)如何……哼，他們誰(shuí)都管不了這么多了，就交給我們警方去判斷吧。」
    「既然都抱有這樣的心思，能說(shuō)明什么？」
    「說(shuō)明這三姐弟沒(méi)有一個(gè)是無(wú)辜的，他們每個(gè)人身上都背了人命，所以不管是對(duì)于各自自身來(lái)說(shuō)，還是對(duì)于另外兩個(gè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論最終被警方認(rèn)定的真兇是誰(shuí)，他們仨都能接受。」
    「況且，折一個(gè)，肯定比折三個(gè)要強(qiáng)。」
    說(shuō)著說(shuō)著，楊峰居然忍不住罵了一句「國(guó)粹」，接著又繼續(xù)說(shuō)道：
    「盡人事，聽(tīng)天命。不是一家人，不進(jìn)一家門(mén)。這三姐弟果然是一個(gè)媽生的，都想著竭盡所能保全另外兩個(gè)，至于最終的結(jié)果……就看天命。」
    「如果有天命，那還要法律干什么？要我們這幫人干什么？」
    「跳梁小丑，自作聰明，以為這樣一搞我們警方就沒(méi)法一個(gè)蘿卜一個(gè)坑地找出殺害那4個(gè)人的真兇？真當(dāng)我們都只會(huì)干飯？」
    接著，楊峰又將目光移向王星：「你是前段時(shí)間參加省廳的遴選考試，做那些亂七八糟的《行測(cè)》考題，把腦子給做傻了是吧？還真假命題，矛盾對(duì)立？這他娘的是在辦案，不是在做邏輯推理題，不要搞‘紙上談兵那一套。」
    王星訕笑了幾聲。
    「我們還是要盡量實(shí)事求是，依據(jù)現(xiàn)有口供和證據(jù)說(shuō)話。」
    楊峰一邊說(shuō)一邊翻開(kāi)劉招娣的口供，指著其中一段話：.
    「劉招娣說(shuō)她‘正在猶豫時(shí)，劉靜卻突然打電話來(lái)，說(shuō)他昨天夜里被打劫了，好在有驚無(wú)險(xiǎn)，得知這一情況后，劉招娣認(rèn)為劉靜在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有什么危險(xiǎn)，所以下定決心，‘用一根繩子把杜鵑給勒死了，并在當(dāng)天夜里，利用杜鵑的手機(jī)發(fā)了那條短信給杜玟。」
    「如果我沒(méi)有記錯(cuò)，你說(shuō)過(guò)當(dāng)年在調(diào)查杜鵑失蹤時(shí)，是2016年1月24日，這一天是***五十大壽，當(dāng)天晚上杜玟收到了杜鵑的這條短信，所以找到你要求撤案。」
    「按照上述劉招娣的口供來(lái)看，劉靜在電話里頭說(shuō)‘他昨天夜里被打劫了，劉靜這里指的時(shí)間應(yīng)該是23日夜里，也就是說(shuō)，在劉招娣的這一節(jié)口供中所透露
    出來(lái)的信息，是指陶強(qiáng)盛和陶立新最后一次孤注一擲，直接上斧頭想要面對(duì)面砍死劉靜的時(shí)間是在23日夜里。」
    「但在陶強(qiáng)盛的口供中，對(duì)何雙喜進(jìn)行的最后一次謀殺，陶強(qiáng)盛雖然不記得具體日期，但他透露出了一個(gè)很重要的信息，就是當(dāng)天謀殺劉靜再次失敗以后，一回到出租房，他就動(dòng)手殺了陶立新，并且隨即喊來(lái)何雙喜幫忙，將陶立新的尸體丟進(jìn)了竹溪村的那個(gè)山洞里。」
    「處理完這一切之后，陶強(qiáng)盛拿錢(qián)走人，并且和何雙喜再無(wú)任何聯(lián)系。」
    「我們之前調(diào)查過(guò)何雙喜手機(jī)號(hào)的通話記錄，顯示從25日凌晨起，陶強(qiáng)盛和何雙喜的確再無(wú)任何通話記錄，而25日白天，何雙喜則開(kāi)著自己的私家車(chē)進(jìn)了維修廠，因而在廠里留下了進(jìn)廠登記的時(shí)間記錄。」
    「這說(shuō)明陶強(qiáng)盛拿錢(qián)走人的時(shí)間是在25日凌晨，他和何雙喜于25日凌晨最后的一個(gè)通話記錄，應(yīng)該就是他打電話要何雙喜去幫忙處理陶立新的尸體。」
    「以此倒推，陶強(qiáng)盛和陶立新對(duì)劉靜進(jìn)行最后一次謀殺的時(shí)間應(yīng)該是在24日夜里，而不是23日夜里。」
    「所以，劉招娣的這部分口供不實(shí)，她說(shuō)自己殺了何雙喜和杜鵑的這些供詞也就不可信，殺害這兩個(gè)人的真兇，應(yīng)該是在劉媛媛和劉靜二人當(dāng)中。」