“我們共和國的真正威脅是這個看不見的政府它就像一個巨大的章魚將它無數(shù)的粘稠的觸角緊緊裹挾著我們的城市、州和國家。這個章魚的頭是洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油集團和一小撮被稱為國際銀行家的具有極大能量的金融寡頭他們實際上操縱著美國政府來滿足他們自己的私欲。</br>
    通過控制貨幣供應(yīng)來控制政府這樣使剝削一個國家的公民和資源變得更加容易。這就是為什么這些大家族從這個國家誕生之初就竭盡全力來使權(quán)力（他們將我們的“領(lǐng)導(dǎo)者”玩弄于鼓掌之間）和財富（他們通過美聯(lián)儲的貨幣行來汲取社會財富）高度集中。</br>
    這些國際銀行家和洛克菲勒標(biāo)準(zhǔn)石油控制了這個國家大多數(shù)的報紙和雜志。他們用這些報紙的專欄評論來鉗制政府官員對于那些不肯就范的人他們則通過輿論將這些官員趕出政府機構(gòu)。</br>
    他們（銀行家）實際上控制著兩黨（共和黨與民主黨）草擬（兩黨的）政治綱領(lǐng)控制政治領(lǐng)導(dǎo)人任用私有公司的頭頭利用一切手段在政府高層安插順從于他們**的大生意的候選人”。[4.1]</br>
    1927紐約市市長約翰.黑侖（Johnhy1an）</br>
    本章導(dǎo)讀</br>
    打仗就要花錢越大的戰(zhàn)爭花錢越多這是盡人皆知的道理。問題是誰花誰的錢？由于歐美政府沒有貨幣行權(quán)政府必須也只能向銀行家借錢。戰(zhàn)爭使物資消耗達到燃燒的度戰(zhàn)爭使交戰(zhàn)國砸鍋賣鐵也要堅持戰(zhàn)爭使不惜一切代價的政府不計條件地向銀行家融資難怪戰(zhàn)爭始終是銀行家的最愛。他們策劃戰(zhàn)爭他們挑動戰(zhàn)爭他們資助戰(zhàn)爭國際銀行家們?nèi)A麗的大廈從來就是建立在死傷枕籍的廢墟之上。</br>
    國際銀行家另一個賺大錢的手段就是制造經(jīng)濟衰退。先是擴大信貸將泡沫吹起來等人民的財富大量投入投機狂潮后然后猛抽銀根制造經(jīng)濟衰退與資產(chǎn)暴跌當(dāng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)價格暴跌到正常價格的十分之一甚至百分之一時他們再出手以級低廉的價格收購這在國際銀行家們的術(shù)語中叫作“剪羊毛”。當(dāng)私有中央銀行成立后“剪羊毛”行動的力度和范圍都達到了史無前例的程度。</br>
    最近的一次“剪羊毛”行動生在1９９７年的亞洲小龍和小虎們身上。中國這只大肥羊最終能否避免被“剪羊毛”的惡運就要看中國是否認真去研究生在歷史上的一幕幕觸目驚心的“剪羊毛”慘劇了。</br>
    外資銀行全面進入中國之后與以前最根本的不同就在于從前的國有銀行雖然有推動資產(chǎn)通貨膨脹來賺取利潤的沖動但決沒有惡意制造通貨緊縮來血洗人民財富的意圖與能力。中國建國以來之所以從未出現(xiàn)重大經(jīng)濟危機其原因就是沒有人有惡意制造經(jīng)濟危機的主觀意圖和客觀能力國際銀行家全面進入中國之后情況生了根本性的變化。</br>
    1.沒有美聯(lián)儲就沒有第一次世界大戰(zhàn)</br>
    基辛格在其名著《大外交》（dip1omacy）一書中對第一次世界大戰(zhàn)的爆有一句令人印象深刻的評論他說：“第一次世界大戰(zhàn)爆令人驚訝之處并不是其爆的原因僅僅是因為一件與以前其它危機相比顯得無足輕重的事件而是因為它（戰(zhàn)爭）拖了這樣久才爆?！盵4.2]</br>
    1914年6月28日歐洲正統(tǒng)王室哈布斯堡王朝的王儲斐迪南大公來到19o8年被奧地利并吞的波斯尼亞視察被一位年輕的塞爾維亞刺客刺殺。這原本只是一件性質(zhì)單純的恐怖組織策劃的復(fù)仇行為當(dāng)時只怕沒有任何人會想到這件事竟然成為引爆了一場涉及3o多個國家卷入15億人口傷亡高達3ooo多萬人的世界級戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。</br>
    自普法戰(zhàn)爭以來法國與德國成了世仇當(dāng)英國不得不從“光榮孤立”的歐洲大6政策中走出來時面臨的是德強法弱的局面。德國已是歐洲第一強國若不加以遏制勢必成為英國的心腹大患。于是英國拉上對德國也頗為忌憚的俄國與法國一起成立了三國協(xié)約（Trip1eee）德國則與奧地利結(jié)盟歐洲兩大對立集團就此成型。</br>
    兩大陣營不斷擴軍備戰(zhàn)保持著大規(guī)模的常備軍各國政府都因此陷入深深的債務(wù)泥潭?！耙豁椩敿毜臍W洲公共債務(wù)收入報告顯示各種債券的利息支出和本金償付每年高達53億43oo萬美元。歐洲各國的金融已深陷其中政府不禁要問盡管戰(zhàn)爭有各種可怕的可能但是比起如此昂貴和不穩(wěn)定的和平來說戰(zhàn)爭或許是一種更值得考慮的選擇。如果歐洲的軍事準(zhǔn)備最終不是以戰(zhàn)爭來結(jié)束那就必然是以各國政府破產(chǎn)而告終?！盵4.3]</br>
    從1887年到1914年這種不穩(wěn)定和昂貴的和平僵持著高度武裝但已接近破產(chǎn)邊緣的歐洲各國政府仍在怒目對視著。俗話說大炮一響黃金萬兩由羅斯切爾德家族展并建立起來的歐洲銀行體系向?qū)α⒌母鞣教峁┬刨J全力促成了這種軍事對峙。</br>
    戰(zhàn)爭實際上打的是錢糧到1914年時很明顯歐洲的主要國家都已經(jīng)不能負擔(dān)一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭了。他們雖然擁有龐大的常備軍普及的軍事動員體制和現(xiàn)代化的武器系統(tǒng)但他們的經(jīng)濟卻無力支撐巨額的戰(zhàn)爭費用。情況恰如俄國樞密院大臣在1914年2月向沙皇的進言中所指出的那樣“作戰(zhàn)的花費無疑將出俄羅斯的有限財力所能負擔(dān)。我國勢必需要向盟邦及中立國借貸不過代價不菲。如果戰(zhàn)爭結(jié)果對我國不利則戰(zhàn)敗的經(jīng)濟后果將難以估量全國的經(jīng)濟將陷于全面癱瘓。即使是戰(zhàn)爭取得了勝利對我國的財政也極為不利德國一敗涂地后將無力賠償我國的軍費。和約將受制于英國的利益不會給德國經(jīng)濟充分復(fù)蘇來償還我們的債務(wù)的機會甚至戰(zhàn)爭結(jié)束很久以后也不可能。”[4.4]</br>
    在這種情況下一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭是無法想象的。如果真的開戰(zhàn)也只能是局部的、短暫的和低烈度的可能更像是持續(xù)1o個月左右的187o年的普法戰(zhàn)爭。但這樣的戰(zhàn)爭結(jié)果只能緩解而無法解決歐洲的對立局面。于是開戰(zhàn)的時間就只有在不穩(wěn)定和昂貴的和平中拖延著直至美聯(lián)儲的成立。</br>
    大洋彼岸的美國雖然當(dāng)時已是世界第一的工業(yè)強國擁有龐大的工業(yè)生產(chǎn)能力和豐富的資源但是直到1913年以前卻仍是一個依賴外債的國家很少能向國外提供信貸。原因正是由于缺少中央銀行紐約的銀行家們難以集中調(diào)動全國的金融資源（mobi1izationofcredit）。但是銀行家的天性使得他們對大規(guī)模戰(zhàn)爭興趣濃厚戰(zhàn)爭能夠毫無疑問地為銀行家?guī)碡S厚的利潤。當(dāng)美聯(lián)儲法案通過后國際銀行家們立即行動起來1914年8月3日羅斯切爾德在法國的銀行就給摩根報建議立即組織1億美元的信貸用于法國向美國購買物資。威爾遜聞訊立即表示反對國務(wù)卿威廉.布萊恩（ap;JenningsBryan）譴責(zé)這項貸款為“最惡劣的非法交易”。</br>
    德國與美國在政治和經(jīng)濟方面素?zé)o過節(jié)當(dāng)時的美國有大約8oo萬德國后裔約占全國人口的1o%在美國建國之初德語差一點成為美國官方語言德裔美國人擁有著不小的政治影響力加之美國的愛爾蘭移民對英國素?zé)o好感美國政府又曾和英國幾度交戰(zhàn)所以在戰(zhàn)爭之初美國政府對英法與德國之間的戰(zhàn)爭抱著事不關(guān)己的觀望態(tài)度。與急得像熱鍋上的螞蟻的銀行家相比美國政府顯得冷靜和正常得多。情況居然是銀行家積極主張對德宣戰(zhàn)政府則堅決反戰(zhàn)嚴(yán)守中立。</br>
    這時銀行家們想出一個權(quán)宜之計那就是區(qū)別對待為協(xié)約國提供售債券而進行的貸款行為與為協(xié)約國提供信用來購買美國物資。在銀行家的威迫之下威爾遜只有答應(yīng)了后者。隨著大選連任時間的逐步接近威爾遜在參戰(zhàn)問題上逐漸向銀行家的立場傾斜。</br>
    1913年12月23日美聯(lián)儲法案通過爆世界級別戰(zhàn)爭的條件終于成熟了?；粮癫┦克f的拖了許久的戰(zhàn)爭機器終于可以啟動了。</br>
    1914年11月16日美聯(lián)儲正式開始運作。12月16日摩根的左右手戴維森（davison）來到英國與當(dāng)時英國相赫伯特.阿斯奎斯（herberth.asquith）商談美國提供信貸一事。1915年1月15日摩根銀行與英國達成信貸協(xié)議數(shù)額為1ooo萬英鎊這在當(dāng)時對美國而言已是一筆相當(dāng)可觀的的大生意當(dāng)時沒有任何人能料到最終的貸款總額會達到令人震驚的3o億美元！摩根銀行收取了1%的手續(xù)費3ooo萬美元落入腰包摩根在戰(zhàn)爭中的吃得缽滿盆滿。同年春天摩根又與法國政府簽訂了信貸協(xié)議。</br>
    1915年9月考驗華爾街是否能夠成為世界金融中心的時刻到來了。5億美元的盎格魯-法蘭西（ang1o-Fre）貸款正式拉開了序幕。原本堅決反對的威爾遜總統(tǒng)架不住銀行家和內(nèi)閣成員兩面夾擊他的新國務(wù)卿羅伯特.藍辛警告說：“如果沒有貸款結(jié)果將是生產(chǎn)受限工業(yè)衰退資本和勞動力閑置大規(guī)模破產(chǎn)財政危機民怨沸騰和不滿滋生?！盵4.5]</br>
    威爾遜聽得出了一身冷汗只得再次讓步。對于這次規(guī)模空前的債券出售華爾街的銀行家們也使出了渾身解數(shù)61家債券承銷商（uer）和157o家金融機構(gòu)加入了售業(yè)務(wù)[4.6]。這是一次極為艱難的任務(wù)特別是向美國中西部推銷這些債券就更為困難。美國人民普遍不認為歐洲的戰(zhàn)爭與他們有什么直接關(guān)系而不愿意把錢投到歐洲的戰(zhàn)火中去。為了打消這種疑慮銀行家們大力宣稱這些錢會留在美國。盡管采用了種種方法中西部地區(qū)只有一家芝加哥的銀行愿意加入華爾街陣營這個行為立即激怒了當(dāng)?shù)氐牡乱醿羲麄儎恿说种沏y行運動。到1915年底仍有1.87億美元的債券沒有賣出。</br>
    當(dāng)戰(zhàn)爭打到關(guān)鍵時刻為了得到更多的金錢英國政府宣布將對英國國民所持有的美國債券的利息收入征稅英國人立刻賤價出售這些債券。英格蘭銀行很快堆滿了美國債券英國政府立刻讓他們的美國代理摩根公司將這些美國債券在華爾街足額出售美國投資者對本國的債券接受度自然很高很快3o億美元的債券變了現(xiàn)英國又得到一筆巨款來支撐戰(zhàn)事。但是英國對美國積累的一百多年的債權(quán)人地位也隨之煙消云散了。從此英美之間的債權(quán)關(guān)系生了根本變化。</br>
    美國的信貸猶如烈火烹油戰(zhàn)火開始迅蔓延戰(zhàn)爭慘烈程度也急劇上升。僅僅是在馬恩河戰(zhàn)役協(xié)約國一天就要消耗了2o萬炮彈人類終于見識了在現(xiàn)代化的工業(yè)生產(chǎn)和后勤系統(tǒng)之下如果再有現(xiàn)代化的金融手段戰(zhàn)爭將會是何等慘烈何等曠日持久。</br>
    戰(zhàn)爭使物資消耗達到燃燒的度戰(zhàn)爭使交戰(zhàn)國砸鍋賣鐵也要堅持戰(zhàn)爭使不惜一切代價的政府不計條件的向銀行貸款難怪戰(zhàn)爭始終是銀行家的最愛。</br>
    2.斯特朗操縱下的戰(zhàn)時美聯(lián)儲</br>
    本杰明.斯特朗（Benjaminstrong）開始引起公眾矚目是在19o4年當(dāng)他成為銀行家信托（Barust）的董事長的時候。當(dāng)時摩根的親信戴維森對日益崛起的信托公司越來越擔(dān)心這些信托公司業(yè)務(wù)范圍比商業(yè)銀行更加廣泛所受的政府監(jiān)管卻更少因此能夠以更高的利息吸引資金。為了應(yīng)付這種新的競爭戴維森在得到摩根的授意后于19o3年也干起了信托的買賣斯特朗成為戴維斯的具體執(zhí)行人。在隨后的19o7年風(fēng)暴中銀行家信托還加入拯救其它金融機構(gòu)的行動斯特朗因此而名聲大噪。1913年美聯(lián)儲成立之后戴維斯和保羅.沃伯格找到斯特朗進行了一次深談希望斯特朗出任美聯(lián)儲紐約銀行董事長這一關(guān)鍵位置斯特朗爽快地答應(yīng)了。從此斯特朗成為美聯(lián)儲系統(tǒng)實質(zhì)上的腦人物摩根、保羅、謝夫等華爾街巨擎的意圖在美聯(lián)儲得到了不折不扣的貫徹執(zhí)行。</br>
    斯特朗迅適應(yīng)了新的角色他成立了非正式的美聯(lián)儲董事論壇的組織定期聚會商討戰(zhàn)爭時期的美聯(lián)儲行動準(zhǔn)則。他以非常巧妙的手法操縱了美聯(lián)儲的貨幣政策并將分散于12個美聯(lián)儲地區(qū)銀行的權(quán)力集中到美聯(lián)儲紐約銀行手中。美聯(lián)儲系統(tǒng)表面上允許各地12家聯(lián)儲銀行根據(jù)本地區(qū)實際需要制定各自的貼現(xiàn)率和商業(yè)票據(jù)抵押政策換句話說各地聯(lián)儲董事會有權(quán)決定何種商業(yè)票據(jù)可以作為抵押而獲得何種貼現(xiàn)率。到1917年至少13種不同類別的商業(yè)票據(jù)抵押準(zhǔn)則被建立起來。[4.7]</br>
    但是由于戰(zhàn)爭美聯(lián)儲紐約銀行事實上只將迅增加的國債作為抵押票據(jù)由于國債數(shù)額遠遠大于其它商業(yè)票據(jù)的總和并且增長迅猛很快就將美聯(lián)儲其它地區(qū)銀行的票據(jù)抵押政策邊緣化在斯特朗控制下的“公開市場操作”很快就將國債確定為主要和唯一的抵押票據(jù)從而全面控制了整個美聯(lián)儲系統(tǒng)。</br>
    由于資助歐洲戰(zhàn)爭的大規(guī)模的債券售使得美國貨幣流通量巨減中央銀行的威力開始顯現(xiàn)出來。美國政府開始海量增加國債美聯(lián)儲也以驚人的胃口吃進巨額的美聯(lián)儲券（Federa1Reservenote）如江河決堤一般撲向了流通領(lǐng)域彌補了歐洲戰(zhàn)爭債券所導(dǎo)致的貨幣緊縮。代價是美國國債的直線上升結(jié)果僅美聯(lián)儲開始全運作的短短4年中（1916年到192o年）美國的國債就由1o億美元暴漲25倍到25o億美元[4.8]所有的國債都是用美國人民的未來納稅作為抵押結(jié)果是在戰(zhàn)爭中銀行家們爆賺其錢而人民卻出錢、出力和流血。</br>
    3.“為了民主和道德原則”威爾遜走入戰(zhàn)爭</br>
    當(dāng)?shù)聡v土耳其大使?jié)M腹狐疑地問他的美國同僚為什么美國要和德國打仗美國大使答曰：“我們美國人是為了道德原則而投入戰(zhàn)爭的?！边@樣的回答讓世界丈二和尚摸不著頭腦?；粮癫┦渴沁@樣給人們解釋的“美國自開國以來始終自詡與眾不同在外交上形成了兩種相互矛盾的態(tài)度：一是美國在國內(nèi)使民主更趨于完美；二是美國的價值觀使美國人自認為有義務(wù)向全世界推廣這些價值?！盵4.9]</br>
    美國的經(jīng)歷的確與眾不同美國的民主價值理念也的確為世人稱道但是要硬說美國參加第一次世界大戰(zhàn)僅僅是為了道德和理想基辛格博士可能是揣著明白說糊涂了。</br>
    1917年3月5日美國駐英國大使佩杰（ap;hinespage）給威爾遜總統(tǒng)的密信中說：“我認為正在到來的危機的壓力已經(jīng)越了摩根公司提供給英國和法國貸款的承受能力。我們能夠提供給盟國最大的幫助是信用。除非我們與德國開戰(zhàn)我國政府將無法（向盟國）提供直接信用?！盵4.1o]</br>
    此時美國的重工業(yè)系統(tǒng)已經(jīng)為參戰(zhàn)準(zhǔn)備了一年的時間了美國6軍和海軍部門已經(jīng)從1916年起開始大量采購軍事裝備。為了進一步增加財源銀行家們和他們掌中的政治家開始考慮更多的措施“當(dāng)前的沖突(第一次世界大戰(zhàn))迫使我們考慮進一步展收入所得稅的概念這是一個尚未被開的重要資源。收入所得稅的法案已經(jīng)為戰(zhàn)爭的需要建立起來了?！盵4.11]</br>
    注意這里的收入所得稅是指公司收入而言而不是個人收入所得稅。銀行家們在1９16年兩次試圖通過個人收入需要交稅的法案但兩次均被最高法院駁回。在美國個人收入需要交稅的規(guī)定從來就沒有法律依據(jù)。２oo6年７月２日在美國各地公映的電影《美國從自由到法西斯》(ameRIoFascIs*m)中曾6次獲得奧斯卡提名的美國著名導(dǎo)演艾朗.拉索（aaronRusso）以令人震撼的鏡頭展示了這一鐵的事實。該電影在２oo6年嘎納電影節(jié)放映時引起了觀眾的強烈震撼當(dāng)人們面對一個真實的與美國媒體宣傳完全不同的美國政府和其背后金融勢力之后所有人的第一感覺就是難以置信。美國３ooo多家電影院中只有區(qū)區(qū)5家敢于公開放映。但是當(dāng)這部大片被放到互聯(lián)網(wǎng)上之后在美國還是產(chǎn)生了巨大影響94萬人下載了該片參與評分的81oo人幾乎一致給出了最高評價。[4.12]</br>
    《美國從自由到法西斯》(來源：.freedomtofas)</br>
    1917年1o月13日威爾遜總統(tǒng)表了重要講話他說：“迫在眉睫的任務(wù)是必須使美國的銀行資源徹底動員（mobi1ization）起來。（對盟國貸款）的壓力和權(quán)利必須由這個國家的每一個銀行機構(gòu)來承擔(dān)。我相信這樣的銀行合作在此刻是一種愛國責(zé)任美聯(lián)儲的成員銀行就是這樣獨特和重要的愛國主義的證明?！盵4.13]</br>
    大學(xué)教授出身的威爾遜身上帶著濃厚的理想主義色彩本不足為奇他略帶迂腐但并不愚蠢他深知是誰把他送進了白宮他也懂得投桃報李。威爾遜總統(tǒng)自己也不相信所謂的“民主拯救世界”的圣戰(zhàn)他后來承認“世界大戰(zhàn)為的是經(jīng)濟競爭”。</br>
    事實是美國對協(xié)約國提供了3o億美元的貸款和6o億美元的出口物資這筆巨款尚未償還。如果德國取勝銀行家手中的協(xié)約國債券就會一文不值摩根洛克菲勒保羅.沃伯格和謝夫為了保護他們的貸款而竭盡全力將美國推向戰(zhàn)爭。</br>
    4.大戰(zhàn)爭財?shù)你y行家們</br>
    當(dāng)美國在1917年4月6日進入戰(zhàn)爭以后威爾遜將國家的主要權(quán)力交給了他競選時出力最大的三套人馬：保羅.沃伯格掌握了美國的銀行系統(tǒng)；伯納德.巴魯出任戰(zhàn)時工業(yè)委員會（arIndustriesBoard）主席；尤金.梅耶控制了戰(zhàn)時金融公司（oration）。</br>
    沃伯格兄弟</br>
    保羅的大哥麥克斯（maxarburg）時任德國情報部門的腦而保羅則是美國最高的金融決策者美聯(lián)儲副主席；三弟費里克斯是雷波庫恩公司的高級合伙人四弟弗里茲是漢堡金屬交易所主席曾代表德國與俄國秘密媾和。哥四個全都是猶太銀行家族中的頂尖人物。</br>
    關(guān)于保羅兄弟的信息1918年12月12日美國海軍的秘密報告稱：“保羅.沃伯格：紐約德國裔1911年歸化為美國公民。1912年被德國皇帝嘉獎。曾任美聯(lián)儲副主席。有一個兄弟擔(dān)任德國情報部門腦”[4.14]。另一份報告中提到“德國皇帝（威廉二世）曾經(jīng)拍著桌子對著麥克斯咆哮‘難道你總是正確嗎？’但隨后還是會仔細聆聽麥克斯對金融的意見?！盵4.15]</br>
    令人奇怪的是保羅在1918年5月已辭去美聯(lián)儲的職位這份報告中并未提及。在美國參戰(zhàn)之后因為保羅的哥哥擔(dān)任德國情報部門的腦保羅理論上可能被指控有通敵罪但是實際上美國沒人能動得了掌握著金融命脈的保羅。1918年6月保羅在辭去美聯(lián)儲的職務(wù)之后給威爾遜寫了個便條：“我有兩個兄弟在德國是銀行家。他們現(xiàn)在自然在盡其所能地幫助他們的國家就像我在幫助我的國家一樣?！盵4.16]</br>
    伯納德.巴魯(BernardBaruch)：戰(zhàn)時美國工業(yè)的沙皇</br>
    以投機起家的巴魯在1896年合并了6家美國的主要煙草公司成立了聯(lián)合煙草公司（pany）,隨后他又幫助古根漢姆（guggenheim）家族合并了美國銅礦工業(yè)。他還與謝夫旗下的哈里曼合作控制了紐約的運輸系統(tǒng)。</br>
    19o1年他和他的兄弟一起成立了巴魯兄弟公司。</br>
    當(dāng)1917年威爾遜總統(tǒng)任命巴魯為美國戰(zhàn)時工業(yè)委員會主席時他立刻擁有了美國所有工業(yè)公司的生殺大權(quán)。他每年的采購額高達1oo億美元幾乎一人決定著美國政府戰(zhàn)爭物資采購的價格。在后來1935年的國會聽證會上巴魯說道：“威爾遜總統(tǒng)交給我一封信授權(quán)我接管任何一家工廠和工業(yè)企業(yè)。我和美國鋼鐵公司的總裁蓋奇.加里（Judgegary）有過一些不愉快當(dāng)我給他看了這封信后他說：‘看來我們需要解決我們之間的過節(jié)’他確實這樣做了。”[4.17]</br>
    有些國會議員對巴魯行使美國工業(yè)生殺大權(quán)的資格表示質(zhì)疑認為他既不是工業(yè)家又沒有在工廠呆過一天他自己在國會聽證會上也表示他的職業(yè)是“投機商”（specu1ator）?！都~約客》報道過巴魯在得知華盛頓流傳的虛假的和平消息后曾在一天中掙了75萬美元。</br>
    尤金.梅耶(eugenemeyer)的戰(zhàn)時金融公司（oration）</br>
    尤金.梅耶的父親是著名的國際銀行利德.福里勒（LazardFreres）公司的合伙人尤金對出任公職有著異乎尋常的熱情。他曾與巴魯合辦過一家阿拉斯加的金礦公司還在一起共謀過一些其它的金融事件也算是老熟人了。戰(zhàn)時金融公司的重要使命之一就是售美國國債,為戰(zhàn)爭提供金融支持。尤金的戰(zhàn)時金融公司最令人瞠目的行為莫過于做假賬了。后來國會對該公司調(diào)查時該公司居然幾乎每天晚上都臨時修改賬目第二天再給國會調(diào)查人員過目。在麥克法丹（m）議員主導(dǎo)的1925和193o年兩次針對該公司的調(diào)查中現(xiàn)了大量問題賬目：“重復(fù)債券數(shù)量達2314組重復(fù)折扣券數(shù)量達4698組面值從5o美元到1萬美元不等兌換日期到1924年7月。其中有些重復(fù)是錯誤造成另一些則是作假?！盵4.18]</br>
    難怪一戰(zhàn)結(jié)束以后尤金居然能夠收購聯(lián)合化學(xué)和染料公司（a11iedddye）后來又收購了華盛頓郵報。</br>
    據(jù)估計尤金的假賬至少造成了數(shù)億美元國債的差額[4.19]。</br>
    斯泰提涅斯(eap;stettinius):美**工復(fù)合體的開山鼻祖</br>
    斯泰提涅斯是一個一絲不茍的人執(zhí)著于細節(jié)早年在芝加哥做谷物投機生意了大財。他在戰(zhàn)爭期間被摩根看中并主管出口部（exportdepartment）,主要負責(zé)軍火采購。他在戰(zhàn)爭期間成為了世界上最大的消費者每天采購高達1ooo萬美元的軍事物資然后把這些物資裝船上保險啟運到歐洲。他不遺余力地提高生產(chǎn)效率和運輸效率,他在華爾街23號的總部一聲令下無數(shù)軍事部件的代理商和生產(chǎn)商就涌入他的辦公樓他在幾乎每一道門前都設(shè)立了警衛(wèi)。每一個月他的采購量就相當(dāng)于2o年前的世界國民生產(chǎn)總值。德國人從未想到美國能在這樣短的時間里就轉(zhuǎn)入軍事工業(yè)生產(chǎn)軌道。</br>
    摩根的親信戴維森</br>
    為摩根帝國立下汗馬功勞身為J.p摩根公司高級合伙人的戴維森得到了美國紅十字會這塊肥肉從而控制了美國人民捐贈的高達３億７千萬美元的巨款。</br>
    5.凡爾賽和約：一份為期２o年的休戰(zhàn)書</br>
    1９1年11月11日血腥殘酷的第一次世界大戰(zhàn)終于落下了帷幕。德國作為戰(zhàn)敗國將喪失1３％的領(lǐng)土賠償３２o億美元的的戰(zhàn)爭賠款外加每年5億美元的利息出口產(chǎn)品被征收２6％的額外費用喪失所有海外殖民地。6軍只能保留1o萬人海軍主力戰(zhàn)艦不得過6艘不得擁有潛艇、飛機、坦克或重炮等攻擊性武器。</br>
    英國相勞合.喬治（davidL1oydgee）曾宣稱“搜遍德國人的口袋也要把錢找出來”但私下里他承認“我們所起草的文件（和約）將注定２o年后的戰(zhàn)爭。當(dāng)你們把這樣的條件強加在德國人民的身上這只能導(dǎo)致德國人要么不遵守條約要么動戰(zhàn)爭。”英國外相克容（Lord）持相同的看法他說：“這不會帶來和平這只是一份為期２o年的休戰(zhàn)書?！?lt;/br>
    美國總統(tǒng)威爾遜看到這份協(xié)議也皺著眉說：“如果我是德國人我想我決不會簽署這份協(xié)議?！?lt;/br>
    問題不在于政治家們是否都意識到了問題的本質(zhì)問題在于他們背后的“師爺們”才是真正的決策者。陪同威爾迅來到巴黎的銀行家們有：席金融顧問保羅.沃伯格、摩根和他的律師弗蘭克、摩根公司的高級合伙人托馬斯.萊蒙、戰(zhàn)時工業(yè)委員會主席的巴魯杜勒斯兄弟（一個是后來的cIa的頭頭一個是艾森豪威爾的國務(wù)卿）。英國相的身后是飛利浦.賽松爵士（sirphi1ipsassoon）他是羅斯切爾德家族的嫡系子孫。法國總理克萊蒙梭的高參是喬杰斯.曼德爾（geesmande1）他的真名是杰洛波.羅斯切爾德（JeroboamRothschi1d）。德國的代表團席代表就是保羅的大哥麥克斯.沃伯格。當(dāng)國際銀行家們齊集巴黎的時候后來的“以色列之父”艾德蒙.羅斯切爾德男爵(Baronedmohschi1d)作為東道主提供了熱情的接待他將美國代表團的頭面人物安排在自己在巴黎的豪華莊園里。</br>
    巴黎和會其實是一場國際銀行家們的狂歡節(jié)在大戰(zhàn)爭橫財之后隨手就播下了下一場戰(zhàn)爭的種子：第二次世界大戰(zhàn)。</br>
    6.剪羊毛(F1eegoftheF1ock)與美國1921年農(nóng)業(yè)衰退</br>
    “1９４年９月1日我們將停止一切貸款的延長。那一天我們將索還我們的錢。我們將擁有并拍賣尚未清嘗的財產(chǎn)。我們會以我們自己定的價格得到密西西比河以西三分之二的農(nóng)田和以東的成千上萬的土地。農(nóng)民將（失去土地）變成受雇用就像英國那樣?！?lt;/br>
    1９1年美國銀行家協(xié)會（收錄于1９1３年４月２９日的國會記錄）</br>
    剪羊毛是銀行家圈子里的一個專用術(shù)語意思是利用經(jīng)濟繁榮和衰退的過程所創(chuàng)造出的機會,以正常價格的幾分之一擁有他人的財產(chǎn)。當(dāng)銀行家控制了美國的貨幣行大權(quán)經(jīng)濟的繁榮和衰退變成了可以精確控制的過程此時的剪羊毛行為對于銀行家來說就像從靠打獵為生的游牧階段進化到了科學(xué)飼養(yǎng)的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)階段。</br>
    第一次世界大戰(zhàn)給美國帶來了普遍繁榮大規(guī)模的戰(zhàn)爭物資采購極大地促進了美國各行業(yè)的生產(chǎn)與服務(wù)。美聯(lián)儲從1９1４年到1９２o年向經(jīng)濟領(lǐng)域投放了大量貨幣紐約聯(lián)儲利率由1９1４年的6％降到了1９16年的３％并一直保持到1９２o年。</br>
    為了向歐洲協(xié)約國提供貸款銀行家們在1９1７和1９1兩年中進行了四次大規(guī)模債券募集稱為“自由債券”（LibertyBond）債券利息從３.5％到４.5％不等。這些債券行的一個重要目的就是吸收美聯(lián)儲已經(jīng)嚴(yán)重量行的貨幣和信用。</br>
    在戰(zhàn)爭中工人得到了高工資農(nóng)民的糧食在戰(zhàn)爭中賣到了很高的價錢勞工階層的經(jīng)濟狀況有了很大提高。當(dāng)戰(zhàn)爭結(jié)束時由于生活和消費節(jié)儉農(nóng)民手中握有大量現(xiàn)金而這筆巨額財富卻不在華兒街銀行家的控制之下。原來中西部的農(nóng)民普遍把錢存在保守的當(dāng)?shù)劂y行這些中小銀行家對紐約的國際銀行家普遍是抵觸和對抗態(tài)度既不參加美聯(lián)儲銀行系統(tǒng)也不支持對歐洲戰(zhàn)爭貸款。華爾街的大佬們早就想找機會好好修理一下這些鄉(xiāng)巴佬再加上農(nóng)民這群“肥羊”又膘肥體壯早已看著眼熱的華爾街銀行家們準(zhǔn)備動手剪羊毛了。</br>
    華爾街銀行家們先采用了“欲擒故縱”的計策建立了一個被稱為“聯(lián)邦農(nóng)業(yè)貸款委員會”（Federa1FarmLoanBoard）的機構(gòu)專門“鼓勵”農(nóng)民把他們的血汗錢投資于購買新的土地該組織負責(zé)提供長期貸款農(nóng)民當(dāng)然是求之不得。于是大量農(nóng)民在該組織的協(xié)調(diào)下向國際銀行家們申請了長期貸款并繳納了高比例的付款。</br>
    農(nóng)民們可能永遠也不會知道他們掉進了一個精心設(shè)計的陷阱。</br>
    在1９２o年的４、5、6、７四個月內(nèi)工業(yè)和商業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域獲得了大額度的信用增加以幫助他們渡過即將到來的信貸緊縮。只有農(nóng)民的信用申請被全部拒絕。這是一次華爾街精心設(shè)計的金融定向爆破！旨在掠奪農(nóng)民的財富和摧毀農(nóng)業(yè)地區(qū)拒絕服從美聯(lián)儲的中小銀行。</br>
    參議院銀行與貨幣委員會主席歐文（聯(lián)署1９1３年美聯(lián)儲法案）在1９３９年的參議院白銀聽證會上說：“在1９２o年年初農(nóng)民們是非常富裕的。他們加償還著按揭大量貸款購置新土地。1９２o年下半年突如其來的信用和貨幣緊縮使他們大批破產(chǎn)。1９２o年所生的一切（農(nóng)民破產(chǎn)）與應(yīng)該生的完全相反?！盵4.2o]</br>
    對于因為戰(zhàn)爭而過多放的信貸本應(yīng)在若干年里逐步解決但是美聯(lián)儲董事會在1９２o年5月日聚在一起開了一個公眾完全不知情的秘密會議。他們在一起密謀了一整天；會議記錄多達6o頁這些記錄最終于1９２３年２月1９日出現(xiàn)在參議院的文檔中。（美聯(lián)儲）a類董事美聯(lián)儲咨詢委員會的成員參加了會議但是B類董事代表商業(yè)、貿(mào)易和農(nóng)業(yè)的董事沒有被邀請。c類代表美國人民的董事同樣沒有被邀請。</br>
    只有大銀行家參加了這個秘密會議而他們當(dāng)天的會議直接導(dǎo)致了信貸緊縮并最終導(dǎo)致了第二年國民收入減少了15o億美元幾百萬人失業(yè)土地和農(nóng)場價值暴跌了２oo億美元。</br>
    威爾遜的國務(wù)卿布萊恩一語點破了問題的根源：“美聯(lián)儲銀行本應(yīng)是農(nóng)民最重要的保護者卻成為了農(nóng)民最大的的敵人。對農(nóng)業(yè)的信貸緊縮是一次蓄謀的犯罪?！盵4.21]</br>
    在對農(nóng)業(yè)的“剪羊毛”行動喜獲豐收之后中西部地區(qū)附隅頑抗的中小銀行也被清剿得滿目蒼夷美聯(lián)儲又開始放松銀根。</br>
    7.國際銀行家的1927年密謀</br>
    本杰明.斯特朗是在摩根公司和雷波庫恩公司聯(lián)合扶持下坐上了美聯(lián)儲紐約銀行的董事長的寶座他與英格蘭銀行的董事長諾曼（montagunorman）一起密謀了盎格魯-薩克遜金融業(yè)的許多重要事件,其中包括1９２９年世界范圍的大衰退。</br>
    諾曼的爺爺和外祖父都曾擔(dān)任過英格蘭銀行的董事長這樣顯赫的身世在英國歷史上可謂絕無僅有。</br>
    在《金錢的政治》一書中作者約翰遜寫道：“作為親密朋友的斯特朗和諾曼經(jīng)常在法國南部一起度假。1９２5年到1９２年斯特朗在紐約的貨幣寬松政策是他和諾曼之間的一個私下協(xié)定目的是使紐約的利率低于倫敦。為了這個國際合作斯特朗有意壓低紐約的利率一直到無法挽回的后果生。紐約的貨幣寬松政策鼓勵了美國２o年代的繁榮引了投機狂潮?！盵4.22]</br>
    關(guān)于這個秘密協(xié)定眾院穩(wěn)定聽證會（housestabi1izationhearing）在1９２年由麥克法丹（Louism）議員領(lǐng)導(dǎo)下進行了深入調(diào)查得出的結(jié)論是:國際銀行家通過操縱黃金的流動來制造美國的股票崩盤。</br>
    麥克法丹議員：請你簡單陳述一下是什么影響了美聯(lián)儲董事會的最后決定（指1９２７年夏的降息政策）？</br>
    美聯(lián)儲董事米勒：你問了一個我無法回答的問題。</br>
    麥克法丹：或許我可以澄清一下,導(dǎo)致去年夏天改變利息的決定的建議是從何而來的？</br>
    米勒：三個最大的歐洲中央銀行派他們的代表來到這個國家。他們是英格蘭銀行的董事（諾曼）、雅爾瑪?沙赫特博士（德國中央銀行的總裁）和法蘭西銀行的李斯特教授（Rist）。這些先生們和美聯(lián)儲紐約銀行的人在一起開會。大約一兩個星期以后他們出現(xiàn)在華盛頓呆了大半天。他們一天晚上來到華府第二天美聯(lián)儲的董事們接待了他們他們下午就回紐約了。</br>
    麥克法丹：美聯(lián)儲的董事們午宴時都在場嗎？</br>
    米勒：噢是的。美聯(lián)儲董事會有意安排大家聚在一起的。</br>
    麥克法丹：那是一種社交性質(zhì)的活動呢還是嚴(yán)肅的討論？</br>
    米勒：我覺得是主要是一種社交活動。從我個人來講在午宴之前我和雅爾瑪?沙赫特博士談了很久也和李斯特教授聊了半天飯后我和諾曼先生與紐約的斯特朗（紐約美聯(lián)儲銀行董事長）也談了一陣。</br>
    麥克法丹：那是一種正式的（聯(lián)儲）董事會會議嗎？</br>
    米勒：不是。</br>
    麥克法丹：那只是紐約會談結(jié)果的非正式討論嗎？</br>
    米勒：我覺得是這樣。那只是一個社交活動。我所講的只是泛泛而談他們（歐洲中央銀行的董事們）也是這樣。</br>
    麥克法丹：他們想要什么呢？</br>
    米勒：他們對各種問題很誠懇。我想和諾曼先生談一下我們飯后都留下來了其他人也加入進來。這些先生們都非常擔(dān)心金本位的運作方式。所以他們渴望看到紐約的貨幣寬松政策和低利率這將阻止黃金從歐洲流向美國。</br>
    Beedy先生：這些外國銀行家和紐約美聯(lián)儲銀行的董事會達成了諒解了嗎？</br>
    米勒：是的。</br>
    Beedy先生：這些諒解居然沒有正式記錄？</br>
    米勒：沒有。后來公開市場政策委員會（openmarketpo1iee）開了一個會一些措施就這樣定下來了。我記得按照這個計劃僅月份就有大約ooo萬美元的票據(jù)被（紐約美聯(lián)儲銀行）買進（行基礎(chǔ)貨幣）?！?lt;/br>
    麥克法丹：這樣一個政策改變直接導(dǎo)致了這個國家前所未有的、最為嚴(yán)重的金融系統(tǒng)不正常狀態(tài)（1９２７－1９２９股票市場投機風(fēng)潮）。在我看來這樣一件重大的決策應(yīng)該在華盛頓有個正式的記錄。</br>
    米勒：我同意你的看法。</br>
    斯特朗眾議員：事實是他們來到這里他們開了秘密會議他們大吃大喝他們高談闊論他們讓美聯(lián)儲降低了貼現(xiàn)率然后他們拿走了（我們的）黃金。</br>
    斯特格先生：這個政策穩(wěn)定了歐洲的貨幣但顛覆了我們的美元是這樣的嗎？</br>
    米勒：是的這個政策就是為了達到這個目的。</br>
    [4.23]</br>
    紐約美聯(lián)儲銀行事實上完全掌握著整個美聯(lián)儲的運作美聯(lián)儲在華府的７人董事會僅僅是擺設(shè)歐洲的銀行家與紐約美聯(lián)儲銀行舉行時間長達一周的實質(zhì)性的秘密會議而僅僅在華盛頓呆了不到一天還只是社交活動紐約秘密會議的決策所導(dǎo)致的價值5億美元的黃金流向歐洲如此重要的決策竟然在華盛頓完全沒有書面記錄由此可見７人董事會的實際地位。</br>
    8.1929年泡沫破裂:又一次“剪羊毛”行動</br>
    “美聯(lián)儲從1929年到1933年緊縮貨幣流通量達三分之一注定會造成大衰退?！?lt;/br>
    米爾頓.弗里德曼</br>
    秘密會議之后紐約美聯(lián)儲銀行立刻行動起來利息從４％降到３.5％僅在1９２年就向它青睞的成員銀行放了6oo億美元的貨幣這些成員銀行用它們15天的銀行本票作抵押。如果這些錢全部兌換成黃金將相當(dāng)于當(dāng)時世界全部黃金流通量的6倍！通過這種方式放的美元比紐約美聯(lián)儲銀行在公開市場上買入票據(jù)所放的貨幣量高出３３倍！令人更加驚愕的是1９２９年紐約美聯(lián)儲銀行又向其成員銀行放5o億美元的貨幣?。?.24］</br>
    當(dāng)時的紐約股票市場允許交易商以1％的資金購買股票其余的錢由交易商的銀行提供貸款。當(dāng)手持巨額信用燥熱難耐的銀行碰上了貪婪饑渴的證券商兩者真是一拍即合。</br>
    銀行從紐約美聯(lián)儲銀行可借到利息5％左右的款子再一轉(zhuǎn)手以1２％的利息貸給證券商吃足７％的利差天下竟有如此美事！</br>
    這時候紐約的股市想不暴漲都不可能了。</br>
    此時的美國從南到北從東到西人民被鼓勵拿出所有的積蓄來進行股票“投資”。甚至連華盛頓的政治家都被華爾街的大佬們動起來了財政部長梅龍（me11on)在一篇正式的講話中向人民保證紐約的股市不算高柯立基總統(tǒng)拿著銀行家們?yōu)樗鸩莸闹v稿向全國表講話也說股票還很安全。</br>
    1９２年３月美聯(lián)儲的董事在回答參議院的質(zhì)詢時對于證券商貸款是否過高時回答說：“我不好說證券商的貸款是否過高但是我肯定他們（證券商）是傾向安全和保守的?！?lt;/br>
    1９２９年２月6日英格蘭銀行的諾曼再次神秘地來到美國緊接著美聯(lián)儲開始放棄1９２７年以來的寬松貨幣政策。英國的銀行家們似乎是做好了一件大事的準(zhǔn)備工作美國方面出手的時機來到了。</br>
    1９２９年３月美國金融教父保羅.沃伯格在國際承兌銀行的股東年會上出了警告：“如果這種毫無節(jié)制的貪婪繼續(xù)擴大的話最終的崩潰將不僅會打擊投機者自己而且還會使整個國家陷入衰退?！盵4.25]</br>
    保羅在整整三年的“毫無節(jié)制的貪婪”的歲月里保持著沉默現(xiàn)在突然跳了出來厲聲警告由于他的影響力和地位他的講話一經(jīng)紐約時報報道頃刻引起了市場驚恐。</br>
    對股市的最后死刑判決是在1９２９年４月２o日當(dāng)天的紐約時報頭版頭條布了一個重要消息：</br>
    聯(lián)邦咨詢委員會在華盛頓的秘密會議</br>
    聯(lián)邦咨詢委員會已經(jīng)形成了決議并提交給美聯(lián)儲董事會但是他們的意圖仍被嚴(yán)加保密。聯(lián)邦咨詢委員和美聯(lián)儲董事會的下一步動向仍然被一種深深的神秘氣氛所籠罩。這次不同尋常的會議的保密措施非常嚴(yán)格。記者只能得到一些模棱兩可的回答。[4.26]</br>
    1９２９年月９日美聯(lián)儲將利息提高到6％緊接著美聯(lián)儲紐約銀行將證券交易商的利率由5％提高到２o％投機商們頃刻陷入資金陷阱除了不顧一切地逃出股市別無出路。股票市場局面急轉(zhuǎn)直下猶如江河決堤一般賣單在1o和11月橫掃整個股票市場16oo億美元的財富立時灰飛煙滅。16oo億美元是個什么概念呢？接近美國在第二次世界大戰(zhàn)中生產(chǎn)的數(shù)量龐大的全部物資的總和。</br>
    一位當(dāng)年華爾街的證券商是這樣描述的：“經(jīng)過精確計劃紐約貨幣市場上投資股票的貸款供應(yīng)量突然急劇減少所造成的1９２９年危機,實際上是國際金錢大亨們算計好的針對公眾的‘剪羊毛’行動。”［4.27］</br>
    面對滿目蒼夷的美國經(jīng)濟紐約時報1９３o年７月４日不禁出這樣的哀嘆：“原材料商品的價格跌落到1９1３年的水平。由于勞工過剩工資減少總共有４oo萬人失業(yè)。摩根通過控制紐約美聯(lián)儲銀行和華盛頓平庸黯弱的聯(lián)儲董事會來控制整個美聯(lián)儲系統(tǒng)?！?lt;/br>
    華爾街不斷通過金融危機來翦除異己從1９３o年到1９３３年共有1２家銀行倒閉絕大部分敢于和紐約5大銀行家族分庭抗禮、對美聯(lián)儲系統(tǒng)不買賬的銀行紛紛破產(chǎn)。</br>
    9.策劃大衰退的真正圖謀</br>
    毫無疑問1９２９年的股票暴跌是在1９２７年的秘密會議上就敲定的事由于紐約的利率被人為地壓低倫敦的利率被有益地拔高兩地之間的利差導(dǎo)致美國的黃金流向英國以幫助英國和其它歐洲國家恢復(fù)金本位。</br>
    其實歐洲的金融家早就知道以通貨膨脹的手段掠奪財富的效率要遠勝于放貸所得到的利息收入。以黃金作為貨幣放的基石并且紙幣可自由兌換為黃金這一切無疑會大大制約銀行家放手使用通貨膨脹這種高效能武器的效力。令人困惑的是為什么當(dāng)時以英國銀行家為代表的歐洲金融界要恢復(fù)金本位呢？</br>
    原來國際銀行家們在下一盤大棋。</br>
    第一次世界大戰(zhàn)以德國戰(zhàn)敗而告終龐大的戰(zhàn)爭賠款當(dāng)然不能由德國羅斯?fàn)柕录易搴臀植窦易邈y行來承擔(dān)不僅如此他們還要大一筆國難財。所以第一步棋就是由德國銀行家啟動通貨膨脹這部財富絞肉機來迅掠奪德國人民的積蓄人類第一次見識了級通貨膨脹的威力。從1９1３年到1９1年在戰(zhàn)爭期間德國貨幣行量增加了.5倍德國馬克相對于美元僅貶值了5o％從1９２1年開始德國中央銀行的貨幣放量呈火山噴的態(tài)勢1９２1年比1９1年增加5倍1９２２年比1９２1年增加1o倍1９２３年比1９２２年增加７２5３萬倍。從1９２３年月起物價達到天文數(shù)字一片面包或一張郵票的價格高達1ooo億馬克。德國工人每天的工資必須支付兩次拿到錢之后要在一個小時之內(nèi)花出去。［4.28］</br>
    德國銀行家血洗中產(chǎn)階級的儲蓄使大量社會主流人士一夜之間淪為赤貧從而奠定了日后納粹上臺的群眾基礎(chǔ)并深深種下了德國人對猶太銀行家的痛恨。比起1７o年普法戰(zhàn)爭失敗后法國的境遇德國人民所遭受的悲慘苦難要深重得多下一場更為慘烈的世界大戰(zhàn)的所有誘因已在1９２３年全部到位了。</br>
    當(dāng)?shù)聡说呢敻槐凰压蔚貌畈欢嗔说聡鸟R克也該穩(wěn)定下來了。在國際銀行家們的調(diào)度之下美國人民的黃金成了穩(wěn)定德國貨幣的救生圈。</br>
    第二步棋輪到英國銀行家大展拳腳了。由于1９1４年第一次世界大戰(zhàn)爆后德國潛艇在大西洋的頻繁襲擊英國運送黃金的船只無法出港導(dǎo)致了英格蘭銀行不得不宣布暫時停止黃金兌換英鎊的金本位已名存實亡。</br>
    1９２４年后來名震英侖的丘吉爾就任英國財政大臣對金融事務(wù)完全沒有感覺的丘吉爾在倫敦銀行家的鼓噪之下準(zhǔn)備恢復(fù)金本位理由是必須捍衛(wèi)英鎊在世界金融領(lǐng)域絕對的權(quán)威地位。1９２5年5月1３日英國通過了金本位法案（go1dstandardact）。當(dāng)時英國的國力經(jīng)過戰(zhàn)爭的劇烈消耗早已嚴(yán)重受損其經(jīng)濟實力已遠遜于新興的美國甚至在歐洲也已不是一家獨大的局面強行恢復(fù)金本位勢必導(dǎo)致英鎊堅挺嚴(yán)重打擊本已日益喪失競爭力的英國出口競爭力同時還會造成國內(nèi)物價下降工資縮水失業(yè)率大幅上升等經(jīng)濟后果。</br>
    這時一代宗師凱恩斯橫空出世了。凱恩斯在1９1９年巴黎和會上曾擔(dān)任英國財政部的代表他堅決反對對德國的嚴(yán)厲條款并不惜以辭職來抗議。他力主廢除金本位與倫敦的銀行家勢力形成水火不容的態(tài)勢。在英國政府調(diào)查金本位的可行性的麥克米蘭委員會上凱恩斯慷慨激昂痛陳金本位的弊端在他看來黃金只是“野蠻的遺跡”是經(jīng)濟展的制約。英格蘭銀行的諾曼也不示弱堅稱金本位對于誠實的銀行家是不可或缺的無論英國的負擔(dān)有多重?zé)o論多少行業(yè)嚴(yán)重受損不然何以體現(xiàn)倫敦金融城銀行家的級信譽。英國人民被聽糊涂了。和美國的情況一樣倫敦銀行家在人民當(dāng)中也是名譽不佳既然是銀行家支持的想必是不好的而猛烈抨擊銀行家的觀點應(yīng)該是向著人民的。</br>
    這才是戲的精彩部分。</br>
    來歷很不簡單的凱恩斯扮演了為民請命的角色而銀行家們則以黃金衛(wèi)道士的形象出現(xiàn)這出雙簧演得出神入畫輿論和民心就這樣被輕松地操縱著。</br>
    果然不出凱恩斯的“預(yù)言”和銀行家的計劃英國經(jīng)濟在恢復(fù)金本位之后一落千丈失業(yè)率由1９２o年的３％猛漲到1９２6年的1％各種罷工此起彼伏政局陷入混亂英國政府面臨嚴(yán)重的危機。</br>
    而銀行家們要的就是危機！只有制造危機才能推動“金融改革”在一片強烈呼吁修改法律的呼聲中通過了1９２年貨幣和銀行券法案（esabsp;1928）該法案砸碎了套在英格蘭銀行頭上長達４年的以國債為抵押的貨幣行上限的緊箍咒1４４年法案規(guī)定英格蘭銀行以國債為抵押的英鎊行上限為1９７5萬英鎊其余的英鎊紙幣行必須用黃金作抵押。以國債為抵押行“債務(wù)”貨幣而繞開討厭的黃金制約就像后起之秀美聯(lián)儲一樣這實在是一個讓倫敦銀行家夢牽魂繞的境界。在新法案通過后僅幾個星期英格蘭銀行就行了２億6ooo萬“債務(wù)”英鎊。新法案還授權(quán)英格蘭銀行在緊急情況下可以無限制行“債務(wù)”英鎊只要財政部和議會事后認可就行了[4.29]。美聯(lián)儲的近乎無限制的行貨幣的大權(quán)終于被英格蘭銀行也搞到手了。</br>
    第三步棋就是美國這只肥羊又到了該爆翦羊毛的季節(jié)了。1９２７年的秘密會議之后由于美聯(lián)儲的低利率政策使得美國價值5億美元的巨額黃金外流在1９２９年美聯(lián)儲猛然提高利率之后造成銀行缺乏黃金儲備而無法有效放信貸美國這只健壯的肥羊由于極度失血而休克。國際銀行家們隨后一擁而上以正常價格的幾分之一甚至幾十分之一的低價格大舉吃進藍籌股和其它優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。麥克法丹議員這樣描述道：“最近僅一個州就有6oooo處房產(chǎn)和農(nóng)場在一天中被拍賣。在密西根州的奧克蘭郡有７1ooo戶房主和農(nóng)場主被掃地出門。類似的情況正生在美國的每一個郡縣?！?lt;/br>
    在這場美國空前的經(jīng)濟浩劫中只有最核心圈子里的少數(shù)人事先知道美國歷史上最大的投機大戲即將落幕這些人得以及時拋出所有股票轉(zhuǎn)而大量持有政府債券他們都與倫敦羅斯切爾德家族保持著密切聯(lián)系。這個圈子以外的人有些即使是級富豪也未能幸免于難。這個圈子里包括Jp摩根和庫恩雷波公司以及他們選定的“優(yōu)先客戶”如伙伴銀行、和他們保持親善的著名實業(yè)家、重要政客、和友好國家的統(tǒng)治者。</br>
    當(dāng)銀行家默里森從美聯(lián)儲辭職時1９３6年5月３o日的《新聞周刊》是這樣評價他的：“大家一致認為美聯(lián)儲失去了一位能干的人。在1９２９年（股票崩盤之前）他召集了一個會議命令他屬下的幾家銀行在９月1日之前全部結(jié)束對證券交易商的貸款業(yè)務(wù)。所以在隨后的衰退中乘風(fēng)而起。”[4.3o]</br>
    喬伊.肯尼迪（Joekennedy）的身家從1929年的4百萬美元增加到1935年的1億美元翻了25倍。伯納德.巴魯在大崩潰前賣掉了所有股票轉(zhuǎn)而持有國債。亨利.莫金撒（henrymenthau）在“黑色星期二”（1９２９年1o月２９日）前幾天匆匆趕到銀行家信托公司（Barust）命令他的公司在３天之內(nèi)賣掉總價值達6ooo萬美元的所有股票。他的手下困惑不已建議他在幾個星期的時間里逐步清倉這樣至少要多賺5oo萬美元。亨利.莫金撒勃然大怒沖著手下人怒吼：“我到這里來不是和你討論！照我說的去做！”</br>
    當(dāng)我們在經(jīng)過近o年后回過頭來看這段歷史我們?nèi)匀灰@嘆這些國際銀行家們的智商他們毫無疑問的是人類最為聰明的一群人這樣的手法這樣的權(quán)謀這樣絲絲入扣的設(shè)計這樣玩弄天下于鼓掌之中的膽略實在是令人嘆為觀止。甚至直到今天大多數(shù)人都完全不相信他們的命運實際上是操縱在極少數(shù)人的手中。</br>
    在國際銀行家們羊毛喜獲豐收之后凱恩斯的“廉價貨幣思想”成為了銀行家們的最新財富收割機在他們主導(dǎo)下的“羅斯福新政”開啟了一個銀行家們新的收獲季節(jié).</br>