1880年4月9日，哥倫比亞政府以和秘魯之前的邊界沖突為借口，斷絕了同秘魯?shù)馁Q(mào)易往來(lái)。</br>
    消息傳到維也納后，奧地利政府上下一片嘩然，紛紛叫囂著要給哥倫比亞政府一點(diǎn)兒顏色瞧瞧。</br>
    稍微有點(diǎn)兒政治頭腦的人都清楚，哥倫比亞的選擇意味著什么。</br>
    在此之前，奧地利政府可以向秘玻兩國(guó)許諾過(guò)：會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間保障他們對(duì)外貿(mào)易線暢通的。</br>
    被英國(guó)人封鎖海岸線，那是皇家海軍太牛逼，奧地利海軍兜不住，退讓是沒(méi)有辦法的事情。</br>
    現(xiàn)在陸地貿(mào)易線也丟了，維也納政府的面子還要不要？</br>
    同樣有這個(gè)煩惱的還有法國(guó)人，巴黎政府也向秘魯、玻利維亞做出過(guò)類似許諾。</br>
    現(xiàn)在被哥倫比亞政府打臉，要是不報(bào)復(fù)回去，大家還怎么好意思在國(guó)際上混。</br>
    不得不說(shuō)，哥倫比亞政府在一個(gè)錯(cuò)誤時(shí)間，做出了一個(gè)錯(cuò)誤的決定。如果他們不是最后宣布斷絕貿(mào)易線的，恐怕也沒(méi)有這么拉仇恨。</br>
    前面做出類似決定的巴西、巴拉圭、阿根廷、厄瓜多爾四國(guó)，同樣引起了法奧的不滿。</br>
    只不過(guò)法奧在這些國(guó)家的影響力弱，又是一起跳出來(lái)的，想要報(bào)復(fù)回去很麻煩，這筆賬就暫時(shí)寄存了下來(lái)。</br>
    這不是拉斐爾·努涅斯總統(tǒng)的鍋，沒(méi)有跟著四國(guó)一起行動(dòng)拖到了最后，完全是上一屆政府的責(zé)任。</br>
    誰(shuí)都知道在英法奧三國(guó)中做選擇，不僅是一件得罪人的事情。眼看自己的任期就要結(jié)束了，聰明的胡利安總統(tǒng)自然不會(huì)跳坑了。</br>
    靠著在英法奧三國(guó)之間左右逢緣，胡利安總統(tǒng)還是為哥倫比亞爭(zhēng)取了不小的利益，只是這些好處不是那么好拿的。</br>
    這沒(méi)有關(guān)系，反正胡利安總統(tǒng)是帶著一身政績(jī)?nèi)矶肆耍闊┒际窍乱粚玫摹?lt;/br>
    等拉斐爾·努涅斯上位后，這個(gè)走鋼絲繩的游戲就進(jìn)行不下去了，英法奧三國(guó)的耐心到達(dá)了極限，哥倫比亞政府必須要做出抉擇。</br>
    悲劇的是無(wú)論拉斐爾·努涅斯做出什么樣的選擇，最后的結(jié)果都會(huì)是最糟糕的選擇。</br>
    ……</br>
    維也納宮，收到了這個(gè)“好消息”的弗朗茨，第一時(shí)間召開(kāi)了政府會(huì)議。</br>
    外交大臣韋森貝格：“哥倫比亞政府倒向英國(guó)人并不奇怪，親奧派和親法派也是矛盾重重，受我們和法國(guó)人聯(lián)手的影響，他們才開(kāi)始合作的。</br>
    但這種合作，僅僅只是名義上的。我們能夠影響他們的決策，卻不能替他們做決定。</br>
    在利益面前，他們是不會(huì)讓步的。比如說(shuō)：總統(tǒng)大選。</br>
    某種程度上來(lái)說(shuō)，我們也幫了英國(guó)人的忙。如果不是強(qiáng)行撮合親奧派和親法派的合作，內(nèi)斗中消耗了大量精力，拉斐爾·努涅斯也沒(méi)這么容易獲勝。</br>
    既然是親英派上臺(tái)，做出有利于英國(guó)人的決策，那就不奇怪了。</br>
    唯一值得注意的是，哥倫比亞政府找到的借口'邊界沖突'。這個(gè)借口非常的有意思，如果繼續(xù)延伸的話，哥倫比亞政府還可以向秘魯提出領(lǐng)土要求。</br>
    初步分析，為了拉攏哥倫比亞政府，英國(guó)人應(yīng)該給了他們領(lǐng)土上的許諾。</br>
    沒(méi)有向秘魯直接提出領(lǐng)土要求，估計(jì)是哥倫比亞政府忌憚我們和法國(guó)人的反應(yīng)。”</br>
    撮合親奧派和親法派聯(lián)合是政治需要，哥倫比亞政府的選舉能不能勝利，對(duì)奧地利來(lái)說(shuō)并不重要。</br>
    支持秘魯、玻利維亞繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，只是為了給英國(guó)人添堵。弗朗茨還沒(méi)有自信到，有奧地利支持他們就能夠翻盤(pán)。</br>
    在這場(chǎng)比爛戰(zhàn)爭(zhēng)中，秘魯和玻利維亞明顯比智利更勝一籌，已經(jīng)爛到家了。</br>
    豬隊(duì)友是最難帶的。只要想想拿著弓箭上戰(zhàn)場(chǎng)的玻利維亞軍隊(duì)，弗朗茨就對(duì)他們提不起半點(diǎn)兒信心。</br>
    從這方面來(lái)說(shuō)，哥倫比亞政府的決定，無(wú)非是加速戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束時(shí)間，并沒(méi)有從真正意義改變戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局。</br>
    費(fèi)利克斯首相：“哥倫比亞政府的想法已經(jīng)不重要了，既然他們做出了錯(cuò)誤的決定，就必須要為此付出代價(jià)。</br>
    只是我們和英國(guó)人有默契，為了一個(gè)哥倫比亞就冒然出兵打破這種默契，顯然是不值得的。”</br>
    這是問(wèn)題的關(guān)鍵，自從英法奧三國(guó)結(jié)盟后，在海外的斗爭(zhēng)中，大家都默契的扶持代理人開(kāi)干，還沒(méi)有親自上陣的先例。</br>
    “這個(gè)問(wèn)題不難解決，我相信中美洲殖民政府能夠搞定的，他們?cè)缇拖胍滩湍民R地區(qū)了，只是一直都沒(méi)有合適的機(jī)會(huì)。</br>
    現(xiàn)在法國(guó)人和我們都處于了尷尬境地，即便是為了自家的面子，巴黎政府也只能支持我們的行動(dòng)。”殖民大臣斯蒂芬淡定的回答道</br>
    殖民部早就想要搞行動(dòng)了，最近幾年奧地利沒(méi)有對(duì)外擴(kuò)張，隨著非洲本土化的不斷推進(jìn)，殖民部管轄的范圍越來(lái)越小。</br>
    管轄的范圍在減小，殖民部在政府中話語(yǔ)權(quán)也在削弱。這種局面如果得不到改變，恐怕未來(lái)內(nèi)閣會(huì)議上，都看不到殖民大臣的身影了。</br>
    非洲本土化是奧地利的國(guó)策，斯蒂芬自然不會(huì)妄想著要改變。抵制殖民地本土化的官員不是沒(méi)有，只不過(guò)這部分人都送回家種地了。</br>
    在這種背景下，殖民部想要擴(kuò)張自己的話語(yǔ)權(quán)，那就只能繼續(xù)對(duì)外擴(kuò)張，盯上巴拿馬地區(qū)就不奇怪了。</br>
    戰(zhàn)略眼光不是誰(shuí)都有，奧地利同樣也有很多短視之徒。</br>
    奧屬中美洲殖民地就有很多人妄想著占領(lǐng)巴拿馬地區(qū)，把法國(guó)人踢出去，自己開(kāi)發(fā)巴拿馬運(yùn)河，掌握一條和蘇伊士運(yùn)河一樣的黃金水道。</br>
    利益是最好的動(dòng)力，看在神盾的份兒上，奪取巴拿馬地區(qū)成為了當(dāng)?shù)睾芏嘀趁窆镜哪繕?biāo)。</br>
    幾乎每年，都會(huì)有很多人游說(shuō)奧地利殖民部占領(lǐng)巴拿馬地區(qū)。為了奪取先機(jī)，有人連巴拿馬地區(qū)的詳細(xì)地圖都畫(huà)好了。</br>
    外交大臣韋森貝格反對(duì)道：“如果只是揍哥倫比亞政府一頓，迫于政治上的壓力，或許巴黎政府會(huì)支持我們。</br>
    要是想要占領(lǐng)巴拿馬地區(qū)，就沒(méi)有這種好事了。法國(guó)人肯定會(huì)趁機(jī)提出分一杯羹，我們是答應(yīng)還是不答應(yīng)？”</br>
    沒(méi)有毛病，這是國(guó)際外交的本質(zhì)。賭氣也是為了利益，只要利益合適，什么氣都可以馬上消失。</br>
    法國(guó)人不可能白白出力，看著奧地利拿好處。同樣奧地利也不可能和法國(guó)人分享巴拿馬地區(qū)，別看地不值錢(qián)，可是潛在戰(zhàn)略地位非常重要。</br>
    問(wèn)題就來(lái)了，冒然進(jìn)攻一個(gè)獨(dú)立國(guó)家，奪取人家的領(lǐng)土，可是非常拉仇恨的。</br>
    沒(méi)有法國(guó)人分擔(dān)壓力，獨(dú)自承受外交上的壓力，維也納政府也要三思而后行。</br>
    略加思索后，弗朗茨開(kāi)口說(shuō)道：“現(xiàn)在不是最佳時(shí)機(jī)，我們還要顧及國(guó)際反應(yīng)。要對(duì)巴拿馬地區(qū)動(dòng)手，最好是先策動(dòng)當(dāng)?shù)厝霜?dú)立。”</br>
    奧地利的確很強(qiáng)大，卻沒(méi)有后世美國(guó)那傲視群雄的實(shí)力，不得不考慮世界各國(guó)的反應(yīng)。</br>
    相比直接出兵奪取巴拿馬地區(qū)，策動(dòng)當(dāng)?shù)厝唆[獨(dú)立，獨(dú)立過(guò)后的新政府再加入殖民體系，問(wèn)題就要小得多了。</br>
    這種事情，干得人太多了。只要注意一下吃相，稍加裝裱一下，名義上的法理基礎(chǔ)就有了。</br>
    殖民大臣斯蒂芬解釋道：“陛下，哥倫比亞政府在巴拿馬地區(qū)駐扎了一個(gè)師的重兵，僅憑當(dāng)?shù)厝说牧α浚€沒(méi)有鬧起來(lái)就被鎮(zhèn)壓了。”</br>
    對(duì)比巴拿馬地區(qū)，那可憐兮兮的十幾萬(wàn)人口來(lái)說(shuō)，一個(gè)師的部隊(duì)確實(shí)是重兵云集。</br>
    弗朗茨詫異的問(wèn)道：“一個(gè)師的部隊(duì)，哥倫比亞一共有多少軍隊(duì)？”</br>
    哥倫比亞是典型的地廣人稀，加上印第安人和黑人，全國(guó)上下才兩三百萬(wàn)人口。</br>
    小小的巴拿馬就駐扎了一個(gè)師的兵力，換了誰(shuí)第一次聽(tīng)說(shuō)，都會(huì)感到吃驚。</br>
    斯蒂芬直接回答道：“正規(guī)軍大約有3萬(wàn)多一點(diǎn)兒，民兵預(yù)備役大概在5萬(wàn)上下，極限動(dòng)員沒(méi)有人知道。</br>
    因?yàn)閵W屬中美洲殖民地的關(guān)系，巴拿馬地區(qū)是哥倫比亞的重點(diǎn)防區(qū)，他們將國(guó)內(nèi)三分之一的部隊(duì)放在了這里。</br>
    哥倫比亞國(guó)內(nèi)的局勢(shì)也不是很穩(wěn)定。只要吃掉他們部署在巴拿馬地區(qū)的軍隊(duì)，哥倫比亞內(nèi)部矛盾就會(huì)激化。”</br>
    看得出來(lái)，殖民部準(zhǔn)備的很充分，對(duì)哥倫比亞國(guó)內(nèi)的情況很熟悉，早就把他們的軍事實(shí)力摸清楚了。</br>
    進(jìn)入熱武器時(shí)代后，“極限動(dòng)員”就成為了工業(yè)化國(guó)家的專利，農(nóng)業(yè)國(guó)家就算是能夠組織起來(lái)，也變不出武器裝備來(lái)。</br>
    如果是普通國(guó)家，面對(duì)外敵入侵很可能會(huì)讓各方擱置爭(zhēng)議、一致對(duì)外，不過(guò)哥倫比亞是例外。</br>
    這個(gè)問(wèn)題可以追溯到美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，奧地利曾組織過(guò)一次移民，德裔實(shí)際上已經(jīng)是哥倫比亞的第二大民族，排第一的是印第安人。</br>
    移民到哥倫比亞的德裔大都是普通人，盡管有奧地利做后盾，作為后來(lái)者還是處于社會(huì)的底層，上層的位置早就被西班牙裔占據(jù)。</br>
    因?yàn)閾?dān)心被奧地利從內(nèi)部顛覆，哥倫比亞歷屆政府都在有意無(wú)意的壓制德裔，即便是親奧派也對(duì)奧地利保持著足夠的警惕。</br>
    明面上沒(méi)有針對(duì)性的歧視答案，僅僅只是暗地里的小動(dòng)作，即便是被發(fā)現(xiàn)了，那也只是個(gè)人行為，奧地利政府自然沒(méi)辦法干涉。</br>
    不光是哥倫比亞，實(shí)際上移民任何一個(gè)國(guó)家，都有可能出現(xiàn)這些問(wèn)題。又不是黃金，怎么可能讓所有人都喜歡呢？</br>
    除了這之外，種族矛盾也是長(zhǎng)期困擾著南美各國(guó)的難題。印第安人的血還沒(méi)有干，如果政府強(qiáng)勢(shì)還可以靠武力壓制，一旦出現(xiàn)衰落問(wèn)題矛盾就要爆發(fā)了。</br>
    哥倫比亞國(guó)內(nèi)矛盾會(huì)不會(huì)爆發(fā)的問(wèn)題，弗朗茨從來(lái)都不懷疑。就算是沒(méi)有矛盾，都可以制造出矛盾來(lái)，何況哥倫比亞本身就矛盾重重呢？</br>
    猶豫了一會(huì)兒，弗朗茨點(diǎn)了點(diǎn)頭：“既然哥倫比亞早有準(zhǔn)備，那么我們就不用客氣，找個(gè)借口吃掉這支部隊(duì)。</br>
    不過(guò)為了國(guó)際聲譽(yù)，我們不能直接占領(lǐng)巴拿馬地區(qū)。打完過(guò)后立即將地盤(pán)移交給巴拿馬獨(dú)立組織，盡快從當(dāng)?shù)爻冯x。”</br>
    “巴拿馬獨(dú)立組織”從前是不存在的，至少維也納政府高層還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，不過(guò)現(xiàn)在就必須有了。</br>