第七十回:朝鮮君臣議辯誣,麻貴二次攻蔚山
朝鮮君臣議辯誣,麻貴二次攻蔚山
丁應(yīng)泰上疏彈劾朝鮮通敵之后,朝鮮也向萬歷皇帝上疏辯誣并召集朝會向丁應(yīng)泰辯問。丁應(yīng)泰說道:“事到如今還有什么好問的?根據(jù)《海東紀(jì)略》中記載,朝鮮早已交通倭賊,獻(xiàn)納互市,且三浦地區(qū)有倭戶世居,有何不實?”
領(lǐng)議政柳成龍辯解:“當(dāng)年己亥東征大勝倭國,使倭國對朝歲遣,為示恩典才于三浦設(shè)立倭館安置倭國使臣,允許其世代居住貿(mào)易。而我們亦時刻擔(dān)憂倭國有變,當(dāng)年為求知己知彼,保衛(wèi)社稷,才著有《海東紀(jì)略》一書。而如今朝鮮與倭國早已斷交一百五十余年,三浦地區(qū)八十八年前倭亂之后,三浦倭戶早已全部驅(qū)逐,丁大人所言當(dāng)然不實。”
丁應(yīng)泰再問:“朝鮮應(yīng)科人習(xí)三經(jīng),則既知《春秋》之大義,當(dāng)謹(jǐn)奉天朝正朔,何為又從倭國康正、寬正、文明等年號而大書?且小字分書永樂、宣德、景泰、成化紀(jì)年于倭國紀(jì)年之下?這分明是尊奉倭國之意!”
柳成龍辯道:“《海東紀(jì)略》僅為民間探查倭國情事所書,敘述倭國歷代國王世系時自然需提及倭王年號紀(jì)年,為對照方便才小書天朝年號,別無他意,請勿懷疑。”朝鮮諸臣也隨后指責(zé)丁應(yīng)泰彈劾是由皆屬子虛烏有。
丁應(yīng)泰冷笑:“真是巧言令色,為對照方便便將天朝年號小書?一派胡言!那在書中僭妄稱祖又作何解釋?祖、宗廟號惟有天朝可用,朝鮮王僅追贈謚號。朝鮮前三代王已被追贈謚號為康獻(xiàn)、恭定、莊憲,而朝鮮竟私用廟號,稱康獻(xiàn)王為太祖、恭定王為太宗、莊憲王為世宗,還要讓我一一指出么?冒犯上國,僭越挑釁!殿下,您作何解釋?”
朝鮮王李昖不知所措,一時啞口無言。丁應(yīng)泰說道:“既然不能解釋,那便等待皇上降罪即可,你等也可繼續(xù)上疏申辯請皇上圣斷。”丁應(yīng)泰言畢便徑自離去,而朝鮮君臣則深感惶恐不知如何應(yīng)對。
另一邊新任經(jīng)略萬世德到達(dá)后便立即與邢玠商議軍事。邢玠說道:“我軍如今兵力充足,對敵已占優(yōu)勢,在陸地上除釜山外已將倭寇壓縮于順天、泗川、蔚山三區(qū),逐步蠶食,只是這幾處易守難攻。我意兵分水陸四路,每路置一員大將。中路由李如梅統(tǒng)領(lǐng)攻取晉州及泗川、東路由麻貴統(tǒng)領(lǐng)攻取蔚山、西路由劉綎、權(quán)栗統(tǒng)領(lǐng)攻取順天、水路則由陳璘統(tǒng)領(lǐng)聯(lián)合朝鮮水軍逐島逼近,由海路策應(yīng)陸路進(jìn)攻,四路之兵最終于釜山完成合圍。對此部署萬經(jīng)略以為如何?”
萬世德進(jìn)言:“我對督師所言并無異議,應(yīng)當(dāng)如此部署。私以為各路輔佐之將也極為重要,可令吳惟忠、茅國器等輔中路、副總兵王生輔東路、副總兵吳廣輔西路、鄧子龍輔水路。陸上三路各率兵力三萬,西路還有朝鮮兵一萬助陣,你我領(lǐng)兵一萬以備萬一,十萬天兵必能將倭寇剿滅殆盡。”
李如梅說道:“末將有一請,還望督師、經(jīng)略、提督恕罪。家兄李如松五月八日于邊塞不幸戰(zhàn)死沙場,家父得到噩耗也因此臥床不起,,家父已向皇上請旨希望我與我弟如梧應(yīng)即刻趕回,恐難擔(dān)任中路大將之職。大戰(zhàn)在即因此為難。還望恕罪。”
萬世德隨即寬慰:“不必如此,遼東李氏,一門子弟皆為國之棟梁,李如松戰(zhàn)功赫赫為天下倚重,今戰(zhàn)死沙場實在令人痛心,你與你兄長情深,自然無法輕易承受,而寧遠(yuǎn)伯則更痛苦十倍,既如此,你與令弟可先就地待命,待旨意傳至軍中,你兄弟二人再回遼東,此地不必?fù)?dān)憂。”李如梅拜謝。
隨后萬世德便令董一元代替李如梅為中路大將并言道:“此次發(fā)動全面進(jìn)攻,意在震懾敵寇,分散牽制其力,使其難以全面應(yīng)援。但倭城易守難攻,各路不可貿(mào)然強(qiáng)攻,需以圍城取巧,逐步進(jìn)取,阻敵救援為要。水路亦會相援。陳璘需與朝鮮水軍緊密協(xié)作,不可自恃上國而欺凌友邦。”。
邢玠補(bǔ)充道:“敵雖勢微,然困獸猶斗,各路務(wù)必謹(jǐn)慎行事,不可輕敵冒進(jìn),倭賊狡詐,以防中計兵敗,如遇敵援就地固守,不可予敵可乘之機(jī),我與經(jīng)略自另有安排。”諸將領(lǐng)命。各路明軍于九月底開始向日軍所占順天、晉州、蔚山進(jìn)軍。
而早在七月時,日軍接豐臣秀吉調(diào)令,令小早川秀秋、宇喜多秀家等過半領(lǐng)主各率本部共七萬余人回國休整。得以回國的日軍不禁歡呼雀躍,黑田如水亦深感不安,不知豐臣秀吉狀況如何。明軍占據(jù)優(yōu)勢,日軍龜縮沿海,海路運(yùn)輸上目前雖無大礙,卻也在籌備應(yīng)對朝明聯(lián)合水軍的進(jìn)攻,剩余日軍按黑田如水部署,加藤清正領(lǐng)一萬守蔚山、島津義弘領(lǐng)一萬守泗川、小西行長領(lǐng)一萬守順天,其余日將駐留釜山隨時接應(yīng)各地。黑田如水日夜籌劃調(diào)度,往來聯(lián)絡(luò),加派軍糧,督促各地修繕城丸以備大戰(zhàn)。
朝鮮王李昖對被丁應(yīng)泰彈劾一事始終憂心忡忡,得知明朝也極為不滿后,李昖傳令承政院,稱朝鮮遭丁應(yīng)泰彈劾是因直言挽留楊鎬所致。天子降罪旨意尚未發(fā)出,自己如同周公被小人誣告一般必須俟罪待命,不敢再以藩王自處,決意停止坐朝理政,朝鮮國內(nèi)一切政務(wù)暫由世子代為處置。
朝鮮王將不理國政,這一決定令承政院十分為難,承政院接連上奏請李昖收回成命,但李昖屢無答復(fù)。對此領(lǐng)議政柳成龍率朝鮮百官連續(xù)三次跪請李昖重理國政,向明朝派遣辯誣使。而李昖則回復(fù)戴罪之身,無顏領(lǐng)國,諸臣可力陳于上國諸衙,或痛哭陳訴或代寡人請辭藩位。李昖堅持此為人臣之義,欲仿效周公行事。
日軍尚未逐出朝鮮,李德馨因而埋怨朝鮮王行事任性,柳成龍制止道:“不可妄言!你以為主上殿下是會像孩童一樣任性么?!對于主上殿下來說,他的身份極為尷尬。在宗藩關(guān)系下主上殿下為明朝皇上陛下的臣子,必須時刻保持忠誠。而主上殿下又是朝鮮的君父,需要朝鮮臣民的忠誠。兩者皆是朝鮮的根基。所以對主上殿下的誣告便是對整個朝鮮的誣告。一旦明朝認(rèn)定主上殿下失去忠誠,兩國的宗藩關(guān)系便會隨之煙消云散,除了將面臨可能性的討伐,主上殿下在朝鮮的名分也將面臨危機(jī)招致內(nèi)亂,朝鮮便有亡國之危。且現(xiàn)在倭亂未平,因此主上殿下必須先向皇上陛下做出一些表現(xiàn)。再派遣辯誣使才有效。”李德馨聽完柳成龍所言方才恍然大悟。
后柳成龍及伊斗壽得以被李昖召見,李昖哭訴道:“當(dāng)初之所以對是否請求明軍救援猶豫不決就是擔(dān)心私用廟號的事情被發(fā)覺,如今不僅廟號被發(fā)覺還被大肆污蔑,寡人可如何是好?”
柳成龍說道:“殿下請務(wù)必堅定圣心,丁應(yīng)泰所污蔑之事大都可以向皇上陛下解釋清楚,并無太多麻煩。丁應(yīng)泰的彈劾奏疏中對于我們最要緊的便是年號及廟號兩件事,必須設(shè)法解釋。”
李昖說道:“寡人曾見過這本《海東紀(jì)略》,其實丁應(yīng)泰所言不虛,但年號書寫大小問題只是注釋慣例而已。至于與倭國互市一事也是模仿天朝羈縻之策,按領(lǐng)相所言確實可以解釋。只有廟號一事極難遮掩,寡人聽說之前李如松提督曾就此事問過右相,右相稱此為臣子尊稱君父之表現(xiàn),不知是否搪塞過去。但最令寡人百思不得解的是丁應(yīng)泰從何處得來這本《海東紀(jì)略》?是否有人喪盡天良暗中將此書交予丁應(yīng)泰欲治寡人于死地。如果真是如此,此乃叛國!寡人必須要查清究竟是何人所為!”
柳成龍獻(xiàn)策:“殿下,現(xiàn)在辯誣最為緊要,臣建議廟號一事萬不可在辯誣奏文中提及。臣猜想丁應(yīng)泰已將《海東紀(jì)略》呈交禮部及宮中,所以現(xiàn)在必須馬上搜集《海東紀(jì)略》正本一一比對商議,件件著落,以便辯誣時從容應(yīng)對。另外應(yīng)多命能文之士撰寫辯誣奏文,反復(fù)斟酌從中擇取。”
對此伊斗壽則有不同意見:“臣以為領(lǐng)相所言隱瞞廟號一事未必可行,我國廟號天朝無不知之,像《輿地勝覽》、《考事撮要》等書籍流入天朝的不在少數(shù)。丁應(yīng)泰本就會將廟號一事大做文章,皇上陛下與天朝百官豈會不知,若故意隱瞞不答,丁應(yīng)泰必定會認(rèn)為我們無辭以對,不如據(jù)實回奏。而領(lǐng)相其余所言臣無異議。”朝鮮君臣達(dá)成一致,下令全國能文之士呈交奏文以供擇選。最終李昖選定了工曹參判李廷龜所寫奏文。
奏文選定之后朝鮮開始商議辯誣使人選,李昖希望柳成龍擔(dān)任辯誣使,柳成龍不愿,轉(zhuǎn)而推薦李恒福為陳奏正使,工曹參判李廷龜為副使,司藝黃汝一為書狀官組織使團(tuán)準(zhǔn)備入京辯誣斡旋。
李昖召見李恒福及李廷龜進(jìn)行相關(guān)問答?李廷龜答道:“臣以為在交通倭賊、獻(xiàn)納互市、招倭復(fù)地、自作自受一項上,必須申明朝鮮對倭國的立場及態(tài)度。倭國一直為朝鮮邊患,因此才有己亥東征。朝鮮一直視倭國為連夷狄也不如的禽獸之國,只不過為生靈而計當(dāng)年才與之互市通使,通使的目的也是為了探聽倭國情報而時刻準(zhǔn)備消除倭患。對此臣將堅持到底。”
李恒福陳奏:“其次則應(yīng)辯明三浦倭戶的由來,設(shè)立倭館之后僅為方便雙方貿(mào)易及捕魚,而倭戶的行為當(dāng)時是在嚴(yán)格管制之下進(jìn)行。且在平定三浦倭亂之后,三浦已無倭戶居住,這已是近百年前的事了,朝鮮怎會招倭同犯天朝?由此可見丁應(yīng)泰在此事上僅以些許文字而不顧歷史實為蓄意污蔑。”
李廷龜再奏:“有關(guān)年號之事,臣以為應(yīng)當(dāng)先解釋申叔舟大人所作《海東紀(jì)略》之由來,并盡力淡化申叔舟大人及此書在朝鮮的地位,將此書定為不過一異國奇聞僅供參考而已。臣觀《春秋》之中對年號也是如此注釋,因此臣將援引《春秋》為體例說明小書天朝年號僅為注釋需要,否則怎會在序文后以成化年號紀(jì)年?同時再痛斥倭國不奉天朝,自命天皇,敢有僭號,自帝為國以抗天紀(jì)。必能深得皇上陛下之心。”
李恒福說道:“至于書中評價天朝先代帝王之事,我們認(rèn)為應(yīng)稱是泛論古昔待夷之道,不過是文人措語之謬事。此書為百年前之舊籍,微瑣甚矣,既不能當(dāng)做官府立場也表明不了我們?nèi)缃竦膽B(tài)度。”
李廷龜再說道:“稱祖一事并非為朝鮮故意為之,而是自新羅、高麗以來延續(xù)至今的錯誤。此為無知妄作之罪,以此受罪萬死不辭,但若以此彈劾朝鮮妄僭則不合情理。我們應(yīng)向皇上陛下回顧朝鮮自開國以來從上到下的尊奉行為。”
李昖欣慰不已:“正該如此,正如你奏文中所寫,朝鮮孩童才辯一語便知天朝、未解只字先習(xí)正朔、各樣文書、公私簡牘皆奉年號、習(xí)為恒式。”李廷龜說道:“殿下英明,我們不僅要駁斥丁應(yīng)泰所有不實之詞,還應(yīng)指斥丁應(yīng)泰混淆是非,接連上疏牽連東征將官,貽誤軍機(jī),反彈劾其誤國誤民誤君之罪。最終證明朝鮮將世代恭順永為屏藩。”李昖大喜,詔令使團(tuán)再反復(fù)斟酌文字,不得有任何閃失,擇期出發(fā)。
十月麻貴領(lǐng)兵兩萬兩千再次包圍蔚山,另分兵八千繞道西南至東萊一帶設(shè)伏,用于防備敵援。期間雨多晴少,道路泥濘,明軍火炮性能發(fā)揮不佳,氣候情況與第一次蔚山之戰(zhàn)時大致相同。麻貴號令全軍批次攻城,此次明軍與上次蔚山之戰(zhàn)不同,大量火炮已經(jīng)運(yùn)至,雖然在陰雨情況下時有熄火,但對守城的日軍已有較大震懾,雙方激戰(zhàn)多日,明軍猛攻蔚山,加藤清正在此戰(zhàn)中依然采取不與明軍野戰(zhàn),死守城池的戰(zhàn)法,明軍一時間未能迅速攻破蔚山。
日軍自上次戰(zhàn)后將城防修筑更為堅固,城外三里之內(nèi)皆有長圍多重外柵,日軍火繩槍火力依舊密集,每次明軍突進(jìn),日軍彈丸如雨,明軍難以靠近。惟有火炮能射中城墻,只是陰雨直下威力不足。麻貴日出游兵挑戰(zhàn),時而變陣時而佯退欲引誘加藤清正出城追擊,加藤清正卻對此無動于衷,死守不出。麻貴甚至親出叫罵,加藤清正仍然不加理會,麻貴大怒,趁得天晴下令大軍進(jìn)擊掩護(hù),派遣五千精兵盡焚城外柵欄而退。
當(dāng)日入夜,麻貴下令營中設(shè)伏防備日軍夜襲,副將李芳春疑問:“倭寇盡在城中被我軍監(jiān)視,提督也早在東萊一帶設(shè)伏阻敵援軍,敵寇怎還會夜襲?”麻貴說道:“我軍雖已包圍蔚山,但仍不可放松警惕,今日盡焚其城外柵欄,濃煙密布,入夜后敵寇有奇襲之機(jī)。且雖在東萊一帶設(shè)伏,卻并非能完全阻攔敵寇援軍之路,倭寇若從海路來援,我軍難防,不知敵援何時將至,謹(jǐn)慎為上而已。”
當(dāng)夜果不其然,日軍趁夜突襲,為立花宗茂奉黑田如水之命領(lǐng)援兵五千登陸后并未與加藤清正會合,而是趁夜抄路直奔明軍大營而來。麻貴心喜,
待日軍突入大營之后親率精騎反施突襲,明軍鐵騎皆持環(huán)鞭,亂打如雨疾雷,暗伏火器擊其后隊,日軍措手不及,鐵炮隊難以列陣,還擊松散不久即潰,立花宗茂見明軍早有埋伏便下令撤兵退入蔚山。
加藤清正見立花宗茂來援,頓時感動不已緊緊相擁,加藤清正問及方才城外戰(zhàn)事是否為立花宗茂所為?立花宗茂說道:“說來慚愧,我登陸之后猜想明軍尚為察覺,正集中軍力攻打蔚山,正是趁夜奇襲其本陣之時,所以才未先與你會合。但未曾想到明軍竟然早有防備,為免傷亡過大才匆忙撤入蔚山。”
加藤清正深表感激:“實在是辛苦你了,沒想到明軍竟然如此謹(jǐn)慎,今日城外柵欄盡被焚毀,我本也向趁機(jī)夜襲,如你所言今日若出城攻擊必敗無疑。”立花宗茂提議:“自長蓧之戰(zhàn)后,鐵炮隊迎擊騎兵之術(shù)也為我軍所普及,但野戰(zhàn)面對明軍騎兵卻是敗多勝少,如此看來必須得更改戰(zhàn)術(shù)才行。”
加藤清正說道:“這都是后話了,明軍野戰(zhàn)確實強(qiáng)悍,不可輕易出擊。你即來援,你我攻死守蔚山便是,伺機(jī)行事為好。”立花宗茂獻(xiàn)計:“我另有一計,今終明軍伏擊,我欲以彼之道還施彼身,也對明軍設(shè)伏。在城外設(shè)一假營吸引明軍來攻,只留部分兵力于營中,主力扶于林中盡去旗幟,明軍未必能料到我軍中伏之后也立刻反施此計,明軍為求謹(jǐn)慎應(yīng)會分兵來攻,即便要作籠城,我們也需要一場大勝來鼓舞士氣,我來設(shè)伏,你斷其后路。”加藤清正依計行事。
次日又是陰雨,明軍發(fā)現(xiàn)日軍援軍于城外設(shè)營,營中并無輜重,麻貴起疑說道:“倭寇應(yīng)明知難與我軍野戰(zhàn),其我軍兵力占優(yōu),為何還會在城外設(shè)營?莫非是有意與城內(nèi)倭軍相互協(xié)防?很是怪異。”副總兵王生請纓:“倭軍自以為是,昨夜夜襲便可見一斑,不過狂妄殘暴之徒,提督,我愿領(lǐng)一部去探敵營虛實。”麻貴便令王生領(lǐng)兵兩千進(jìn)攻敵營,麻貴自領(lǐng)兵三千隨后接應(yīng)。
王生領(lǐng)兵直沖敵營,十分迅捷,沖入敵營后便與日軍展開交戰(zhàn),王生驚覺營中日軍兵力不過一千有余,絕非援軍主力所在,心知中計便令撤走,立花宗茂當(dāng)即領(lǐng)兵從林中傾巢而出反將王生圍困,立花宗茂直取王生,王生亦無所懼拔刀迎戰(zhàn)。
而麻貴望見王生中伏,當(dāng)即下令全軍救援,突見加藤清正領(lǐng)兵三千從明軍側(cè)翼發(fā)起突襲,麻貴大怒,回馬迎戰(zhàn),令兵分兩路,命解生一路阻擊,麻貴自領(lǐng)一路救援王生。麻貴見日軍領(lǐng)頭人物盔甲奇異,心知此人便應(yīng)是加藤清正,持長刀拍馬直奔加藤清正而去。加藤清正正欲取敵將首級,隨即舞動片鐮槍飛馬迎戰(zhàn),二馬相撞,兩人各自落馬,起身纏斗。加藤槍舞如劈海卷浪,暗藏殺機(jī)。麻貴長刀也有開山分海之勢,舞刀護(hù)身也難有縫隙,兩人纏斗數(shù)十回合難分勝負(fù)。而副總兵王生已被立花宗茂斬殺,明軍殺出重圍,麻貴見狀也隨軍回撤,日軍停止追擊,撤入城中。此后麻貴繼續(xù)圍城,雙方對峙,陣亡之?dāng)?shù)雙方已各有五千。東萊伏兵則于那一帶縱火掃蕩,清剿日軍散兵,解救朝鮮俘虜千人。