文華門百官請立儲，救楊鎬朝鮮生困局
    萬歷二十六年二月，萬歷帝下詔對朝鮮增兵再援，邢玠先行歸國聯(lián)同兵部主持招募各省精兵，并以海路運兵為持久之計。邢玠臨行前命麻貴指揮全軍襲擾各地，奪占日軍據(jù)點。明軍于陜川、三嘉、居昌、山陰、咸陽、長水、龍頭、草峴、光陽、竹島、茂朱等地展開大小戰(zhàn)事二十余次，互有勝敗，日軍被迫放棄全羅道及慶尚道大片土地。
    皇長子朱常洛已年有十六，當日朱常洛讀書方畢，講讀官劉曰寧夸道：“皇長子雖出閣較晚，但所幸天資聰穎，這經(jīng)典文章已能熟讀，真是可喜可賀。”朱常洛說道：“師傅過獎，我還十分魯鈍，還未能倒背如流，熟記于心，還請師傅多加擔待。”
    劉曰寧笑道：“聽皇長子方才所言，妙語連珠，怎是魯鈍？到底是天家子孫，只需假以時日，必有非凡成就。這書中盡有治國之道，處事之法，以史為鑒可知興替，以人為鑒可知得失，世人往往一生博覽群書，卻依然錯漏百出，更有甚者為一己私利不擇手段危害一方。大道文章如數(shù)家珍，涉及私利便能遺忘平生所學(xué)者比比皆是。”
    朱常洛再言：“左傳中說人誰無過，過而能改，善莫大焉。晏子春秋中說智者千慮必有一失；愚者千慮必有一得，本就需要不斷的反省和學(xué)習(xí)，父皇身邊也總有大臣們在不斷的勸諫以輔佐父皇治理天下不是么？”
    劉曰寧大喜：“皇長子方才一席話實在是令老朽喜出望外，皇長子所言至情至理，來日立儲之后必將為天下臣民所仰望。”話音未落，萬歷皇帝突然出現(xiàn)言道：“誰必將為天下臣民仰望？莫非朕已遭天下子民唾棄么？”講讀官劉曰寧驚懼，伏地請罪。
    萬歷帝問向朱常洛：“天子血脈，皇室長子，怎么如此輕浮妄談！想成為儲君需要久經(jīng)磨礪，不然必危害天下子民，危及江山社稷，朕來考你幾個問題看你如何作答？”朱常洛聽到此言立時不知所措，萬歷帝問朝廷百官各執(zhí)一詞引經(jīng)據(jù)典，爭吵不休難以制止該如何妥善處置？朱常洛不知。萬歷帝再問每逢旱澇災(zāi)民遍野，顆粒無收瘟疫橫行該如何賑濟恢復(fù)生計？朱常洛不知。萬歷帝又問征伐四方調(diào)兵遣將，明辨軍情籌集糧餉應(yīng)如何運籌帷幄？朱常洛不知。
    萬歷帝當即責備：“你身為皇長子，自當上心國事，以備為君分憂。這幾年來天下多事正是你積累學(xué)識之機，朕不過隨意幾問你便啞口無言，熟讀文章便洋洋自得，如此還妄想儲君之位么？”朱常洛因此黯然神傷，萬歷帝隨即令朱常洛退下，禁足一月。
    劉曰寧見狀勸道：“臣有一言請皇上恕罪，皇長子尚且年幼，皇上英明神武，處置國事自是胸有成竹，臣知皇上也是對皇長子愛子心切，盼望其早日成器，但這些對皇長子而言還為時尚早，請皇上勿以此責備。”
    萬歷帝怒斥其妄言國本，誘惑皇子，旋即罷官免職逐出宮門。朱常洛險些不能繼續(xù)讀書，而萬歷帝極為寵愛鄭貴妃及皇三子朱常洵之事人盡皆知，如今講師被逐，皇長子禁足，因此京中風傳皇長子朱常洛將不得冊立儲君，皇三子朱常洵將擇期冊立。京中百官大為驚慌，自發(fā)奔走相告，紛紛聯(lián)名上疏勸諫，再請冊立皇長子儲君之位。內(nèi)閣六部也被卷入其中，三月底，九卿、科道、都督府等衙門各具疏詣文華門，恭進候旨，堅定得命乃退，朝廷百官集體伏闕逼宮。
    內(nèi)閣首輔趙志皋因而急見萬歷，萬歷皇帝端坐殿中威嚴無比，司禮監(jiān)及錦衣衛(wèi)隨侍在側(cè)。萬歷見趙志皋前來，賜座問道：“朕早已有所感覺，似乎對百官有些過于寬容，伏闕逼宮，請冊東宮對朕而言已并不意外，只是令朕感到不適。朕平生愿作仁孝賢明之君，既為天子自當為天下表率，朕不愿強令鎮(zhèn)壓，讓臣子們血濺宮門，卻無一人能體會君父之心。趙閣老你身為首輔，你來告訴朕，造謠生事，煽動逼宮，玷污圣名該當何罪？依律當如何處置？”
    趙志皋進言：“皇上，內(nèi)閣張位及沈一貫兩位閣臣與各部堂官正在安撫群臣，但也只能安撫一時。國本之事皇上自有明斷，但時日至今，老臣也不知為何竟使朝廷陷入到混亂之中，君臣之間險些反目。臣子們雖言語過激，行為失態(tài)，但忠心可鑒別無他念，無非謹奉禮法，忠君諫言。恕臣直言，冊立皇長子看來已成朝廷百官的共識，若不加理會甚至施以強壓，臣擔心那才是玷污圣名，天下難安。老臣為維護圣德不惜一死，無論皇上來日如何決斷，今日還請下旨寬恕皇長子之過，撫慰群臣。”
    錦衣衛(wèi)指揮同知李如楨說道：“此事已非一兩次，皇上仁慈，百官卻屢次借機生事，不顧人臣之禮，若不施以懲戒，今后豈不大事小情皆來逼諫，天子之威何在？”陳矩則有異議：“此前皇上也有過懲戒，今日不還是如此。皇上為仁厚之主，豈能肆意凌辱百官，當穩(wěn)妥處置。”
    司禮監(jiān)掌印田義隨即詢問：“要維護君臣綱常，更不能有傷圣名，趙閣老，您是朝中首揆，您有何兩全之法？”趙志皋尚未開口，錦衣衛(wèi)指揮同知李如楨則立刻向萬歷帝請旨：“此事是因謠言而起，自當先行辟謠，安撫群臣彰顯圣恩。再申斥朝臣聽信謠言，給予警告。而造謠之人則不應(yīng)姑息，請皇上下旨令錦衣衛(wèi)嚴查謠從何起，下獄問罪。”
    此時張位進殿奏道：“皇上老臣有一言，方才聽到錦衣衛(wèi)進言安撫、申斥、嚴查。老臣認為錦衣衛(wèi)同樣需要監(jiān)督，百官有過卻絕非不忠，若任由錦衣衛(wèi)行動，難保牽連廣泛引起朝堂動蕩，抹黑皇上圣名。”
    李如楨大怒：“張閣老你這話有些含沙射影啊，錦衣衛(wèi)乃天子親軍，一舉一動無不遵照天子圣意，怎么在您口中就成了奸佞，憑據(jù)又在哪里！身為閣臣在皇上面前亂行污蔑究竟是何用意！”
    張位答道：“皇上自然是受天下?lián)泶鳎\衣衛(wèi)卻不然，世人有目共睹何須我再多言，你李如楨嘛，哈果然與你父兄大有不同，彈劾你的奏本可不少，老臣這也有一本，只勸你來日好自為之莫辜負皇上厚恩才是。皇上，老臣請旨此次安撫辟謠及追查造謠者，請由閣臣行監(jiān)督彈劾之責，為此閣臣與錦衣衛(wèi)必能齊心協(xié)力妥善平息此事。”李如楨深恨張位。
    萬歷帝認為可行，著令擬旨，張位、李如楨等告退。萬歷帝后對趙志皋說道：“此前關(guān)于楊鎬及張位、沈一貫之罪，閣老的奏疏朕已閱過。勸朕以大局為重是吧。”趙志皋答道：“張位及沈一貫被楊鎬所騙，犯下大錯追悔莫及，時刻準備將功補過。張位、沈一貫一時糊涂私信許諾，草擬圣旨，而楊鎬也是沈一貫所舉薦，楊鎬與閣臣牽連過深，現(xiàn)在嚴查問罪，閣臣也當負連帶之責。多事之年，老臣斗膽懇請皇上暫緩懲治，分別懲戒并許內(nèi)閣戴罪立功，將功補過，老臣也將嚴加督促，使內(nèi)閣時刻謹慎，不再使皇上為難。”
    萬歷帝說道：“閣老所言深體朕意，張位及沈一貫朕將申斥，許他二人戴罪留用。至于楊鎬死罪可免，但不可再擔任經(jīng)略之職，將其罷官奪職召回京師，等待議罪。”趙志皋跪謝圣恩。后錦衣衛(wèi)隨趙志皋向百官頒旨辟謠并對輕信謠言之罪進行申斥，百官即散。
    因內(nèi)閣首輔趙志皋上疏求情，萬歷帝免除楊鎬死罪，五月召回楊鎬回京待罪，而在增援上，朝廷除大批征發(fā)遼東軍外，陳璘領(lǐng)兩廣之兵，劉綎領(lǐng)四川之兵，鄧子龍領(lǐng)江浙之兵及董一元等率各省精兵陸續(xù)趕赴朝鮮，總督邢玠除督促糧運之外，于登遼海道接引援軍，并請旨命令沿海各省將近六萬援軍分批經(jīng)水路引入朝鮮與麻貴會合，休整備戰(zhàn)，此時明軍兵力已增至十一萬之眾。
    楊鎬被明朝召回議罪，朝鮮王李昖對此十分吃驚，忙問因何緣故？李恒福答道：“臣已了解，是明軍贊畫主事丁應(yīng)泰向大明皇上陛下上疏彈劾楊鎬諱敗為勝，欺君罔上，因此被召回議罪。”李昖又問：“依據(jù)楊鎬所說，此戰(zhàn)已經(jīng)給予倭寇重創(chuàng)，只是敵寇援軍眾多，先行撤退而已，怎么會是戰(zhàn)敗呢？”李德馨說道：“即便如此楊鎬也未能奪占倭城，因此也不能算作大捷。而從守城的倭賊立場來想，倭賊反倒是大捷。楊鎬的奏報自然會是欺君之罪。”
    李昖無奈：“無論勝敗，至少楊鎬從未有議和之念，時刻為朝鮮復(fù)國設(shè)想，一心殺敵從無猶豫。倭寇進逼王京之時若不是楊鎬拼盡全力，王京怎會固若金湯？恐早已被倭寇淪陷，寡人也難知生死。萬一新任經(jīng)略有議和之念，真不知何時才能平定倭亂。”
    伊斗壽進言：“臣也有此擔憂，現(xiàn)在我們迫切需要絕不與倭寇妥協(xié)主戰(zhàn)到底的經(jīng)略主持軍務(wù)。雖然有總督邢玠尚在，但難以對軍務(wù)從細過問，代經(jīng)略丁應(yīng)泰對待倭亂并不上心，在彈劾楊鎬的奏疏中竟言兵不必加調(diào)，糧不必增運，還有種種行為皆在拖延戰(zhàn)事，殿下不如派遣奏請使為楊鎬說情。”
    李昖認為可行，欲請領(lǐng)議政柳成龍擔任此職，但柳成龍不愿。柳祖訒出言怒斥：“領(lǐng)相這是何意？！領(lǐng)相之意是不需要與倭寇力戰(zhàn)的經(jīng)略前來么？！”左議政金應(yīng)南也說道：“我也知領(lǐng)相與楊鎬不和，但現(xiàn)在并非計較私怨的時候。楊鎬此人對我們來說十分難得，應(yīng)救回朝鮮繼續(xù)與倭寇作戰(zhàn)。”
    柳成龍奏答：“殿下明鑒，臣對楊鎬是有不滿，但絕非因此而不愿擔當奏請使。楊鎬與丁應(yīng)泰對立，不僅僅是兩人之間對立而已，而是明朝主戰(zhàn)派與反戰(zhàn)派的對立。丁應(yīng)泰恐欲以此戰(zhàn)為由將楊鎬徹底除去，此時若公開解救楊鎬，丁應(yīng)泰及其在明朝的勢力必會對我們發(fā)難。依臣看來，楊鎬已無法解救，待新任經(jīng)略抵達說服其與倭寇力戰(zhàn)不失為明智之選。”對此右議政李元翼也表示贊同。
    伊斗壽反問：“如領(lǐng)相所言，若任由楊鎬被丁應(yīng)泰清除，那么明朝顯然會派遣與楊鎬相反之人來擔任經(jīng)略，此人到來那豈不是便為議和而來。”柳成龍反駁道：“此前力主議和的兵部尚書石星、使臣沈惟敬都已被皇上陛下嚴懲，時任經(jīng)略宋應(yīng)昌也被免職。皇上陛下已經(jīng)下旨嚴令不得與倭寇媾和，怎么會再派遣主張議和的經(jīng)略前來。請不必擔憂。”
    李昖說道：“皇上陛下時常不理朝政可謂人盡皆知，如何保證新任經(jīng)略不會議和？還是聽從寡人之令組建使團入京奏請。”柳成龍不再辯言，只堅稱絕不擔任奏請使，請李昖另換他人。此言一出震驚朝臣，北人黨及西人黨紛紛指責柳成龍無禮，李昖變色，強忍怒火罷朝而去。
    散朝后南人李元翼、李德馨及西人李恒福再勸柳成龍不可如此違抗王令，柳成龍說道：“你們當真不知我心意？朝鮮已陷入黨爭難以自拔，怎么能為解救楊鎬而又陷入明朝的朝廷斗爭旋渦中去！此事我們絕不能插手。”
    而柳祖訒也力勸伊斗壽及金應(yīng)南應(yīng)像懲治李舜臣一樣嚴懲柳成龍抗命之罪。金應(yīng)南擔憂柳成龍傲慢之舉已經(jīng)觸怒大王，來日禍福難料，伊斗壽對此也十分不解。柳祖訒找來李爾瞻再次拜訪李山海，李山海一見李爾瞻前來，質(zhì)問為何再次登門自討無趣？
    李爾瞻請罪：“之前是小人見識淺短，承蒙您的教誨，我一定反躬自省。還請您能原諒。”李山海問及大王是否震怒，柳祖訒答道：“是的，大人，主上殿下的怒火險些就要噴發(fā)出來，當時領(lǐng)相一言即出，實在令人無法理解，怎么能如此羞辱主上殿下？真是不知死活，最后是左相李元翼代替領(lǐng)相擔任奏請使。”
    李山海說道：“我也聽聞了不少明朝的情況，領(lǐng)相的考慮其實并無問題，所以呢，你說的能讓領(lǐng)相退下的計策是什么？”李爾瞻答道：“彈劾堅持不愿為楊鎬辯解的領(lǐng)相是為與倭寇議和如何？”李山海思慮再三認為可行。
    于是北人以柳祖訒及李爾瞻帶頭，充分發(fā)動成均館儒生以及臺官集體于宮門外跪地請愿，請求罷免柳成龍，聲稱柳成龍不愿擔任奏請使迎楊鎬歸來是為暗中與日本議和，且自擔任領(lǐng)議政以來一直固執(zhí)己見，推行酷法損害朝鮮根基使百姓陷入混亂，再轉(zhuǎn)嫁怨恨謀取名利。其種種行徑，不配為臣，力請罷免。
    北人煽動起的罷免柳成龍的聲勢愈加增大，李德馨及李恒福屢勸柳成龍抗辯，柳成龍深感此次不易脫險，李恒福勸道：“現(xiàn)在北人恨不能將大人您處死，若再無所作為，這樣下去將無可挽回。大人您總說要克服國難再造山河，怎么能心甘情愿受小人誣陷，背負污名退出朝堂。”見柳成龍默然不語，李德馨建議與其岳丈李山海盡快見面，坦誠相待，結(jié)束這場無謂的爭斗。
    柳成龍因此深夜拜訪李山海，兩人下棋言事，李山海見柳成龍這一步棋落子絕佳，便夸道：“領(lǐng)相這一步實在精妙，我險些就要滿盤皆輸了。領(lǐng)相的實力與運氣一直旺盛，稷山之戰(zhàn)也是，無人期待的李舜臣又在鳴梁大勝。”柳成龍則認為這并非是自己的氣運而是國運護佑，李山海笑稱這國運已多次解救領(lǐng)相于危難之中。柳成龍直言請李山海不要再引發(fā)流血及黨爭之事，李山海笑道：“領(lǐng)相何出此言，朝政大小事務(wù)皆掌握在領(lǐng)相手中，我一閑職老翁有何能耐能被領(lǐng)相拜托？領(lǐng)相是不是對老夫有誤解？”
    柳成龍說道：“在下是實心誠意，大人，之前我已承諾，只要戰(zhàn)亂結(jié)束，無論任何人阻攔我都會毫不猶豫的離開朝廷再也不會回來。所以直到戰(zhàn)亂結(jié)束為止，請您停止黨爭。不要讓北人再無事生非了。”李山海正色反問：“領(lǐng)相之意是我為緊握權(quán)力才會不顧一切掀起黨爭么？”
    柳成龍說道：“您回來不就是為了成為主上殿下手中的刀刃么？是為面向我以及與我同道之人，大人，戰(zhàn)亂還未結(jié)束，您深知我并非悔約之人，請求您幫助我直到戰(zhàn)亂結(jié)束為止。”
    李山海放下手中棋子，語重心長道：“此事并非是我能做主，老夫也只是一枚棋子，該處在哪個位置，何時用何時棄，如何選擇皆不由我。要看主上殿下將我放在哪個位置才能決定你的生死。即便我不做那枚棋子，也會有另一個人代替，總有一個人來為主上殿下?lián)芜@份使命。而且我也想成為棋子，你還不明白么？我愿意成為主上殿下的棋子就是為了防止戰(zhàn)亂后的朝廷內(nèi)亂。主上殿下已經(jīng)在為以后做準備，領(lǐng)相老夫已經(jīng)說得很明白了，恕不遠送。”柳成龍告辭。
    時丁應(yīng)泰又上疏彈劾朝鮮通敵，指出朝鮮本陰謀引倭寇合兵進犯天朝，奪取遼河以東，恢復(fù)高麗舊土。并以朝鮮書籍《海東紀略》為證列舉朝鮮罪過，其一為早已交通倭賊，獻納互市，陰謀招倭復(fù)地卻自作自受反遭侵攻。
    其二為在《海東紀略》中大書日本年號，小書明朝年號，尊奉日本不奉正朔；其三為僭妄稱祖，未見恭順，有辱帝王，輕藐中國。另指出《海東紀略》作者申叔舟在序文中對漢武帝、漢光武及石敬瑭等大肆批評可見朝鮮之輕視已非一日。李德馨對此一一向李昖奏陳，李昖大怒，李德馨急忙進言：“果如領(lǐng)相預(yù)料，自我們?yōu)闂铈€辯解之后，所以丁應(yīng)泰連連向皇上陛下上疏誣告。現(xiàn)在對朝鮮極為不利，殿下，柳成龍為賢明的宰相，我們現(xiàn)在得趕快準備辯誣，請殿下不要舍棄柳成龍。”李昖無奈。