卻說(shuō)自朝鮮王李昖決意向日本派遣通信使后，西人黨鄭澈與成渾整日惴惴不安，成渾不解大王為何不追究柳成龍失察細(xì)作之罪。宋翼弼答道：“此必乃殿下帝王權(quán)衡之術(shù)，使東人西人相互制衡，方便施展王權(quán)。”
    鄭澈恍然大悟：“果然因殿下此前受制東人，故而特意強(qiáng)留李山海與柳成龍，只為壓制我等么？”
    宋翼弼點(diǎn)頭稱是并再度獻(xiàn)計(jì)：“若不清除東人，則道學(xué)政治無(wú)從施展，必先除柳成龍，追究細(xì)作發(fā)起公論強(qiáng)逼殿下下旨降罪，使柳成龍自請(qǐng)歸隱，而后通信使一事自然也便不了了之，獨(dú)剩李山海一人孤掌難鳴不足為慮。”鄭澈與成渾欣然依計(jì)行事。
    次日朝會(huì)，朝鮮王李昖公布派遣通信使者之后鄭澈首先發(fā)難，上奏追究柳成龍失察細(xì)作，理應(yīng)辭職謝罪。同知事成渾等人附和鄭澈再請(qǐng)追查。領(lǐng)議政李山海見(jiàn)柳成龍沉默不語(yǔ)上奏言道：“細(xì)作潛入朝鮮五年以上未曾察覺(jué)，若追究責(zé)任，歷任兵判均難辭其咎，各府大臣相互監(jiān)督，卻未曾聞報(bào)，即便左右議政以及領(lǐng)議政總領(lǐng)國(guó)事，亦負(fù)有責(zé)。在朝所有官員均有失察之罪，如何處置？”
    鄭澈見(jiàn)李山海竟將失察之罪牽連東西兩黨，索性破釜沉舟上奏引咎辭職，鄭澈為西人之首，鄭澈話音方落滿朝臣工集體上奏請(qǐng)辭，朝鮮王驚愕不已，東西黨爭(zhēng)目無(wú)君王，李昖氣血上涌幾至昏厥。
    朝會(huì)散后，李昖在御醫(yī)救治之下逐漸恢復(fù)，問(wèn)詢大內(nèi)官監(jiān)視鄭澈有何進(jìn)展。大內(nèi)官跪陳鄭澈身后似有謀士，多次核查為名叫宋翼弼之人在鄭澈背后陰謀作亂。李昖聽(tīng)罷，王命直下咸州，宋翼弼被抓獲。消息傳開(kāi)，西人黨禮曹正郎李恒福急來(lái)向鄭澈稟報(bào)宋翼弼被抓捕一事，鄭澈大驚失色。另一頭直提學(xué)李德馨也正在向岳丈李山海稟報(bào)此事，李山海追問(wèn)因何罪名，李德馨答道罪名為借鄭汝立謀反事件煽動(dòng)儒生作亂。
    李山海再三詢問(wèn)細(xì)節(jié)，得知并無(wú)奏疏告發(fā)，而是王命直達(dá)，不免脊背發(fā)涼。柳成龍聞?dòng)嵹s來(lái)，核實(shí)過(guò)后嘆聲連連，悲嘆千條性命皆因一人伎倆而冤送。李山海則對(duì)此看法不同：“無(wú)奏疏告發(fā)，王命直下，證明大王自在監(jiān)視臣下一舉一動(dòng)，如此推斷，鄭汝立事件中大王其實(shí)洞若觀火，卻依然提拔鄭澈，實(shí)乃借刀殺人之計(jì)也。”柳成龍不敢輕信。
    此時(shí)朝鮮大王李昖在王宮園林召見(jiàn)鄭澈，李昖言道：“聽(tīng)聞左相與宋翼弼相交已久，引為知己，可有此事？”鄭澈驚覺(jué)辯道：“宋翼弼與臣確是舊識(shí)，但自宋翼弼淪為奴隸之后，至今尚未見(jiàn)面。”
    李昖不覺(jué)一聲輕笑：“原來(lái)如此，但寡人聽(tīng)說(shuō)前幾日宋翼弼卻去過(guò)左相府上，莫非是寡人聽(tīng)錯(cuò)否？左相，此處只有你我二人，既無(wú)外臣亦無(wú)內(nèi)官，不正是互換秘密之絕佳場(chǎng)所么？比方說(shuō)，請(qǐng)告知寡人，左相與宋翼弼之間毫無(wú)關(guān)聯(lián)。”鄭澈聽(tīng)罷伏地請(qǐng)罪。
    李昖轉(zhuǎn)身安撫道：“左相既然與宋翼弼毫無(wú)關(guān)聯(lián)，寡人為何要治你死罪？且左相為國(guó)之棟梁，棟梁若除則大廈將傾，寡人怎會(huì)不明此等道理。”鄭澈感懷再拜，立誓化作白骨也難報(bào)大王恩惠。
    李昖更有后話：“但若僅存棟梁而將其余立木棄之不用，房屋仍將坍塌。將梁木和其余木材都留下，左相以為如何？”鄭澈已聽(tīng)出弦外之音，滿不情愿向李昖問(wèn)道：“殿下莫非是指李山海和柳成龍.......臣領(lǐng)旨。”
    李昖見(jiàn)此繼續(xù)提點(diǎn)鄭澈道：“梁木與其余木材存在理由惟有撐架房屋。萬(wàn)望左相銘記于心。”鄭澈惟有領(lǐng)旨，李昖補(bǔ)充道：“派遣通信使，左相以為該如何是好？”鄭澈眼見(jiàn)大勢(shì)已去，便請(qǐng)按王命行事。李昖大喜，將鄭澈扶起后緊握其手安慰鄭澈稱必不會(huì)重罰宋翼弼，但需左議政避嫌勿再與宋翼弼相見(jiàn)。鄭澈拜謝圣恩浩蕩。
    事后經(jīng)東西兩黨合議，上奏請(qǐng)旨，萬(wàn)歷十八年詔準(zhǔn)西人黨黃允吉為通信使正使，東人黨金誠(chéng)一為通信使副使前往日本探查實(shí)情。同時(shí)升柳成龍為右議政。
    是夜，柳成龍夜探宋翼弼，一陣寒暄過(guò)后，柳成龍問(wèn)到借助鄭汝立事件牽連黨爭(zhēng)推動(dòng)獄死是為何故？宋翼弼不覺(jué)失聲大笑：“吾深知主上軟弱之心與權(quán)力之欲，故稍微觸碰，主上便龍顏大怒，我亦驚訝為何如此輕易？仿佛主上正等待觸碰一般，借機(jī)瘋狂揮刀泄憤。”
    柳成龍大怒，宋翼弼卻淡定如常反問(wèn)柳成龍道：“而見(jiàn)，你可知你愚蠢之處在于不察主上私心，我僅在主上心中，送去一份名為奏疏之燃料。但知曉一切、燃燒一切者卻是你所供奉為神明之主上殿下。若有懷疑不妨親自請(qǐng)主上殿下賜教。”隨后狂笑不止。
    柳成龍果然連夜進(jìn)宮覲見(jiàn)朝鮮王，李昖問(wèn)道：“愛(ài)卿何故深夜覲見(jiàn)？寡人正百無(wú)聊賴，本有事欲與右相明日相商，愛(ài)卿既來(lái)何不同飲一杯再行商榷。”
    柳成龍言道：“臣有一事不明愿冒不忠之名請(qǐng)教殿下，鄭汝立事件，數(shù)萬(wàn)臣子與儒生身死發(fā)配，果為殿下借刀殺人之計(jì)否？殿下是否明知此乃宋翼弼等奸臣設(shè)計(jì)誣陷，卻仍主導(dǎo)推動(dòng)釀就慘劇？”
    李昖不悅：“右相是在質(zhì)問(wèn)寡人是否被權(quán)力欲望所左右而屠戮大臣？身為臣子深夜覲見(jiàn)，卻向主君提出如此無(wú)禮質(zhì)問(wèn)！你可知該當(dāng)何罪！或言已將生死置之度外。”
    柳成龍答道：“若是如此慘劇確實(shí)出自殿下之手，則臣死于殿下或自行了斷又有何分別？”
    李昖冷笑數(shù)聲，本欲發(fā)怒忽眼神一轉(zhuǎn)，隨即平復(fù)內(nèi)心緩緩答道：“右相既如此則寡人便不再隱瞞，寡人以孱弱之軀登此王位，但至今時(shí)今日無(wú)一刻不努力銘記諸臣箴言教誨，只因不想聽(tīng)聞不配王位之言論故反而處處看大臣臉色行事，觀察儒生言論，如坐針氈。曾多次夢(mèng)中回味過(guò)往生活，奈何卻留下心虛之癥。寡人不知何時(shí)將一病不起，然寡人心有一愿，雖不及世宗大王賢君名號(hào)卻也不愿留昏君罵名。寡人既有此愿有豈會(huì)因幾份奏折便肆意屠戮朝臣與儒生。非也非也，是寡人所殺，皆因寡人愚昧無(wú)知，才有此慘劇。使無(wú)辜之人慘遭殺害乃寡人之罪，請(qǐng)右相擔(dān)待。”
    柳成龍看到大王淚眼朦朧，自覺(jué)對(duì)朝鮮王不忠不信悔恨交加，請(qǐng)賜一死。李昖好言相慰并呼喚近前對(duì)坐飲茶，李昖言道：“正因有卿等直言相諫，寡人方能時(shí)刻警醒，殷殷教誨寡人銘記，來(lái)日務(wù)盼直言為上”。柳成龍拜謝告退。李昖目送之后，臉色突變，對(duì)柳成龍心生憤恨。
    數(shù)日之后，宮中傳旨宋翼弼將擇期處刑，鄭澈得報(bào)深夜探問(wèn)，欲再向朝鮮王求情，宋翼弼則表示事已至此回天無(wú)望，甘愿一力承擔(dān)并告誡鄭澈萬(wàn)不可將數(shù)以萬(wàn)計(jì)性命換來(lái)的權(quán)力拱手相讓，需為道學(xué)政治復(fù)蘇堅(jiān)守不懈，并再度獻(xiàn)計(jì)道：“如今主上殿下并非與我等同路之人，當(dāng)務(wù)之急需早立國(guó)本冊(cè)立世子，逐步變更政治理念，則我等所盼大治之世必將到來(lái)，屆時(shí)吾死亦瞑目。”鄭澈感佩。
    鄭澈回府后便找來(lái)大司憲伊斗壽商議，這伊斗壽與鄭澈同為西人要員，與鄭澈交情深厚，為人老成持重，忠君重義，處事干練，以廉能而著稱。因此更為鄭澈所倚重，鄭澈苦惱現(xiàn)在便從諸位王子中擇優(yōu)是否為時(shí)過(guò)早。伊斗壽則認(rèn)為當(dāng)今主上初到京城之時(shí)便習(xí)內(nèi)圣外王之道，如今諸王子早已成年，何來(lái)為時(shí)過(guò)早之說(shuō)，但伊斗壽不知左相愿擇哪位王子？鄭澈言道：“臨海君位列長(zhǎng)子，但德不配位，論胸懷遠(yuǎn)不及光海君之萬(wàn)一，信誠(chéng)君聰明過(guò)人，若教育得當(dāng)可成明君。”
    伊斗壽言道：“非也，明君并非單靠教育可成，論品德非光海君莫屬，去年黃海及平安兩道瘟疫泛濫，臨海君與光海君代主上慰問(wèn)災(zāi)民，我身為平安道觀察使親眼見(jiàn)到光海君不顧瘟疫感染為災(zāi)民親喂湯藥，最終還是有所感染，幸有天助及時(shí)救治，光海君醒來(lái)囑托我萬(wàn)不可告知主上以免罪加我身，心思縝密，有愛(ài)民之德。且光海君風(fēng)度翩翩，待人謙和，氣宇軒昂正有賢君之象，可從速上奏。”鄭澈言及國(guó)本之事非同小可，需與領(lǐng)相右相協(xié)調(diào)一致方可上奏。
    三日后朝鮮大王李昖召見(jiàn)領(lǐng)議政李山海、左議政鄭澈、右議政柳成龍三人并宣布朝堂人事調(diào)動(dòng)安排，命右議政柳成龍兼任吏曹判書(shū)，協(xié)助左議政鄭澈選官任職。鄭澈不解詢問(wèn)是否現(xiàn)任吏曹判書(shū)有失職之罪？李昖撫慰鄭澈實(shí)乃現(xiàn)任年高體弱，為體恤臣屬而另?yè)窳汲即?br/>     柳成龍聽(tīng)聞便以公務(wù)繁忙欲推辭不受，李昖問(wèn)及李山海，李山海答道：“柳成龍此前曾任吏曹判書(shū)，使其兼職并無(wú)不可。”
    李昖隨即轉(zhuǎn)問(wèn)鄭澈，鄭澈回奏：“柳成龍公正嚴(yán)明，盡公無(wú)私，加之曾任吏判，政績(jī)斐然，遍觀百官柳成龍確是最佳人選。”李昖見(jiàn)三人并無(wú)爭(zhēng)吵驚訝之余亦轉(zhuǎn)為欣喜。
    宮門之外鄭澈向柳成龍道賀并鄭重提及柳成龍雖兼職吏判屬左議政下轄，但身為右相且公正無(wú)私，選官之事無(wú)需再向其匯報(bào)。柳成龍雖一再?gòu)?qiáng)調(diào)即便兼職吏判，選官裁決仍需左相評(píng)定。但鄭澈仍堅(jiān)辭不受，令柳成龍疑惑不解。李山海待鄭澈走后向柳成龍解釋道：“兼職吏判是主上為奪取西人選官之權(quán)，意在均衡朝局。而鄭澈身為西人之首與我等怨仇難消，怎會(huì)如此輕易拱手相讓？實(shí)屬意外，令人不安。”
    當(dāng)夜鄭澈及伊斗壽宴請(qǐng)李山海及柳成龍，席間推杯換盞，歌舞連連，鄭澈舉杯道：“右相兼任吏判，上任首日所議裁選我已閱過(guò)，處置公正，來(lái)此之前我已上疏，任命不日即會(huì)下達(dá)，得右相輔助，吏治無(wú)憂。”
    柳成龍謝道：“左相把關(guān)在側(cè)，在下豈敢怠慢，略盡綿力而已。”
    李山海言：“由右相兼任吏判雖是主上圣明獨(dú)到，亦要感謝左相不辭協(xié)勞。”鄭澈欣喜一飲而盡，伊斗壽從旁恭賀：“東西兩黨對(duì)立已久，如此和睦實(shí)乃朝廷幸事。”
    酒過(guò)三巡，鄭澈屏退左右，輕聲說(shuō)道：“今日請(qǐng)二位前來(lái)實(shí)有一事因事關(guān)社稷需二位鼎力相助，主上殿下繼位以來(lái)，中宮娘娘久未生育，恐再難產(chǎn)子，諸王子系已成年，王世子之位懸而未決，我欲奏請(qǐng)主上冊(cè)立世子以定國(guó)本，事關(guān)重大，故特請(qǐng)二位商議。”
    李山海聽(tīng)罷神色凝重，向鄭澈言道：“臣子擅自奏請(qǐng)冊(cè)立世子乃主上所忌，無(wú)事摘取逆鱗無(wú)異于自取其禍，數(shù)年前便有人奏請(qǐng)冊(cè)立，主上龍顏大怒。冊(cè)立世子主上自有主張，左相為何不知輕重再重提此事？”
    鄭澈辨道：“領(lǐng)相怎能如此評(píng)判，前次奏請(qǐng)未經(jīng)公議，使主上不快咎由自取，此次惟公議是從，更何況為人臣者當(dāng)時(shí)時(shí)為國(guó)家社稷未雨綢繆，但存公心主上自會(huì)體恤。”
    柳成龍言冊(cè)立世子是否為時(shí)過(guò)早？伊斗壽則言：“眼下倭寇意圖詭異不明，北方胡人日漸猖獗，國(guó)內(nèi)民心不穩(wěn)，正當(dāng)冊(cè)立之時(shí)，早立國(guó)本可使社稷無(wú)憂，何況若領(lǐng)相、左相、右相三政丞意見(jiàn)一致，百官隨同陳奏，遵循宗法例行公事而已。”
    柳成龍問(wèn)道：“若如此，主上現(xiàn)今三位王子之中，臨海君、光海君、信誠(chéng)君，二位欲推哪位王子冊(cè)立？”
    鄭澈與伊斗壽相視而望緩緩說(shuō)道：“我等認(rèn)為光海君德行俱佳較為合適，但不知領(lǐng)相右相意下如何？”
    柳成龍以為然，鄭澈見(jiàn)李山海仍存疑慮繼續(xù)說(shuō)道：“主上英明神武，光海君德才兼?zhèn)洌绱藘?cè)立江山社稷得固，必再難重現(xiàn)燕山君之亂，冊(cè)立國(guó)本只要我等意見(jiàn)并無(wú)相左，便是朝廷公議，絕非亂政之舉。不妨明日先行上奏，再待主上旨意。”李山海見(jiàn)鄭澈滔滔不絕，柳成龍亦并無(wú)不愿只得先行應(yīng)允。鄭澈大喜與伊斗壽重召歌姬，再請(qǐng)同飲。
    宴會(huì)結(jié)束李山海徑直前往牢獄面見(jiàn)宋翼弼，；李山海開(kāi)口言道：“龜峰先生天縱奇才，謀國(guó)名士，時(shí)至今日才得以真正領(lǐng)教，實(shí)在受益匪淺。”
    宋翼弼滿面不屑：“領(lǐng)相謬贊，若果真如此怎會(huì)身陷囹圄？遣返人罷了。領(lǐng)相若是刻意前來(lái)羞辱，你我話不投機(jī)，休得再言。”隨后倒頭睡去，再不回應(yīng)李山海。
    李山海則繼續(xù)言道：“今日鄭澈及伊斗壽宴請(qǐng)過(guò)我與右相，意欲商談冊(cè)立國(guó)本一事，已然議定明日共同上奏，而令我疑惑的是無(wú)論主上平日如何行事，鄭澈即使放歸山野期間亦無(wú)時(shí)無(wú)刻尊奉主上為圣君明主，甘愿侍奉萬(wàn)年肝腦涂地，怎會(huì)提出此等言論？想必定是你在背后左右鄭澈所致吧。名為冊(cè)立國(guó)本實(shí)為籌備扶持傀儡新君把控朝政，如此歹毒之計(jì)加之將觸碰主上逆鱗，我與右相為何還要共同赴死？最終還是決定退出為上，苦了鄭澈尚蒙在鼓里，明日是否便會(huì)與你牢中作伴猶未可知也。”
    宋翼弼聽(tīng)罷起身怒斥道：“背棄盟約、反復(fù)無(wú)常、無(wú)恥小人、奸邪之輩、國(guó)之將亡便是因爾等奸臣作祟！留罵名萬(wàn)年！”
    李山海回道：“賊喊捉賊也要適可而止，鼓動(dòng)政亂、黨同伐異、甚至意欲謀逆，奸臣何在一目了然。龜峰先生死期將至，還需早些安歇才是。”隨后揚(yáng)長(zhǎng)而去。
    隨后李山海急忙約見(jiàn)柳成龍告以實(shí)情，柳成龍不免詫異至極，向李山海再三確認(rèn)之后沉默良久，李山海在交代柳成龍明日切勿附和鄭澈之后便匆匆離去。金公諒，金貴人之弟，信誠(chéng)君之舅，當(dāng)夜內(nèi)府值班期間正與歌姬相擁纏綿，卻不料被李山海帶隊(duì)闖入一舉擒獲，金公諒受驚之下從李山海處得知鄭澈欲上奏冊(cè)立光海君一事，金公諒雖紈绔子弟，卻深知冊(cè)立光海則信誠(chéng)君無(wú)望世子之位，其姐弟二人亦難安享富貴。便受李山海之命夜闖金貴人寢宮盡訴詳情。金貴人聽(tīng)罷深恨鄭澈，急往李昖所在而去。
    此時(shí)朝鮮大王李昖正夜讀品茶，金貴人突至泣不成聲，金貴人哭道：“若殿下欲立光海，臣妾?jiǎng)e無(wú)它求，只求能繼續(xù)陪伴殿下左右，與信誠(chéng)君得享平安，若殿下不允請(qǐng)念在臣妾往日伴駕之情放母子出宮。”
    金貴人平時(shí)美艷動(dòng)人，聰慧非常，淚流滿面之時(shí)則更顯楚楚動(dòng)人。李昖連忙安慰之下方知鄭澈欲明日上奏冊(cè)立國(guó)本。李昖慰道：“冊(cè)立光海寡人并無(wú)此意，若非貴人告之，寡人更不知鄭澈竟有此舉，信誠(chéng)君聰明伶俐，寡人將待信誠(chéng)君再長(zhǎng)數(shù)歲親教理政，世子之位寡人實(shí)意在信誠(chéng)君。貴人不必?zé)n，寡人明日自會(huì)處置。”
    清早鄭澈早已在宮門之外等待，卻僅等來(lái)柳成龍一人，柳成龍言李山海昨夜宴后偶感風(fēng)寒，現(xiàn)尚在府中醫(yī)治，已全權(quán)委托于柳成龍代其進(jìn)言。鄭澈無(wú)奈便與柳成龍進(jìn)宮覲見(jiàn)。
    而李昖早已知曉鄭澈今日所奏何事，只聽(tīng)鄭澈奏道：“殿下，自殿下繼位以來(lái)已二十余年，可惜中殿娘娘一直無(wú)子，國(guó)本空懸。殿下似乎應(yīng)考慮世子人選，諸王子多已成年，又值倭情不明，早定國(guó)本社稷永固。臣等不知殿下心中是否已有世子人選，臣等公議之后，光海君似乎德才兼?zhèn)洌е?jǐn)誠(chéng)孝，應(yīng)可為世子之選，不知殿下意下如何？”
    李昖待鄭澈言畢隨即大怒：“寡人如今體脈康健，為何早立世子？誰(shuí)當(dāng)冊(cè)立寡人自有決斷，左相此舉究竟為何？是光海與你有何交易？還是欲逼寡人退位！”
    鄭澈大驚，急忙辯道：“殿下，臣與光海君并無(wú)交易又怎敢做謀逆之臣，只是確實(shí)已到冊(cè)立國(guó)本之時(shí)，臣等公議冊(cè)立光海君較為妥當(dāng)，故如此方請(qǐng)殿下斟酌，別無(wú)他意。此事臣與領(lǐng)相右相意見(jiàn)一致，領(lǐng)相雖身體抱恙但也委托右相向殿下進(jìn)言。”
    李昖旋即質(zhì)問(wèn)柳成龍，柳成龍一時(shí)閉口不言，李昖怒發(fā)沖冠：“寡人問(wèn)你與領(lǐng)相是否與左相串通一氣合謀逼宮！”
    柳成龍言：“并無(wú)合謀，臣與領(lǐng)相雖聽(tīng)及此言但仍認(rèn)為為時(shí)過(guò)早。”李昖隨即下旨將二人趕出宮門，并降鄭澈為右議政，鄭澈由此深恨東人。
    萬(wàn)歷十九年，赴日通信使歷經(jīng)一年重歸朝鮮，李昖命內(nèi)官譯讀豐臣秀吉國(guó)書(shū)，其中直入大明之言令朝鮮君臣驚愕不已。“日本豐臣秀吉，謹(jǐn)答朝鮮國(guó)王足下。吾邦諸道，久處分離，廢亂綱紀(jì)，格阻帝命。秀吉為之憤激，披堅(jiān)執(zhí)銳，西討東伐，以數(shù)年之間，而定六十余國(guó)。秀吉鄙人也，然當(dāng)其在胎，母夢(mèng)日入懷，占者曰:'日光所臨，莫不透徹，壯歲必耀武八表。'是故戰(zhàn)必勝，攻必取。今海內(nèi)既治，民富財(cái)足，帝京之盛，前古無(wú)比。夫人之居世，自古不滿百歲，安能郁郁久居此乎?吾欲假道貴國(guó)，超越山海，直入于明，使其四百州盡化我俗，以施王政于億萬(wàn)斯年，是秀吉宿志也。凡海外諸藩，役至者皆在所不釋。貴國(guó)先修使幣，帝甚嘉之。秀吉入明之日，其率士卒，會(huì)軍營(yíng)，以為我前導(dǎo)。”
    鄭澈上奏道：“國(guó)書(shū)所言毫無(wú)禮數(shù)，直入大明欲侵上國(guó)，區(qū)區(qū)小國(guó)狂妄自大，狼子野心昭然若揭！”
    伊斗壽言道：“竟命我等需至倭國(guó)軍營(yíng)迎接，供需補(bǔ)給，引路入明，此分明為欲挾持朝鮮共攻明國(guó)。”西人競(jìng)相贊同。
    李山海對(duì)此則持不同意見(jiàn)，李山海言道：“右相敏感多疑，倭國(guó)狹小，怎敢以卵擊石？此國(guó)書(shū)之言依臣所見(jiàn)乃欲效仿朝鮮朝貢明國(guó)，陸路入明需我等引路無(wú)可厚非。”
    吏曹參判李德馨等東人亦隨聲附和。李昖命通信使陳奏赴日探查結(jié)果，通信正使黃允吉上奏：“日本國(guó)王數(shù)百年間形同傀儡，國(guó)內(nèi)朝政由權(quán)臣把持，如今日本關(guān)白豐臣秀吉代行王權(quán)，臣觀此人神情盡透殺機(jī)，接待我等通信使甚為傲慢，秀吉下屬如虎豹豺狼，以殺戮為樂(lè)，言談舉止欲昭顯武力。國(guó)書(shū)中疑點(diǎn)甚多，臣判斷倭國(guó)應(yīng)有大舉征伐朝鮮、明國(guó)之意。”
    通信副使金誠(chéng)一上奏道：“國(guó)書(shū)最初傲慢無(wú)禮，臣等多次相爭(zhēng)迫其修正其中詞匯，但倭國(guó)總虛以應(yīng)對(duì)。據(jù)臣觀察正使大人所言皆倭國(guó)虛張聲勢(shì)，但凡大兵入侵必先隱藏意圖，暗自籌備，松懈對(duì)方守備，大張旗鼓唯恐天下不知不過(guò)是尋求談判優(yōu)勢(shì)的手段而已，臣斷定倭國(guó)無(wú)入侵之意，正使大人已被驚嚇，歸國(guó)后仍不思謹(jǐn)言慎行，妄言倭寇將侵，以致下三道百姓爭(zhēng)相北逃，人心惶惶難以收拾。”黃允吉與金誠(chéng)一仍各抒己見(jiàn)，引發(fā)朝堂論戰(zhàn)，李昖喝止，詔令倭變?cè)熘{者一律抓捕，逃亡百姓盡數(shù)遣返原籍，于南岸修筑城池整頓軍備以備不測(cè)。
    旬月后，對(duì)馬島主宗義智及景轍玄蘇來(lái)訪朝鮮再次奉上國(guó)書(shū)，柳成龍不解，玄蘇言道：“之前所呈國(guó)書(shū)，我等深感有諸多誤會(huì)，其書(shū)中用詞并非關(guān)白本意，此次關(guān)白已重新書(shū)寫國(guó)書(shū)，萬(wàn)望貴國(guó)莫要曲解關(guān)白之意。”
    宗義智補(bǔ)充道：“關(guān)白大人誠(chéng)懇無(wú)比，欲與貴國(guó)和睦之情及借道上供明國(guó)之意無(wú)比期盼，請(qǐng)大人上奏大王，接納關(guān)白大人情誼。也正因關(guān)白大人極為懇切，若被拒絕定會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”
    金誠(chéng)一說(shuō)道：“無(wú)禮之徒，什么期盼懇切，盡是戰(zhàn)亂威脅，即便拒絕也是理所當(dāng)然。”在宗義智再三懇求之下柳成龍答應(yīng)向朝鮮王呈交國(guó)書(shū)。
    李昖看罷國(guó)書(shū)甚為憤懣：“前封國(guó)書(shū)傲慢無(wú)禮欲行相侵，使我國(guó)民心離亂，現(xiàn)又言辭懇切，嘲弄寡人否？禽獸小國(guó)安敢戲弄禮儀之邦！自不量力可笑至極！若倭國(guó)膽敢入侵，寡人當(dāng)效仿世宗親征，踏平倭境，生擒秀吉！”隨后便將國(guó)書(shū)燒毀。并命以國(guó)書(shū)回復(fù)，內(nèi)容傲慢，言辭犀利，密封完備后交付宗義智帶回。