摩多喜歡用寫(xiě)字板，梁襲受約翰影響也喜歡用寫(xiě)字板，他用水筆在侍女送來(lái)的八面寫(xiě)字板上寫(xiě)上一些關(guān)鍵信息。摩多讓梁襲坐到自己身邊，一起看半包圍的寫(xiě)字板，信息和資料一目了然。
    摩多：“我的第一個(gè)想法，血月邀請(qǐng)和黑暗會(huì)有關(guān)。我想可以這么描述血月邀請(qǐng)，是黑暗會(huì)組建的一支搜羅歐羅巴情報(bào),  用情報(bào)拉攏與控制掌權(quán)者的一個(gè)機(jī)構(gòu)。你仔細(xì)品味沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，血月邀請(qǐng)的情報(bào)搜集與分析團(tuán)隊(duì)在結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)，是不是與圣旗有異曲同工之妙？”
    梁襲想了一會(huì)：“圣旗有自己信念，血月邀請(qǐng)有自己信念。圣旗半受控于X先生，血月邀請(qǐng)受控于歐洲骷髏會(huì)。據(jù)說(shuō)骷髏會(huì)持中立態(tài)度，只要符合規(guī)則就可以收售情報(bào)。圣旗只要襲擊歐美，無(wú)所謂襲擊英國(guó)還是法國(guó)。”
    摩多道：“我們可以換個(gè)方式理解、將黑暗會(huì)當(dāng)作黑暗集團(tuán)董事會(huì)，第一大股東也就是董事長(zhǎng)是X先生。X先生擁有圣旗51%的股權(quán)，只有分紅權(quán)，指揮權(quán)，沒(méi)有人事權(quán)和行政權(quán)。圣旗作為黑暗董事會(huì)子公司，董事會(huì)投資同時(shí)給出戰(zhàn)略要求，圣旗拿出業(yè)績(jī)，接受董事會(huì)的進(jìn)一步投資。”
    摩多道：“骷髏會(huì)也是黑暗會(huì)子公司，最大股東未必是X先生，可能是Y女士。假設(shè)骷髏會(huì)生產(chǎn)大米。這時(shí)候集團(tuán)需要一百噸大米，出價(jià)一百萬(wàn)。Y女士不愿意賣給集團(tuán)，因?yàn)閯e人愿意出價(jià)兩百萬(wàn)。談判之后，最終以兩百萬(wàn)賣給集團(tuán)。這就是集團(tuán)優(yōu)先權(quán)。如同一個(gè)股東要賣股票，10塊賣給外人，如果有股東也出10塊,  他必須賣給股東。”
    摩多道：“每個(gè)部門(mén)都有自己的利益，同時(shí)每個(gè)部門(mén)又為集團(tuán)服務(wù)。互相之間形成了利益關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。我甚至覺(jué)得孤老會(huì)也可能是黑暗集團(tuán)的子公司,  只不過(guò)孤老會(huì)的人不知道自己的控股老板和黑暗會(huì)有關(guān)。如同圣旗和血月骨干都不知道自己老板是黑暗董事一樣。”
    摩多道：“看起來(lái)他們風(fēng)馬牛不相及,  但是他們有很多特點(diǎn)相似。都有一定的歷史,  但都因?yàn)闀r(shí)代變遷進(jìn)行改革。血月前身是骷髏會(huì)，以前是盜竊情報(bào)對(duì)特定買家兜售,  現(xiàn)在玩情報(bào)買賣。圣旗是恐份，是這幾年新建立出來(lái)的一支立獨(dú)傳統(tǒng)恐份的單位。孤老會(huì)以前有綜合信念，培養(yǎng)孤兒戰(zhàn)士，這幾年放棄培養(yǎng)，轉(zhuǎn)型可期。”
    摩多：“血月?lián)碛星閳?bào)資源。圣旗擁有背黑鍋制造恐慌的能力，孤老會(huì)盜竊，搶劫，綁架，殺人。融合在一起看，這就是一個(gè)國(guó)家機(jī)器的體現(xiàn)。如果再加上可夫家族，那就非常完美。我贊同你的一個(gè)看法，黑暗會(huì)有可能真的是由一群掌握了大量資源，自認(rèn)為可以主宰和引導(dǎo)歐羅巴命運(yùn)的人所構(gòu)成。”
    摩多道：“英國(guó)雖然已經(jīng)不是日不落帝國(guó)，但畢竟是五常之一，各方面都很有影響力。英國(guó)脫歐不是單純的英國(guó)的事。因?yàn)橛?guó)的脫歐，連德國(guó)內(nèi)部都出現(xiàn)了脫歐的聲音，更別說(shuō)其他一些國(guó)家。一個(gè)希臘就需要多少國(guó)家為他兜底？東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)不如歐盟大部分成員國(guó)經(jīng)濟(jì)。英國(guó)的退出導(dǎo)致其他國(guó)家更多承擔(dān)了責(zé)任與義務(wù)。歐盟并不是鐵板一塊，內(nèi)部有很多不和諧的聲音。”
    摩多道：“脫歐投票中英國(guó)皇室態(tài)度決定了最終結(jié)果。女王年事已高,  脫歐在英國(guó)內(nèi)部一直有很大的爭(zhēng)議。有沒(méi)有可能將英國(guó)拉回歐盟呢？如果英國(guó)能回到歐盟,  歐盟這塊基石就能變得很穩(wěn)定。”
    摩多道：“以上是我個(gè)人的想法，沒(méi)有任何證據(jù)，我直覺(jué)認(rèn)為這個(gè)幾個(gè)團(tuán)伙都隸屬黑暗會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。第二個(gè)想法，黑暗會(huì)成員是人嗎？是人還是機(jī)構(gòu)還是團(tuán)體還是小組織？”
    梁襲回答：“我從沒(méi)有懷疑他們會(huì)是機(jī)構(gòu)。”
    “那現(xiàn)在可以懷疑，偵探可以懷疑一切。孤老會(huì)的根在東歐，幾十年前東歐很窮，有點(diǎn)30年前的越南。我是港片愛(ài)好者。”摩多解釋了一句，繼續(xù)道：“那時(shí)候hk的壞人很喜歡雇傭越南仔，越南人為了錢什么都敢干，兇狠無(wú)人性。假設(shè)梁襲你和安卡是伯爵頭銜的競(jìng)爭(zhēng)者。”
    那位年輕美貌的侍女對(duì)梁襲一笑，顯然她和摩多的關(guān)系不是簡(jiǎn)單的雇工關(guān)系。
    摩多道：“如果梁襲你遇害，找不到兇手，我肯定會(huì)懷疑是安卡干的。我即使沒(méi)證據(jù)，我也不會(huì)把伯爵位置交給安卡。但是查到最后發(fā)現(xiàn)，殺你梁襲的是孤老會(huì)，這些人為了籌集善款不惜殺人越貨，這說(shuō)明梁襲你遇害是偶然事件，和安卡一定沒(méi)有關(guān)系。”
    摩多問(wèn)：“像不像圣旗？他們襲擊造成的遇害者和傷害對(duì)象是不確定的對(duì)象。孤老會(huì)和可夫家族背后有很多故事，不是他們所說(shuō)的那么簡(jiǎn)單。說(shuō)不定小安的遇害和可夫家族的人有關(guān)。伱看這條線索：小安在天臺(tái)被狙殺，誰(shuí)能讓小安去天臺(tái)，沒(méi)有告訴你。你問(wèn)了，也沒(méi)有人回答。”
    摩多道：“我的想法很多，問(wèn)題很多。但是我支持約翰的看法，你不能去碰任何線，一碰任何線就會(huì)越線。沒(méi)有一個(gè)子公司是你能得罪得起。唯獨(dú)是圣旗，很孤單的圣旗，很勇敢的圣旗，也很可憐，因?yàn)樗麄円呀?jīng)沒(méi)有利用價(jià)值。這兩年來(lái)圣旗一直在倫敦放火，除了第一次外，就沒(méi)有成功過(guò)。”
    侍女安卡問(wèn)：“這次也不算嗎？”
    摩多道：“今天上午新聞報(bào)道，恐襲導(dǎo)致六名特警，兩名巡警，四名消防員和三名醫(yī)護(hù)人員死亡。另外還有四名球迷不治身亡。這對(duì)恐襲來(lái)說(shuō)不僅不能算是成功，反而會(huì)出現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)。殉職的人員會(huì)被當(dāng)做英雄，市民會(huì)倒逼議會(huì)為英雄復(fù)仇。如果死亡的全部是平民，他們會(huì)悲傷，會(huì)恐慌，會(huì)反思為什么會(huì)遭受襲擊。英國(guó)是南約主要成員國(guó)之一，民意倒逼之后，這股力量順勢(shì)而動(dòng)，砸平圣旗完全不是問(wèn)題。圣旗已經(jīng)是棄子，現(xiàn)在是怎么棄的問(wèn)題，能不能廢物利用的問(wèn)題。”
    摩多：“我的看法也可能是錯(cuò)的，我們拋開(kāi)戰(zhàn)略不談，一步步分析案件。在本次倫敦恐襲中，最讓我注意的是意大利餐廳。”
    梁襲問(wèn)：“因?yàn)橥跏页蓡T？”
    摩多道：“因?yàn)橐幻速|(zhì)死亡。相對(duì)于結(jié)果，相對(duì)于球場(chǎng)，意大利餐廳只死亡一名人質(zhì)可以算是非常大的成功。但是我不明白這名人質(zhì)是怎么死的。梁襲你在寫(xiě)字板上說(shuō)明，你懷疑恐份襲擊餐廳目標(biāo)是殺死其中的一個(gè)人。”
    梁襲說(shuō)明自己觀點(diǎn)：“對(duì)，但是王室蘿絲挺身而出暴露了身份后，恐份的立場(chǎng)讓恐份改變?nèi)蝿?wù)。但還是有一個(gè)人死了。”
    摩多問(wèn)：“能不能這么假設(shè)：死者是恐份的目標(biāo)，但恐份沒(méi)有殺他。這個(gè)假設(shè)會(huì)衍生出很多問(wèn)題，這人是誰(shuí)？怎么死的？什么時(shí)候死的？誰(shuí)是兇手？揭開(kāi)答案，我相信最少能找到黑暗會(huì)的一些馬腳。殺一個(gè)人并不難，何必利用圣旗來(lái)掩蓋死者真正的死因呢？”
    摩多指一塊寫(xiě)字板：“你認(rèn)為本次恐襲圣旗有計(jì)劃，計(jì)劃還包括考慮伊莎是否為刀鋒主管？一個(gè)主管有這么重要嗎？”
    梁襲回答：“其中有比較復(fù)雜的關(guān)系。”梁襲將情況簡(jiǎn)單介紹。
    摩多點(diǎn)頭：“解除伊莎擔(dān)任刀鋒主管職務(wù)的決策是對(duì)的，但是在沒(méi)有合適的人員替代伊莎之前，解除伊莎主管職務(wù)是錯(cuò)誤的。情報(bào)人員的思維反恐是正確的，情報(bào)人員的思維借助警察秩序的力量反恐是錯(cuò)誤的。”
    摩多：“在我認(rèn)識(shí)中世界分成秩序、混亂、正義和黑暗四個(gè)部分。情報(bào)人員和恐份的行為都屬于混亂，沒(méi)有規(guī)則，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，只有利益。混亂是秩序的敵對(duì)面，警察等司法機(jī)構(gòu)代表的法律是秩序。由情報(bào)人員來(lái)領(lǐng)導(dǎo)警察部門(mén)，會(huì)出現(xiàn)為追求自認(rèn)為的正義而使用混亂黑暗的手段的情況。正義和黑暗可以分別與秩序共存，但混亂不行。等同逼迫一只猛虎吃素，猛虎就算在表面上會(huì)吃素，暗地里還是要吃肉。”
    梁襲好奇問(wèn)：“秩序和黑暗可以共存？”
    摩多點(diǎn)頭：“秩序黑暗的意思是，在規(guī)則的框架內(nèi)用不光彩的手段達(dá)成目的，或者是用合法合理手段達(dá)成不光彩的目的。法律應(yīng)該是人類道德的底線，不應(yīng)該人類道德的準(zhǔn)繩。一些不良保險(xiǎn)公司的條款，房產(chǎn)合同的霸王條款，石油企業(yè)每年虧損幾千億，這些看似難以置信的事實(shí)則都在秩序內(nèi)運(yùn)作，他們利用了秩序規(guī)則。再簡(jiǎn)單點(diǎn)，你抓到一名恐份，你如果逼迫他毆打他，他會(huì)供出準(zhǔn)備襲擊平民的同伙，這時(shí)候你會(huì)如何選擇？”
    摩多道：“如果你是純守序陣營(yíng)，你不會(huì)逼迫他。如果你是混亂正義陣營(yíng)，會(huì)把他骨頭一根根捏碎。”
    梁襲道：“我們應(yīng)該視情況不同進(jìn)行不同的處理。”
    摩多笑：“沒(méi)錯(cuò)，這是中立人格。你想守序，但在一定情況你又不想守序。你追求正義，但涉及到你切身利益時(shí)，比如你遇見(jiàn)殺死約翰的兇手，你會(huì)更喜歡黑暗手段來(lái)處理。再問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題，你的親人朋友犯罪，你會(huì)拋棄正義和守序幫助他們嗎？”
    摩多見(jiàn)梁襲思考，笑了笑，繼續(xù)道：“在古代逼供很常見(jiàn)很有效，可問(wèn)題在執(zhí)法者會(huì)因?yàn)樽约旱闹饔^利益或者判斷，導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。人之初性本惡，必須要有各種規(guī)則來(lái)規(guī)范人們的行為，讓人的行為有別于禽獸本能。”
    摩多道：“我們?cè)俜治龅朵h主管這件事。假設(shè)反恐辦公室執(zhí)行血色黎明行動(dòng)，金主上飛機(jī)后，劉真抽空去和男朋友一起吃個(gè)飯。我們都知道，伊莎去醫(yī)院，劉真去吃飯，對(duì)慘案結(jié)果沒(méi)有任何影響。你認(rèn)為劉真會(huì)被停職嗎？”
    梁襲思索許久回答：“應(yīng)該不會(huì)。不過(guò)為什么我會(huì)這么想？”
    摩多笑道：“因?yàn)閯⒄姹澈笥腥耍驗(yàn)闆](méi)有人幫伊莎說(shuō)話。梁襲你更愿意把事情簡(jiǎn)單化，但有些事物是復(fù)雜的產(chǎn)物。刀鋒的產(chǎn)生就充滿了疑問(wèn)，刀鋒直屬內(nèi)政大臣管轄，隸屬警方部門(mén)，為什么會(huì)安排mi6的伊莎出任主管？為什么還安排了菲奧娜這位高級(jí)將領(lǐng)的女兒？刀鋒的產(chǎn)生過(guò)程是什么？結(jié)論：經(jīng)過(guò)兩年的運(yùn)作，各方對(duì)伊莎都不滿意。”
    摩多：“我們?cè)倏囱杳靼讣Ｃ髅鞅Ｃ芤?guī)格這么高，全副武裝的車隊(duì)卻被歹徒在英國(guó)本土襲擊。最少說(shuō)明了幾點(diǎn)，第一點(diǎn)金主很重要，反襯出戴維斯很重要。第二點(diǎn)，也是關(guān)鍵的一點(diǎn)，有人出賣了血色黎明。是警方？是情報(bào)機(jī)構(gòu)？還是菌方？”
    梁襲回答：“當(dāng)時(shí)我就此事進(jìn)行了研究，菌方可以首先排除，他們只負(fù)責(zé)空中運(yùn)輸?shù)陌踩麄儾恢缆涞刂蟮陌才牛磺宄囮?duì)的規(guī)模和路線。警方只有幾位高層知道有這個(gè)行動(dòng)，對(duì)行動(dòng)的細(xì)節(jié)并不清楚。完全知情者是mi6，mi6與波蘭人溝通，安排登機(jī)時(shí)間，與菌方交涉，安排飛行路線，起飛降落的時(shí)間和地點(diǎn)。刀鋒屬于大部分信息知情者，他們?cè)谀硞€(gè)時(shí)間到某個(gè)地點(diǎn)接人。”
    摩多道：“我很好奇，幕后壞人對(duì)戴維斯這么敏感，為此不惜一切代價(jià)要金主的命。金主被刀鋒控制，mi6入駐刀鋒，又遭遇倫敦恐襲，金主還能活得下來(lái)嗎？或許這就是沒(méi)有人幫伊莎說(shuō)話的原因，如果我沒(méi)有猜錯(cuò)的話，金主不在刀鋒的控制之內(nèi)，而在伊莎的控制之內(nèi)。”
    梁襲道：“不，伊莎休假之后，反恐辦公室才抓獲金主，并且將金主交給了刀鋒。”
    “是嗎？”摩多想了想：“或許是我錯(cuò)的，如果我是錯(cuò)的就不太妙了。之前可能壞人沒(méi)有機(jī)會(huì)對(duì)被羈押在刀鋒手上的金主動(dòng)手。倫敦恐襲延續(xù)了20個(gè)小時(shí)，刀鋒必然疲于奔命，我如果是壞人，一定不會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。要么我是對(duì)的，要么金主已經(jīng)死亡。”
    梁襲無(wú)奈道：“我寧可相信你是對(duì)的。”
    摩多道：“你不是司法機(jī)構(gòu)的人員，你拿不到真正核心的機(jī)密信息，甚至不清楚復(fù)雜的人事結(jié)構(gòu)。作為偵探，沒(méi)有關(guān)鍵信息，你我都很難看清楚整件事。”
    兩人討論了這兩年來(lái)和黑暗會(huì)有關(guān)的所有案件，摩多的一些看法讓梁襲不以為然。摩多他想的很多，梁襲認(rèn)為他想的太多。作為一名偵探是沒(méi)有精力去想太多，必須盡可能把事情簡(jiǎn)單化。諸如摩多就伊莎和刀鋒這件事，推演出刀鋒是菌方、mi6與警方之間的互相妥協(xié)的產(chǎn)物，讓梁襲很難理解。同樣的，摩多對(duì)黑暗會(huì)的表述也讓梁襲覺(jué)得過(guò)于復(fù)雜與充滿陰謀論。