溫迪已經(jīng)被保鏢送回家，波比陪同梁襲在偵探社啃漢堡看資料。波比知道梁襲在做筆跡鑒定，但是他不知道梁襲怎么做筆跡鑒定和做筆跡鑒定的需要。警方物證鑒定人員和第三方鑒定機(jī)構(gòu)專(zhuān)家一致鑒定筆跡是溫希的筆跡，梁襲自認(rèn)為比專(zhuān)家還專(zhuān)業(yè)嗎？
    資料有書(shū)本，有寫(xiě)字本，有日記，有涂鴉，梁襲慢慢的翻看一份份資料，偶爾再仔細(xì)比對(duì)遺書(shū)。一做事梁襲就完全沉浸在其中，而波比不到五分鐘就感覺(jué)無(wú)趣，在偵探社內(nèi)逛了起來(lái)。
    偵探社還有一個(gè)后門(mén)，是一個(gè)轉(zhuǎn)角鐵樓梯，入口在咖啡廳的后門(mén)。波比解開(kāi)鐵鏈，推開(kāi)鐵門(mén)，站在鐵樓梯處呼吸新鮮空氣。樓下鐵樓梯入口處，兩名站立的保鏢抬頭看了波比一眼繼續(xù)站好。波比很奇怪，為什么偵探社要安裝一個(gè)從內(nèi)部被封死的鐵門(mén)呢？
    誰(shuí)不會(huì)推理呢？波比觀(guān)察后門(mén)，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有攝像頭，經(jīng)過(guò)縝密的推測(cè)，封死后門(mén)是避免有人從后門(mén)進(jìn)入偵探社。新問(wèn)題來(lái)了，為什么要留一道門(mén)呢？消防需求嗎？
    梁襲倒紅茶，通過(guò)走廊看見(jiàn)對(duì)面一個(gè)房間內(nèi)波比正在撫摸鐵門(mén)，問(wèn)：“你還有這愛(ài)好？”
    波比問(wèn)：“我不明白為什么要留這道門(mén)？”
    梁襲指樓梯：“寬度太小，無(wú)法搬運(yùn)東西。”
    答案竟然這么簡(jiǎn)單，梁襲道：“別到處亂碰，那個(gè)房間內(nèi)有逃生機(jī)關(guān)。”
    梁襲拿了熱紅茶回辦公桌繼續(xù)工作，他已經(jīng)保證波比短時(shí)間內(nèi)不會(huì)回來(lái)打擾自己。波比果不其然的上當(dāng)，開(kāi)始尋找不存在的逃生機(jī)關(guān)。趕走波比，梁襲才能投入工作。
    筆跡鑒定很有趣，直到現(xiàn)在計(jì)算機(jī)還無(wú)法完全取代人工進(jìn)行筆跡鑒定。正常情況下計(jì)算機(jī)可以做的很好，能區(qū)分出普通人偽造的筆跡。但是專(zhuān)業(yè)高手，比如專(zhuān)業(yè)筆跡鑒定專(zhuān)家制作的假筆跡，計(jì)算機(jī)難以分辨。原因在筆跡存在很多變量，書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)，書(shū)寫(xiě)工具，襯墊，光線(xiàn)，聲音，心情等等。當(dāng)出現(xiàn)兩份接近的筆跡時(shí)，計(jì)算機(jī)和人工都存在一定錯(cuò)誤率。
    要證明遺書(shū)是假的，比要證明遺書(shū)是真的更費(fèi)勁。
    梁襲的想法是：假設(shè)遺書(shū)是真的，無(wú)論是前男友殺害溫希，或者溫希自己跳下去，就不關(guān)他的事。雖然前男友不至于獲得見(jiàn)義勇為，幫助他人自殺的獎(jiǎng)?wù)拢吘挂菜闶菐兔ΑＶ攸c(diǎn)在遺書(shū)可能是假的，從案件描述來(lái)看，不太可能是預(yù)謀殺人，警方在案發(fā)后12個(gè)小時(shí)拿到遺書(shū)，說(shuō)明遺書(shū)是在這12個(gè)小時(shí)內(nèi)偽造而成。要在12個(gè)小時(shí)偽造一份能通過(guò)第三方專(zhuān)家鑒定的遺書(shū)，難度很高，并且只有一種可能。
    ……
    一個(gè)小時(shí)后波比回來(lái)了：“根本沒(méi)有機(jī)關(guān)。”
    梁襲頭也不抬：“你找不到而已。”
    波比：“那我也不找了。有發(fā)現(xiàn)嗎？”
    梁襲翻看溫希的12年級(jí)，相當(dāng)于高二的作業(yè)本：“從這本作業(yè)本你可以發(fā)現(xiàn)溫希的明顯變化。前面作業(yè)非常工整，然后作業(yè)數(shù)量減少，以應(yīng)付為主。我發(fā)現(xiàn)溫希的筆跡有兩類(lèi)，第一類(lèi)就是這本作業(yè)本，全部是自己寫(xiě)的。第二類(lèi)是這本。”
    梁襲拿起13年級(jí)的作業(yè)本：“字跡更為潦草，但不是重點(diǎn)。重點(diǎn)在13年紀(jì)的作業(yè)她是抄的，你看筆跡，顯得很煩躁，很凌亂。遺書(shū)的字跡工整并且清晰。離開(kāi)中學(xué)之后，溫希幾乎沒(méi)有怎么動(dòng)筆，如果遺書(shū)是假的，那么造假者的參考信息必然是12年級(jí)之前的文本。”
    梁襲道：“我需要你將剩余資料分類(lèi)。”
    波比不干：“我出了偵探費(fèi)。”
    梁襲道：“知道我為什么只開(kāi)價(jià)一百嗎？”
    波比問(wèn)：“為什么？”
    梁襲道：“我先問(wèn)你個(gè)問(wèn)題，你是為了溫迪還是溫希或者是正義和真相？”
    波比想了一會(huì)：“當(dāng)然是正義和真相。”
    梁襲笑：“你不相信警方和鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論，卻相信八歲小姑娘的一面說(shuō)詞。這就是你理解的正義和真相？”
    波比呵呵一笑：“和溫迪也有關(guān)系，看她坐在你的門(mén)外抹眼淚于心不忍。既然她信任你，我希望你能給她一個(gè)交代。”
    梁襲道：“現(xiàn)在可以回答你，開(kāi)價(jià)一百的原因是你有人性。如果我是錯(cuò)的，你可以不用幫我。”
    波比指辦公桌上一米高的材料：“這些是沒(méi)整理的？”
    梁襲道：“謝謝。”嘿嘿！
    于是波比加入了整理資料的工作，同時(shí)也讓波比很疑惑，梁襲翻看資料的速度很快，每一頁(yè)也就停留三五秒時(shí)間就翻過(guò)去。波比問(wèn)：“你是不是在找什么有特征的東西？”
    梁襲：“是！知道我為什么這么認(rèn)真？”
    波比攤手：“因?yàn)槟阆胱屛铱洫?jiǎng)你有專(zhuān)業(yè)偵探的精神？”
    梁襲道：“不，這份遺書(shū)十有八九是偽造的。”
    波比好奇：“為什么？專(zhuān)家并沒(méi)有懷疑遺書(shū)，你為什么能這么肯定？”
    梁襲從抽屜拿出絲米尺（一毫米等于10絲米）和放大鏡，再拿過(guò)遺書(shū)。波比走到梁襲的身邊俯身查看。梁襲測(cè)量?jī)删湓?huà)之間的間距，第一行第一個(gè)字和第二行第三個(gè)字的間距在1.7毫米左右，第一行中間一個(gè)字和第二行中間一個(gè)字間距在1.9毫米左右，第一行最后一個(gè)字和第二行中間最后一個(gè)字的間距在2.1毫米左右。
    雖然數(shù)值小，測(cè)量存在誤差，但通過(guò)肉眼通過(guò)絲米尺可以直觀(guān)判斷出溫希的每一排字慢慢朝上斜。
    波比不明白：“這說(shuō)明什么？”
    梁襲道：“遺書(shū)每一行的間距數(shù)值是一樣的。這份遺書(shū)總共十二行字，每行字的間距完全一樣。人不可能做的這么精確，能做到這么精確的只有計(jì)算機(jī)。”
    梁襲道：“你再看這個(gè)最常見(jiàn)的‘me’這個(gè)的單詞和包含了‘me’的單詞。遺書(shū)一共有8處‘me’，一共有三種不同的me。第一種me，m字跡較重。第二種me，e和m邊緣碰到一起。第三種me，e稍微傾斜。你再把8個(gè)me單獨(dú)列出來(lái)分成三組后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們一模一樣，甚至可以完美重疊。”
    梁襲道：“我基本肯定是計(jì)算機(jī)掃描了手寫(xiě)體之后，用機(jī)械手臂書(shū)寫(xiě)出這么一份假遺書(shū)。不過(guò)我在資料中找不到三種me。說(shuō)到這里，我必須告訴你一個(gè)壞消息。”
    波比問(wèn)：“壞消息是什么？”
    梁襲道：“能玩這么精致的應(yīng)該是專(zhuān)業(yè)人才，他們不可能留下掃描的原本文字。因此我只能告訴你遺書(shū)是假的，但是我拿不出證據(jù)證明遺書(shū)是假的。”
    波比道：“你可以和警察解釋me和間距。”
    梁襲道：“前男友辯護(hù)律師不需要去解釋為什么溫希的遺書(shū)里間距相同。找到原文本文字的證據(jù)工作必須由警察來(lái)完成。我們打個(gè)比方，我是罪犯，我拿了一份溫希的作業(yè)本給計(jì)算機(jī)掃描，你說(shuō)我有可能在完成工作后把這本作業(yè)本送回溫希的家嗎？”
    波比想了一會(huì)道：“也許罪犯就喜歡畫(huà)蛇添足呢？將遺書(shū)藏到溫希家同時(shí)，順便把作業(yè)本放回去。”
    梁襲嘆氣道：“鑒于可能存在這么愚蠢的罪犯，我們得看完所有文本資料。”