新一期的《法律家茶座》剛一面世，就被法律圈人士搶售一空。
    這份雜志周陽華每期都買，這期也不例外。他翻看到一半，臉色變得古怪起來。
    《學(xué)術(shù)批評(píng)還是潑婦罵街？――評(píng)何岳峰教授的大作》，這篇文章在周陽華眼里頗為刺眼。文章倒是寫得不錯(cuò)，頗有幾分魯迅先生嬉笑怒罵的風(fēng)格。任誰看完韓東這篇文章，都會(huì)得出何岳峰教授擅長(zhǎng)的領(lǐng)域是罵街，而不是學(xué)術(shù)。
    周陽華自言自語了一句，“我早就讓何師弟收斂點(diǎn)，這不，夜路走多了，遇到猛鬼了吧！”
    周陽華迫不及待地想把雜志送到何岳峰手里，看看小師弟閱后有趣的表情。
    其實(shí)哪里用他送過來，何岳峰現(xiàn)在手上就捧著一本最新的《法律家茶座》。他看完韓東的大作雙目赤紅，發(fā)出要噬人的光芒。他怒吼一聲，一把將手里的《法律家茶座》撕得粉碎。
    “岳峰，干什么呢？發(fā)這么大火？”一位鶴發(fā)童顏的老人走進(jìn)何岳峰辦公室。
    “老師，您怎么來了？”何岳峰竭力冷靜下來，露出討好的笑容。這位鶴發(fā)童顏的老者正是何岳峰的恩師，中國(guó)行政法泰斗級(jí)教授王沖陽。王沖陽性好修身養(yǎng)性，對(duì)狂怒暴躁之徒不太看得上。
    何岳峰在他面前不得不一直扮乖徒弟，一刻不敢放肆。
    “剛在隔壁辦公室跟老王聊天，聽到你這里噼里啪啦的，就過來看一眼。”王沖陽見何岳峰辦公室一地碎紙屑，不由得皺了皺眉。
    “恩師，剛正在創(chuàng)作論文，怎么寫也不滿意，就全給撕了”何岳峰倒是轉(zhuǎn)得快，一下子就能自圓其說。
    可惜人算不如天算。他話音剛落，周陽華就急匆匆地跑進(jìn)來，“師弟，《法律家茶座》上有人罵你”他話沒說完，就看到王沖陽在，連忙把剩下的半截話咽了下去，“王老師好。”他尷尬地打了個(gè)招呼，手里的雜志遞也不是，不遞也不是。
    “拿過來，”王沖陽看了一眼故作鎮(zhèn)定的何岳峰，威嚴(yán)地吩咐道。周陽華心說壞了，這下把小師弟給坑了。他沒敢抗命，唯唯諾諾地把手里的雜志遞給王沖陽。
    “亂彈琴”王沖陽看完文章批評(píng)了一句，也不知道是在教訓(xùn)韓東還是教訓(xùn)何岳峰。
    “岳峰，這事你做得不對(duì)，失了學(xué)術(shù)的本分了！這件事到此為止，我不希望你們?cè)傧裥D人一樣吵嘴。”王沖陽看完文章就明白了怎么回事。
    何岳峰是他的得意門生，最近是有點(diǎn)浮躁，作為老師要敲打敲打。
    “學(xué)術(shù)上爭(zhēng)個(gè)高低可以，切勿義氣用事。”王沖陽給何岳峰定了個(gè)調(diào)，只能在學(xué)術(shù)范疇里論爭(zhēng)，不允許再撒潑。何岳峰只能應(yīng)下來，他恨恨地看了一眼師兄，心里罵了一句豬隊(duì)友！
    周陽華對(duì)他訕訕一笑。兩人恭敬地送別老恩師。
    周陽華心知要不挨罵，只能想法設(shè)法替他出了這口氣，“師弟，咱們別的沒有，寫文章的好手那是一大把啊！俗話說雙拳難敵四手，罵你的那小子再牛逼，也不過是兩個(gè)人，跟咱們珞珈山學(xué)派的日月之輝相比，不過是螢火之光。咱們就從學(xué)術(shù)上打他個(gè)滿地找牙！”
    何岳峰一拍桌子，就這么干！他不是那種迂腐的老學(xué)究，法律圈也不講究單挑，一向是流行亂拳打死老師傅。
    在何岳峰的組織下，江城大學(xué)、江城師范大學(xué)、南中大學(xué)等五六個(gè)一流院校的十幾個(gè)教授、副教授、博士生濟(jì)濟(jì)一堂，聚集在江城大學(xué)法學(xué)院的會(huì)議室里。他們都是王沖陽教授的弟子，現(xiàn)在散落各大院校任教。
    何岳峰看著會(huì)議室里的精英們豪氣干云，“諸位師兄弟，我們珞珈山學(xué)派成立以來，一向是同氣連枝、眾口對(duì)外。平時(shí)只有我們欺負(fù)別人，沒人敢欺負(fù)我們，今天竟然有人打上門來，你們說該怎么辦？”
    何岳峰在會(huì)議室的大屏幕上投射了幾條新聞：
    法律家論壇：法律圈新人直言何岳峰教授言語粗俗好似罵街。
    法律圈網(wǎng)站：江城大學(xué)何岳峰教授被罵潑婦！
    法法1024網(wǎng)：最年輕的教授、博士生導(dǎo)師為何被罵潑婦？真相都在這里，請(qǐng)戳
    哪怕已經(jīng)看過這幾條新聞多遍，何岳峰還是臉黑得很。“諸位師兄，這看似在針對(duì)我一人，其實(shí)是在打我們江城大學(xué)、打我們敬愛的王老師的臉！”
    周陽華適時(shí)挑撥道：“諸位師兄弟，何師弟說得沒錯(cuò)，他是我們師兄弟中的翹楚，打他的臉跟打我們導(dǎo)師的臉有何區(qū)別？要不是王老師寬厚仁義，我周陽華第一個(gè)要沖到濱海，唾那個(gè)姓韓的一臉狗屎”
    他看上去悲憤莫名，倒是挑起了在座的情緒。人群中有一人說道，“何師弟，周師弟，你們不必說了，別人打上門來我們肯定要打回去。有什么用得著師兄的，盡管開口。”
    何岳峰聞言大喜，等得就是你們這句話。“各位師兄弟仗義，王老師劃定了反擊的范圍，請(qǐng)各位各抒起見，寫一篇針對(duì)性的論文，把姓韓的小子頂回去。”
    他的想法簡(jiǎn)單粗暴，在座十幾個(gè)人，每人一篇文章反對(duì)姓韓的小子，那他就是個(gè)屁。法律圈一向是誰嗓門大聽誰的。
    十幾個(gè)人紛紛點(diǎn)頭稱是，回去后他們針對(duì)韓東在《法政論壇》上的文章，進(jìn)行了批評(píng)性的命題作文。
    一時(shí)間各大期刊接到了十幾篇反對(duì)集中管轄，標(biāo)題后綴是“與楊學(xué)明、韓東商榷”的文章。
    可惜這種命題作文本身難度頗高，又是屬于炒冷飯，創(chuàng)新價(jià)值也有限。十幾個(gè)人一起炒效果更差。統(tǒng)計(jì)下來，十幾篇文章只有一篇被一流期刊錄用，這唯一的一篇還刊登在江城大學(xué)自己出版的《法律評(píng)論》上。
    其他的期刊上，有二個(gè)二流期刊用了二篇，三流以下的期刊用了四篇。算起來跟全軍覆沒差不多。
    到了何岳峰這個(gè)層級(jí)，沒上一流期刊他就認(rèn)為是失敗。這次集體反擊行動(dòng)很明顯是失敗了。
    韓東的文章在《法律家茶座》發(fā)表以后，他就一直關(guān)注何岳峰等人的動(dòng)態(tài)。何岳峰等人鼓搗的文章一發(fā)表，他就注意到了。
    這七篇文章后綴名整齊劃一地都有“與楊學(xué)明、韓東商榷”幾個(gè)字，再看作者單位都來自中部省份的院校，要是還不知道是何岳峰搞的鬼，那他就是個(gè)大傻逼了。
    韓東冷笑一聲，這是要人多欺負(fù)人少？不過就算是群毆，他一點(diǎn)也不怕。
    擁有金手指，就算整個(gè)江城大學(xué)的教授蜂擁而上，他也自信能打得他們滿地找牙。手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。