張晨下車后見到的，除了教委副主任姚于成，還有沈南朋等人。
    星火學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃張晨提出設(shè)想后，沈南朋找了幾個(gè)NGO組織幫忙設(shè)計(jì)了具體方案，這次和教委高層的會(huì)面，在前期沈南朋也做了大量的工作。
    “姚主任，勞長者遠(yuǎn)迎，實(shí)在愧不敢當(dāng)。”教委的兩名副主任都已年近六旬，張晨連忙躬身施禮。
    姚于不由得上下多打量了張晨幾眼，她雖然早就拿到了張晨的資料，但當(dāng)張晨真人出現(xiàn)的時(shí)候，兩人還是很難相信面前這個(gè)放在大學(xué)一年級(jí)都算年齡比較小的年輕人，居然抬手就能拿出上億人民幣來做這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃。
    而張晨上來就叫出了她的姓氏職位，說明也是提前做過功課的。
    “小張先生太客氣了，你這樣的年齡，能在國外取得這樣的成就非常了不起。致富后能拿出錢來回饋社會(huì)，更是了不起。”姚于成一口標(biāo)準(zhǔn)的普通話字正腔圓。
    張晨連忙謙虛了幾句，十幾人前后呼擁著坐電梯來到教委會(huì)議廳。
    國內(nèi)很多部門都有類似的會(huì)議廳，陳設(shè)布置同電視里看到相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)接見某外國來賓共商國是一樣。會(huì)議廳端頭擺著兩個(gè)套著沙發(fā)套的單人沙發(fā)，兩個(gè)沙發(fā)之間和兩邊放置了三個(gè)正方形的小茶幾。中間的茶幾上放著兩個(gè)白瓷茶杯，墻壁兩側(cè)擺放了二十多把同樣套著座套的椅子。
    一番謙讓后，張晨和姚于成分賓主落座，參會(huì)的其他人員也很快把二十多把椅子都坐滿了。
    姚于成給張晨介紹了一下教委參會(huì)的部分領(lǐng)導(dǎo)，包括剛剛并入教委的高教司的主要負(fù)責(zé)人也都參與了這次會(huì)談。
    張晨微微側(cè)身，“非常感謝姚主任和各位領(lǐng)導(dǎo)在百忙之中關(guān)注和支持星火學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃，我們已經(jīng)把修改后的方案提交給了教委，不知道姚主任有沒有什么意見？”
    姚于成呵呵笑道：“哪里有什么意見，張總愿意拿出這么大一筆錢支持華夏的高教事業(yè)，我們所能做的，唯有支持這兩個(gè)字。總設(shè)計(jì)師曾經(jīng)說過，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。我們國家當(dāng)前的基本路線是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域更是最重要的生產(chǎn)力。想要提升科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的實(shí)力，不止需要注重義務(wù)教育，更要重視高等教育和科研。教育和科研，最重要的就是人才。一方面，要靠我們自己培養(yǎng)人才、留住人才，另一方面，也要吸引外部人才。”
    “星火學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃，給我們?cè)诹糇∪瞬拧⑽瞬欧矫娲蜷_了一個(gè)新思路。一方面，給有志于留在國內(nèi)的頂級(jí)科研人才解決了待遇問題。另一方面，也是一個(gè)極大的榮譽(yù)，吸引更多的學(xué)者為華夏效力。”
    張晨側(cè)耳傾聽，會(huì)議廳中除了姚于成說話的聲音以外，就是攝影師咔嚓咔嚓按快門的聲音。
    姚于成話鋒一轉(zhuǎn)，“不過，高教司的部分同志對(duì)星火學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃‘專家評(píng)審委員會(huì)’的設(shè)置及獎(jiǎng)勵(lì)候選人條件還有一些補(bǔ)充意見，也需要跟星火科技的負(fù)責(zé)人們做進(jìn)一步的溝通。”
    張晨點(diǎn)點(diǎn)頭：“當(dāng)然，身為主管部門，提出建設(shè)性意見是應(yīng)當(dāng)?shù)摹！?br/>     高教司司長劉炳成清了清嗓子：“咳，非常感謝星火科技對(duì)華夏科研教育領(lǐng)域的關(guān)注和支持。自從我司拿到星火學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃這個(gè)方案以來，做了深入的討論和研究。有這么幾點(diǎn)內(nèi)容，需要和張總及星火科技的同仁們進(jìn)行探討。”
    “第一，在雙方此前的溝通中，爭論比較大的就是‘專家評(píng)審委員會(huì)’的設(shè)置問題。在目前的計(jì)劃中，星火科技提出由三十名六十五歲以下的兩院院士及二十名外籍專家組成‘專家評(píng)審委員會(huì)’，對(duì)候選的星火學(xué)者進(jìn)行評(píng)選篩查。針對(duì)此點(diǎn)，我司認(rèn)為稍有不妥。星火學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃是由國家教委主導(dǎo)、星火科技資助的專項(xiàng)高層次人才計(jì)劃，所評(píng)選出的星火學(xué)者，不管評(píng)選前在哪里任教，當(dāng)選后都要把工作和研究重心放在國內(nèi)。因此，不宜專門設(shè)定外籍專家評(píng)審的名額。”
    “另外，評(píng)審委員身為評(píng)委，應(yīng)在各領(lǐng)域有足夠話語權(quán)，并且德高望重的知名學(xué)者擔(dān)任。并且，兩院院士普遍年齡較大，六十五歲的年齡限制會(huì)讓很多在各領(lǐng)域內(nèi)最負(fù)盛名的老科學(xué)家們無法進(jìn)入評(píng)審委員會(huì)。因此，取消六十五歲的年齡限制可以更好的開展籌備工作。”
    “第二，星火學(xué)者候選人的資格問題。目前方案中特聘教授的資格要求過于嚴(yán)苛。例如，要求自然科學(xué)、工程技術(shù)類人選不得超過四十五周歲，人文科學(xué)類人選不得超過五十五周歲，要求發(fā)表的SCI及同級(jí)別論文數(shù)量等要求。”
    “眾所周知，由于一些歷史原因，有很多領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物年齡都已經(jīng)超限。并且，受限于當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境，論文也大多發(fā)表在中文期刊，針對(duì)這些學(xué)者，這條規(guī)定似乎不合情理。”
    “我司建議，拿出一部分機(jī)動(dòng)名額，由教委參考各領(lǐng)域?qū)＜乙庖姡谟枘切┰诔晒拓暙I(xiàn)上有資格當(dāng)選，卻因?yàn)橘Y格限制無法當(dāng)選的學(xué)者。”
    “第三，候選人應(yīng)當(dāng)不止學(xué)術(shù)能力過硬，更要政治表現(xiàn)合格，因此，各高校的候選名單，應(yīng)由各學(xué)院黨委審核批準(zhǔn)后才可上交至評(píng)審委員會(huì)，基本就是這三點(diǎn)。”
    張晨靜靜聽完，倒是蠻詫異的，原本他還以為教委會(huì)提出第三方管理的專項(xiàng)基金控制權(quán)或其他更過分的要求。但沒想到，劉炳成所提出的三點(diǎn)，雖然背后的目的還是想要更大的自由裁量權(quán)，但仔細(xì)想想，這幾個(gè)問題也有一定道理。
    張晨笑了笑：“劉司長，針對(duì)您說的第三點(diǎn)，我表示同意，這一點(diǎn)確實(shí)是我們馬虎了。但對(duì)于第一點(diǎn)和第二點(diǎn)，我有點(diǎn)想法想要和各位領(lǐng)導(dǎo)們探討一下。”
    張晨頓了頓，繼續(xù)道：“星火學(xué)者計(jì)劃，根本目的是振興華夏高校的國際學(xué)術(shù)地位和提高華夏高等教育水平。因此，入選的學(xué)者，學(xué)術(shù)能力是第一位的。大家都知道，一個(gè)科研工作者的黃金時(shí)期就是四十五周歲以內(nèi)。隨著年齡的增長，人的精力、體力、思維都開始走下坡路，對(duì)于行業(yè)新生事物的理解和學(xué)習(xí)速度也會(huì)變慢。”
    “星火學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃并不是給已經(jīng)有了成就的專家學(xué)者補(bǔ)一個(gè)軍功章，而是面向未來，希望未來二十年到五十年，星火學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃能夠?yàn)槿A夏輸送足夠多的高素質(zhì)人才。”
    “既然是面向未來，就需要評(píng)審人員都能有足夠的精力和才智去判斷和分析候選人的科研水平。如果評(píng)審人員年齡過大，勢(shì)必會(huì)影響到他的判斷力和接觸新事物的能力。同時(shí)如果候選人年紀(jì)太大，可能拿到獎(jiǎng)金后功成名就，不愿也沒有精力繼續(xù)從事研究和教育工作。所以，設(shè)定一個(gè)合理的年齡界限是必須的，針對(duì)這一點(diǎn)，以后我們可以詳細(xì)探討。”
    寫到了五點(diǎn)。。。。。幸好明天周六。。。。。。錯(cuò)了，今天。。。。。。。
    (本章完)
    ，