第161章南山集案（一）
    康熙剛放下筆，就聽的李德全說道：“皇上，戶部侍郎施世綸在外遞牌子覲見。【-無彈窗，永久網(wǎng)址：,!】”
    熙稍顯意外，隨即便反應(yīng)過來，施世綸月前去山東查看高產(chǎn)農(nóng)作物的收成情況，當(dāng)下便道，“傳他進(jìn)來。”
    施世綸是靖海侯施瑯之子，小時多病，長大后其貌不揚，其實是很丑，但卻是十足的清官，而且才干出眾，康熙曾笑賜他‘施不全’，很得康熙賞識。
    施世綸進(jìn)來請安見禮之后，便跪奏道：“微臣恭賀皇上，恂王爺倡議推廣的玉米、番薯、馬鈴薯，今夏在北方各省試種，各縣收成已呈報上來，二成地方高產(chǎn)，其它各地略略持平，不如意者寥寥無幾。”
    康熙一生熟知農(nóng)務(wù)，一聽之下，亦是大為欣喜，頭一年播種能有這個收成，可是很了不起的，他含笑問道：“高產(chǎn)情形如何？”
    “回皇上，馬鈴薯種的少，加之味道不錯，百姓吃的多，統(tǒng)計不詳，但各地皆是呈報高產(chǎn)，玉米的情形，微臣多方視察，畝產(chǎn)高者幾近二石，番薯高者更是達(dá)到五石。”
    康熙聞言不由一驚，“統(tǒng)計無誤？”他歷來只關(guān)注稻、麥、豆等主要農(nóng)作物，江南稻谷畝產(chǎn)亦不過二石余，而麥的產(chǎn)量更低，只在一石左右，豆類則更低，現(xiàn)在驚聞番薯產(chǎn)量高達(dá)五石，自然是極為驚鄂。
    施世綸沉穩(wěn)的回道，“回皇上，此乃微臣親眼所見。”
    “好熙欣喜的點頭道：“人丁滋生日盛，所產(chǎn)卻無寸進(jìn)，今有此高產(chǎn)雜糧，朕亦無憂，自明年起，著北方各省逐步擴(kuò)大種植面積。”
    “微臣尊旨。”施世綸叩了個頭，起身又道：“皇上，此三種作物雖然喜人，但百姓種植經(jīng)驗卻是稍嫌不足，微臣懇請在京建立農(nóng)學(xué)院，培育農(nóng)學(xué)人才，以便大力推廣。”
    康熙微微沉『吟』，便含笑道：“朕原本是打算看看江寧農(nóng)學(xué)院的成效，現(xiàn)在看來，不用等了，朕允你所請，這事就由你來承辦。”
    科舉考試屬禮部掌管，經(jīng)康熙御批的左必蕃奏折很快就轉(zhuǎn)到了禮部，江南鄉(xiāng)試的動靜鬧的這么大，禮部一眾官員早有聽聞，且朝廷歷來對鄉(xiāng)試、會試極為看重，對科場舞弊案處置尤為嚴(yán)厲，一接到轉(zhuǎn)來的奏折，禮部滿、漢尚書嵩祝、王掞就緊急召集一眾大員進(jìn)行商議。
    十月十五，逢五大朝。
    例行跪拜之后，禮部滿尚書嵩祝就出列奏道：“啟奏皇上，江南科場一案，禮部議覆，應(yīng)行文江蘇督撫將舉人吳泌等解京，到日，請旨復(fù)試。如果文墨不通即將視情弊嚴(yán)審究擬。”
    康熙略微沉『吟』，便開口說道：“此議不妥，江南科場一案，在江南反響甚巨，一來一往，徒費時日，此案不宜拖之太久，宜在江南就地會審，方能大快人心，以平民憤。”
    稍稍停頓之后，他才接著道：“此案著張鵬翮會同江南、江西總督噶禮，江蘇省巡撫張伯行、安徽巡撫梁世勛，在揚州地方徹底詳察，嚴(yán)加審明具奏。江南主考左必藩、副主考趙晉俱著解任，發(fā)往揚州質(zhì)審。”
    聽聞又是派自己前往江南審案，張鵬翮不由暗自腹誹，卻不得不上前領(lǐng)旨謝恩。
    一俟張鵬翮起身，都察院左都御史趙申喬便出列奏道：“啟奏皇上，翰林院編修戴名世，妄竊文名，恃才放『蕩』，中舉前為諸生時，私刻文集，其中多有是非顛倒，狂悖不經(jīng)之言論。如今其身沐皇恩，入于朝臣之列，尚不追悔前非，焚削書板，實在罪該萬死，似此狂誕之徒，豈容濫側(cè)清華？微臣懇請皇上下旨嚴(yán)加議處，借以儆戒此等狂妄不謹(jǐn)之徒。”
    戴名世，字田有，安徽桐城人，尤善古文辭，在京城和江南士林間聲名作著，曾任正蘭旗教習(xí)，更是康熙四十八年殿試榜眼，現(xiàn)任翰林院編修。康熙對其亦印象深刻，聞奏不由微微一怔。
    康熙素來最為重視大清得位正統(tǒng)，對此可謂是不遺余力，但對戴名世印象尚好，加之江南科考案初發(fā)，亦不愿節(jié)外生枝，便蹙眉問道：“所刻何書？有何違禁之處？”
    趙申喬雖然『性』情古板，卻是心思靈動，善于揣摩康熙的心思，一聽此問，便揣摩到康熙隱有不欲追究之意，他心里很明白，若是這次康熙不予理會，以后便再不能以此書攻訐戴名世，他知道康熙最在乎的是什么，當(dāng)下就躬身奏道：“回皇上，戴名世所著《南山集偶抄》一書，有為前明余孽正名之嫌。”
    為前明余孽正名？南明小朝廷？康熙聞言臉『色』便陰沉下來，南明是正統(tǒng)，那大清是什么？稍稍沉『吟』，他便道：“著刑部嚴(yán)加核查，具實奏報。”
    自康熙初年莊廷瓏《明史》案之后，朝廷一直沒有大興文字獄，其間一些‘逆書案’，雖然處理甚嚴(yán)，卻極少大肆牽連，滿朝文武大臣對這種逆書案都是興趣缺缺，反應(yīng)冷淡，誰也不會料到，這起案子將會成為震驚朝野的巨案，唯有皇太子胤礽心里暗笑。
    刑部尚書齊世武早得太子胤礽的交待，當(dāng)天就將戴名世緝拿歸案，動用大刑，戴名世一介書生，又是年近花甲，豈受得住刑部的嚴(yán)刑拷問，當(dāng)下就一五一十交待了《南山集偶抄》成書、刻印、的詳細(xì)情況，汪灝、方苞、方正玉、朱書、王源等人為書親筆作序的重點更無一絲遺漏。
    齊世武卻并不就此罷手，又緩緩引導(dǎo)，戴名世又供出《南山集偶抄》中很多資料是來自方孝標(biāo)所著的《黔南紀(jì)聞》，同時，《南山集偶抄》的附篇《孑遺錄》也供了出來。
    次日，齊世武就遞牌子覲見，康熙在養(yǎng)心殿召見了齊世武，一俟他禮畢，康熙就開口問道：“戴名世《南山集偶抄》違禁可是屬實？”
    齊世武恭謹(jǐn)?shù)幕氐溃骸盎鼗噬希赌仙郊汲穼崒俅竽妫匾u前明年號不說，其中還公然稱南明余孽為‘尚’。”
    康熙聽到這句就惱怒異常，“尚”這個字是不能『亂』用的，只能被用來稱謂皇帝，這個戴名世竟公然稱南明的余孽是皇帝，在他眼里，朕是什么？
    齊世武卻是接著道，“不僅如此，《南山集偶抄》更是影『射』世祖爺當(dāng)年處理偽朱三太子一事，而且此書很多事實皆是來自方孝標(biāo)所著的《黔南紀(jì)聞》。
    方孝標(biāo)系桂林方氏一族。其祖上可追溯至明初的方孝孺，方氏一族，族巨裔繁，而且屢世官宦，與明朝依附至深，方孝標(biāo)本人與‘三藩之『亂』’、偽朱三太子案都有牽連，他曾為吳逆?zhèn)螌W(xué)士，吳三桂之叛，系伊從中慫恿，偽朱三太子一案，亦有其名。”
    齊世武說完，便躬身將早已標(biāo)記好的《南山集偶抄》呈上，康熙仔細(xì)的看過一遍之后，
    不覺有點發(fā)楞，原本以為是一起簡單的逆書案，豈料背后竟然牽扯如此之大。偽朱三太子案終康熙一朝是層出不窮，屢滅屢現(xiàn)，可謂是陰魂不散。
    而其根源便是自于滿清初入中原之時，當(dāng)年李自成率軍入北京，『逼』死了前明的崇禎帝，隨后，滿清才揮師入關(guān)，初入中原時，為了贏得民心，也為了安撫縉紳階層，滿清打出的政治旗號就是‘平『亂』’，打著為前明復(fù)仇的旗號進(jìn)軍中原。
    這個策略在開始是取得了巨大的成效，不僅穩(wěn)定了民心，也博取了廣大的士族、地主、縉紳階層的支持，不過，打到了江南，這一策略的后遺癥就顯出來了。
    滿清軍隊圍剿了南明在南京建立的小朝廷，抓住了崇禎皇帝的兒子——被立為太子的朱慈烺，即所謂的朱三太子。殺則有悖于前面的宣傳旗號，不殺則后患無窮，最后，順治帝借口朱慈烺并非本人，而系偽冒太子，將他殺死，不想?yún)s就此給康熙留下了無窮的后患，各種偽朱三太子案層出不窮。
    戴名世的《南山集偶抄》現(xiàn)在又將這段掩埋了六十余年之久的歷史翻了出來，康熙不由惱羞成怒，更何況背后又扯出一個方孝標(biāo)和《黔南紀(jì)聞》，還有方氏一族，默然半晌，康熙才冷冷的道：“定為大逆，徹查。”
    大逆是指危害君父、宗廟、宮闕等行為，是十惡大罪之一，而且僅排在謀反罪后面，是很嚴(yán)重的罪名。聽到康熙把此案定為大逆，而且命徹查，齊世武心里大喜，這一下倒是可以名正言順的大肆折騰一番了，他忙穩(wěn)重的叩頭回道：“奴才尊旨。”
    戴名世《南山集偶抄》逆書案被康熙定為大逆案，而且下令徹查的消息都立便傳了出去。整個京城官場、儒林都為之驚鄂，朝廷已經(jīng)四十年沒有大興文字獄了，難道《南山集》一案又將重演康熙初年莊廷瓏《明史》案的那一幕？
    整個京城立時間就『亂』成了一團(tuán)，刑部大堂差票頻出，快馬緹騎及一眾差役四出緝拿抓捕有關(guān)涉案人員，滿城官員、士子人心惶惶，紛紛四處打探具體的情形。
    第161章南山集案（一）
    第161章南山集案，到網(wǎng)址
    ，