該來的總是會來。</br>　　好萊塢可從來不是什么溫情脈脈的伊甸園——再說了,伊甸園里還有禁果和蛇呢——尤其今年又是佳片扎堆出現(xiàn)的一年，頒獎季的競爭格外激烈，多的是人盯緊了院線上的最新反饋。</br>　　所以當(dāng)《完美被害人》在院線上熱映時,忽然收獲一大堆某些影評人把電影踩到泥里去的差評，真的完全沒有理由驚訝。</br>　　“導(dǎo)演最終想要表達(dá)什么？！人物對話矯情做作，除女主角外的角色平平無奇,完完全全為了喬茜.霍頓的奧斯卡之旅制造的流水線產(chǎn)品。”</br>　　《洛杉磯時報》的影評人肯尼斯.圖蘭第一個犀利地炮轟這部電影，就像他曾經(jīng)指責(zé)《泰坦尼克號》是“過氣好萊塢愛情故事的復(fù)制品”那樣。</br>　　“非常的無聊，非常的故弄玄虛。”肯尼斯.圖蘭諷刺道,“以及，作為我的專業(yè)建議,喬茜.霍頓實(shí)在不怎么適合繼續(xù)她電影明星的職業(yè)，她那張從頭到尾只表現(xiàn)出性冷淡的面孔是如此的缺乏吸引力，或許轉(zhuǎn)行去布達(dá)佩斯深造是個不錯的選擇。”</br>　　——著名的李斯特音樂學(xué)院正是位于布達(dá)佩斯。</br>　　《舊金山觀察報》的影評人芭芭拉.舒爾佳瑟很快加入了肯尼斯.圖蘭的行列：“真是一個故弄玄虛且讓人不適的劇本，導(dǎo)演兼編劇歐內(nèi)斯特.道森肆意賣弄他并不高超的技巧、故意制造可笑的懸念,他本人的傲慢自大與女主角如出一轍。”</br>　　洛杉磯的部分影評人對于《完美被害人》極盡挑剔之能事,然而令這些高傲的影評人門費(fèi)解的是,觀眾們就是喜歡這部電影——就像他們?nèi)ツ赀@個時候如此熱愛《泰坦尼克號》那樣。</br>　　甚至肯尼斯.圖蘭在開設(shè)不久的個人博客網(wǎng)站上發(fā)表此篇影評的當(dāng)天,數(shù)量眾多的網(wǎng)友已經(jīng)摸到了這里,不僅讓他感受了一把評論爆炸的恐怖流量，還把他本人當(dāng)初關(guān)于《泰坦尼克號》的影評摘錄出來,一字一句都是嘲諷。</br>　　這位影評人一開始還親身上陣與廣大網(wǎng)友有來有往地辯駁了幾個，回合就《完美被害人》的影片質(zhì)量和表演水準(zhǔn),不過雙拳難敵四手，基本上沒有嘗到勝利的滋味。</br>　　所以還沒有到半天時間，肯尼斯.圖蘭就在敵軍有理有據(jù)的反駁和嫻熟的網(wǎng)上沖浪技巧下節(jié)節(jié)敗退，很快關(guān)閉了評論區(qū)的評論權(quán)限,并開始刪掉大部分不利于己方的留言。</br>　　不過這沒關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)是有記憶的。</br>　　當(dāng)晚熱門的八卦社區(qū)NOW就建起了一個高樓——</br>　　《點(diǎn)擊就看洛杉磯時報影評人肯尼斯.圖蘭在線控評，頒獎季賤人組搞事不成惱羞成怒！》</br>　　帖子里又是截圖又是表情包，生生把一位還算高大上的專業(yè)影評人戲弄成過街老鼠，但也從另一角度讓有心人感受到了，隨著千禧年的越來越近、互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，這些自詡清高實(shí)則傲慢的影評人們撰寫的影評，似乎越來越無法影響到當(dāng)下的年輕觀眾了。</br>　　關(guān)于肯尼斯.圖蘭的帖子被掛在熱門話題里反反復(fù)復(fù)鞭尸了三天，直接導(dǎo)致了其他拿了各方公關(guān)差旅費(fèi)的影評人們收斂了許多，至少《衛(wèi)報》的大衛(wèi).湯姆森就沒敢全部按照米拉麥克斯的主席哈維.韋恩斯坦的要求去做。</br>　　“其實(shí)它并不差，我想有的人會喜歡的。”大衛(wèi).湯姆森在自己的專欄委婉地寫到，“問題在于，以這個相當(dāng)豪華的演員陣容，導(dǎo)演歐內(nèi)斯特.道森完全可以做得更好，而不是交出這樣一份讓人不夠滿意的答卷。喬茜.霍頓，她是當(dāng)今世界最優(yōu)秀的年輕演員之一，但這一次的表演有些過于追求炫技——就像那些李斯特的鋼琴曲一樣。相比之下，我更愛《她比煙花寂寞》的艾米麗.沃森，她的表演扣人心弦......”</br>　　大衛(wèi).湯普森的影評一出，倒是如他本人預(yù)料的那樣，并沒有大范圍地激起電影觀眾的反感和抵制，但卻引爆了另一個馬蜂窩……</br>　　【你這個蠢貨說李斯特什么來著？你會彈超技嗎就敢評論我們的鋼琴之王過于追求炫技？】</br>　　【我實(shí)在很懷疑這位所謂影評人的藝術(shù)修養(yǎng)，因為他連最基本、最入門的音樂鑒賞都能做到錯漏百出。】</br>　　【可是李斯特確實(shí)炫技啊，只要盤點(diǎn)世界上最難的鋼琴曲總是少不了他的名字！】</br>　　【不，樓上你沒有明白這位影評人的意思。這位影評人所說的“過于追求炫技”=“表演不應(yīng)該炫技”，所以大衛(wèi).湯姆森先生，您認(rèn)為演奏會應(yīng)該彈一些諸如歡樂頌之類的曲子才對嗎？但事實(shí)上這是一首規(guī)模龐大的變奏曲，也是貝多芬的巔峰之作，并不是您印象中簡單的33455432呢。】</br>　　【按照這位影評人的淺薄認(rèn)知，或許拉三、帕格尼尼之流都是“過于追求炫技”吧。】</br>　　【我覺得無論是哪種表演，表演者追求炫技也沒錯吧。三刷電影的普通觀眾表示李斯特的兩首曲子都非常適合女主角在演奏會時的狀態(tài)，電影缺少它們必定遜色許多。這就是我看完電影之后的直觀體會。】</br>　　【樓上說的很對。我親愛的茜茜雖然不是專業(yè)鋼琴家，但她一定是女演員里鋼琴彈得最棒的，不服來辯！】</br>　　【這倒是有道理，做為鋼琴專業(yè)的學(xué)生，無論是《魔王》或者《鐘》都絕對不是初學(xué)者臨時突擊一兩個月就能練出來的，至少她也要經(jīng)過相當(dāng)長時間的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和足夠的天賦條件才有可能短期速成。】</br>　　【所以這是我的茜茜演得很棒的意思吧？是吧是吧！】</br>　　【李斯特就是最棒的！永遠(yuǎn)的神！】</br>　　【李斯特好基友肖邦女神表示不服！】</br>　　【鋼琴家我還是比較喜歡理查德.克萊德曼吧，當(dāng)然喬茜.霍頓在電影里的表演非常精彩……】</br>　　【你拿理查德.克萊德曼和李斯特相比？？？這是李斯特至今為止遭受的最大侮辱！我要求你必須道歉！立刻！馬上！】</br>　　【誰說李斯特是永遠(yuǎn)的神？我貝多芬想和李斯特battle一下~】</br>　　【拉赫瑪尼諾夫請求出戰(zhàn)！】</br>　　【別忘了我巴赫！】</br>　　【還有我德彪西！】</br>　　【以及我布列茲！】</br>　　——此處爭吵上千樓——</br>　　網(wǎng)絡(luò)上從“喬茜.霍頓是不是過于追求炫技”討論到“李斯特究竟是不是只知道炫技”，演變成古典音樂界幾家粉絲大混戰(zhàn)。</br>　　而最后關(guān)于“喬茜.霍頓在《完美被害人》的電影里為什么主要在彈李斯特的曲子”和“有沒有其它鋼琴曲適合無縫銜接《完美被害人》這部電影”，這兩個與電影息息相關(guān)的話題在人為引導(dǎo)之下，也被熱烈討論中。</br>　　言歸正傳。</br>　　在那些頗為苛刻的影評之中，滾石雜志的影評人彼得.特拉弗斯宛如一股清流。</br>　　他是如此在專欄寫道：</br>　　“我感到了一種久違的令人頭皮發(fā)麻的眩暈感。</br>　　毫無疑問，喬茜.霍頓飾演的女主角艾瑞絲并不是一個可愛或者充滿活力的角色，她身上始終帶有冷色調(diào)的陰暗面。</br>　　每個人的內(nèi)心或多或少都會有一些陰暗面，只是在現(xiàn)實(shí)生活中，我們?nèi)狈σ粋€把它點(diǎn)燃甚至爆發(fā)的契機(jī)，那是一種沖動、一種瘋狂，也是一種必不可少的內(nèi)在的生命激情。</br>　　人沒有可能真正如同酒精那樣干凈。</br>　　正是這些做為人類必不可缺的陰暗面，讓我們從中感覺到人性的復(fù)雜和迷人之處，這一片令人捉摸不透的區(qū)域正是電影的戲劇張力所在。</br>　　而這一點(diǎn)對于艾瑞絲能否真正成為值得思考的人物至關(guān)重要，她很難引起觀眾比較特定的感情，例如單純的喜愛或者厭惡，上一秒你同情她的遭遇、為她流淚，下一秒你會發(fā)現(xiàn)她根本不需要——這個女人比任何人清醒和冷靜。</br>　　有些影評指出，喬茜.霍頓在片中缺少了一種做為蛇蝎女郎最為重要的性誘惑力，即便是一些縱欲的場景也只能表現(xiàn)出禁欲的氣質(zhì)。</br>　　我的觀點(diǎn)恰恰相反。</br>　　其實(shí)性冷淡和性感是兩個十分相近的命題，比如休息室與克里斯蒂安.貝爾的那場對手戲，亮白色的洋桔梗、暈開的唇線、緋紅的面龐和濡濕的鬢發(fā)，這位女演員的表演能夠讓人感受到了那種微妙的性張力，禁欲與縱欲不過是一線之隔。</br>　　我認(rèn)為艾瑞絲很像那種冰島后搖的音樂，猶如圣詩般的假音唱詠與虛幻迷離的吉他演奏，散發(fā)著無拘無束又冰冷絕望的味道。</br>　　不過這種冷是表面的，當(dāng)你完全沉浸在電影中時，你會感受到屬于艾瑞絲的激情，她無與倫比的鋼琴演是音樂與表演的華美結(jié)合，就我個人而言，我是非常喜歡那段炫技式的演奏環(huán)節(jié)，可以說是非常震撼和無可挑剔的。</br>　　除此之外，喬茜.霍頓很少表現(xiàn)得比以前更好，但這一次顯然擺脫了金發(fā)甜心和富家小姐的形象，創(chuàng)作出了一個令人著迷的天才女性角色。</br>　　橫向?qū)Ρ韧瑯语椦菀晃惶觳乓魳芳业摹端葻熁拍返陌?沃森，我更憐愛這么一個本質(zhì)上純粹專注的人物，而不是那個被人為捏造成怪異瘋女人的‘杜普蕾’。</br>　　引用我的著名同行羅杰.艾伯特先生的一句話影評：‘無需多言，看完電影之后，你會相信她是一位天才鋼琴家，這就足夠了。’。</br>　　喬茜.霍頓扮演的艾瑞絲，讓人都能清晰地感受到她內(nèi)心的專注、孤獨(dú)、恐懼，以及只屬于天才的自負(fù)。</br>　　好萊塢年輕一代最好的演員之一，實(shí)至名歸。”</br>　　“回到電影本身。</br>　　《完美被害人》毫無疑問是一部創(chuàng)新且具有誠意的作品，雖說線索細(xì)節(jié)的鋪墊有一些微不足道的瑕疵，但電影本身對于人性和愛情的思考、對于女性社會地位的探索等等都是極為可貴的。</br>　　電影的剪輯和配樂帶有一種悲劇性的詩意，這顯然要?dú)w功于導(dǎo)演本人的文學(xué)素養(yǎng)和美學(xué)感知，這讓影片由始自終充滿了一種迷人的氛圍……”m.w.com,請牢記:,.
    三月，初春。</p>
    南凰洲東部，一隅。</p>
    陰霾的天空，一片灰黑，透著沉重的壓抑，仿佛有人將墨水潑灑在了宣紙上，墨浸了蒼穹，暈染出云層。</p>
    云層疊嶂，彼此交融，彌散出一道道緋紅色的閃電，伴隨著隆隆的雷聲。</p>
    好似神靈低吼，在人間回蕩。</p>
    ，。血色的雨水，帶著悲涼，落下凡塵。</p>
    大地朦朧，有一座廢墟的城池，在昏紅的血雨里沉默，毫無生氣。</p>
    城內(nèi)斷壁殘垣，萬物枯敗，隨處可見坍塌的屋舍，以及一具具青黑色的尸體、碎肉，仿佛破碎的秋葉，無聲凋零。</p>
    往日熙熙攘攘的街頭，如今一片蕭瑟。</p>
    曾經(jīng)人來人往的沙土路，此刻再無喧鬧。</p>
    只剩下與碎肉、塵土、紙張混在一起的血泥，分不出彼此，觸目驚心。</p>
    不遠(yuǎn)，一輛殘缺的馬車，深陷在泥濘中，滿是哀落，唯有車轅上一個被遺棄的兔子玩偶，掛在上面，隨風(fēng)飄搖。</p>
    白色的絨毛早已浸成了濕紅，充滿了陰森詭異。</p>
    渾濁的雙瞳，似乎殘留一些怨念，孤零零的望著前方斑駁的石塊。</p>
    那里，趴著一道身影。</p>
    這是一個十三四歲的少年，衣著殘破，滿是污垢，腰部綁著一個破損的皮袋。</p>
    少年瞇著眼睛，一動不動，刺骨的寒從四方透過他破舊的外衣，襲遍全身，漸漸帶走他的體溫。</p>
    可即便雨水落在臉上，他眼睛也不眨一下，鷹隼般冷冷的盯著遠(yuǎn)處。</p>
    順著他目光望去，距離他七八丈遠(yuǎn)的位置，一只枯瘦的禿鷲，正在啃食一具野狗的腐尸，時而機(jī)警的觀察四周。</p>
    似乎在這危險的廢墟中，半點(diǎn)風(fēng)吹草動，它就會瞬間騰空。</p>
    而少年如獵人一樣，耐心的等待機(jī)會。</p>
    良久之后，機(jī)會到來，貪婪的禿鷲終于將它的頭，完全沒入野狗的腹腔內(nèi)。</br>，，。，。</br>