蘇聯(lián)最高主席團(tuán)副主席安德烈耶維奇.葛羅米柯，蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫?yàn)槭椎奶K聯(lián)代表團(tuán)，即日起對(duì)敘利亞、伊拉克、民主德國(guó)、波蘭、捷克和斯洛伐克等五國(guó)進(jìn)行友好訪問(wèn)，這個(gè)消息一經(jīng)蘇聯(lián)外交部正式對(duì)外公布，無(wú)疑又在風(fēng)云變幻的國(guó)際政治圈里再起波瀾。
    稍微有點(diǎn)敏感的政治家，馬上就將蘇聯(lián)的這次外交活動(dòng)與東聯(lián)元首楊衛(wèi)平正在歐洲進(jìn)行的國(guó)事訪問(wèn)聯(lián)系在一起，深入分析這其中是否存在什么不為人知的奧妙。
    西方國(guó)家的新聞媒體則將新聞焦點(diǎn)集中在隨同蘇聯(lián)副主席安德烈耶維奇.葛羅米柯出國(guó)訪問(wèn)的蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫身上，各種分析評(píng)論接連刊登，眾說(shuō)紛蕓，但分析核心只有一個(gè)：蘇聯(lián)是不是要從東歐撤軍？！
    時(shí)值楊衛(wèi)平完成了對(duì)英國(guó)的國(guó)事訪問(wèn)，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)道聯(lián)邦德國(guó)對(duì)西德進(jìn)行為期三天的正式訪問(wèn)，于是乎，在倫敦國(guó)際機(jī)場(chǎng)臨行登機(jī)前，楊衛(wèi)平又一次被熱情的英國(guó)媒體記者和歐洲各個(gè)國(guó)家的新聞?dòng)浾呓o圍住了。
    “尊敬的楊衛(wèi)平元首，我是《泰晤士報(bào)》記者米勒，請(qǐng)問(wèn)您對(duì)蘇聯(lián)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人這次對(duì)東歐和中東五國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，有何感想？”
    “尊敬的元首閣下，我是《紐約時(shí)報(bào)》駐倫敦首席記者希金斯，蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)訪問(wèn)東歐和中東五國(guó)，是否與蘇聯(lián)最近傳言的裁軍計(jì)劃有關(guān)嗎？”
    “元首先生，我是《太陽(yáng)報(bào)》特約記者亨利，您認(rèn)為蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人這次訪問(wèn)敘利亞，是否與敘利亞阿勒頗最近發(fā)生的流血事件有關(guān)系？”
    “……”
    楊衛(wèi)平在“元首一號(hào)”舷梯口神情泰然地聽(tīng)著記者們的各種提問(wèn)，等大家都不再發(fā)問(wèn)后，這次微笑著環(huán)顧了眼前的人群一圈。淡然笑道：“對(duì)于大家提出的問(wèn)題，其實(shí)我也跟你們一樣，也想知道其中的答案。不過(guò)。綜合蘇聯(lián)目前正在進(jìn)行的改革開(kāi)放，再結(jié)合我對(duì)一向熱愛(ài)和平的安德羅波夫主席的了解。我只能說(shuō)，蘇聯(lián)當(dāng)前最主要的國(guó)家大事是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，搞活經(jīng)濟(jì)，提高蘇聯(lián)人民的生活水平。
    至于蘇聯(lián)有沒(méi)有可能從歐洲撤軍，這個(gè)問(wèn)題我之前也跟安德羅波夫主席探討過(guò)。安德羅波夫主席當(dāng)時(shí)說(shuō)，蘇聯(lián)作為超級(jí)大國(guó)，又是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，有責(zé)任也有義務(wù)為維護(hù)世界和平作出貢獻(xiàn)。蘇聯(lián)的確有裁軍一百萬(wàn)的打算。但這個(gè)裁軍計(jì)劃能否終得以實(shí)現(xiàn)，還得看美國(guó)政府的態(tài)度。”
    “元首先生，為什么蘇聯(lián)的裁軍計(jì)劃要看美國(guó)的態(tài)度？”先前提問(wèn)的那位美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》駐倫敦首席記者希金斯第一時(shí)間舉手發(fā)問(wèn)。
    “因?yàn)槊绹?guó)的全球戰(zhàn)略部署都是針對(duì)蘇聯(lián)。”楊衛(wèi)平神情淡然地笑道：“蘇聯(lián)采取的所有相應(yīng)部署，都是為了防止美國(guó)的‘麥肯錫主義’對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)的惡意進(jìn)攻。在我看來(lái)，影響全世界和平最不穩(wěn)定的因素，就是美國(guó)現(xiàn)在奉行的霸權(quán)主義！”
    現(xiàn)場(chǎng)頓時(shí)被楊衛(wèi)平這句話說(shuō)得變得鴉雀無(wú)聲。
    “為什么我會(huì)說(shuō)美國(guó)在搞霸權(quán)主義？”楊衛(wèi)平語(yǔ)氣依然很是平和地繼續(xù)說(shuō)道：“因?yàn)椋趤喼蕖W洲、非洲、中南美洲、澳洲，到處都有美國(guó)在插手不同國(guó)家的內(nèi)政。美國(guó)在太平洋、印度洋、大西洋、北冰洋建立的軍事基地，更是嚴(yán)重地影響了四大洋周邊地區(qū)的和平穩(wěn)定。
    我們生存的這個(gè)世界，并不需要依靠誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。上帝賜予人類生存的這顆星球。也不是希望看到哪個(gè)種族哪個(gè)國(guó)家為了一己之私而侵犯他人的利益。我很不理解，為什么美國(guó)人總是希望向其他國(guó)家強(qiáng)行灌輸他們所謂的民主和自由？還是或者說(shuō)，美國(guó)覺(jué)得他們是世界最大的霸主。這個(gè)世界無(wú)論哪個(gè)國(guó)家都需要遵循美國(guó)的意志？”
    在場(chǎng)所有新聞?dòng)浾撸际锹斆魅恕４蠹叶家庾R(shí)到楊衛(wèi)平元首的這番話太過(guò)于敏感，太過(guò)于沉重，以至于沒(méi)有哪個(gè)記者敢率先出聲接話。
    楊衛(wèi)平也沒(méi)指望這些記者能給出答案，微笑著環(huán)顧了四周一圈后，轉(zhuǎn)身登上“元首一號(hào)”的舷梯，留給全體記者一個(gè)高大的背影，很快就消失了機(jī)艙門內(nèi)。
    在“元首一號(hào)”飛往聯(lián)邦德國(guó)西柏林的途中，一篇由東聯(lián)《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表面的“難道全世界所有國(guó)家都需要遵循美國(guó)的意志？！”評(píng)論員文章。在第一時(shí)間被全球所有的報(bào)刊雜志和新聞媒體轉(zhuǎn)載。
    同一時(shí)間，東聯(lián)人民出版社出版的《血腥的民主：美利堅(jiān)建國(guó)真相大揭密》開(kāi)始在東南亞各國(guó)暢銷熱賣。
    蘇聯(lián)的《真理報(bào)》當(dāng)天的頭版頭條發(fā)表“這就是西方的民主和自由！”報(bào)道。該篇文章深入分析了《血腥的民主》這本書提出的新觀點(diǎn)。第一次站在弱勢(shì)種族的角度，全面剖析西方所謂的民主和自由的實(shí)質(zhì)和本源。
    塔斯社更是利用其在社會(huì)主義陣營(yíng)的無(wú)線電信號(hào)優(yōu)勢(shì)。直接通過(guò)廣播進(jìn)行播報(bào)：
    “資本主義的世界觀，首先是基督教宗教觀，其次才是那四大口號(hào)：自由、平等、博愛(ài)和民主。縱觀整個(gè)西洋世界的軍事史，我們不難看出，西方資本主義社會(huì)提出的自由、平等、博愛(ài)和民主口號(hào)，其背后所隱藏的是西方資本主義的核心利益，工業(yè)革命以來(lái)的所有戰(zhàn)爭(zhēng)，都是西方資本主義的這個(gè)核心利益有著直接的關(guān)系。
    資本主義的世界觀，是與資本主義的歷史、資本主義的現(xiàn)實(shí)和資本主義的利益聯(lián)系在一起的西方世界觀。這與社會(huì)主義和**的普世價(jià)值觀是絕然不同的。全世界人民只有牢固地樹(shù)立起社會(huì)主義和**的普世價(jià)值觀，才由希望迎來(lái)真正的世界和平！
    社會(huì)主義和**的普世價(jià)值觀，才是真正的世界觀。這種普世價(jià)值觀，首先就體顯在生存價(jià)值。因?yàn)樗械娜硕加芯S生的需求，吃飽穿暖，不生病，還要生殖繁衍后代。在生存的層面，吃飽比饑餓好，穿暖比寒冷好，健康比疾病好，繁衍比絕鐘好。這就是社會(huì)主義和**的普世價(jià)值；
    其次是安全價(jià)值。所有人類都有安全的需求，不受他人強(qiáng)加的人身傷害，財(cái)產(chǎn)不會(huì)被偷被搶，不會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中被打死打傷。在安全層面，不受傷害比受傷害好，和平比戰(zhàn)爭(zhēng)好，這也是社會(huì)主義和**的普世價(jià)值；
    第三是歸屬價(jià)值。所有人都有歸屬的需求，要?dú)w屬于一個(gè)家庭，一個(gè)組織，一群人。受到接納比被拒絕好，跟一些人在一起比孤零零一個(gè)人好，這也是社會(huì)主義和**的普世價(jià)值；
    第四是尊重價(jià)值。所有的人都有得到他人尊重的需求。受人尊重比被人排擠好，得到榮譽(yù)比受到羞辱好。這也是社會(huì)主義和**的普世價(jià)值；
    第五是自我實(shí)現(xiàn)的價(jià)值。所有的人都有自我實(shí)現(xiàn)的需求，他生命中的創(chuàng)造力會(huì)涌動(dòng)，會(huì)噴涌，每個(gè)人都有一些特殊的才能，不是擅長(zhǎng)這個(gè)就是擅長(zhǎng)那個(gè)，有人擅長(zhǎng)求真，有人擅長(zhǎng)求善，有人擅長(zhǎng)求美。人的才能能夠?qū)崿F(xiàn)比實(shí)現(xiàn)不了好，真善美比假惡丑好。這也是社會(huì)主義和**的普世價(jià)值。
    不論什么樣的社會(huì)制度和國(guó)家政體，如果它能保障人的生存、安全、歸屬、尊重和自我實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值，它就是好制度和政體。如果它妨害人的生存、安全、歸屬、尊重和自我實(shí)現(xiàn)，那它就是壞的制度和政體。因此，我們不可以斷定多黨制就是好的制度，兩黨制就是次好的制度，一黨獨(dú)大就是不好的制度，還是要看這個(gè)制度和政體的運(yùn)行對(duì)人們的生存、安全、歸屬、尊重和自我實(shí)現(xiàn)這些普世價(jià)值是促進(jìn)還是妨害。
    制度和政體只是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和**普世價(jià)值的手段，它本身并不是普世價(jià)值。而西方資本主義所奉行的世界觀、價(jià)值觀、人生觀所宣稱只是代表資本主義既得利益人群的價(jià)值，借用一句華夏的成語(yǔ)來(lái)講，它就是掩耳盜鈴的普世價(jià)值！”
    華夏的《人民日?qǐng)?bào)》也在同一天刊登《美國(guó)鐵路的每一根枕木底下都埋著一具華人的尸骨》紀(jì)實(shí)文章，并對(duì)蘇聯(lián)塔斯社提出的社會(huì)主義和**普世價(jià)值作出了正面回應(yīng)，同時(shí)還著重強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)階級(jí)自由化思想對(duì)于社會(huì)主義和**普世價(jià)值的消極、惡意妨害。
    東聯(lián)、蘇聯(lián)和華夏不約而同非常默契的打出的這一組組合拳，立即使得美國(guó)陷入建國(guó)以來(lái)空前的全球政治大危機(jī)之中。
    特別是英國(guó)的《泰晤士報(bào)》緊接著發(fā)表一篇《歐洲是歐洲人的歐洲》舒情詩(shī)歌后，讓美國(guó)在歐洲信用度也急速滑坡。
    ……
    美國(guó)，白宮。
    “雪特！法克！這是東聯(lián)和蘇聯(lián)精心炮制出來(lái)的陰謀！反擊！我們必須反擊！”里根在總統(tǒng)辦公室里近乎竭斯底律的咆哮著。
    國(guó)務(wù)卿舒爾茨和國(guó)防部長(zhǎng)溫伯格站在里根總統(tǒng)的辦公桌前不由有些面面相噓。
    反擊，說(shuō)的到是輕松，可該怎么反擊？！
    蘇聯(lián)提出的社會(huì)主義和**普世價(jià)值，完全是從本源實(shí)質(zhì)層面對(duì)西方資本主義的世界觀和價(jià)值觀剖析得赤祼祼、血淋淋。
    而東聯(lián)《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表的那篇“難道全世界所有國(guó)家都需要遵循美國(guó)的意志？！”更是讓美國(guó)在全球突然變得孤立起來(lái)。未完待續(xù))
    <b>[筆趣看  ]百度搜索“筆趣看小說(shuō)網(wǎng)”手機(jī)閱讀：m.biqukan.com