對于實(shí)在無法巧立名目在用途層面掩飾的技術(shù)，顧驁確實(shí)另有辦法解決，那就是在采購方的身份層面，進(jìn)行掩飾：
    正如哥買一架武裝直升機(jī)，當(dāng)然可以像凱奇叔在《戰(zhàn)爭之王》里演的那樣，把火箭發(fā)射巢和地獄火導(dǎo)彈拆掉另運(yùn)、然后把機(jī)體本身按“人道注意救援直升機(jī)”報(bào)關(guān)，填上一個(gè)布基納法索的收貨地址，最后給軍火出口國的某些要害節(jié)點(diǎn)的海關(guān)-官員暗中不可描述一下。（電影里這個(gè)情節(jié)是拿80年代真實(shí)案例改編的）
    但如果哥買了一枚小型導(dǎo)彈，小到不能把彈頭改成衛(wèi)星那種，那當(dāng)然不可能為這枚導(dǎo)彈編造出一個(gè)非軍事的用途了。
    這時(shí)候，你就得乖乖地名副其實(shí)，打著買導(dǎo)彈的旗幟，也實(shí)打?qū)嵶哔I導(dǎo)彈的路子。
    但是，導(dǎo)彈買主是誰，依然是可以作弊的。
    在和平年代美國人的軍售或者工業(yè)母機(jī)相關(guān)裝備的銷售，都是嚴(yán)格全程監(jiān)控的——
    舉個(gè)最通俗的例子，就像顧驁此前去好萊塢買敏感的高端器材，人家還會(huì)派個(gè)技術(shù)支持工程師全程跟班，名義上是提供技術(shù)服務(wù)，實(shí)際上兼職防止你拆開測繪。
    但這種監(jiān)控也只在和平、透明的環(huán)境下有效。
    如果明年要買一枚導(dǎo)彈的人，不是某國政府，而是阿富汗的游記隊(duì)呢？美國人怎么確保查賬？
    理論上，他會(huì)派出一個(gè)個(gè)中情局的特工，滲透進(jìn)去當(dāng)教練，順便監(jiān)控用途。但教練總會(huì)被邪惡的蘇軍殺死，或者出現(xiàn)各種意外，總之不如和平年代那么透明。
    （注：嚴(yán)正聲明，主角只是提綱挈領(lǐng)出謀劃策的，是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、定指導(dǎo)文件的人，不負(fù)責(zé)具體行動(dòng)，請不要把主角當(dāng)成間諜。他不會(huì)親自去阿富汗，本書也沒有相關(guān)劇情。也絕不會(huì)跟阿富汗的外來邪惡勢力交易，這里只是打個(gè)比方。）
    又比如美國政府明明對伊拉克和伊朗都很仇視——對伊拉克仇視是因?yàn)?3年侯賽因國有化油田開始就已經(jīng)仇視了，對伊朗則是79年2月伊朗變局之后。
    由于美國不方便向兩個(gè)他們定義上都屬于邪惡國家的國家賣東西，就要找代理人。
    這時(shí)候，如果一家在伊拉克的、明確有伊官方和軍方隱約背景的采購公司，通過代理人輾轉(zhuǎn)掩飾買到了東西。這些東西最后也確實(shí)炸到了伊朗人頭上。
    只是在爆炸之前的時(shí)間差里，有沒有被人拆開過、研究過、或者偷工減料弄下一塊材料回去化驗(yàn)……
    你美國人總管不著吧？
    東西炸都炸了，死無對證，臨死之前那段微小的時(shí)間差發(fā)生了什么，鬼知道呢。
    歷史上，阿富汗也好，伊拉克也好，對于某些技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后美國好幾十年、并且有心二次工業(yè)化的國家，確實(shí)起到了一些作用。
    但可惜的是，作用沒那么大。
    因?yàn)樗麄儧]有預(yù)測到伊拉克和伊朗必有一戰(zhàn)，沒有提前作好準(zhǔn)備工作和調(diào)研功課。等80年9月底兩伊戰(zhàn)爭正式爆發(fā)后，甚至一開始都沒覺得這會(huì)是一場持久戰(zhàn)爭。
    因?yàn)閼?zhàn)爭最初幾個(gè)月，大家都是覺得伊拉克利用偷襲優(yōu)勢節(jié)節(jié)進(jìn)攻、直到81年2月底伊朗第一次反攻后，國際分析家們才認(rèn)為戰(zhàn)爭有長期化拉鋸戰(zhàn)的可能性。
    同理，蘇聯(lián)人對阿富汗的動(dòng)武，一開始也被認(rèn)為是一場秒殺式碾壓，許多國家沒有預(yù)料到阿富汗的游記能撐到美國人暗中摸索到援助渠道，也沒料到美國人真肯下血本援助。
    等一切明朗，起碼都是81年年中的事情了。再定計(jì)劃、做可行性研究，以及考慮80年代的慢性子、不敢放手，真正動(dòng)手，都82年下半年了。
    而國內(nèi)對巴桶灰區(qū)技術(shù)的追趕，不憑借外力都能在84、85年左右自然完成，所以最后也就縮短了幾個(gè)月吧。投入不小，產(chǎn)出也不是很大。
    相比之下，如今顧驁插手了外交學(xué)院的這個(gè)課題，那就相當(dāng)于是提前知道了結(jié)果再反推求論證。
    伊拉克還沒開打、阿富汗還未泥潭，他就先想好了“泥潭之后如何利用”的對策，到時(shí)候今年10月份之后立刻就能著手實(shí)施……
    自然會(huì)比歷史同期加快18個(gè)月進(jìn)度。從而最終實(shí)現(xiàn)“通過顧驁這個(gè)課題，節(jié)約相當(dāng)于20家國家級科研院所1年科研能力”的目標(biāo)。
    當(dāng)然了，這一手只是前一手工作的補(bǔ)充，畢竟軍事采購只是給那些無法偽裝成無害民用采購的技術(shù)兜底的。民用的東西，還是該走民用的工作路線，兩手抓，兩手都要硬。
    同時(shí)，“具體怎么利用兩伊和阿富汗來巧立名目套殼子”，那都是課題后半部分的任務(wù)了。
    就像很多讀過研的都知道，讀研第一年只是正常上課、了解前沿技術(shù)，第二年一年都是做“開題報(bào)告”、并且最終完成“開題答辯”。
    第三年，才是實(shí)打?qū)嵃褜Σ卟糠肿龀鰜怼?br/>     顧驁現(xiàn)在首先要面對的，就是“開題答辯”。
    他得先用自己的巧舌如簧，讓劉校長乃至外資委的大領(lǐng)導(dǎo)、甚至是黃部長相信：阿富汗真的會(huì)成為泥潭，下半年伊拉克真的會(huì)侵略伊朗。
    幸好，顧驁對伊拉克問題很熟悉，跟著米娜親自跑過兩個(gè)月，還跟對方的總統(tǒng)談笑風(fēng)生、并且為總統(tǒng)獻(xiàn)上了一顆“文治”的明珠，
    所以他堪稱如今國內(nèi)有數(shù)的伊拉克問題專家。在這個(gè)領(lǐng)域，顧驁說什么分析都是很有分量的。
    實(shí)在不行他還可以再去忽悠一下侯賽因總統(tǒng)，買點(diǎn)兒廉價(jià)武器裝備什么的備著。或者讓如今埋伏在伊拉克中建公司的好兄弟章忠?guī)兔Τ雒嫖有?br/>     至少也是讓章忠利用這一年潛伏的所見所聞，為顧驁的判斷背書。
    這樣一來，領(lǐng)導(dǎo)多半是愿意信的——連準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的那一國的總統(tǒng)，而且是擁有近乎毒菜權(quán)力的總統(tǒng)，都有種種秘密跡象了，這都是第一手資料，你憑什么不信？
    歷史上沒法掌握情報(bào)，無非是沒有提前滲透罷了。
    在另一個(gè)時(shí)空，章忠被派去伊拉克中建公司，都已經(jīng)是戰(zhàn)爭爆發(fā)之后的事情了。是顧驁的出現(xiàn)，讓章忠的出國加快了14個(gè)月，而且在那兒做生意做得風(fēng)生水起。
    ……
    “咳噗，顧驁，你怎么又自作主張瞎寫？這都什么東西。我是讓你分析那370項(xiàng)巴統(tǒng)灰區(qū)技術(shù)的用途掩飾可行性和名目，誰讓你討論伊拉克會(huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭了！你這是越權(quán)！”
    劉校長看了顧驁和葉紈十幾天來精心打磨的研究報(bào)告后，好懸沒一口枸杞濃茶噴出來。
    這小子太特么膽大妄為了，什么都敢指點(diǎn)江山。
    要不是他屢次立功，也不會(huì)這么慣得他……
    “校長，這只是一家之言，您覺得不當(dāng)?shù)牡胤剑梢月懻摗！?br/>     劉校長很想說：我那么日理萬機(jī)的人，有時(shí)間跟你就隨便一個(gè)未經(jīng)提過的要求從頭討論么？
    不過，他稍微琢磨了幾秒，終究還是顧驁此前的歷史功績起了作用。
    顧驁大二下學(xué)期，在伊拉克累計(jì)為國促成的訂單創(chuàng)匯3000萬美金，這還沒算后續(xù)兵器工業(yè)部派去的章忠等人后續(xù)打開的局面。
    畢竟是顧驁打響了打入中東市場的第一槍。
    大三上學(xué)期的時(shí)候，顧驁又拿下了“通過掩飾真實(shí)用途”突破巴桶灰區(qū)級別封鎖的第一槍，并在總結(jié)后直接促成了如今課題的立項(xiàng)。
    怎么看，他的能力都是一脈相承、很有說服力的。就像一張古畫，如果是墓里挖出來的，不一定有人信它是真的，但如果“傳承有序”、每朝每代的直接收藏著都在后面跟題跋，還載入史冊，那可信度就大增了。
    且浪費(fèi)一小時(shí)聽這小子的超綱瞎扯吧。
    “這是你們討論后的意見？”
    “這是我個(gè)人的意見，葉同學(xué)還阻止我，希望我別冒進(jìn)呢。”顧驁這是把功勞獨(dú)攬，當(dāng)然風(fēng)險(xiǎn)也獨(dú)攬了。
    葉紈既然一貫謹(jǐn)慎，這次就沒她什么事兒了。
    葉紈在一旁卻松了口氣，似乎巴不得如此。
    只能說她的脾性太細(xì)膩太多疑太求穩(wěn)了。
    “那就說說吧。”劉校長扶了一下眼鏡，“你憑什么覺得伊拉克會(huì)和伊朗發(fā)生戰(zhàn)爭？”
    顧驁說著，就拿出一些他能掌握的、以及昨晚剛剛跟章忠通話后，打探到的一線資料。
    （具體略，如前文所述，不再多水一遍了）
    劉校長也意識到如今不是正式答辯，稍微盤詰了幾句之后，就轉(zhuǎn)向“你如何確保兩伊?xí)M(jìn)入長期拉鋸、并且引來國際介入”這個(gè)新的疑問角度。
    同時(shí)，也把阿富汗問題一并拉進(jìn)來提問。
    這其實(shí)是答辯時(shí)間有限的情況下，更便捷的抓大放小問法。
    就好比2016年，一個(gè)國人要討論“是否會(huì)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)”這個(gè)問題，那就其實(shí)可以分解為兩個(gè)問題：首先，他是在問唐納德能不能贏得位置；其次，他是在問唐納德贏得位置后會(huì)不會(huì)如他宣揚(yáng)的那樣真正動(dòng)手實(shí)施逆全球化。
    只要反駁掉任何一點(diǎn)，就都能證明“不會(huì)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)”，而當(dāng)時(shí)人顯然是覺得第一點(diǎn)更容易被反駁掉，就集中關(guān)注最薄弱的位置。
    兩伊問題也是一樣，國內(nèi)要利用，必須確保會(huì)打起來、并且保證打上好幾年。
    而劉校長顯然覺得“即使打了，也絕不可能打上好幾年”。
    因?yàn)?0年的人都相信，美國是不介入的，美國希望兩伊雙輸，誰都不會(huì)賣裝備，然后很快一方就彈盡糧絕完蛋了。
    沒有軍工國產(chǎn)化能力的小國，怎么打得起持久戰(zhàn)呢？
    他們對標(biāo)的案例，就是7年前的第四次中東戰(zhàn)爭，這也是中東地區(qū)最近一次可以對標(biāo)的案例了。
    73年的時(shí)候埃及敘利亞，與以色列才打了多久？不就沒彈藥沒裝備，不得不停戰(zhàn)了么。
    “所以，在這個(gè)問題上，就算你再了解侯賽因總統(tǒng)也沒用。我就退一步，相信你對侯賽因的判斷是國內(nèi)最專業(yè)最準(zhǔn)確的，那又如何？他只能決定打不打，決定不了打多久、打多大。決定戰(zhàn)爭持久性的，是美國總統(tǒng)，而不是侯賽因。”
    劉校長直切要害地指出顧驁的荒謬。