天啟皇帝熹宗捉了幾年迷藏（他初做皇帝時，愛和小太監(jiān)捉迷藏），做了幾年木工（不是做皇帝），天啟七年八月，在二十三歲上死了。</br></br>天啟的兒子都已夭折，有些后妃懷了孕，也都被客氏和魏忠賢設(shè)法弄得流產(chǎn)，所以沒有兒子。由他親弟弟信王由檢接位，年號崇禎。</br></br>朱由檢當(dāng)時虛歲是十八歲。他生于萬歷三十八年十二月，其實只十六歲另八個月。這個十七歲的少年皇帝不動聲色的對付魏忠賢，先將他的黨羽慢慢收拾，然后逼得他自殺。這場權(quán)力斗爭處理得十分精采。</br></br>魏忠賢死后，附和他的無恥大臣被稱為“逆黨”，或殺頭，或充軍，或免職，人心大快，在“寧錦大捷”中冒功的人也都被清除了。</br></br>被魏忠賢逆黨排擠罷官的大臣又再起用，他們都主張召回袁崇煥。天啟七年十一月，升袁崇煥為右都御史、視兵部添注左侍郎事。崇禎元年四月，再升他為兵部尚書、兼右副都御史、督師薊遼、兼督登萊天津軍務(wù)。兵部尚書是正二品的大官，所轄的軍區(qū)，名義上也擴大到北直隸（河北）北部和山東北部沿海，成為抗清總司令。不過薊州、天津、登萊各地另有巡撫專責(zé)，所以袁崇煥所管的實際還是山海關(guān)及關(guān)外錦寧的防務(wù)。</br></br>明末軍制，在外帶兵的文臣，頭銜最高的是督師，通常以木學(xué)士兼任，宰相出外帶兵，才稱督師；其次是總督或經(jīng)略，由兵部尚書或侍郎兼任；更其次是巡撫；巡撫之下才是武將中最高的總兵官。袁崇煥不是大學(xué)士，卻有了大學(xué)士方能得到的軍事最高官銜。以前遼東歷任軍事長官都只是經(jīng)略或巡撫。那時距他做知縣之時還只六年。</br></br>袁崇煥在廣東家居這幾個月中，與一般文人詩酒唱和，其中最著名的朋友是陳子壯。</br></br>陳子壯是廣東南海人，和袁同科中進士，陳是探花。他在作浙江主考官時出題目諷刺魏忠賢，因而被罷官。袁陳兩人同鄉(xiāng)同年，又志同道合，交情自然非同尋常。陳子壯在崇禎時起復(fù)，做到禮部侍郎，后來在廣東九江起兵抗清，戰(zhàn)敗被俘，不降而死，也是廣東著名的民族英雄。當(dāng)時與袁時常在一起聚會的，還有幾個會做詩的和尚。</br></br>袁崇煥應(yīng)崇禎的征召上北京時，他在廣東的朋友們替他餞行。畫家趙藹夫畫了一幅畫，圖中一帆遠行，岸上有婦女三人、小孩一人相送。陳子壯在圖上題了四個大字：“膚公雅奏”，“膚公”即“膚功”，祝賀他“克奏膚功”的意思。圖后有許多人的題詩，第一個題的就是陳子壯。這幅畫本來有上款，后來袁崇煥被處死，上款給收藏者挖去了，多次易手流轉(zhuǎn)，到光緒年間才由王鵬運考明真相。一群廣東文人后來將圖與詩影印成一本冊子，承一位朋友送了我一本。原圖目前是在香港。</br></br>“膚公雅奏圖”上的題詩，大都是稱譽袁崇煥的抗清功績，預(yù)料此去定可掃平胡塵、燕然勒石，麟閣題名等等。好幾人詩句中都提到袁崇煥的“談鋒”、“高談”、“笑談”1。喜與朋友們高談闊論，一定是他個性中很顯著的特點。</br></br>在這幅畫上題詩的共有十九人，其中有和尚三人，有幾個是袁的幕僚。值得注意的是，有八個人在十處地方提到了黃石公、赤松子、圯上、素書的典故，這決不會是偶然現(xiàn)象。這典故是說張良立了大功之后，隨即退隱，才避免給猜忌殘忍的劉邦所殺。在這次餞別宴中，袁崇煥的朋友們一定強調(diào)必須“功成身退”，大家對于皇帝的狠毒手段都深具戒心，所以在詩中一再警戒2。</br></br>七月，袁崇煥到達北京，崇禎3召見于平臺，那是在明官左安門4。</br></br>崇禎見到袁崇煥后，先大加慰勞，然后說道：“建部跳梁，已有十年了，國土淪陷，遼民涂炭。卿萬里赴召，忠勇可嘉，所有平遼方略，可具實奏來！”</br></br>袁崇煥奏道：“所有方略，都已寫在奏章里。臣今受皇上特達之知，請給我放手去干的權(quán)力，預(yù)計五年而建部可平，全遼可以恢復(fù)?！?lt;/br></br>崇禎道：“五年復(fù)遼，便是方略，朕不吝封侯之賞。卿其努力以解天下倒懸之苦！卿子孫亦受其福?！痹鐭ㄖx恩歸班。崇禎暫退少憩。</br></br>給事許譽卿就去問袁崇煥，用甚么方略可以在五年之內(nèi)平遼。袁崇煥道：“我這樣說，是想要寬慰皇上?！痹S譽卿已服侍崇禎將近一年，明白皇帝的個性，袁崇煥卻是第一次見到皇帝。許譽卿于是提醒他：“皇上是英明得很的，豈可隨便奏對？到五年期滿，那時你還沒有平遼，那怎么得了？”袁崇煥一聽之下，爽然自失，知道剛才的話說得有些夸張了。他答應(yīng)崇禎五年之內(nèi)可以平定滿清、恢復(fù)全遼，實在是一時沖動的口不擇言，事實上那是根本不可能的。袁崇煥和崇禎第一次見面，就犯了一個大錯誤。大概他見這位十七歲半的少年皇帝很著急，就隨口安慰。</br></br>過了一會，皇帝又出來。袁崇煥于是又奏道：“建州已處心積慮的準(zhǔn)備了四十年，這局面原是很不易處理的。但皇上注意邊疆事務(wù)，日夜憂心，臣又怎敢說難？這五年之中，必須事事應(yīng)手，首先是錢糧?！背绲澚⒓粗I知代理戶部尚書的右侍郎王家楨，必須著力措辦，不可令得關(guān)遼軍中錢糧不足。袁崇煥又請器械，說：“建州準(zhǔn)備充分，器械犀利，馬匹壯健，久經(jīng)訓(xùn)練。今后解到邊疆去的弓甲等項，也須精利。”崇禎即諭代理工部尚書的左侍郎張維樞：“今后解去關(guān)遼的器械，必須鑄明監(jiān)造司官和工匠的姓名，如有脆薄不堪使用的，就可追究查辦?！?lt;/br></br>袁崇煥又奏：“五年之中，變化很大。必須吏部與兵部與臣充分合作。應(yīng)當(dāng)選用的人員便即任命，不應(yīng)當(dāng)任用的，不可隨便派下來。”崇禎即召吏部尚書王永光、兵部尚書王在晉，將袁崇煥的要求諭知。袁崇煥又奏：“以臣的力量，制全遼是有余的，但要平息眾人的紛紛議論，那就不足了。臣一出京城，與皇上就隔得很遠，忌功妒能的人一定會有的。這些人即使敬懼皇上的法度，不敢亂用權(quán)力來搗亂臣的事務(wù)，但不免會大發(fā)議論，擾亂臣的方略?！背绲澱酒鹕韥?，傾聽他的說話，聽了很久，說道：“你提出的方略井井有條，不必謙遜，朕自有主持。”大學(xué)士劉鴻訓(xùn)等都奏，請給袁崇煥大權(quán)，賜給他尚方寶劍，至于王之臣與滿桂的尚方劍則應(yīng)撤回，以統(tǒng)一事權(quán)。崇禎認(rèn)為對極。應(yīng)予照辦。談完大事后，賜袁崇煥酒饌。</br></br>袁崇煥辭出之后，上了一道奏章，提出了關(guān)遼軍務(wù)基本戰(zhàn)略的三個原則5：</br></br>“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”——明代兵制，一方有事，從各方調(diào)兵前往。因此守遼的部隊來自四面八方，四川、湖廣、浙江均有。這些士卒首先對守御關(guān)遼不大關(guān)心，戰(zhàn)斗力既不強，又怕冷，在關(guān)外駐守一段短時期，便遣回家鄉(xiāng)，另調(diào)新兵前來。袁崇煥認(rèn)為必須用遼兵，他們?yōu)榱吮Ｗo家鄉(xiāng)，抗敵勇敢，又習(xí)于寒冷氣候。訓(xùn)練一支精兵，必須兵將相習(xí)，非長期熏陶不為功，不能今天調(diào)來，明天又另調(diào)一批新兵來替換。他主張在關(guān)外筑城屯田，逐步擴大防守地域，既省糧餉，又可不斷的收復(fù)失地。</br></br>“守為正著，戰(zhàn)為奇著，和為旁?！薄鞅蛞皯?zhàn)的戰(zhàn)斗力不及習(xí)于騎射的清兵，這是先天的限制，不易短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)過來，但大炮的威力卻非清兵所及。所以要舍己之短，用己所長，守堅城而用大炮，立于不敗之地。只有在需要奇兵突出、攻敵不意之時，才和清兵打野戰(zhàn)。為了爭取時間來訓(xùn)練軍隊、加強城防，有時還須在適當(dāng)時機中與敵方議和，這是輔助性的戰(zhàn)略。</br></br>“法在漸不在驟，在實不在虛”——執(zhí)行上述方策之時，不可求急功近利，必須穩(wěn)扎穩(wěn)打，腳踏實地，慢慢的推進。絕對不可冒險輕進，以致給敵人以可乘之機。</br></br>這三個基本戰(zhàn)略，是他總結(jié)了明清之間數(shù)次大戰(zhàn)役而得出來的結(jié)論。明軍三次大敗，都敗于野戰(zhàn)，以致全軍覆沒；寧遠兩次大捷，都在于守堅城、用大炮。</br></br>這基本戰(zhàn)略持久的推行下去，就可逐步扭轉(zhuǎn)形勢，轉(zhuǎn)守為攻。但他擔(dān)心兩件事。一是皇帝和朝中大臣對他不信任，二是敵人挑撥離間，散布謠言。因此在上任之初，對此特別強調(diào)。他聲明在先，軍隊中希奇古怪之事多得很，不可能事事都查究明白。他又自知有一股蠻勁，干事不依常規(guī)，要他一切都做得四平八穩(wěn)，面面俱圓，那可不行。總而言之：“我不顧自己性命，給皇上辦成大事就是了，小事情請皇上不必理會罷?！?lt;/br></br>崇禎接到這道奏章，再加獎勉，賜他蟒袍、玉帶與銀幣。袁崇煥領(lǐng)了銀幣，但以未立功勛，不敢受蟒袍玉帶之賜，上疏辭謝了。</br></br>崇禎這次召見袁崇煥，對他言聽計從，信任之專，恩遇之隆，實是罕見。但不幸得很，袁崇煥這奏章中所說的話，一句句無不料中，終于被處極刑。這使我想起文征明的一首詞來。他見到宋高宗親筆寫給岳飛的敕書，書中言辭親切無比，有感而作了一首“滿江紅”，其中有一句：“慨當(dāng)初倚飛何重？后來何酷？”崇禎對待袁崇煥，實也令人慨當(dāng)初倚之何重，后來何酷。</br></br>其間的分別是，岳飛當(dāng)時對自己后來的命運完全料想不到，袁崇煥卻是早已料到了的。明知將來難免要受到皇帝猜疑，要中敵人的離間之計，卻還是要去擔(dān)任艱危，這番舍身赴難的心情，更令后人深深嘆息。</br></br>1陳子壯：“曾聞緩帶高談日，黃石兵籌在握奇。”梁國棟：“笑倚戎車克壯猷，關(guān)前氛怠胝趟收？忻看化日回春日，再上邢州護錦州?！备涤诹粒骸疤焐阶晕魬{三箭，*左而今仗一夫。秉鉞紛紛論制勝，笑談尊俎似君無？”鄧楨：“冠加薦角峨應(yīng)甚，賜有龍文許自專（指尚方劍）。借箸獨當(dāng)天下計，折沖隨運掌中權(quán)?！编椚鹇叮骸靶幸幽S石語，麒麟回首即江湖?！薄肮ひ箲夷虾Ｔ?，談鋒春落大江潮。”“衣布尚憐天下士，高歌誰是眼中人？”鄺瑞露即鄺湛若，廣東名士，南海人，后助守廣州，清兵破城時不屈而死。</br></br>2近人葉恭綽題袁崇煥墓有句云：“游仙黃石空余愿”。自注：“袁再起督師，諸友餞別詩多以黃石、赤松為言，疑有所諷，惜袁不悟?！逼鋵嵅皇窃鐭ú晃?；張良是功成身退而從赤松子游，袁崇煥根本沒有機會“功成”，自然談不上“身退”。不過以他的熱血熱腸，即使是功成了，多半還是不肯身退的，勢必是鞠躬盡瘁，死而后已。</br></br>3對崇禎本應(yīng)稱朱由檢、思宗、莊烈帝、懷宗、毅宗，或崇禎皇帝。本文以他年號稱呼，是習(xí)慣上的通俗方式，有如稱清圣祖為康熙、清高宗為乾隆。</br></br>4崇禎召見袁崇煥的情形與對話，根據(jù)李遜之所著《三朝野記》與文秉所著《烈皇小識》兩書，其后周延儒對袁崇煥的中傷，也根據(jù)這兩書所載。李遜之的父親李應(yīng)癗是反對魏忠賢而被害死的著名忠臣李忠毅公。文秉是文征明的玄孫，他父親文震孟在崇禎時任大學(xué)士。文震孟最出名的事，是在天啟年間上奏，直指皇帝諸事不理，猶如“傀儡登場”，朝政全由魏忠賢擺布。魏忠賢于是叫了一班傀儡戲，到宮中演給熹宗看，熹宗看得大樂。魏忠賢便說：“文震孟說皇上是傀儡登場，那就是這樣子了。”熹宗當(dāng)然大怒，將文震孟在朝廷上打了八十棍。李遜之和文秉二人是名父之子，他們記載朝中大事，應(yīng)該相當(dāng)可靠。</br></br>5《明史·袁崇煥傳》中引述他的奏章：“恢復(fù)之計，不外臣昔年‘以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人；守為正著，戰(zhàn)為奇著，和為旁著’之說。法在漸不在驟，在實不在虛。此臣與諸邊臣所能為。至用人之人，與為人用之人，皆至尊司其鑰。何以任而勿貳，信而勿疑？蓋馭邊臣與廷臣異。軍中可驚可疑者殊多，但當(dāng)論成敗之大局，不必摘一言一行之微瑕。事任既重，為怨實多，諸有利于封疆者，皆不利于此身者也。況圖敵之急，敵亦從而間之，是以為邊臣甚難。陛下愛臣知臣，臣何必過疑懼？但中有所危，不敢不告?！?lt;/br></br>十</br></br>袁崇煥還沒有到任，寧遠已發(fā)生了兵變。</br></br>兵變是因欠餉四個月而起，起事的是四川兵與湖南、湖北的湖廣兵。兵卒把巡撫畢自肅、總兵官朱梅等縛在譙樓上。兵備副使把官衙庫房中所有的二萬兩銀子都拿出來發(fā)餉，相差還是很多，又向?qū)庍h商民借了五萬兩，兵士才不吵了。畢自肅自覺治軍不嚴(yán)有罪，上吊自殺。兵士的糧餉本就很少，拖欠四個月，叫他們?nèi)绾芜^日子？這根本是中央政府財政部的事。連寧遠這樣的國防第一要地，欠餉都達四個月之久，可見當(dāng)時政治的腐敗。畢自肅在二次寧遠大戰(zhàn)時是兵備副使，守城有功，因兵變而自殺，實在是死得很冤枉的。</br></br>袁崇煥于八月初到達，懲罰了幾名軍官，其中之一是后來大大有名的左良玉，當(dāng)時是都司；又殺了知道兵變預(yù)謀而不報的中軍，將兵變平定了。</br></br>但京里的餉銀仍是不發(fā)來，錦州與薊鎮(zhèn)的兵士又嘩變。如果這時清軍來攻，寧遠與錦州怎么守得住？局勢實在危險之至。袁崇煥有甚么法子？只有不斷的上奏章，向北京請餉。崇禎的性格之中，也有他祖父神宗的遺傳。他一方面接受財政部長的提議，增加賦稅，另一方面對于伸手來要錢之人大大的不高興。</br></br>袁崇煥屢次上疏請餉，崇禎對諸臣說：“袁崇煥在朕前，以五年復(fù)遼、及清慎為己任，這缺餉事，須講求長策。”又說：“關(guān)兵動輒鼓噪，吝邊效尤，如何得了？”</br></br>禮部右侍郎周延儒奏道：“軍士要挾，不單單是為了少餉，一定另有隱情。古人雖羅雀掘鼠，而軍心不變。現(xiàn)在各處兵卒為甚么動輒鼓噪，其中必有原故。”崇禎道：“正如此說。古人尚有羅雀掘鼠的。今雖缺餉，哪里又會到這地步呢？”“羅雀掘鼠”這四字崇禎聽得十分入耳。周延儒由于這四個字，向著首輔的位子邁進了一步。周延儒是江蘇宜興人，相貌十分漂亮，二十歲連中會元狀元，這個江南才子小白臉，真是小說與戲劇中的標(biāo)準(zhǔn)小生，可惜人品太差，在《明史》中被列入《奸臣傳》。本來這人也不算真的十分奸惡，他后來做首輔，也做了些好事的，只不過他事事迎合崇禎的心意。周延儒之奸，主要是崇禎性格的反映。但“逢主之惡”當(dāng)然也就是奸。這個人和袁崇煥恰是兩個極端。袁崇煥考進士考了許多次才取，相貌相當(dāng)不漂亮1，性格則是十分的鯁直剛強。“羅雀掘鼠”是唐張巡的典故。張巡在睢陽被安祿山圍困，苦守日久，軍中無食，只得張網(wǎng)捉雀、掘穴捕鼠來充饑，但仍是死守不屈。羅雀掘鼠是不得已時的苦法子，受到敵人包圍，只得苦挨，但怎能期望兵士在平時都有這種精神？</br></br>周延儒乘機中傷，崇禎在這時已開始對袁崇煥信心動搖。他提到袁崇煥以“清慎為己任”，似乎對他的“清”也有了懷疑。崇禎心中似乎這樣想：“他自稱是清官，為甚么卻不斷的向我要錢？”</br></br>袁崇煥又到錦州去安撫兵變，連疏請餉。十月初二，崇禎在文華殿集群臣商議，說道：“崇煥先前說道‘安撫錦州，兵變可彌’，現(xiàn)在卻說‘軍欲鼓噪，求發(fā)內(nèi)帑’，為甚么與前疏這樣矛盾？卿等奏來?！?lt;/br></br>“內(nèi)帑”是皇帝私家?guī)旆康腻X。因為戶部答復(fù)袁崇煥說，國庫里實在沒有錢，所以袁崇煥請皇帝掏私人腰包來發(fā)欠餉。再加上說兵士鼓噪而提出要求，似乎隱含威脅，崇禎自然更加生氣。</br></br>哪知百官眾口一辭，都請皇上發(fā)內(nèi)帑。新任的戶部尚書極言戶部無錢，只有陸續(xù)籌措發(fā)給。崇禎說：“將兵者果能待部屬如家人父子，兵卒自不敢叛，不忍叛；不敢叛者畏其威，不忍叛者懷其德，如何有鼓噪之事？”</br></br>“羅雀掘鼠”和“家人父子”這兩句話，充分表現(xiàn)了崇禎完全不顧旁人死活的自私性格。兵士有四個月領(lǐng)不到糧餉，吵了起來。崇禎不怪自己不發(fā)餉，卻怪帶兵的將帥對待士兵的態(tài)度不如家人父子。他似乎認(rèn)為，主帥若能待士兵如家人父子，沒有糧餉，士兵餓死也是不會吵的。俗語都說：“皇帝不差餓兵?！背绲潊s認(rèn)為餓兵可以自己捉老鼠吃。</br></br>周延儒揣摩到了崇禎心意，又乘機中傷，說道：“臣不敢阻止皇上發(fā)內(nèi)帑?，F(xiàn)在安危在呼吸之間，急則治標(biāo)，只好發(fā)給他。然而決非長策，還請皇上與廷臣定一經(jīng)久的方策。”崇禎大為贊成：“此說良是。若是動不動就來請發(fā)內(nèi)帑，各處邊防軍都學(xué)樣，這內(nèi)帑豈有不干涸的？”崇禎越說越怒，又是憂形于色，所有大臣個個嚇得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，誰也不敢說話2。袁崇煥請發(fā)內(nèi)帑，其實正是他不愛惜自己、不怕開罪皇帝、而待士兵如家人父子。本來，他只須申請發(fā)餉，至于錢從何處來，根本不是他的責(zé)任。國庫無錢，自有別的大臣會提出請發(fā)內(nèi)帑，崇禎憎恨的對象就會是那個請發(fā)內(nèi)帑之人。以袁崇煥的才智，決不會不明白其中的關(guān)鍵，但他愛惜兵士，得罪皇帝也不管了。說不定朝中大臣人人不敢得罪皇帝，餉銀就始終發(fā)不下來，那么就由我開口好了。</br></br>當(dāng)袁崇煥罷官家居之時，皇太極見勁敵既去，立刻肆無忌憚，不再稱汗而改稱皇帝。</br></br>袁崇煥回任之后，寧遠、錦州、薊州都因欠餉而發(fā)生兵變，當(dāng)時自然不能與清兵開仗，于是與皇太極又開始了和談，用以拖延時間?；侍珮O對和談向來極有興趣，立即作出有利的反應(yīng)。袁崇煥提出的先決條件，是要他先除去帝號，恢復(fù)稱“汗”?；侍珮O居然答允，但要求明朝皇帝賜一顆印給他，表示正式承認(rèn)他“汗”的地位。這是自居為明朝藩邦，原是對明朝極有利的。但明朝朝廷不估計形勢，不研究雙方力量的對比，堅持非消滅滿清不可，當(dāng)即拒絕了這個要求3?；侍珮O一直到死，始終千方百計的在求和，不但自己不停的寫信給明朝邊界上的官員，又托朝鮮居間斡旋，要蒙古王公上書明朝提出勸告。每一個戰(zhàn)役的基本目標(biāo)，都是“以戰(zhàn)求和”4。他清楚的認(rèn)識到，滿清決計不是明朝的敵手，明朝的政治只要稍上軌道，滿清就非亡國滅種不可。滿族的經(jīng)濟力量很是薄弱，不會紡織，主要的收入是靠搶劫5?；侍珮O寫給崇禎的信，可說謙卑到了極點6。</br></br>然而崇禎的狂妄自大比他哥哥天啟更厲害得多，對滿清始終堅持“不承認(rèn)政策”，不承認(rèn)它有獨立自主的資格，決不與它打任何交道7。</br></br>為了與滿清作戰(zhàn)，萬歷末年已加重了對民間的搜括，天啟時再加，到崇禎手里更大加而特加，到末年時加派遼餉九百萬兩，練餉七百三十余萬兩，一年之中單是軍費就達到二千萬兩（萬歷初年全國歲出不過四百萬兩左右），國家財政和全國經(jīng)濟在這壓力下都已瀕于崩潰。明末民變四起，主要原因便在百姓負(fù)擔(dān)不起這沉重的軍費開支8。</br></br>敵人提出和平建議，是不是可以接受，不能一概而論。我以為應(yīng)當(dāng)根據(jù)這樣的原則來加以考慮：敵人的和議不過是一種陰謀手段，目的在整個滅亡我們？還是敵人因經(jīng)濟、政治、軍事、或社會的原因而確有和平誠意？</br></br>必須假定締結(jié)和約只是暫時休戰(zhàn)，雙方隨時可以破壞和平而重啟戰(zhàn)端。目前一直打下去對我方比較有利？還是休戰(zhàn)一段時期再打比較有利？</br></br>締結(jié)和約或進行和平談判，會削弱本國的士氣民心、造成社會混亂、損害作戰(zhàn)努力、破壞聯(lián)盟關(guān)系、影響政府聲譽？還是并無重大不良后果？</br></br>和約條款是片面對敵人有利？還是雙方平等，或利害參半，甚至對我方有利？</br></br>如果是前者，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)斷然拒絕；若是后者，就可考慮接受，必要時甚至還須努力爭取。在當(dāng)時的局勢下，成立和議顯然于明朝有重大利益。不論從政略、戰(zhàn)略、經(jīng)濟、人民生活哪一方面來考慮，都應(yīng)與滿清議和。</br></br>拒絕和滿清議和，是崇禎一生最大的愚蠢。他初即位時清除魏忠賢逆黨，處理得十分精明，于是臣下大捧他為“英主”。他從此就飄飄然了，真的以“英主”自居，認(rèn)為“英主”決不能和叛逆的“建州衛(wèi)”妥協(xié)。在明朝君臣的觀念中，“建州衛(wèi)”始終是中國皇帝屬下一個小官的領(lǐng)地，皇帝決不能跟小官談和。至于使得全國億萬人民活不下去，那是另一回事，皇帝的尊嚴(yán)不能有絲毫損害。</br></br>他可以和察哈爾蒙古人談和，付給金銀以換取和平。因為明朝的江山是從蒙古人手里奪來的，明朝承認(rèn)蒙古是敵國。堅持政治原則，本來不錯。然而政治原則是要以正確的策略來貫徹的。完全忽視實際情形，把國家與人民的生死存亡置之不顧，和“英主”兩字可相差十萬八千里了。</br></br>袁崇煥和皇太極一番交涉，使得皇太極自動除去了帝號，本來是外交上的重大勝利。但崇禎卻認(rèn)為是和“叛徒”私自議和，有辱國體，心中極不滿意，當(dāng)時對袁崇煥倚賴很重，隱忍不發(fā)，后來卻終于成為殺他的主要罪狀。</br></br>1《明史·錢龍錫傳》：“龍錫奏辯，言：‘崇煥陛見時，臣見其貌寢，退謂同官：此人恐不勝任?！卞X龍錫這話也是胡說八道，怎能見人家相貌難看，便說他不能擔(dān)當(dāng)大事？</br></br>2《烈皇小識》：“時天威震迅，憂形于色。大小臣工皆戰(zhàn)懼不能仰對，而延儒由此荷圣眷矣?！?lt;/br></br>3關(guān)于這場交涉，因皇太極稱帝之后再自動除去，又向明朝要求發(fā)印而不得，在滿清方面是受到重大屈辱，所以清方官文書中都無記載，或有記載而后來都刪去了。但清內(nèi)閣檔案中還留存皇太極天聰四年頒示的一道木刊諭文，其中公開承認(rèn)這件事：“逮至朕躬，實欲罷兵戈，享太平，故屢屢差人講說。無奈天啟、崇禎二帝渺我益甚，逼令退地，且教削去帝（號），及禁用國寶。朕以為天與土地，何敢輕與？其帝號國寶，一一遵依，易汗請印，委曲至此，仍復(fù)不允?！?lt;/br></br>4《明清史料》丙編，皇太極諭諸將士：“爾諸將士臨陣，各自奮勇前往，何必爭取衣物？縱得些破壞衣物，尚不能資一年之用。爾將士如果奮勇直前，敵人力不能支，非與我國講和，必是敗于我們。那時穿吃自然長遠，早早解盔卸甲，共享太平，豈不美哉？”</br></br>5《天聰實錄稿》，七年九月十四日，清太宗致朝鮮國王信：“貴國斷市，不過以我國無衣，因欲困我。我與貴國未市之前，豈曾赤身裸體耶？即飛禽走獸，亦自各有羽毛……滿洲、蒙古固以搶掠為生，貴國固以自守為素?！?lt;/br></br>6《天聰實錄稿》六年六月，清太宗致崇禎皇帝信：“滿洲國汗謹(jǐn)奏大明國皇帝：小國起兵，原非自不知足，希圖大位，而起此念也。只因邊官作踐太甚，小國惱恨，又不得上達……今欲將惱恨備悉上聞，又恐以為小國不解舊怨，因而生疑，所以不敢詳陳也。小國下情，皇上若欲垂聽，差一好人來，俾小國盡為申奏。若謂業(yè)已講和，何必又提惱恨，惟任皇帝之命而已。夫小國之人，和好告成時，得些財物，打獵放鷹，便是快樂處。謹(jǐn)奏。”最后這句話甚是質(zhì)樸動人。</br></br>7崇禎五年，宣府巡撫沈?ず頹寰16薊ゲ磺址福崇禎便把兵部尚書熊明遇革職*辦，沈?は掠4撕笏更下旨給守邊的官員，任何人不得與滿清有片紙只字的交通*</br></br>8《明史·食貨志》：“自古有一年而括二千萬以輸京師，又括京師二千萬以輸邊乎？”</br></br>十一</br></br>崇禎對袁崇煥的猜忌，從“請發(fā)內(nèi)帑事件”開始。帶兵的統(tǒng)帥追討欠餉，本是理所當(dāng)然的事情，但債戶對于債主追討欠款，不論債主的理由如何充足，債戶自然而然的會對他十分憎恨，如果債主威名震于天下而又握有武力，十幾歲的少年債戶除了憎恨之外還會恐懼。崇禎又不敢懲罰袁崇煥和皇太極談和。這“不敢”兩字之中，自然隱伏了“將來和你算帳”的心理因素。</br></br>該年閏四月，加袁崇煥太子太保的頭銜，那是從一品，比兵部尚書又高了一級。到了下個月，便發(fā)生了殺毛文龍事件，這又增加了崇禎內(nèi)心對他的不滿和恐懼。</br></br>毛文龍是浙江杭州人。袁崇煥殺毛文龍在崇禎二年（公元一六二九），那是己巳年。早了一百八十年（一四四九），同樣是己巳年，我另一位同鄉(xiāng)杭州人于謙為明朝立了安邦定國的大功。那一年發(fā)生土木堡之變，皇帝被蒙古人擄去，于謙擊退外敵，安定了國家。于謙和袁崇煥都是兵部尚書，于做總督，袁做督師，地位相等1。兩人后來都被皇帝處死，都是明朝出名的大忠臣。</br></br>杭州人在江南雖然有“杭鐵頭”之稱，然而那是與性格柔和的蘇州人“蘇空頭”相對而言，很少去當(dāng)兵打仗的。戚繼光率領(lǐng)來平定倭寇、守御北邊，后來在戚死后又去抗日援朝的浙江兵，都是浙東義烏一帶的人。</br></br>毛文龍所以投軍，主要由于他有個舅舅在兵部做官。毛文龍喜歡下圍棋，常通宵下棋，愛說：“殺得北斗歸南?！迸跛麍龅娜耍f他的棋友中有一個道人，從圍棋中傳授了他兵法。如果真有這樣的事，毛文龍的棋力一定相當(dāng)?shù)?，因為他的兵法實在并不高明。又有一個傳說：他上京去投靠舅舅的前夕，睡在于廟（于謙的廟，在杭州與岳廟并稱）里祈夢，夢到于謙寫了十六個字給他：“欲效淮陰，老了一半。好個田橫，無人作伴。”這十六個字后來果然“應(yīng)驗”了：韓信二十七歲為大將，毛文龍為大將時五十二歲；田橫在島上自殺時，有五百士自刎而殉，毛文龍在島上被殺，死的只他一人。這當(dāng)然是好事之徒事后捏造出來的。于謙見識何等超卓，又怎會將他這個無聊同鄉(xiāng)去和韓信、田橫相比？</br></br>毛文龍到北京后，得他舅舅推薦，到遼東去投效總兵李成梁，后來在袁應(yīng)泰、王化貞兩人手下，升到了大約相當(dāng)于團長的職位。他的功績主要是造火藥超額完成任務(wù)和練兵，可見此人是一個能干的后勤人員。遼東失陷后，他帶了一批部隊，在沿海各島和遼東、朝鮮邊區(qū)混來混去，打打游擊。他的根據(jù)地是在朝鮮，招納遼東潰散下來的中國敗兵和難民，勢力漸漸擴充，終于找到了一個機會，帶領(lǐng)了九十八人，渡鴨綠江襲擊鎮(zhèn)江城2，俘虜了清軍守將。這是明軍打敗清兵的罕有事件，王化貞大為高興，極力推薦，升他的官，駐在鎮(zhèn)江城。但不久清兵大軍反攻，鎮(zhèn)江城就失去了。毛文龍將根據(jù)地遷到朝鮮的皮島，自己仍在遼東朝鮮邊區(qū)打游擊。</br></br>皮島在鴨綠江口，與朝鮮本土只一水之隔，水面距離只不過相當(dāng)于過一條長江而已，北岸便是朝鮮的宣川、鐵山3。當(dāng)時朝鮮的義州、安州、鐵山一帶，因為鄰近中國，從遼東逃出來的漢人難民和敗兵紛紛涌到，喧賓奪主，漢人占了居民十分之七，朝鮮人只十分之三。皮島橫約八十里，逃到島上的漢人為數(shù)不少。毛文龍作為根據(jù)地后，再招納漢人，聲勢漸盛。明朝特別為他設(shè)立一個軍區(qū)，叫作東江鎮(zhèn)，升毛文龍為總兵。</br></br>那時袁崇煥剛出山海關(guān)，還未建功。明朝唯一能與清兵打一下的，只有毛文龍一軍，所以他名氣相當(dāng)大。當(dāng)時董其昌曾上奏說：國家只要有兩個毛文龍，努爾哈赤可擒，遼地可復(fù)。他這道奏章，當(dāng)然只有書法上的價值，但由此也可見到一般朝臣對毛文龍的觀感。毛文龍不斷升官，升到左都督，掛將軍印，賜尚方劍。天啟皇帝提到他時稱為“毛帥”，不叫名字。</br></br>天啟四年五月，毛文龍遣將沿鴨綠江、越長白山，攻入滿清東部，被守將擊敗，全軍覆沒；五年六月及六年五月，曾兩次派兵襲擊滿清城寨，兩次都喪師敗歸。毛文龍打仗是不行的，可是連年襲擊滿清腹地，不失為有牽制作用。那時候明軍一見清兵就望風(fēng)而遁，毛文龍膽敢主動出擊，應(yīng)當(dāng)說勇氣可嘉。</br></br>天啟七年正月，清兵征朝鮮，因為毛文龍不斷在后方騷擾，于是分兵去攻他所駐守的鐵山。毛文龍大敗，逃上了皮島。</br></br>他在中朝邊區(qū)打游擊時，雖然屢戰(zhàn)屢敗，卻也能屢敗屢戰(zhàn)。上了皮島之后，有了大海的阻隔，清軍沒有水師，安全感大增，加之又上了年紀(jì)，很快就腐化起來4。</br></br>他開始發(fā)揮后勤才能，在皮島大做生意，征收商船通行稅，那便是海上買路錢，派人去遼東和朝鮮挖人參。一方面向朝廷要糧要餉，又向朝鮮要糧食，理由是幫朝鮮抵抗清兵，要收保護費。朝鮮也只得時時運糧給他。他升官發(fā)財之后，對打仗更加沒有興趣了。當(dāng)時皮島駐軍有二萬八千，戰(zhàn)馬三千余匹，皮島之東的身彌島駐兵千余，作為皮島的外圍，寧錦大戰(zhàn)之時，毛文龍手擁重兵在旁，竟不發(fā)一兵一卒去支援，也不攻擊清兵后方作牽制。袁崇煥當(dāng)然極不滿意，但因管他不著，無可奈何。天啟年間，毛文龍不斷以大量賄賂送給魏忠賢和其他太監(jiān)、大臣，對朝中當(dāng)權(quán)派的公共關(guān)系做得極好。天啟五年，御史麥之令彈劾毛文龍，認(rèn)為他無用，遼東軍務(wù)不能依靠他。魏忠賢極力袒毛，說麥之令是熊廷弼的同黨，將他殺了。這樣一來，所有反對魏忠賢的東林黨清流派都恨上了毛文龍。</br></br>崇禎接位后，毛文龍作風(fēng)不改。朝廷覺得皮島耗費糧餉太多，要派人去核數(shù)查帳。毛文龍多方推托，總之是不歡迎御用會計師駕臨。</br></br>袁崇煥的新任命，理論上是有權(quán)管到皮島東江鎮(zhèn)的。朝中于是有人建議皮島的糧餉經(jīng)由寧遠轉(zhuǎn)運，意思是交由袁崇煥控制。甚至有人主張撤退皮島守軍，全部調(diào)去寧遠。這些主張，都遭到毛文龍的抗拒，而兵部又對毛相當(dāng)支持。</br></br>袁崇煥寫信給首輔錢龍錫商量，要殺毛文龍。錢回信勸他一切慎重。袁在北京時，也曾和錢龍錫商議過殺毛的事，當(dāng)時袁對錢龍錫說，要恢復(fù)遼東，必須從整肅東江鎮(zhèn)的軍紀(jì)開始。</br></br>袁崇煥決心要解決這件事。崇禎二年五月二十二日，袁崇煥離寧遠，去和毛文龍會談，約定了在旅順附近的一個小島上相會，這小島叫做島山5。從寧遠經(jīng)渤海到旅順，和從皮島經(jīng)黃海到旅順，海程大致相等，所以旅順是一個中間地點，也可說是中立地帶。那時毛文龍對袁崇煥已心存疑忌，如邀他到寧遠相會，他是不肯來的。袁崇煥如去皮島，卻又是身入險地。</br></br>袁崇煥除座船外，帶船三十八艘，出發(fā)前先試放西洋大炮，射程遠的五六里，近的三四里。二十六日到雙島，登州的軍官帶了兵船四十八艘來會。二十七日到島山停泊，旅順的軍官前來參見。袁崇煥帶眾將上山，到龍王廟去拜龍王，對眾將訓(xùn)話：“本朝開國，中山王徐達、開平王常遇春諸君起初在鄱陽湖、采石磯大戰(zhàn)，后來一直打到漠北，水戰(zhàn)固然勝，馬步戰(zhàn)也勝，才能驅(qū)逐胡元，統(tǒng)一中國。現(xiàn)在你們的水師只能以紅船在水上自守，滿清韃子不下海，難道能趕他們?nèi)牒４蛩畱?zhàn)么？所以水師必須也能陸戰(zhàn)。”他的抱負(fù)是要將水師訓(xùn)練成為海軍陸戰(zhàn)隊。</br></br>六月初一，毛文龍率領(lǐng)將士到達島山，與袁互相交拜。毛文龍呈上禮帖三封和三桌筵席。在船中吃過，袁崇煥和他談話，說道：“遼東海外，只有我和貴鎮(zhèn)二人，務(wù)必同心共濟，方能成功。我歷險來此，旨在商議進取。軍國大事，在此一舉。我有一個良方，只不知生病的人肯不肯服這一帖藥?！碑?dāng)晚兩人直談到二更。初二袁崇煥上島，犒賞毛的部屬，和毛又密談到三更。初三日又再談，袁崇煥要求皮島設(shè)文官監(jiān)軍，糧餉由寧遠轉(zhuǎn)發(fā)，改編部隊，連談三日三夜，毛文龍始終不同意，到這時談判終于破裂。袁崇煥給他最后一個機會，勸他辭職回鄉(xiāng)。毛文龍說：“辭職回鄉(xiāng)這件事，我一直是在盼望的。只不過我對遼東事務(wù)很熟悉，解決了滿洲之后，可順勢襲取朝鮮了?！痹鐭犓笱圆粦M，更是不滿6。酒散后，袁傳副將汪翥上船密議，五更方畢。通宵部署，要殺毛文龍了。初四日，袁崇煥犒賞毛部兵將共三千五百七十五名，軍官每名三五兩不等，兵每名數(shù)錢，又將帶來的餉銀十萬兩交卸。同時和毛劃分職權(quán)，此后旅順以東由毛指揮，旅順以西由袁指揮。毛文龍收到大筆銀子，對指揮權(quán)的區(qū)劃又十分滿意，減少了提防警惕。</br></br>初五日，袁崇煥邀毛文龍一起檢閱將士比賽射箭。相見后，袁崇煥說：“我明天要回寧遠了。貴鎮(zhèn)身當(dāng)國家海外重寄，請受我一拜?！闭f著下拜，毛文龍跪下還禮。大家上山后，袁的親信參將謝尚政指揮各營士兵布成一個大圍。毛文龍和隨從官員百余名在圍內(nèi)，將毛部兵丁都隔在圍外。</br></br>袁崇煥問起毛文龍手下將官的姓名，居然大多數(shù)姓毛。袁崇煥覺得奇怪。毛文龍說：“他們都是我的義孫。”7袁崇煥笑了起來，跟著對毛部眾將說道：“你們在海外辛苦，兵士每個月只有五斗米的糧，甚至家中幾口人都分食此糧，想起來令人痛心。請大家受我一拜，感謝你們?yōu)閲冶M力，以后大家不必?fù)?dān)心沒有糧餉?！碑?dāng)即下拜。眾將磕頭答禮，甚是感動。</br></br>袁崇煥隨即提出幾件事來責(zé)問毛文龍，毛文龍抗辯。袁崇煥不客氣了，斥責(zé)道：“本部院披肝瀝膽，與你說了三日，只道你回頭是岸，也還不遲。哪曉得你狼子野心，總是一片欺誑到底。你目中沒有本部院，那也罷了。方今圣天子英武天縱，國法豈容得你？”命人除下他衣冠，綁了起來。毛文龍的態(tài)度仍是十分倔強，自稱無罪有功。</br></br>袁崇煥厲聲道：“你道本部院是個書生，瞧我不起。本部院卻是能管將官之人。你說沒有罪么？你犯了十二大罪，我數(shù)給你聽：</br></br>“一、明朝的制度，大將在外，必由文臣監(jiān)督，你專制一方，軍馬錢糧不肯受核。二、殺戮降人難民，謊報冒功，說殺的是清兵。三、宣稱如果南下，取登州和南京猶如反掌。四、每歲餉銀數(shù)十萬，但發(fā)給兵士的糧餉每月只有三斗半，侵盜軍糧。五、在皮島開馬市，擅自與外國貿(mào)易。六、部將數(shù)千名都冒稱姓毛，擅自封官。七、敗退時剽掠商船。八、你自己強搶良家婦女，部下效尤。九、驅(qū)策難民到遼東去偷挖人參，不肯去的就不發(fā)糧食，讓他們大批在島上餓死。十、將大量金銀送去京師賄賂，拜魏忠賢為義父，在島上替魏忠賢塑像。十一、鐵山一仗，大敗喪師，卻報稱有功。十二、設(shè)立軍區(qū)已達八年，不能恢復(fù)寸土，觀望養(yǎng)敵。”</br></br>這十二條罪狀數(shù)了出來，毛文龍魂不附體，只有叩頭求饒。</br></br>袁崇煥問毛的部將：“毛文龍該斬么？”諸將都嚇得不敢作聲。有人說毛文龍這些年來雖無功勞，但也辛苦出力。袁崇煥叱道：“毛文龍本來只不過是個尋常百姓，現(xiàn)今官居極品，滿門封蔭，已足夠酬答他的辛勞了，為甚么他還這樣悖逆？”于是向著北京叩頭，宣稱：“臣今天誅毛文龍以整肅軍紀(jì)，諸將中若有行為如毛文龍的，也一概處決。臣如不能成功，請皇上也像誅毛文龍一樣的處決臣！”請出尚方劍來，命旗牌官將毛文龍在帳前斬決，向毛文龍部屬諭示：“只誅毛文龍一人，其余各人一概無罪。”毛文龍麾下將士無一敢動。袁崇煥命人收殮毛文龍，次日開吊拜奠，說：“昨日斬你，是為了朝廷大法。今日祭你，是為了僚友私情?！?lt;/br></br>隨即將毛部分為四隊，派毛文龍的兒子毛承祿、副將陳繼盛等四人分領(lǐng)，犒賞軍士，盡除皮島毛文龍的虐政?；貙庍h后上奏稟報，最后說：毛文龍是大將，不是臣有權(quán)可以擅自誅殺的。臣犯了死罪，謹(jǐn)候皇上懲處。</br></br>崇禎得訊，大吃一驚，非常不以為然。但想毛文龍已經(jīng)死了，目前又正倚賴袁崇煥盡力，只得下旨嘉獎他一番，又下旨公布毛文龍的罪狀，逮捕毛文龍的駐京辦事處主任，以安袁崇煥之心。</br></br>袁崇煥擔(dān)心毛文龍的部下生變，奏請增加餉銀。但查核部隊實數(shù)，兵員比毛文龍?zhí)搱髸r少得多了。崇禎見兵員少了，餉銀反增，頗為懷疑，但都一一批準(zhǔn)。以崇禎這樣剛強的性格，這時迫于形勢而不敢得罪袁崇煥，實已深深伏下了殺機。毛文龍在皮島，儼然是獨立為王的模樣，不接受朝廷派文官監(jiān)察核數(shù)、濫殺難民冒功、侵吞軍糧、軍紀(jì)不肅，的確有罪。但袁崇煥以尚方劍斬他的方式，卻也未免太戲劇化了些。明朝賜尚方劍給主帥，用意是給主帥以絕對權(quán)威，部將如不聽指揮，立即可以誅殺。然而毛文龍的罪行都非緊急，也不是反叛作亂。何況毛文龍也是受賜尚方劍的。</br></br>毛文龍在皮島，畢竟曾屢次出兵，騷擾滿清后方，是當(dāng)時海上惟一的一支機動游擊隊，滿清對他也一直頗為重視忌憚。</br></br>這十二條罪狀中，有幾條平心而論并不能成立。毛文龍說取登州、南京如反掌，只不過一時夸口，并非真的要造反；向外國買馬，當(dāng)是軍中需要；擅自封官是得到朝廷授權(quán)的，部將喜歡姓毛，旨在拍主帥的馬屁，也沒有甚么大不了；不能恢復(fù)寸土，只能說他無能，卻非有罪，要打敗清兵，恢復(fù)失地，談何容易？在島上為魏忠賢塑像，更難以加他罪名。天啟年間，魏忠賢權(quán)勢熏天，各省督撫都為魏忠賢建生祠、塑像而向他跪拜。當(dāng)時袁崇煥在寧遠也建了魏忠賢的生祠。時勢所然，人人難免。</br></br>毛文龍死后，部將心中不服，頗有逐漸叛去的，其中重要的叛將有孔有德、耿仲明、尚可喜。這三人投降滿清，為清朝出了很大力氣，后來都封王。清初四大降王，除吳三桂外，其余孔、耿、尚三人都是毛文龍的舊部。不過這也不能說是袁崇煥的過失8。</br></br>對于“殺毛事件”，當(dāng)時輿論大都同情毛。一般朝臣認(rèn)為，毛文龍即使有罪，他是一個大軍區(qū)司令，也只能由皇帝下旨誅殺。皇帝的統(tǒng)治手段，主要只是賞與罰。袁崇煥擅殺大將，是嚴(yán)重的侵犯了君權(quán)。</br></br>我也覺得袁崇煥這件事做得不對，過分的橫蠻。將毛文龍逮捕，押解北京，交由皇帝去處置，才是合理的方式。當(dāng)時小說盛行，有人做了小說來稱譽毛文龍。一部是四十回的《遼海丹忠錄》，是杭州人陸云龍所作，大捧向鄉(xiāng)毛帥。另一部是作者不署名的《鐵冠圖》（不是講李自成事跡的那一部），以毛文龍為主角。</br></br>當(dāng)時大名士陳眉公對“殺毛事件”抨擊甚烈。另一個大名士錢謙益是毛文龍的朋友，對朝野輿論當(dāng)然也有影響?！睹骷颈甭浴飞踔琳f：袁崇煥捏造十二條罪名來害死了毛文龍，與秦檜以十二道金牌來害死了岳飛完全一樣。卻又是過分的批評了。</br></br>推測袁崇煥所以用這樣的斷然手段殺毛，首先是出于他剛強果決的性格。其次，文人帶兵，一定熟讀孫子兵法，對于孫子殺吳王愛姬二人、因而使得宮中美女盡皆凜遵軍法的故事，對于“將在軍，君命有所不受”的軍法觀念，一定印象十分深刻。那時候?qū)庍h、錦州、薊州各處軍事要地都曾發(fā)生兵變，如不整飭軍紀(jì)，根本不能打仗。袁崇煥明知這樣做不對，還是忍不住要殺毛，推想起來，也有自恃崇禎奈何他不得的成分。最后，毛文龍接近魏忠賢，袁崇煥接近東林清流，其中也難免有些黨派成見。</br></br>1督師本來比總督略高，但在于謙的時候還沒有設(shè)督師當(dāng)時總督是地位最高的帶兵文官。見吳晗：《明代的軍兵》。</br></br>2即今遼寧省安東之北的九連城，與朝鮮的義州隔鴨綠江相對。</br></br>3皮島在朝鮮寫作椴島。這個“椴”字，漢文音“駕”，但朝鮮人讀作pi音，所以中國人就簡稱為皮島。有一本相當(dāng)流行的講清史的通俗著作說皮島即海洋島，地理弄錯了。海洋島在皮島和大連之間，離皮島約一百海里。皮島是朝鮮地方，海洋島是中國地方。</br></br>4據(jù)朝鮮派去皮島的使者記載：毛文龍每天吃五餐，其中三餐有菜肴五六十品，寵妾八九人，珠翠滿身，侍女甚多。</br></br>5一般書籍（包括《明史》）上記載，都說袁毛的會晤地是在雙島。《荊駝逸史》中輯有《袁督師計斬毛文龍始末記》一文，采用的是日記體，從五月二十二日袁崇煥出發(fā)到六月十一日回寧遠，逐日記錄海程、所經(jīng)島嶼、風(fēng)勢、船只、兵員、官員姓名等等，十分詳盡，作者顯然是袁崇煥隨行的幕僚或部屬。</br></br>他寫作態(tài)度異常忠實，對于袁毛密談三日三夜，只記兩人“二更后方散”、“密語三更方散”，記錄兩人密談后的神色，卻不記密語內(nèi)容，全天憑空推測的言辭，合于現(xiàn)代要求最嚴(yán)格的報導(dǎo)體。該書記載袁毛相會的地點是在島山，離旅順陸路十八里，水路四十里，距雙島有半日水程，中間隔了松木島、豬島、蛇島、蝦蟆島等許多島嶼。我比較各種資料，覺得島山的說法更為可信。</br></br>6《始末記》記載當(dāng)時情形說：“酒敘至終，（袁）方有傲狀，毛帥有不悅意態(tài)?！?lt;/br></br>7后來大大有名的孔有德、耿精忠、尚可喜都是毛文龍的義孫，那時叫做毛有德、毛精忠、毛可喜。</br></br>8梁啟超在《袁崇煥傳》中說：“吾以為此亦存乎其人耳。毛文龍不死，安知其不執(zhí)攣諸降王長？”意思說，毛文龍如果不死，說不定他反而是第一大降王呢。然而這也是揣測之辭了。</br></br>十二</br></br>這時候朝廷又欠餉不發(fā)了。袁崇煥再上奏章，深深憂慮又會發(fā)生兵變，更憂慮兵卒嘩變后不再接受安撫，從此變?yōu)椤按蟊I”。他說一定要發(fā)生一次兵變，才發(fā)一次欠餉，而發(fā)了欠餉之后，又一定將負(fù)責(zé)官員捉去殺了一批，這樣下去，永遠是“欠餉——兵變——發(fā)餉——殺官——欠餉”的循環(huán)1。這道奏章，當(dāng)然只有再度加深崇禎對他的憎恨。</br></br>崇禎二年春，袁崇煥上奏，說山海關(guān)一帶防務(wù)鞏固，已不足慮，但薊門單弱，須防敵人從西路進攻。這時薊遼總督是劉策，懦弱而不懂軍事。袁崇煥看到了防務(wù)弱點的所在，第一道奏章上去，朝廷沒有多加理會，他再上第二道、第三道。崇禎下旨交由部科商議辦理，但始終遷延不行。拖到十月，清兵果然大舉從西路入犯，正在袁崇煥料中。首當(dāng)其沖的，正是剛剛發(fā)生過索餉兵變的遵化。</br></br>明朝初年為了防備蒙古人，對北方邊防是全力注意的，好好修筑了長城，設(shè)立遼東、薊州、宣府、大同、太原（統(tǒng)偏頭、寧武、雁門三關(guān)）、陜西、延綏、寧夏、甘肅九大邊防軍區(qū)，那便是所謂“九邊”。東起鴨綠江，西至酒泉，綿延數(shù)千里中，一堡一寨都分兵駐守。但后來注意力集中于遼東，其他八鎮(zhèn)的防務(wù)就廢弛了。</br></br>明太祖本來建都南京，成祖因為在北京起家，將都城遷了過去。在中國整個地形上，北京偏于東北，和財賦來源的東南相距甚遠。最不利的是，北京離國防第一線的長城只有一百多里，敵軍一攻破長城，快馬奔馳半天，就兵臨北京城下。金元兩朝以北京為首都，因為它們是來自北方的游牧民族，不敢深入中原，一旦有變，可以立刻轉(zhuǎn)身逃回本土。明朝的情況卻根本不同。成祖對蒙古采取攻勢，建都北京便于進攻，后來兵力衰弱，北京地勢上的弱點立刻暴露無遺2。本來，兩個互相敵對的社會是不可能長期對峙的，僵持一段時期之后，終究是非進則退3。明朝既堅決不肯和滿清議和，形勢上又無力進攻，再將京城暴露在敵人大兵團朝發(fā)夕至的極近距離之內(nèi)，根本戰(zhàn)略完全錯誤。以漢人為主的中華民族所以偉大，主要是在文治教化，征戰(zhàn)本非所長4，如果基本戰(zhàn)略一錯，局勢就難以收拾了。</br></br>這次進軍皇太極親自帶兵，集兵十余萬，知道袁崇煥守在東路，攻打不進，于是由蒙古兵作先導(dǎo)，繞道西路進攻。出發(fā)前對王公大臣說：“明朝若是肯和，我們采參開礦，與他們交易，換來布匹，大家共享太平，豈不極好？但我?guī)状稳那蠛?，明朝總是不允，這次非狠狠打一仗不可。”十月初五，抵達喀喇沁的青城。這條路很遠，行軍不便，諸將見到了前途的艱難，不少人便主張退兵，其中以代善及莽古爾泰兩大貝勒主張最力，認(rèn)為：深入敵境，勞師襲遠，如果糧匱馬疲，又怎么回得去？縱使攻進了長城，明人勢必聚集各路兵馬圍攻，我們便眾寡不敵，要是后路遭到堵截，恐無歸路。金人的根本是在遼寧、吉林一帶。從山海關(guān)進攻北京，那是安全的進軍路線，如果打不勝，退回去就是了?，F(xiàn)在遠遠的繞道蒙古，當(dāng)時運輸工具簡陋，糧草很容易接濟不上。那時代善四十九歲，是皇太極的二哥，莽古爾泰四十三歲，是皇太極的五哥，兩人比較老成持重。</br></br>少壯派大將岳托與濟爾哈朗等人則支持皇太極（當(dāng)時三十八歲，排行第八）的進軍主張。岳托是代善的兒子，當(dāng)時年齡不詳，相信最多三十歲，濟爾哈朗是皇太極的堂弟，三十四歲，都是勇氣十足。那日開軍事會議密商，直開到深夜，在皇太極的堅持下決定繼續(xù)進攻。但皇太極也知道此行極險，第二日早晨重申軍令，不準(zhǔn)吃明人的熟食，以防下毒，不準(zhǔn)酗酒，采取柴草時必須眾人同行，不可落單，充分顯露了戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的心情。皇太極愛讀《三國演義》，這次出師，很有鄧艾伐蜀、深入險地的意味5。</br></br>自青城行了四天，到老河，兵分三路，皇太極命岳托、濟爾哈朗率右翼四旗和右翼諸部蒙古兵攻大安口；七哥阿巴泰、十二弟阿濟格率左翼四旗及左翼諸部蒙古兵攻龍井關(guān)；他自己親率中軍攻洪山口。三路先后攻克，進入長城，進迫遵化。袁崇煥于十月二十八日得訊，立即兵分兩路，北路派鎮(zhèn)守山海關(guān)的趙率教帶騎兵四千西上堵截。他自己率同祖大壽、何可綱等大將從南路西去保衛(wèi)北京。沿途所經(jīng)撫寧、永平、遷安、豐潤、玉田諸地，都留兵布防，準(zhǔn)備截斷清兵的歸路。崇禎正在惶急萬狀之際，聽得袁崇煥來援，自然是喜從天降，大大嘉獎，發(fā)內(nèi)帑勞軍（這次是心甘情愿了），發(fā)表袁崇煥作各路援軍總司令6。</br></br>袁崇煥部十一月初趕到薊州，十一、十二、十三，三天中與清兵在馬升橋等要隘接仗，每一仗都勝。清軍半夜里退兵。</br></br>但北路援軍卻遭到了重大挫敗。趙率教急馳西援，到達三屯營時，總兵朱國彥竟緊閉城門，不讓他部隊進城。趙率教無奈，只得領(lǐng)兵向西迎敵，在遵化城外大戰(zhàn)，被清軍阿濟格所部的左路軍包圍殲滅，趙率教中箭陣亡。遵化陷落，巡撫王元雅自殺。</br></br>清軍越三河，略順義，至通州，渡河，進軍牧馬廠，兵勢如風(fēng)，攻向北京。大同總兵滿桂、宣府總兵侯世祿中途堵截，都被擊潰。滿、侯兩部兵馬退保北京。</br></br>袁崇煥得到趙率教陣亡、遵化陷落的消息，既傷心愛將之死，又知局面嚴(yán)重，于是兩日兩夜急行軍三百余里，比清軍早到了二天，駐軍于北京廣渠門外。</br></br>袁崇煥一到，崇禎立即召見，大加慰勞，要他奏明對付清兵的方略，賜御饌和貂裘。同時召見的還有滿桂。他解去衣服，將全身累累傷疤給皇帝看，崇禎大為贊嘆。袁崇煥以士馬疲勞，要求入城休息。但崇禎心中頗有疑忌，不許他部隊入城。袁崇煥要求屯兵外城，崇禎也不準(zhǔn)，一定要他們在城外野戰(zhàn)。</br></br>清兵東攻，一路上勢如破竹，在高密店偵知袁軍已到，都是大驚失色，萬萬想不到袁崇煥會來得這樣快。</br></br>二十日，兩軍在廣渠門外大戰(zhàn)。袁崇煥這時候不能再輕袍緩帶、談笑用兵了，他穿了甲胄，親自上陣督戰(zhàn)。從上午八時打到下午四時，惡斗八小時，勝負(fù)不決。</br></br>滿桂率兵五千守德勝門。當(dāng)時北京軍民在城頭觀戰(zhàn)，但見清兵沖突而西，從城上望下來，如黑云萬朵，挾迅風(fēng)而馳，須臾已過。一場激戰(zhàn)，滿桂受傷，血染征袍，五千兵只剩下了三千人。清兵威猛如此，北京人自然看得心驚膽裂。北京城頭守軍放大炮支援滿桂，但炮術(shù)奇差，炮彈打入滿桂軍中，殺傷了不少士卒。</br></br>主戰(zhàn)場是在廣渠門。袁崇煥和清兵打到傍晚（幸好城頭守軍沒有放炮支援袁軍），清兵終于不支敗退，退了十余里。袁軍直追殺到運河邊上。這場血戰(zhàn)，清軍勁旅阿巴泰、阿濟格、思格爾三部都被擊潰。袁崇煥也中箭受傷7。</br></br>這一役之后，清兵眾貝勒開會檢討。皇太極的七哥阿巴泰按軍律要削爵?；侍珮O說：“阿巴泰在戰(zhàn)陣和他兩個兒子相失，為了救兒子，才沒有按照預(yù)定的計劃作戰(zhàn)，然而并不是膽怯。我怎么可以定我親哥哥的罪？”便寬宥了他8?？梢娺@一仗清軍敗得很狼狽。</br></br>皇太極與諸貝勒都說：“十五年來，從未遇到過袁崇煥這樣的勁敵。”于是不敢再逼近北京，駐兵在海子、采囿之間。袁崇煥來援北京時，因十萬火急，只帶了馬軍五千作先頭部隊，其后又到了騎兵四千，廣渠們這場大戰(zhàn)，是以九千兵當(dāng)十余萬大軍，其實是勝得十分僥幸的。當(dāng)時一來袁軍一鼓作氣，奮勇抗敵，二來清軍突然遇到袁軍，心中先已怯了，斗志不堅。</br></br>袁崇煥知道這一仗僥幸獲勝，在軍事上并不可取，尤其在京城外打仗，更不能貪圖僥幸。他對部屬說：“按照兵法，僥幸得勝，比打敗仗還要不好?！币驗榕鲞\氣而打勝，也可因運氣不好而敗，一敗就不可收拾。但如謀定而后戰(zhàn)，事先籌劃好第二個步驟，即使敗了一仗，也無大患?？墒浅绲澮娗灞鴽]有遠退，不斷的催促袁崇煥出戰(zhàn)。袁崇煥說，估計關(guān)寧步兵全軍于十二月初三、初四可到。一等大軍到達，就可和清兵決戰(zhàn)。</br></br>這時清軍中的大將見到袁崇煥兵少，主張立刻攻城?；侍珮O終是忌憚袁崇煥，不肯攻城，推托說是怕?lián)p失良將。其實即使在袁崇煥步軍大隊開到之后，還是不應(yīng)和清兵決戰(zhàn)。明軍的戰(zhàn)斗力遠不如清兵，雙方人數(shù)如約略相等，明軍勝少敗多。在京城外決戰(zhàn)，在明方是太過冒險，萬一（其實不是萬一，而是極有可能）袁軍潰敗，甚至全軍覆沒，北京立刻失陷，崇禎就得提前十五年上吊了。決不能拿京師和皇帝來孤注一擲，作為賭注。但多過得一天，明軍從四面八方趕來的勤王之師便多到一批。任何平庸的將才也看得到：應(yīng)當(dāng)大軍在城外堅守不戰(zhàn)，派游軍去截斷清兵的糧道，焚燒清兵糧草，再派兵去占領(lǐng)長城各處要隘，使清兵完全沒有退路，然后與清兵持久對抗。簡單說來，就是“堅壁清野”。</br></br>在任何地方打仗，都須設(shè)法立于不敗之地。在京城抗敵，更是絕對要立于不敗之地。除非先將皇帝與統(tǒng)帥部先行撤出京城。</br></br>時間一久，清軍身在險地，軍心必然動搖，困在北京郊外，進是進不得，退又退不了，變成了甕中之鱉。這時袁崇煥兵權(quán)統(tǒng)一，只待援軍云集，就可對清軍四面重重圍困。兩軍交戰(zhàn)，勝敗之分全在乎一股氣勢。明軍戰(zhàn)斗力雖然不行，但眼見必勝，兵將都想立功，自然不會一觸即潰。三個月、四個月的打下來，清兵非覆沒不可。</br></br>在這其間，明軍應(yīng)當(dāng)再派兵進攻遼陽、沈陽。清兵傾巢而出，本部全然空虛。明軍要攻占遼沈決非難事。取得遼沈后，將一些清軍的家屬送去清軍營中，清兵哪里還有斗志？事實上當(dāng)然不能這樣順利。皇太極和眾貝勒善于用兵，立刻就會全軍急退，沖出長城，如果退得早，退得快，明軍尚未合圍，相信袁崇煥攔他們不住。但西路沿途追擊，東路另出大軍去攻遼沈而作牽制，清兵大軍雖能退回本部，卻非輸?shù)靡粩⊥康夭豢伞?lt;/br></br>皇太極這次偷襲實在十分冒險。孫子兵法的重要原則是：設(shè)法引敵人進入于我有利的陣地；讓敵人辛辛苦苦的遠道來攻，我以逸待勞；敵人初來時兵勢鋒銳，應(yīng)當(dāng)持重不戰(zhàn)，待得敵人困頓怠懈而想退兵之時，便乘機進擊9。這些求之不得的良機，突然之間都出現(xiàn)了。袁崇煥熟讀孫子兵法，以他的大才，當(dāng)然能善于利用，就算不能一舉而滅了滿清，至少也可以令清兵十余年不敢再來進犯。</br></br>二次世界大戰(zhàn)時德軍猛攻斯大林格勒。蘇軍一面扼守堅城，一面另遣大軍抄德軍后路，終于聚殲德軍三十三萬人。經(jīng)此役后，德軍就此一蹶不振。蘇軍元帥朱可夫的戰(zhàn)略，基本原則也不過是“守堅城，抄后路，聚殲之”九字而已。</br></br>然而崇禎是個十分急躁、毫無韌力的青年，那時還沒滿十九歲，一見袁崇煥按兵不動，登時便不耐煩起來，不住的催他出戰(zhàn)。袁崇煥一再說，要等步兵全軍到達才可進攻，現(xiàn)在只有九千騎兵，和敵兵十余萬決戰(zhàn)，難求必勝。料想崇禎就懷疑起來了：“你不肯出戰(zhàn)，到底是甚么居心？想篡位么？想脅迫我答應(yīng)議和么？你從前不斷和皇太極書信往來，到底有甚么密謀？你為甚么一早就料到金兵要從西路來攻北京？”他的性格本來就十分多疑，敵軍兵臨城下，又驚又怕之際，想象力定然十分豐富。</br></br>這時又有尤世威一路援兵到達，另有侯世祿部一軍，兩路部隊人數(shù)不多，戰(zhàn)斗力也不強，如派去和清兵交鋒，一戰(zhàn)即潰，反而擾亂全軍軍心，影響京師城防。袁崇煥派尤世威部去守昌平，那是明成祖以來歷代皇帝的陵寢所在，如果給清兵攻占，掘了皇帝祖宗的墳?zāi)梗耸路峭】?。他派侯世祿部去守三河，以作薊州的后應(yīng)，目的是牽制清軍，乘機可截斷清兵歸路。北京的衛(wèi)戍部隊本來有所謂“京營”，在明太祖時是全國諸軍之冠，精銳之極，可是這時久未訓(xùn)練，早已無用bc，所以袁崇煥派滿桂和自己所帶的九千騎兵守北京。崇禎見他并不將所有援兵都調(diào)來守北京，更加憂慮重重?？傊?，他見清兵來攻，已嚇得魂飛魄散，只盼望所有援軍的一兵一卒，都在北京城外保衛(wèi)他皇上萬歲一個人。他完全不明白打仗的道理。一支部隊如果派出去攻擊敵軍后路，所發(fā)生的作用，往往比守在北京城外要大得多。</br></br>清兵于十一月二十七日退到南海子，潰敗之后，心中不忿，便在北京郊外大舉燒殺出氣。北京城里居民的心理是和皇帝一樣的，顧到的只是自己身家性命，大家聽信了謠言，說袁崇煥不肯出戰(zhàn)，別有用心。許多人說清兵是他引來的，目的在“脅和”，使皇帝不得不接受他一向所主張的和議。于是有人在城頭向城下的袁部騎兵拋擲石頭，罵他們是“漢奸兵”。石頭砸死了幾名兵士。</br></br>這種盲目的群眾心理，實在是很可怕的，近代的群眾心理學(xué)書籍中常有提到。第一次寧遠大戰(zhàn)，清兵猛攻，眼見城破在即，百姓就大罵袁崇煥害人，清兵退后，便即大哭拜謝。據(jù)動物學(xué)家的調(diào)查報告，合群的動物（如老鼠）在遇到危難時，往往會撕殺同類，或許是出于同一心理。</br></br>就在這時候，清兵捉到了兩名明官派在城外負(fù)責(zé)養(yǎng)馬的太監(jiān)，一個叫楊春，一個叫王成德?；侍珮O心生一計，派了副將高鴻中、參將鮑承先、寧完我、巴克甚、達海等人監(jiān)守。俘虜了兩名小小太監(jiān)，何必要派五名將領(lǐng)來監(jiān)守？其中當(dāng)然有計。高、鮑、寧三人是投降滿清的漢人。到得晚上，鮑承先與寧完我二人依照皇太極所授的密計，大聲“耳語”，互相說道：“這次撤兵，并不是我們打了敗仗，那是皇上的妙計。你不見到么？皇上單獨騎了馬逼近敵人，敵人軍中有兩名軍官過來，參見皇上，商量了好久，那兩名軍官就回去了?；噬虾驮綆熞延忻芗s，大事不久就可成功?！?lt;/br></br>這兩名太監(jiān)睡在旁邊，將兩人的話都聽得清清楚楚。十一月三十日，皇太極命守者假意疏忽，讓楊春逃回北京。楊春將聽到的話一五一十的稟報了崇禎bd。</br></br>第二天，十二月初一，崇禎召袁崇煥和祖太壽進宮，問不了幾句，就喝令將袁崇煥逮捕，囚入御牢。</br></br>祖大壽眼見之下，嚇得手足無措，出北京城后等了三天，見袁崇煥始終沒有獲釋。崇禎派太監(jiān)向城外袁部宣讀圣旨，說袁崇煥謀叛，只罪一人，與眾將士無涉。眾兵將在城下大哭。祖大壽與何可綱驚怒交集，立即帶了部隊回錦州去了be。正在兼程南下赴援的袁部主力部隊，在途中得悉主帥無罪被捕，北京城中皇帝和百姓都說他們是“漢奸兵”，當(dāng)然也就掉頭而回。中國歷史上甚么千奇百怪的事都有，但敵軍兵臨城下而將城防總司令下獄，卻是第一次發(fā)生。</br></br>崇禎見祖大壽帶領(lǐng)精兵走了，不理北京的防務(wù)，這一下可急起來了，忙派了內(nèi)閣全體大學(xué)士與九卿到獄中，要袁崇煥寫信招祖大壽回來。袁崇煥心中不服，不肯寫，說道：“皇上如有詔書，要我寫信，我當(dāng)然奉旨。再說，我本來是督師，祖大壽聽我命令?，F(xiàn)今我是監(jiān)獄里的犯人，就算寫了信，祖大壽也不會重視?！钡绲澆豢系皖^，不肯正式下旨命他寫信，只是不斷派太監(jiān)出來催促。后來兵部職方司郎中余大成勸袁崇煥說：“你的忠心和大功，天下皆知。君要臣死，不得不死，終須以國家為重?！痹鐭ㄏ氲搅恕耙試覟橹亍蔽遄?，于是克制了自己的倔強脾氣，寫了一封極誠懇的信，要祖大壽回兵防守北京。</br></br>這時候祖大壽已沖出山海關(guān)北去，崇禎派人飛騎追去送信。追到軍前，祖大壽軍中喝令放箭，這時袁部將士怒不可遏，已把崇禎當(dāng)敵人了。送信的人大叫：“我奉袁督師之命，送信來給祖總兵，不是朝廷的追兵。”祖大壽騎在馬上，等他過來。使者遞過信去。祖大壽讀了信后，下馬捧信大哭，一軍都大哭。祖大壽對母親很孝順，他母親又很勇敢，兒子行軍打仗，八十多歲的老太太常常跟著部隊。這時她勸兒子說：“本來以為督師已經(jīng)死了，咱們才反出關(guān)來，謝天謝地，原來督師并沒有死。你打幾個勝仗，再去求皇上赦免督軍，皇上就會答允。現(xiàn)今這樣反了出去，只有加重督師的罪名?！弊娲髩塾X得母親的話很對，當(dāng)即回師入關(guān)，和清兵接戰(zhàn)，收復(fù)了永平、遵化一帶。也即是切斷了清兵的兩條重要退路bf。</br></br>如果這時崇禎立刻悔悟，放袁崇煥出來重行帶兵，仍然大有擊破清兵的機會。但崇禎只是一味急躁求戰(zhàn)，下旨分設(shè)文武兩經(jīng)略。這又是事權(quán)不統(tǒng)一的大錯誤，大概他以為文武分權(quán)，總不能兩個經(jīng)略一起造反。文經(jīng)略是兵部尚書梁廷棟，武經(jīng)略是滿桂。</br></br>清兵于十二月初一攻克良鄉(xiāng)，得到袁崇煥下獄的消息，皇太極大喜，立即自良鄉(xiāng)回軍，至蘆溝橋，擊破明副總兵申甫的車營，迫近北京永定門。</br></br>申甫的所謂“車營”，是崇禎在惶急中所做的許多可笑事情之一。申甫本來是個和尚，異想天開的“發(fā)明”了許多新式武器，包括獨輪火車、獸車、木制西式槍炮等等，自吹效力宏大。崇禎信以為真，立即升他為副總兵，發(fā)錢給他在北京城里招募了數(shù)千名市井流氓，成立新式武器的戰(zhàn)車部隊。大學(xué)士成基命去檢閱新軍，認(rèn)為決不可用，崇禎不聽?；侍珮O回師攻來時，這個戰(zhàn)車部隊出城交鋒，一觸即潰，木制大炮自行爆炸，和尚發(fā)明家陣亡。</br></br>滿桂身經(jīng)百戰(zhàn)，深知應(yīng)當(dāng)持重，不可冒險求戰(zhàn)，但皇帝催得急迫之至，若不出戰(zhàn)，勢必與袁崇煥一樣，無可奈何之下，只得與總兵孫祖壽、麻登云、黑云龍等集騎兵、步兵四萬列陣。皇太極令部屬冒穿明兵服裝，拿了明軍旗幟，黎明時分突然攻近。明軍不分友敵，登時大亂，滿桂、孫祖壽都戰(zhàn)死，黑云龍、麻登云被擒。京師大震。</br></br>這時祖大壽、何可綱等得到袁崇煥獄中手書，又還兵來救?；侍珮O對袁部終是忌憚，感到后路所受到的威脅嚴(yán)重，于是并不進攻北京，寫了兩封議和的信，放在安定門和德勝門城門口，取道冷口而還遼東。</br></br>當(dāng)清兵圍城時，崇禎的張皇失措，不單表現(xiàn)在將袁崇煥下獄一事上，此外倒霉的大臣還有不少。他認(rèn)為兵部尚書王洽處置不善，下獄。王洽相貌堂堂，魁梧威猛，當(dāng)時是很出名的。崇禎用他做兵部尚書，就是看中了他的相貌，說他像個“門神”。當(dāng)時北京人私下說，門神一年一換，這個王門神的兵部尚書一定做不長久。果然不到過年，門神就除下來了。圍城時一切混亂，監(jiān)獄中的囚犯乘機大舉越獄，于是刑部尚書和侍郎下獄。崇禎又“發(fā)覺”北京的城墻不大堅固，似乎擋不住清兵猛攻，其實，那時城墻就算堅固之極，他也會覺得還不夠堅固，于是將工部尚書和工部幾名郎中一起在朝廷上各打八十棍再下獄。三個郎中兩個年老、一個體弱，都在殿上當(dāng)場活活打死了。至于那個薊遼總督劉策，他負(fù)責(zé)的長城防線被清兵攻破，崇禎將他處死，更是不在話下。</br></br>當(dāng)時各地來北京勤王的部隊著實不少，本來由袁崇煥統(tǒng)一指揮，大可發(fā)揮威力。袁崇煥一下獄，各路兵馬軍心大亂，再加上欠餉和指揮混亂，山西和陜西的兩路援軍都潰散回鄉(xiāng)，成為“流寇”的骨干?！傲骺堋北緛矶际丘嚸?，只會搶糧，不會打仗，這些潰兵一加入，有了軍事上的領(lǐng)導(dǎo)，情形完全不同了?！傲骺堋闭嬲蔀槊鞒耐{，就從那時開始。</br></br>1《明清史料》甲編，崇禎二年五月，袁崇煥奏：“今各邊兵餉，歷過未給二百余萬。凡請餉之疏，俱未蒙溫諭，而索餉兵嘩，則重處任事之臣。一番共嘩，一番發(fā)給，一番逮治。嘩則餉，不嘩則不得餉。去年之寧遠，今年之遵化，謂嘩不由餉乎？近各鎮(zhèn)多以嘩矣。嘩不勝嘩，誅不勝誅，外防虜訌，內(nèi)防兵潰。如秦之大盜，嘩兵為倡，可鑒也?！?lt;/br></br>2黃宗羲《明夷待訪錄·建都》：“北都之亡忽焉，其故何也？曰：亡之道不一，而建都失算，所以不可救也……有明都燕不過二百年，而英宗狩于土木，武宗困于陽和，景泰初京城受圍，嘉靖二十八年受圍，四十三年邊人闌入。崇禎間京城歲歲戒嚴(yán)，上下精神斃于寇至，日以失天下為事，而禮樂政教猶足觀乎？”</br></br>c．p．fitzgerald：china，ashortculturalhistory（中國文化簡史）：“首都的地位，是明朝主要的弱點之一，是它覆亡的主要原因?！痹摃鴮γ鞒ǘ急本┑牟焕性敿毞治?，見p．463－464。3arnoldtoynbee：astudyofhistory（歷史研究）的引論中說：“一個比較文明的社會與一個比較落后的社會之間的疆界，如果不再推移，疆界不會就此平衡穩(wěn)定，時間過去，發(fā)展會傾向于對比較落后的社會有利?！?lt;/br></br>4bertrandrussell：theproblemofchina（中國問題）：“中華帝國所以能夠一直持續(xù)到今日，并非由于任何軍事技術(shù)；相反的，以它的疆域和資源來說，在大多數(shù)時間中，它在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)都是衰弱無能的?！?lt;/br></br>5皇太極在回軍的諭示中說，此行是“渡陳倉、陰平之道，（定）破釜沉舟之計?！?lt;/br></br>6《崇禎長編》，十一月十五日兵部有疏云：“畿東州縣，風(fēng)鶴相驚，人無固志。自督師提兵入援，分派駐防，遂屹然無恙?！钡弥迹骸爸I兵部：袁崇煥入關(guān)赴援，駐師豐潤，與薊軍東西猗角，朕甚嘉慰。即傳諭崇煥，多方籌劃，計出萬全，速建奇功，以膺懋賞?！庇种I：“各路援兵，全聽督師袁崇煥調(diào)度?！背绲澾@道上諭中，“計出萬全”與“速建奇功”兩件事根本是大大矛盾的。</br></br>7朝鮮對明清戰(zhàn)事密切注意，所以朝鮮方面的記載也很有參考價值。據(jù)朝鮮《仁祖實錄》卷二十二：“（袁）軍門領(lǐng)諸將及一萬四千兵……由間路馳進北京，與賊對陣于皇城齊化門。賊直到沙窩門。袁軍門、祖總兵等，自午至酉，魔戰(zhàn)十?dāng)?shù)合，至于中箭，幸而得捷，賊退兵三十里。賊之得不攻陷京城者，蓋因兩將力戰(zhàn)之功也。”</br></br>8《清史稿·阿巴泰傳》。</br></br>9《孫子》：“故善戰(zhàn)者，致人而不致于人。”“以近待遠，以佚待勞?！薄肮噬朴帽?，避其銳氣，擊其惰歸?！?lt;/br></br>bc《崇禎長編》二年十一月十七日，兵科給事中陶崇道疏言：“昨工部尚書張風(fēng)翔親至城頭，與臣同閱火器，見城樓所積者，有其具而不知其名，有其名而不知其用，詢之將領(lǐng)，皆各茫然，問之士卒，百無一識。有其器而不能用，與無器同；無其器以乘城，與無城同。臣等能不為之心寒乎？”明軍守城，主要是靠火器，守城將士連火器都不會使用，由放大炮反而殺傷滿桂部隊可知。如果沒有袁崇煥來援，北京非給清兵攻陷不可。</br></br>bd據(jù)王氏《東華錄》天聰三年所載。又據(jù)《崇禎長編》二年十二月甲子：“大清兵駐南海子，提督大壩馬房太監(jiān)楊春、王成德為大清兵所獲，口稱：‘我是萬歲爺養(yǎng)馬的官兒?！笄灞鴮畲旱葞е恋聞匍T鮑姓等人看守?！眀e崇禎二年十二月甲戌，祖大壽疏言：“比因袁崇煥被拿，宣讀圣諭，三軍放聲大哭，臣用好言慰止，且令奮勇圖功以贖督師之罪，此捧旨內(nèi)臣及城上人所共聞共見者，奈訛言日熾，兵心已傷。初三日，夜哨見海子外營火，發(fā)兵夜擊，本欲拚命一戰(zhàn)，期建奇功，以釋內(nèi)外之疑，不料兵忽東奔……”祖大壽此疏當(dāng)然有卸免自己責(zé)任的用意，但當(dāng)時士卒憤慨萬分，自動?xùn)|奔的情形也必存在。</br></br>bf袁崇煥獄中寫信、祖大壽接信后回師等情狀見余大成《剖肝錄》。永平即今盧龍縣，當(dāng)時為府治。</br></br>十三</br></br>袁崇煥蒙冤下獄，朝中群臣大都知他冤枉。內(nèi)閣大學(xué)士周延儒和成基命、吏部尚書王來光都上疏解救?？偙娲髩凵蠒赶髀殲槊?，為皇帝死戰(zhàn)盡力，以官階贈蔭請贖袁崇煥之“罪”。袁崇煥的部屬何之壁率同全家四十余口，到宮外申請，愿意全家入獄，代替袁崇煥出來。崇禎一概不準(zhǔn)。崇禎一定很清楚的知道，單憑楊太監(jiān)從清軍那里聽來的幾句話，就此判定袁崇煥有罪，那是不能令人信服的，何況這“群英會蔣干中計”的故事，人人皆知?；实鄱闪舜蟀啄槻懿?，太也可羞。這時發(fā)生了一件奇怪的事：御史曹永祚忽然捉到了奸細劉文瑞等七人，自稱奉袁崇煥之命通敵，送信去給清軍。這七名奸細交給錦衣衛(wèi)押管。崇禎命諸大臣會審，不料到第二天辰刻，諸大臣會齊審訊，錦衣衛(wèi)報稱：七名奸細都逃走了。眾大臣相顧愕然，心中自然雪亮，皇上決心要殺袁崇煥。錦衣衛(wèi)是皇帝的御用警察，放走這七名“奸細”，自然是出于皇帝的密旨。猜想起來，那御史曹永祚本來想附和皇帝，安排了七名假奸細來誣陷袁崇煥，但不知如何，部署無法周密，預(yù)料眾大臣會審一定會露出馬腳。崇禎就吩咐錦衣衛(wèi)將七名奸細放了，更可能是悄悄殺了滅口。</br></br>對于這件事，負(fù)責(zé)監(jiān)察查核軍務(wù)的兵科給事中錢家修向皇帝指出了嚴(yán)重責(zé)問。崇禎難以辯駁，只得敷衍他說，待將袁崇煥審問明白后，便即派去邊疆辦事立功，還準(zhǔn)備升他的官。崇禎這個答復(fù)，其實已等于承認(rèn)袁崇煥無罪1。</br></br>兵部職方司主管軍令、軍政，對軍務(wù)內(nèi)情知道得最清楚。職方司郎中（司長）余大成極力為袁崇煥辯白，與兵部尚書梁廷棟幾乎日日為此事爭執(zhí)。當(dāng)時朝廷加在袁崇煥頭上的罪名有兩條，一是“叛逆”，二是“擅主和議”。所謂叛逆，惟一的證據(jù)是擅殺毛文龍，去敵所忌。袁崇煥擅殺毛文龍，手續(xù)上固有錯誤，可是毛死之后，崇禎明令公布毛文龍的罪狀，又公開嘉獎袁崇煥殺得對，就算當(dāng)真殺錯，責(zé)任也是在皇帝了，已不能作為袁崇煥的罪名2。</br></br>嘉靖年間，曾有過一個類似的有名例子：在徐階的主持下，終于扳倒了大奸臣嚴(yán)嵩、嚴(yán)世蕃父子。嚴(yán)世蕃十分工于心計，在獄中設(shè)法放出空氣，說別的事情我都不怕，但如說我害死沈煉、楊繼盛，我父子就難逃一死。三法司聽到了，果然中計，便以此定為他的主要罪名。徐階看了審案的定稿之后，說道：“這道奏章一上去，嚴(yán)公子就無罪釋放了?！比ㄋ久栐?。徐階解釋理由：殺沈楊二人，是嘉靖皇帝下的特旨，你們說沈楊二人殺錯了，那就是指責(zé)皇上的不是?；噬显蹩险J(rèn)錯？結(jié)果當(dāng)然釋放嚴(yán)世蕃，以證明皇帝永遠正確。三法司這才恍然大悟，于是胡亂加了一個“私通倭寇”的罪名，就此殺了嚴(yán)世蕃。</br></br>但崇禎對于這樣性質(zhì)相同的簡單推論，竟是完全不顧。</br></br>至于“擅主和議”，也不過是進行和平試探而已，并非“擅締和約”。袁崇煥提出締和建議而給朝廷否決，崇禎如果認(rèn)為他“擅主和議”是過失，當(dāng)時就應(yīng)加以懲處，但反而加他太子太保的官銜，自二品官升為從一品，又賜給他蟒袍、玉帶和銀幣。又升又賞，“擅主和議”這件事當(dāng)然就不算罪行了。這時關(guān)外的將吏士民不斷到總督孫承宗的衙門去號哭，為袁崇煥呼冤，愿以身代。孫承宗深信袁崇煥是無罪的，極力安撫祖大壽，勸他立功，同時上書崇禎，盼望以祖大壽之功來贖袁崇煥之“過”。崇禎不予理睬。</br></br>有一個沒有任何功名職位的布衣程本直，在這時候顯示了罕有的俠義精神。這樣的事，縱然在輕生重義的戰(zhàn)國時代，也足以轟傳天下。</br></br>程本直與袁崇煥素?zé)o淵源，曾三次求見都見不著，到后來終于見到了，他對袁欽佩已極，便投在袁部下辦事，拜袁為老師。袁被捕后，程本直上書皇帝，列舉種種事實，為袁崇煥辯白，請求釋放，讓他帶兵衛(wèi)國。這道白冤疏寫得怨氣沖天，最后申請為袁崇煥而死3。崇禎大怒，將他下獄，后來終于將他殺了，完成他的志愿。</br></br>大學(xué)士韓p是袁崇煥考中進士的主考官，是袁名義上的老師，因此而被迫辭職。御史羅萬爵申辯袁崇煥并非叛逆，因而削職下獄。御史毛羽健曾和袁崇煥詳細討論過五年平遼的可能性，因此而罷官充軍。</br></br>當(dāng)時朝臣之中，大約七成同情袁崇煥，其余三成則附和皇帝的意思，其中主張殺袁崇煥最力的是首輔溫體仁和兵部尚書梁廷棟。</br></br>溫體仁是浙江烏程（吳興）人，在《明史》中列于《奸臣傳》。他和毛文龍是大同鄉(xiāng)，一心要為毛報仇。梁廷棟和袁崇煥是同年，同是萬歷四十七年的進士，又曾在遼東共事。當(dāng)時袁崇煥是他上司，得罪過他。他心中記恨，既想報仇，又要討好皇帝。</br></br>崇禎身邊掌權(quán)的太監(jiān)，大都在北京城郊有莊園店鋪私產(chǎn)，清兵攻到，焚燒劫掠，眾太監(jiān)損失很大，大家都說袁崇煥引敵兵進來。毛文龍在皮島當(dāng)東江鎮(zhèn)總兵之時，每年餉金數(shù)十萬，其中一大部分根本不運出北京，便在京城中分給了皇帝身邊的用事太監(jiān)。毛文龍一死，眾太監(jiān)這些大收入都斷絕了。此外還有幾名御史高捷、袁弘勛、史范土等人，也主張殺袁崇煥，他們卻另有私心。當(dāng)袁崇煥下獄之時，首輔是錢龍錫，他雖曾批評袁崇煥相貌不佳，但一向?qū)υ苤С?。高捷等人在天啟朝附和魏忠賢。懲辦魏忠賢一伙奸黨的案子叫做“逆案”，高捷、史玫勸鋼杏忻，只不過罪名不重，還是有官做。錢龍錫是辦理“逆案”的主要人物之一。高捷一伙想把袁崇煥這案子搞成一個“新逆案”，把錢龍錫攀進在內(nèi)。因為袁崇煥曾與錢龍錫商量過殺毛文龍的事，錢并不反對，只勸他慎重處理?！靶履姘浮币怀?，把許多大官誣攀在內(nèi)，老逆案的臭氣就可沖淡了。結(jié)果新逆案沒有搞成，但錢龍錫也丟官下獄，定了死罪，后來減為充軍。</br></br>滿桂部隊最初敗退到北京時，軍紀(jì)不佳，在城外擾民，北京百姓不分青紅皂白，把罪名都加在袁崇煥頭上。</br></br>個人的私怨、妒忌、黨派沖突、謠言，交織成了一張誣陷的羅網(wǎng)，而最令人感到痛心的，是袁崇煥親信謝尚政的叛賣。謝尚政是東莞人，武舉，袁崇煥第一次到山海關(guān)、第一次上奏章就保薦他，說是自己平生所結(jié)的“死士”，可見是袁崇煥年輕時就結(jié)交的好朋友。他在袁的提拔下升到參將。袁殺毛文龍，就是這個謝參將帶兵把毛部士卒隔在圍外。兵部尚書梁廷棟總覺得要殺袁沒有甚么充分理由，便授意謝尚政誣告，答允他構(gòu)成袁的罪名之后可以升他為福建總兵。謝尚政利欲熏心，居然就出頭誣告這個平生待他恩義最深的主帥。以袁崇煥知人之明，畢竟還是看錯了謝尚政。要了解一個人，那是多么的困難！袁崇煥對崇禎的胡涂與奸臣的誣陷，或許并不痛恨，因為崇禎與眾奸臣本來就是那樣的人，但對于謝尚政的忘恩負(fù)義，一定是耿耿于懷吧？或許，他也曾想到了，就算是岳飛，也被部下大將王貴所誣告，因而構(gòu)成了風(fēng)波亭之獄。只是王貴誣告，是由于秦檜、張俊的威迫，謝尚政卻是受了利誘，比較起來，謝尚政又卑鄙些?？墒侵x尚政枉作小人，他的總兵夢并沒有做成，不久梁廷棟以貪污罪垮臺，查到謝尚政是賄賂者之一，謝也因此革職。</br></br>袁崇煥的罪名終于確定了，是胡里胡涂的所謂“謀叛”。崇禎始終沒有叫楊太監(jiān)出來作證。擅殺毛文龍和擅主和議兩件事理由太不充分，崇禎無論如何難以自圓其說，終于也不提了。本來定的處刑是“夷三族”，要將袁崇煥全家、母親的全家、妻子的全家都滿門抄斬。余大成去威嚇主理這個案子的兵部尚書梁廷棟：“袁崇煥并非真的有罪，只不過清兵圍城，皇上震怒。我在兵部做郎中，已換了六位尚書，親眼見到?jīng)]一個尚書有好下場。你做兵部尚書，怎能保得定今后清兵不再來犯？今日誅滅袁崇煥三族，造成了先例，清兵若是再來，梁尚書，你顧一下自己的三族罷?！?lt;/br></br>梁廷棟給這番話嚇怕了，于是和溫體仁商議設(shè)法減輕處刑，改為袁崇煥凌遲，七十幾歲的母親、弟弟、妻子，幾歲的小女兒充軍三千里。母家、妻家的人就不牽累了4。</br></br>“凌遲”規(guī)定要割一千刀，要到第一千刀上才能將人殺死，否則劊子手有罪，那就是所謂“千刀萬剮”。所以罵人“殺千刀”是最惡毒的咒罵。</br></br>袁崇煥被綁上刑場，劊子手還沒有動手，北京的眾百姓就撲上去搶著咬他的肉，直咬到了內(nèi)臟。劊子手依照規(guī)定，一刀刀的將他身上肌肉割下來。眾百姓圍在旁邊，紛紛叫罵，出錢買他的肉，一錢銀子只能買到一片，買到后咬一口，罵一聲：“漢奸！”5</br></br>因為北京城的百姓認(rèn)定，去年清兵圍城是他故意引來的。很難說這樣的謠言從何而來，是痛恨袁崇煥的大臣與太監(jiān)們散播出去的？還是一般群眾天生的喜歡聽信謠言？又或許，受到了重大驚恐和損失的北京百姓需要一個發(fā)泄的對象？</br></br>從長遠來說，人民的眼睛確是雪亮的，然而當(dāng)他們受到欺蒙之時，盲目而沖動的群眾，可以和暴君一樣的胡涂，一樣的殘酷。但隔得遠了一些，自己的生命財產(chǎn)并不受到直接的影響時，人們就可以冷靜地思考了，所以除了北京城里一批受了欺騙的百姓，天下都知道袁崇煥是冤枉的，連朝鮮的君臣百姓也知道他的冤枉，為他的被害感到不平6。</br></br>袁崇煥死后，骸骨棄在地下，無人敢去收葬。他有一個姓余的仆人，順德馬江人，半夜里去偷了骸骨，收葬在廣渠門內(nèi)的廣東義園。隔一道城墻，廣渠門外的一片廣場之上、城壕之中，便是八個半月之前袁崇煥率領(lǐng)將士大呼酣戰(zhàn)的地方。他拚了性命擊退來犯的十倍敵軍，保衛(wèi)了皇帝和北京城中百姓的性命?；实酆捅本┏堑陌傩談t將他割成了碎塊。</br></br>那姓余的義仆終身守墓不去，死后就葬在袁墓之旁。非常奇怪的是，余君的子孫世世代代都在袁崇煥墓旁看守。直到民國五年，看守袁墓的仍是余君的子孫，他們說是為了遵守祖宗的遺訓(xùn)7。</br></br>程本直、余仆的行為表現(xiàn)了人性中高貴的一面。謝尚政的行為表現(xiàn)了人性中卑劣的一面。袁崇煥的死法，卻又顯示了群眾在受到宣傳的愚弄、失卻了理性之后，會變得如何狂暴可怖。袁崇煥是一團火一樣的人，在他周圍，燃燒的是高貴的火焰、邪惡的火焰、狂暴的火焰。這些火焰就像他本人靈魂中的火焰那樣，都是猛烈地閃亮的。</br></br>袁崇煥死后，舊部祖大壽、何可綱率軍駐守錦州、寧遠、大凌河要塞，清軍始終不能越雷池一步。崇禎四年八月，皇太極以傾國之師，在大凌河將祖大壽緊緊包圍，十月間祖大壽不支投降。副將何可綱不降，被殺。祖大壽騙皇太極說可為滿清去取錦州，但一到錦州，立即就守城，此后皇太極派大將幾次進攻都打不下來?；侍珮O兩次御駕親征，攻錦州、攻寧遠，都無功而退。直到崇禎十四年三月，清兵大軍再圍錦州，整整圍攻一年，到第二年三月，先擊潰了洪承疇十四萬大軍，祖大壽糧盡援絕，又再投降。祖大壽到順治十三年才死，始終不曾為滿清打過一仗，大概是學(xué)了《三國演義》中“身在曹營心在漢”的宗旨，滿清也沒有封他甚么官。比之滿桂、趙率教、何可綱、孫祖壽等人，祖大壽有所不如，但比之其余的降清大將卻又遠勝了。</br></br>吳三桂是祖大壽的外甥。吳的父親吳襄曾做寧遠總兵，和祖大壽是關(guān)遼軍中同袍，都是袁崇煥的部屬。當(dāng)明清之際，漢人的統(tǒng)兵大將十之七八是關(guān)遼一系的部隊。吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜、左良玉、曹文詔、曹變蛟、黃得功、劉澤清等都是。這些人有的投降滿清，有的為明朝戰(zhàn)死，都是極有將才之人，麾下都是悍卒健士。袁崇煥若是不死而統(tǒng)率這一批精兵猛將，軍事局面當(dāng)然完全不同了。吳三桂如是袁崇煥的部將，最多不過是“抱頭痛哭為紅顏”而已，根本沒有機會讓他“沖冠一怒”，為了陳圓圓而引清兵入關(guān)。</br></br>袁崇煥無罪被殺，對于明朝整個軍隊士氣打擊非常沉重。從那時開始，明朝才有整個部隊向滿清投降的事。更有人帶了西洋大炮過去，滿清開始自行鑄炮。遼東將士都說：“袁督師這樣忠勇，還不能免，我們在這里又干甚么？”8降清的將士寫信給明將，總是指責(zé)明朝昏君奸臣陷害忠良9。</br></br>袁崇煥不是高瞻百世的哲人，不是精明能干的政治家，甚至以嚴(yán)格的軍事觀點來看，他也不是韓信、岳飛、徐達那樣善于用兵的大軍事家。他行事操切，性格中有重大缺點，然而他憑著永不衰竭的熱誠，一往無前的豪情，激勵了所有的將士，將他的英雄氣概帶到了每一個部屬身上。他是一團熊熊烈火，把部屬身上的血都燒熱了，將一群萎靡不振的殘兵敗將，燒煉成了一支死戰(zhàn)不屈的精銳之師。他的知己程本直稱他是“癡心人”，是“潑膽漢”，全國惟一肯擔(dān)當(dāng)責(zé)任的好漢bc。袁崇煥卻自稱是大明國里的一個亡命徒bd。亡命徒是沒有家庭幸福的，日日夜夜不得平安。官居一品，過的卻是亡命徒生涯，只因這十年之中，他生命之火在不斷的猛烈燃燒。司馬遷在《留侯世家》中說，本來以為張良的相貌一定魁梧奇?zhèn)ィ姷剿膱D形，容貌卻如美女一般。我們看到袁崇煥的遺像時，恐怕也會有這樣的感覺。圖像中的袁崇煥雖不怎樣俊美，但洵洵儒雅，很難想像這樣的一個人竟會如此剛強俠烈。</br></br>1錢家修《白冤疏》：“嗟嗟！錦衣何地？奸細何人？竟袖手而七人竟走耶？抑七人俱有翼而能上飛耶？總欲殺一崇煥，故不惜互為陷阱?！逼渲杏终f：“方天啟年間，諸陽失衛(wèi)，山海孤寒。當(dāng)此時誰能生死忘心，身家不顧？獨崇煥以八閩小吏，報效而東，履歷風(fēng)霜，備嘗險阻，上無父母，下乏妻孥，夜靜胡笳，征人淚落。煥獨何心，亦堪此哉？毋亦君父之難，有不得不然者耳?！背绲澟穑骸芭[卿奏，具見忠愛。袁崇煥鞫問明白，即著前去邊塞立功，另議擢用。”</br></br>2袁崇煥下獄后，毛文龍的朋友乘機要求為毛翻案，請求賜讠盒撫恤。崇禎不準(zhǔn)，說毛之死是“罪有應(yīng)得”，不準(zhǔn)以袁崇煥為借口而翻案。見程本直：《漩聲》。</br></br>3程本直《白冤疏》中說：“總之，崇煥恃恩太過，任事太煩，而抱心太熱，平日任勞任怨，既所不辭，今日來謗來疑，宜其自取。獨念崇煥就執(zhí)，將士驚惶，徹夜號啼，莫知所處，而城頭炮石，亂打多兵，罵詈之言，駭人聽聞，遂以萬余精銳，一潰而散?！弊詈笳f：“臣于崇煥，門生也。生平意氣豪杰相許。崇煥冤死，義不獨生。伏乞皇上駢收臣于獄，俾與崇煥駢斬于市。崇煥為封疆社稷臣，不失忠。臣為義氣綱常士，不失義。臣與崇煥雖蒙冤地下，含笑有余榮矣?！?lt;/br></br>4朝廷抄袁崇煥的家，家里窮得很，沒有絲毫多余的財產(chǎn)。他在遼西的家屬充軍到浙江，后來改充軍到貴州，在廣東東莞的充軍到福建?！睹魇贰氛f袁崇煥沒有子孫。近人葉恭綽則說：“袁后裔不知以何緣入黑龍江漢軍旗籍?！碑?dāng)時滿清擄掠大量漢人至遼東為奴，我猜想袁崇煥的子孫多半是給滿清擄掠了去，到黑龍江苦寒之地作農(nóng)奴，因而編入漢軍旗籍。袁崇煥的冤獄，到清朝乾隆年間方才得以真相大白?！睹魇贰吠瓿捎谇∷哪昶咴拢渲小对鐭▊鳌分?，根據(jù)清方的檔案紀(jì)錄，直言皇太極如何用反間計的經(jīng)過。乾隆皇帝隔了幾十年，才讀到《明史》中關(guān)于袁崇煥的記載，對袁的遭遇很是同情，下旨查察袁崇煥有無子孫，結(jié)果查到只有旁系的遠房子孫，乾隆便封了他們一些小官，那已是乾隆四十八年的事了。</br></br>5見《明季北略》。</br></br>6清人所修的《明史·袁崇煥傳》說：“遂磔崇煥于市……天下冤之。”朝鮮《仁祖實錄》八年二月丁丑載：朝鮮的使者樸蘭英到沈陽，滿清的王公當(dāng)著他面互相“耳語”，說袁經(jīng)略果然和我們同心，只可惜事情敗露而被逮捕。這樣的國家機密，怎會當(dāng)著外國使臣的面而互相耳語，故意讓他聽到？樸蘭英明白他們的用意，只不過想借他而傳言到明朝去，以便盡快殺了袁崇煥，所以他在給朝鮮國王的奏章中說：“此必行間之言也?！敝钡揭话倌曛?，朝鮮的君臣們在討論明朝覆亡的原因時，還說主要原因是殺袁崇煥（見朝鮮《英宗實錄》六年十一月辛未，即雍正八年，公元一七三○年）。</br></br>7民國五年，東莞人張伯楨的兒子死了，他佩服袁崇煥，將兒子葬在袁墓的旁邊。當(dāng)時看守袁墓的仍是佘氏子孫，叫做余淇。張伯楨為袁崇煥的義仆也立了碑。</br></br>8楊士聰《五堂薈記》卷二：“袁既被執(zhí)，遼東兵潰數(shù)多，皆言：‘以督師之忠，尚不能自免，我輩在此何為？’……封疆之事，自此不可問矣?！薄睹魇贰ぴ鐭▊鳌罚骸白猿鐭ㄋ?，邊事益無人，明亡征決矣。”</br></br>9《明清史料》丙編，遼將自稱“在此立功何用”，故“北去胡”而投降滿清，其中有人致書旅順明將：“南朝主昏臣奸，陷害忠良?！?lt;/br></br>bc程本直《漩聲》：“掀翻兩直隸，踏遍一十三省，求其渾身擔(dān)荷、徹里承當(dāng)如袁公者，正恐不可再得也。此所以袁公值得程本直一死也。”</br></br>bd程本直《漩聲》中引袁崇煥的話說：“子何人哉？十年以來，父母不得以為子，妻孥不得以為夫，手足不得以為兄弟，交游不得以為朋友，予何人哉？直謂之曰：‘大明國里一亡命之徒也’可也?！?lt;/br></br>十四</br></br>崇禎所以殺袁崇煥，并不只是中了皇太極的反間計那么簡單。如果是出于一時誤信，可說他只是愚蠢?！度龂萘x》寫曹操誤中周瑜反間計，聽信蔣干的密報，立刻就殺了水軍都督蔡瑁、張允，等到兩人的首級獻到帳下，曹操登時就省悟了，自言自語：“我中計了！”那只是片刻之間的事。然而崇禎于十二月初一將袁崇煥下獄，到明年八月十六才處死，中間有八個半月時間深思熟慮。他曾幾次想放了袁崇煥，要他再去守遼，因此有“守遼非蠻子不可”的話，從宮中傳到外朝來1。既然有這樣的話，當(dāng)然已充分明白皇太極的反間計。他稱袁崇煥為“蠻子”，那是既討厭他的倔強，卻又不禁佩服他的干勁和才能。</br></br>然而為甚么終于殺了他？顯然，崇禎不肯認(rèn)錯，不肯承認(rèn)當(dāng)時誤中反間計的愚蠢。殺袁崇煥，并不是心中真的懷疑他叛逆，只不過要隱瞞自己的愚蠢。以永遠的卑鄙來掩飾一時的愚蠢！</br></br>為甚么隔了這么久才殺他？因為清兵一直占領(lǐng)著冀東永平等要地，威脅北京，直到六月間才全部退出長城，在此以前，崇禎不敢得罪關(guān)遼部隊。要等到京師的安全絕對沒有了問題才動手。在此以前，他不是不忍殺，而是不敢殺。</br></br>崇禎在位十七年，換了五十個大學(xué)士（相當(dāng)于宰相或副宰相），十四個兵部尚書（那是指正式的兵部尚書，像袁崇煥這樣加兵部尚書銜的不算）。他殺死或逼得自殺的督師或總督，除袁崇煥外還有十人，殺死巡撫十一人、逼死一人。十四個兵部尚書中，王洽下獄死，張鳳翼、梁廷棟服毒死，楊嗣昌自縊死，陳新甲斬首，傅宗龍、張國維革職下獄，王在晉、熊明遇革職查辦?？梢娞幩来蟪?，在他原不當(dāng)是一件大事。這些兵部尚書中，有些昏憒胡涂，有些卻也忠耿干練，例如傅宗龍，只因為向崇禎奏稟天下民窮財盡的慘狀，崇禎就大為生氣，責(zé)備他道：“你是兵部尚書，只須管軍事好了，這些陳腔濫調(diào)，說它干甚么？”后來便將他關(guān)入獄中，關(guān)了兩年。崇禎傳下來的筆跡，我只見到一個用在敕書上的花押，以及“九思”兩個大字。“九思”出于《論語》?？鬃诱f：君子有九種考慮：看的時候，考慮看明白了沒有；聽的時候，考慮聽清楚了沒有；考慮自己的表情溫和么？態(tài)度莊重么？說話誠懇老實么？工作嚴(yán)肅認(rèn)真么？遇到疑難，考慮怎樣去向人家請教；要發(fā)怒了，考慮有沒有后患；在可以得到利益的時候，考慮是不是該得。這就是所謂“九思”2。此人大書“九思”，但自己顯然一思也不思。倒是在死后，得了個“思宗”的謚法，總算有了一思。</br></br>我九歲那一年的舊歷五月二十，在故鄉(xiāng)海寧看龍王戲?？吹揭粋€戲子悲愴凄涼的演出，他披頭散發(fā)的上吊而死，臨死時把靴子甩脫了，直甩到了戲臺竹棚的頂上。我從木牌子上寫的戲名中，知道這出戲叫作《明末遺恨》。哥哥對我說，他是明朝的末代皇帝崇禎。當(dāng)時我只覺得這皇帝有些可憐。一九五○年秋天，我在北京住了一段時候，曾去了崇禎吊死的煤山，望到皇宮金黃色的琉璃瓦，在北京秋日的艷陽下映出璀璨光彩，想到崇禎在吊死之前的一剎那曾站在這個地方，一定也向皇宮的屋頂凝視過了，盡管這人卑鄙狠毒，卻也不免對他有一些悲憫之情。</br></br>他孤獨得很，身邊沒有一個人可以商量，因為他任何人都不相信。崇禎十七年三月十七日，北京在李自成猛攻下眼見守不住了，他召集文武百官商議，君臣相對而泣，束手無策。他用手指在案上寫了“文臣個個可殺”六個字，給身邊的近侍太監(jiān)看了，當(dāng)即抹去。他在自殺之前，用血寫了一道詔書，留在宮中，對李自成說，這一切都是群臣誤我的，你可以碎裂我的尸體，可以將我的文武百官盡數(shù)殺死3。可見他始終以為一切過失都是在文武百官，痛恨所有為他辦事的人。他哥哥天啟從做木工中得到極大樂趣，依戀乳娘，相信魏忠賢一切都是對的，精神上倒很平安。崇禎卻只是煩躁、憂慮、疑惑、跋徨，做十七年皇帝，過了十七年痛苦的日子。拚命想辦好國家大事，卻完全不知道怎么辦才是。</br></br>皇帝是不能辭職的！</br></br>他沒有一個真正親信的人，他連魏忠賢都沒有。他沒有精神上的信仰，一度聽了徐光啟的勸告而信奉天主教，但他的愛子悼靈王生病，天主沒有救活孩子的性命，他便對天主失卻了信心。他沒有真正的愛好。他不好色，連陳圓圓這樣的美女送進宮去，他都不感興趣而遣出宮來。</br></br>在中國幾千年歷史中，君主被敵人俘虜或殺死的很多，在政變中被殺的更多，但臨危自殺的卻只有崇禎一人。由于他的自殺，后人對他的評價便比他實際應(yīng)得的好得多。只因他不好酒色，勤于政事，后人就以為他本身是個好皇帝。甚至李自成的檄文中也說他并不真的十分胡涂，只不過受到欺蒙，一切壞事都是群臣干的4。只因他遺詔中要求李自成不要殺死一個百姓，后人便以為他真的愛百姓（難道他十七年中所殺的百姓還少了？），只因他說過“朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣”，后人便以為明朝所以亡，責(zé)任是在群臣身上。其實他說這樣的話，就表明他是合理的亡國之君。他擁有絕對的權(quán)力，卻將中興之臣、治國平天下之臣殺的殺、罷的罷，將一批亡國之臣走馬燈般換來換去，那便構(gòu)成了亡國之君的條件。</br></br>明朝是中國歷史上最專制、最腐敗、統(tǒng)治者最殘暴的朝代，到明末更成為中國數(shù)千年中最黑暗的時期之一。明朝當(dāng)然應(yīng)該亡，對于中國人民，清朝比明朝好得多。</br></br>然而袁崇煥抗拒滿清入侵，卻不能說是錯了。當(dāng)時滿清對明朝而言是異族，是外國，清兵將漢人數(shù)十萬、數(shù)十萬的俘虜去，都是作為奴隸或農(nóng)奴。清兵占領(lǐng)了中國的土地城市，總是燒殺劫掠、極殘酷的虐待漢人。不能由于后代滿清統(tǒng)治勝過了明朝，現(xiàn)在滿族又成為中華民族中一個不可分離的部分，就抹煞了袁崇煥當(dāng)時抗御外族入侵的重大意義。正如將來世界大同之后，也不能否定目前各國保持獨立和領(lǐng)土主權(quán)完整的主張。清朝比明朝好，只不過中國人運氣好，碰到了幾個中國歷史上最好的皇帝。然而袁崇煥當(dāng)時是不會知道的。只要專制獨裁的制度存在一天，大家就只好碰運氣。袁崇煥和億萬中國人民運氣不好，遇上了崇禎。崇禎運氣不好，做上了皇帝。他倉皇出宮那一晚，提起劍來向女兒長平公主斬落時，凄然說道：“你為甚么生在我家？”正是說出了自己的心意。他的性格、才能、年齡，都不配做掌握全國軍政大權(quán)的皇帝。歸根結(jié)底，是專制制度害了他，也害了千千萬萬中國人民。</br></br>在合理的政治制度與社會制度下，萬歷可以成為一個精明的商人，最后被送入戒毒所。天啟是一個精巧的木匠。崇禎做甚么好呢？他殘忍嗜殺，暴躁多疑，性格中有強烈的犯罪傾向，在現(xiàn)代社會中極可能成為一個犯罪的不良青年，但如加以適當(dāng)?shù)慕逃c訓(xùn)練，可以在屠宰場中做屠夫（我當(dāng)然并不是說屠夫有犯罪傾向），那也是對社會有貢獻的，他不能做獵人，因為完全缺乏耐心。</br></br>后世的評論者大都認(rèn)為，袁崇煥如果不死，滿清不能征服中國5。我以為這種說法是不對的。只要崇禎是皇帝，袁崇煥便有天大的本事也改變不了基本局面，除非他殺了崇禎而自己來做皇帝，這當(dāng)然不符合他的性格。在君主專制獨裁的制度之下，權(quán)力在皇帝手里。</br></br>袁崇煥死后二百三十六年，那時清朝也已腐爛得不可收拾了，在離開袁崇煥家鄉(xiāng)不遠的地方，誕生了孫中山先生。他向中國人指明：必須由見識高明、才能卓越、品格高尚的人來管理國家大事。一旦有才干的人因身居高位而受了權(quán)力的腐化，變成專橫獨斷、欺壓人民時，人民立刻就須撤換他。袁崇煥和崇禎的悲劇，明末中國億萬人民的悲劇，不會發(fā)生于一個具有真正民主制度的國家中。把決定千千萬萬人民生死禍福的大權(quán)交在一個人手里，是中國數(shù)千年歷史中一切災(zāi)難的基本根源。過去我們不知道如何避免這種災(zāi)難，只盼望上天生下一位圣主賢君，這愿望經(jīng)常落空。那是歷史條件的限制，是中國人的不幸。孫中山先生不但說明了這個道理，更畢生為了鏟除這個災(zāi)禍根源而努力。</br></br>在袁崇煥的時代，高貴勇敢的人去抗敵入侵，保衛(wèi)人民；在孫中山先生的時代，高貴勇敢的人去反抗專制，為人民爭取民主自由。在每一個時代中，我們總見到一些高貴的勇敢的人，為了人群而獻出自己的一生，他們的功業(yè)有大有小，孫中山先生的功業(yè)極大，袁崇煥當(dāng)然小得多，然而他們都是奮不顧身，盡力而為。時代不斷在變遷，道德觀念、歷史觀點、功過的評價也不斷改變，然而從高貴的人性中閃耀出來的瑰麗光彩，那些大大小小的火花，即使在最黑暗的時期之中，也照亮了人類歷史的道路。</br></br>歷史上有許多人為人群立了大功業(yè)，令我們感謝；有許多人建立了大帝國和長久的皇朝，令我們驚嘆。然而袁崇煥“亡命徒”式的努力和苦心，他極度悲慘的遭遇，這個生死以之的“癡心人”，這個無法無天的“潑膽漢”，卻更加強烈的激蕩了我們的心。</br></br>崇禎和袁崇煥兩人的性格，使得這悲劇不可能有別的結(jié)局。兩人第一次平臺相見，袁崇煥提出“五年平遼”的諾言，殺機就已經(jīng)伏下了。以后他請內(nèi)帑、主和議、殺毛文龍，悲劇一步步的展開，殺機一層層的加深，到清軍兵臨北京城下而到達高潮。在這悲劇的高潮中，崇禎不許袁部入城是第一個波浪；袁部苦戰(zhàn)得勝，崇禎催逼他去追擊十倍兵力的清軍，是第二個波浪；北京城里毀謗袁崇煥的謠諑紛傳是第三個波浪；終于，皇太極使反間計而崇禎中計。至于后來的凌遲，已是戲劇結(jié)構(gòu)上的蕩漾余波6了。</br></br>即使沒有皇太極的反間計，崇禎終于還是會因別的事件、用別的借口來殺了他的。</br></br>我們想象崇禎二年臘月中國北方的情形：在永平、灤州、遷安、遵化一帶的城內(nèi)和郊外，清兵的長刀正在砍向每一個漢人身上，滿城都是鮮血，滿地都是尸首7……</br></br>在通向長城關(guān)口的大道上，數(shù)十萬漢人男女哭哭啼啼的行走，騎在馬上的清兵揮舞鞭子在驅(qū)趕。清兵不斷的歡呼大叫，這些漢人是他們俘虜來的奴隸，男的押去遼東為他們做苦工，女的分給兵將淫樂8……</br></br>在陜西，災(zāi)荒正在大流行。樹皮草根都吃完了，饑餓的父母養(yǎng)不活兒女，只好將他們拋在城角的空場上，這些孩子有的在哭號，呼叫：“爸爸，媽媽！”有的拾起了糞便在吃。到第二天，這些孩子都死了。但又有父母抱了孩子來拋棄。做母親的看著滿地死兒，舍得把手里的孩子拋下來嗎？但如帶回家去，難道眼看他活活的餓死9……流離在道路上的饑民不知道怪誰才好，只有怪天。他們向來對老天爺又敬又怕，這時反正要死了，就算在地獄中上刀山、下油鍋也不管了，他們破口大罵老天爺，有氣無力的咒罵，終于倒在地下，再也起不來bc……在北京城的深宮里，十八歲的少年皇帝在拍著桌子發(fā)脾氣。他又是焦急，又是害怕，不斷的問太監(jiān)：“袁蠻子寫了信沒有？怎么還不寫好？這家伙跟我過不去，非將他千刀萬剮不可。你們再去催，叫他快寫信給祖大壽！”他憔悴蒼白的臉上泛起了潮紅，眼中布滿了紅絲，不斷的說：“殺了他！殺了他！”……</br></br>在陰森寒冷的御牢里，袁崇煥提筆在寫信給祖大壽，硯臺里會結(jié)冰吧？他的手會凍得僵硬嗎？會因憤怒而顫抖嗎？他的信里寫的是些甚么句子？淚水一定滴上了信箋罷？</br></br>皇帝的信使快馬馳出山海關(guān)外，將這封信交在祖大壽的手里。祖大壽讀信之后，伏地大哭。訊息傳了開去：“督師有信來！”</br></br>遼河大平原上白茫茫的一片冰雪。數(shù)萬名間關(guān)百戰(zhàn)、滿身累累槍傷箭疤的關(guān)東大漢，伏在地下向著北京號啕痛哭，因為他們的督師快要被皇帝殺死了。戰(zhàn)馬悲嘶，朔風(fēng)呼嘯，綿延數(shù)里的雪地里盡是伏著憤怒傷心的豪士，白雪不斷的落在他們的鐵盔上、鐵甲上……</br></br>1見余大成《剖肝錄》。</br></br>2《論語·季氏》：“孔子曰：‘君子有九思：視思明，聽思聰，色思溫，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思問，忿思難，見得思義。’”</br></br>崇禎死后，因為沒有確定的接班人，也就沒有確定的謚法，有毅宗、莊烈帝、懷帝、愍帝、思宗等謚。思宗的“思”字，不是美謚，《逸周書》的謚法解中說：“道德純一曰思，大?。础绊颉?，災(zāi)害的意思）兆民曰思，追悔前過曰思，外內(nèi)思索曰思?！?lt;/br></br>漢朝的王逸作過一篇楚辭，叫作《九思》，是哀悼屈原的，共有九章：逢尤、怨上、疾世、憫上、遭厄、悼亂、傷時、哀歲、守志。所說的悼亂傷時，疾世哀歲，逢尤遭厄，和袁崇煥的心境和遭遇倒也差不多。但崇禎寫這《九思》二字時，所想到的當(dāng)然不會是王逸的《九思》。</br></br>3崇禎遺詔：“朕自登極十七年，上邀天罪，致虜陷地三次，逆賊直逼京師，皆諸臣誤朕也。任爾分裂朕尸，可將文武盡皆殺死，勿壞陵寢，勿傷我百姓一人。”這道遺詔，和相傳留在他身上的遺書文字稍有不同。</br></br>4“君非甚閛e，孤立而煬蔽恒多；臣盡行私，比黨而公忠絕少?！?lt;/br></br>5梁啟超在《袁崇煥傳》的題目上，加了“明季第一重要人物”的形容詞，傳中說：廣東崎嶇嶺表，數(shù)千年來與中原的關(guān)系很淺薄，歷史上影響到全中國的人物極少，只有唐朝六祖慧能光大了禪宗，明朝陳白沙在哲學(xué)上倡明唯心論，成為王陽明的先驅(qū)，而“以一身之言動、進退、生死，關(guān)系國家之安危、民族之隆替者”，只有袁崇煥一人。（其實，他即使不提到孫中山先生，也應(yīng)當(dāng)提洪秀全。）又說：“故袁督師一日不去，則滿洲萬不能得志于中國。”康有為在《袁督師遺集序》中說：“若吾粵袁督師之喪于讒間也，天下震動，鬼神號泣，明社遂屋，余禍烈烈，波蕩至今。嗚呼，天下才臣名將多矣，讒死亦至伙，而惻惻于人心，震惕于敵國，非止以一身之生死系一姓之存亡，實以一身之生命關(guān)中國之全局，則豈惟杜郵、鐘室、涼風(fēng)、金牌之凄感也。……假若間不行而能盡其才，明或不亡?！彼J(rèn)為白起、韓信、斛律光、岳飛四人被讒而死，雖令人感嘆，但于國家存亡無關(guān)，不及袁崇煥事件影響深遠。</br></br>李濟深《重修明督師袁崇煥詞墓碑》：“論明清間事者，僉以為督師不死，滿清不能入主中原。”葉恭綽謁袁崇煥墓詩：“史筆只今重論定，好申正氣息群紛?！弊⒃疲骸敖帐穼W(xué)家鉤稽事實，證明袁如不死，滿洲不能坐大，即未必克入主中原，故袁死所關(guān)之重，有同岳飛于宋。文天祥輩尚非其比也。”</br></br>6戲劇結(jié)構(gòu)上高潮過后的余波（anti－climax），通常譯作“反高潮”，似不甚貼切。</br></br>7《清史列傳》卷三：“岳托（滿清大將，代善之子，皇太極的侄兒）曰：遼東以久不降，故誅之。殺永平人，乃貝勒阿敏所為……六年正月，（岳托）奏言：前克遼東、廣寧，漢人拒命者誅之，復(fù)屠永平、灤州漢人?！?lt;/br></br>8滿清每次出兵，都俘虜大量漢人去做生產(chǎn)工具。這次進攻北京之役俘虜?shù)膶崝?shù)無記錄，但知阿巴泰攻掠山東之役（《碧血劍》中提到的那一次）“俘獲人民三十六萬九千名口。”相信崇禎二年一役中俘虜漢人也必達數(shù)十萬，《太宗實錄》卷六：“上因問達海（奉命監(jiān)守明宮太監(jiān)而使反間計的五將之一）等：‘是役俘獲視前二次如何？’對曰：‘此行俘獲人口，較前甚多！’上曰：‘金銀幣帛，雖多得不足喜，惟多得人口為可喜耳！’”</br></br>9《陜西通志》，崇禎二年馬懋才《備陳災(zāi)變疏》：“殆年終而樹皮盡矣，則又掘山中石塊而食……安塞城西，有糞場一處，每晨必棄二三嬰兒于其中，有涕泣者，有叫號者，有呼其父母者，有食其糞者。”</br></br>bc蕭一山《清代通史》卷上：“崇禎間有民謠曰：‘老天爺，你年紀(jì)大，耳又聾來眼又花。為非作歹的享盡榮華，持齋行善的活活餓煞。老天爺，你年紀(jì)大。你不會作天，你塌了罷！’此種時日曷喪之心理，非人民痛苦至極者，寧忍出此？”</br>