“張先生，請(qǐng)問你是做什么工作的？”主控官孫玉清開始引導(dǎo)證人作證。
    “哦，你們都知道啦，我是麗友賓館的管理員。”
    “據(jù)警方調(diào)查，麗友賓館經(jīng)常會(huì)有客人開房，尋找‘佳麗’，做不道德的易行為，是不是？”
    “哎，你是明知故問啦，旺角的賓館哪家不是這樣做的啦？”
    “也就是了？”孫玉清笑道：“那么作為麗友賓館的管理員，你是否認(rèn)識(shí)常年以‘馬夫’為職業(yè)的死者呢？”
    “當(dāng)然認(rèn)識(shí)了，他經(jīng)常帶‘佳麗’來嘛。”
    “在2013年3月13日凌晨，死者黃光明帶了幾位佳麗來？”
    “哦，他先后帶來兩個(gè)啊。一個(gè)是叫美美的小姑娘，一個(gè)是成年人，叫水妹的。”
    “哦，水妹？她現(xiàn)在是否在法庭上？”孫玉清道：“你能否指認(rèn)出來呢？”
    “吶，就是她了。”張水指了下站在犯人欄內(nèi)的秦水妹。
    “在死者從麗友賓館801號(hào)房間的窗戶墜樓之前，你看到了什么？”孫玉清指著秦水妹大聲道：“你是不是看到被告和死者發(fā)生激烈爭吵，然后兩人先后走進(jìn)了801號(hào)房間？”
    “是啊，當(dāng)時(shí)我看得很清楚。”張水點(diǎn)頭道。
    “那你能不能回憶一下，被告和死者進(jìn)入801號(hào)房間后多久，發(fā)生了死者墜樓的事情？”
    “大概五六分鐘吧......”張水回憶了一下：“然后就聽到801號(hào)房間內(nèi)傳出慘叫聲，我推門去看，發(fā)現(xiàn)死者已經(jīng)不見了，而被告正非常驚慌的站在窗戶前。”
    “非常驚慌？”孫玉清笑了：“你為什么要這樣形容秦水妹呢，能否說說理由？”
    “那還用說嗎？當(dāng)時(shí)房間里只有她和死者，還有別的馬夫手下的一名‘佳麗’，不過那名佳麗吸了很多毒啊，恐怕站都站不穩(wěn)了。那顯然是她推死者下樓的啦；死者黃光明我認(rèn)識(shí)，那家伙不知道有多怕死，他總不會(huì)自殺的嘛。顯然就是秦水妹推他下樓啦，他們進(jìn)房間前就吵過的嘛。她殺了人，當(dāng)然會(huì)驚慌了。”
    “我反對(duì)！”舉手反對(duì)的是楊彩，站起來的卻是周易。在香江的法庭上，正式大律師才有舉手反對(duì)的權(quán)利，不過陳述反對(duì)理由時(shí)，卻可以由見習(xí)大律師來，當(dāng)然任何后果都由正式大律師來承擔(dān)。
    周易站起身道：“我反對(duì)主控官引導(dǎo)證人做出過于主觀的判斷！”
    “反對(duì)有效。”主審法官微微點(diǎn)頭。對(duì)陪審團(tuán)道：“剛才控方證人張水的主觀判斷內(nèi)容，不需要作為陪審團(tuán)斷案的依據(jù)，各位也無需記憶或者記錄。”
    “張先生，請(qǐng)問你今年多大了？”輪到辯方盤問證人時(shí)，站起身來詢問的又是周易，主審法官微微皺了下眉，看了楊彩兩眼，卻沒說什么。
    “我？今年46周歲了。呃，證人資料上不是有麼？”
    “當(dāng)然。我看過資料，只不過是再次請(qǐng)您確認(rèn)一下。”周易笑道：“請(qǐng)問在您46歲的人生中，有沒有遇到過非常恐怖或者難以處理的事情，讓您驚慌失措呢？”
    “那當(dāng)然有了啊？”張水一愣。沒明白周易為什么要這樣問。
    “哦，有啊？那您當(dāng)時(shí)是不是也殺了人呢？”
    “沒有，我沒殺過人！你胡說什么！我......我反對(duì)。”
    “哦？既然你驚慌不等于殺了人，那你憑什么認(rèn)為案發(fā)時(shí)被告人露出驚慌的表情。就是她將死者推下樓？難道不可以是她看到黃光明跳樓自殺而驚慌，又或者是看到第三者將死者推下樓而驚慌呢？您只不過看到她當(dāng)時(shí)流露出驚慌的表情，就判斷是她殺了人。是不是過于武斷呢？”
    “......”張水低下頭去：“是，是我有點(diǎn)武斷了。”
    “謝謝，我沒有其它問題了。”周易對(duì)陪審團(tuán)微微一笑。有時(shí)陪審團(tuán)被控辯雙方或者證人影響，這種影響不是法官的一句指引就能打消的，所以他必須要追問到讓張水親口承認(rèn)自己的判斷錯(cuò)誤，才能完全放心。
    這也是為什么在香江的法庭上，一些檢控或者律師明知道自己提出的問題會(huì)被對(duì)方反對(duì)，并會(huì)被法官宣布‘反對(duì)有效’，卻還是要堅(jiān)持發(fā)問，甚至在對(duì)方提出反對(duì)后還要迅速問完，這就是一種影響陪審團(tuán)的技巧。而在不需要陪審團(tuán)的裁判署和地區(qū)法院，就沒有律師會(huì)這樣做了。
    第二名控方證人就是那位注冊會(huì)計(jì)師，在孫玉清的引導(dǎo)下，他做出的證言與警方提供的謄本相比，沒有任何的矛盾之處，而且更詳盡了一些，比如在死者黃光明墜樓的同時(shí)，他非常清楚的看到秦水妹當(dāng)時(shí)是從窗戶內(nèi)探身出來，而且右手還向前伸出。
    案發(fā)時(shí)間雖然是凌晨，但旺角卻是有名的‘九龍不夜城’，夜晚的燈火亮如白晝，他絕對(duì)可以看到這一切，而且周易用精神力探查過，確定他并沒有撒謊。但是沒有撒謊也不等于他的判斷就是正確的，找出他判斷的錯(cuò)誤之處，就是辯方律師的責(zé)任了。
    如果結(jié)合他的證言，陪審團(tuán)有很大的可能會(huì)認(rèn)為秦香玲謀殺黃光明成立。畢竟陪審員都是與法律圈無關(guān)的人員，不能期望他們像法官或者律師一樣做出精確的判斷。這也是普通法系最有趣的地方，陪審員都是白紙，就看律師們怎么描繪了。
    “林先生，您是一名注冊會(huì)計(jì)師，專業(yè)人士，平時(shí)工作壓力很大，所以才會(huì)經(jīng)常失眠，是不是？”
    “是。”證人林先生點(diǎn)了點(diǎn)頭。
    “您患上失眠癥有多久了？”
    “大概......三年吧。”提起這件事，林會(huì)計(jì)師搖了搖頭。
    “居然有三年這么久？”周易點(diǎn)頭道：“在這三年內(nèi)，您白天必須要工作，晚上卻又失眠，也就是說，您的休息無法保證，長期處于精神不振，判斷力嚴(yán)重降低的情況之下。是不是？”
    “當(dāng)然不是了，我有吃藥，而且我一直保持了專業(yè)水準(zhǔn)。”
    “或許吧，在您的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，您可能依然有辦法保持正常的工作狀態(tài)，可是在您的專業(yè)領(lǐng)域之外呢？”
    周易從馬鳴手中接過一疊資料：“法官大人，我這里有一份旺角分局和消防處的出警記錄，證明在2012年7月7日晚12時(shí)許，也就是本案發(fā)生前的兩個(gè)星期。證人林會(huì)先生曾經(jīng)因?yàn)槭撸诎胍蛊鹕碇竺妫凰?dāng)時(shí)是準(zhǔn)備吃點(diǎn)東西。讓自己能更好的入眠，而不用借助安眠藥。可是他將面煮上后，卻完全忘記了這件事，結(jié)果面被燒焦，產(chǎn)生濃煙。林先生當(dāng)時(shí)居然報(bào)警，說是他所在的這棟樓發(fā)生了火災(zāi)，導(dǎo)致警員和消防員白白跑了一趟，浪費(fèi)警力。林先生，有沒有這回事？”
    “有。可是......”
    “沒有什么可是！”
    周易打斷他的話道：“普通人也會(huì)經(jīng)常忘記自己燒了水，煮了面，但當(dāng)水干面焦之后，他們絕對(duì)會(huì)做出準(zhǔn)確的判斷。而不會(huì)像證人這樣判斷失誤，去打電話報(bào)警！這只能說明，證人因?yàn)殚L期失眠，精神處于不良狀況。以至于嚴(yán)重影響到他的判斷力。很顯然，證人林先生根本就不適合做證！”
    “我反對(duì)！”
    孫玉清早就知道周易會(huì)在這件事上大做文章，怎么可能沒有準(zhǔn)備？當(dāng)即就起身反駁道：“證人是一名專業(yè)人士。雖然患有長期失眠，可在患病期間，他仍然可以妥善完成自己的工作。事實(shí)上就在一年前，證人還參與了舜興公司破產(chǎn)清算一案，沒有出現(xiàn)任何錯(cuò)漏，辯護(hù)律師的主觀推測，不但缺乏事實(shí)及科學(xué)依據(jù)，同時(shí)也是對(duì)證人的不公平。”
    “法官大人，我這里有一份證人林會(huì)兩年來的病史復(fù)印件，在醫(yī)生診斷一欄中清楚地寫道‘證人因長期失眠，導(dǎo)致精神下降、健康指數(shù)下降，建議療養(yǎng)......”
    周易再次向法庭遞交了一份資料：“遺憾的是，證人從沒有接受過醫(yī)生的建議，不但沒有去療養(yǎng)休息，工作卻越來越是繁重。不錯(cuò)，目前辯護(hù)人并沒有發(fā)現(xiàn)證人在工作領(lǐng)域內(nèi)有什么錯(cuò)漏，可是請(qǐng)法官大人和各位陪審員不要忘記了，證人已經(jīng)是一位資深會(huì)計(jì)師，不但經(jīng)驗(yàn)豐富，而且他身后還有團(tuán)隊(duì)的協(xié)助。也就是說，證人在他的本職工作領(lǐng)域內(nèi)，是靠長期的工作經(jīng)驗(yàn)和團(tuán)隊(duì)力量抵消了他因?yàn)殚L期失眠帶來的不利影響；可當(dāng)他要對(duì)工作領(lǐng)域外的事情加以判斷，甚至是指證他人犯罪時(shí)，他的工作經(jīng)驗(yàn)和團(tuán)隊(duì)已經(jīng)沒辦法幫到他了。所以，我請(qǐng)求法庭取消林先生的證人資格，否則就是對(duì)被告人最大的不公平！”
    主審法官仔細(xì)閱讀了周易遞交的材料后道：“本席認(rèn)為，證人林會(huì)雖然患有長期失眠，但是并沒有影響到他的工作。而會(huì)計(jì)工作，是一份專業(yè)性很強(qiáng)的腦力勞動(dòng)，既然證人可以勝任這種專業(yè)工作，我們就沒有理由懷疑他的判斷力。所以，本席駁回辯方律師的請(qǐng)求。不過本席同樣提醒各位陪審員，鑒于證人林會(huì)確實(shí)患有嚴(yán)重失眠，并因此做出過錯(cuò)誤判斷，各位在聽取該證人所作之證詞時(shí)，應(yīng)將此種情形考慮在內(nèi)，并從嚴(yán)把握，才能保證對(duì)被告人的公平審判。”
    “辯方律師，現(xiàn)在請(qǐng)你繼續(xù)盤問證人，否則視為你放棄盤問證人的權(quán)利。”
    “林先生，您說您當(dāng)時(shí)看到窗戶內(nèi)有兩個(gè)人在扭打，那么請(qǐng)問您有沒有看清楚這兩個(gè)人的臉呢？”
    周易笑道：“您是住在麗友賓館對(duì)面的公寓，但是您在七樓，而案件卻是發(fā)生在八樓，從您所在的位置看上去，并非平視。所以我想，您并沒有看到這兩個(gè)人的樣子，對(duì)不對(duì)？”
    “是的。”林會(huì)想了想道：“但是我還是可以肯定，這兩個(gè)人中一個(gè)是死者黃光明，另一個(gè)是被告人！”
    “哦？您的理由呢？”
    “死者后來墜樓了，他的身份當(dāng)然沒有問題，所以其中一個(gè)人就是他。”
    林會(huì)想了想道：“至于被告人，雖然她和黃光明扭打時(shí)我沒有看清楚她的臉，可就在黃光明墜樓的同時(shí)，她卻是站在窗前的；而且這時(shí)我看清了她的臉，還看到她的右手是這樣推出去的。她分明就是推黃光亮下樓的兇手！”
    為了表示自己沒有看錯(cuò)，林會(huì)還伸出了手臂，那動(dòng)作挺像超人奧特曼的，有點(diǎn)傻逼。
    “你確定你看到了被告人推死者下樓？”周易突然加快了語速：“或者我這樣問吧，在死者墜樓的瞬間，你有沒有親眼見到被告人的手與死者的身體接觸！”
    “我......”林會(huì)頓時(shí)一愕。
    “你根本就沒有看到被告人推死者下樓！你只是看到被告人向窗外伸出手臂，卻沒有見到她的手和死者的身體接觸，是不是！”
    “是！可是我清清楚楚看到有兩個(gè)人在窗戶內(nèi)扭打，然后就看見死者從窗戶處跌出來，跟著就看見被告人出現(xiàn)在窗前。她的手還保持著向外推的動(dòng)作！”
    林會(huì)爭辯道：“這一連串的事實(shí)，還不足以證明是被告人推出死者的嗎？就算在死者墜樓的瞬間我沒有親眼看到被告人的手與死者接觸過，也肯定是有過接觸的，否則死者怎么會(huì)跌出來？”
    “這么說，林先生是推理出在死者墜樓的瞬間被告人的手和死者有過接觸了？”周易一笑道。
    “是，但我認(rèn)為這是個(gè)事實(shí)。”
    “嗯？是這樣嗎......”
    周易示意馬鳴站起身來，然后伸出自己的右手放在馬鳴胸前，那動(dòng)作似推非推，似拉又非拉。然后笑著問林會(huì)道：“林先生既然這么喜歡推理和判斷，那么我想請(qǐng)問您，現(xiàn)在我是準(zhǔn)備將馬律師推出去呢，還是準(zhǔn)備將他拉過來？”
    “這......”
    林會(huì)頓時(shí)無語。這問題就是用來坑爹的。他要是回答拉，周易就會(huì)推，他說是推，周易就會(huì)拉。反正都是他的錯(cuò)，這讓他根本沒辦法回答。
    “林先生，現(xiàn)在我們距離不到五米。法庭內(nèi)又是燈光明亮，你在心情平靜的情況下都無法做出準(zhǔn)確的判斷。案發(fā)那天是在凌晨，你住的公寓與麗友賓館距離最少二十米，而且當(dāng)時(shí)你是在失眠狀態(tài)下，看到兇案發(fā)生極度驚恐，請(qǐng)問你又憑什么判斷被告人當(dāng)時(shí)是在向外推死者，而不是試圖去拉回死者呢？”
    “我......我不知道，我不知道......”林會(huì)連連搖頭道。
    “很好。法官大人，我沒有問題了。”
    孫玉清此時(shí)才有些詫異地抬起頭來看了看周易。周易那出十分牛逼的畢業(yè)餐會(huì)他當(dāng)然知道，可他也知道這是周易第一次真正接案子，因此根本沒放在心上。可是經(jīng)過這兩輪交手，他發(fā)現(xiàn)這小子似乎很扎手啊？
    說實(shí)話，這案子不是百分之百能定罪的，孫玉清此前信心滿滿的，也是認(rèn)為楊彩空有其名，是個(gè)大律師中的混子，周易又是個(gè)新人，自己絕對(duì)可以讓被告人謀殺罪名成立。可現(xiàn)在看了周易的表現(xiàn)，他的信心開始有些動(dòng)搖了，也許，該和這個(gè)新人接觸一下？
    “現(xiàn)在休庭，下午兩點(diǎn)十五分繼續(xù)審訊。”
    看看時(shí)間差不多了，主審法官宣布上午庭審結(jié)束。這種情況在香江很常見，一個(gè)復(fù)雜的案子可以有多達(dá)幾十名目擊和專家證人，控辯雙方一個(gè)個(gè)盤問下來，用上一個(gè)星期甚至半個(gè)月的都有。
    因?yàn)樵诜ㄖ蔚貐^(qū)的人們看來，刑事案件的審判結(jié)果涉及到一個(gè)人的自由與生命，是絕對(duì)不能馬虎的。相比而言，大陸的刑庭法官個(gè)個(gè)都是‘勞動(dòng)模范’，因?yàn)樵谀承┑貐^(qū)的法院甚至創(chuàng)造了一個(gè)上午審?fù)耆膫€(gè)刑案的‘奇跡’，而且這樣的奇跡還在不斷出現(xiàn)，原因無它：第一是因?yàn)榇箨懙男淌聦徟懈静皇钦嬲饬x上的抗辯；第二是因?yàn)榇箨懛ü俚臉I(yè)績考評(píng)，民事是看‘調(diào)解率’，刑事是看‘辦案數(shù)量’，一年辦三四百個(gè)案子，那就是先進(jìn)，您看牛不？就沖這辦案數(shù)量，能把美國聯(lián)邦官甩出十條大街去。正是‘大陸審案，唯快不敗，唯快不破’！
    ps：感謝‘賊亡’兄弟的打賞：）(。。)
    ，