，動(dòng)力王朝 ！
    是陳耕說(shuō)的這樣嗎？
    大家紛紛看向另外一個(gè)“當(dāng)事人”、站在陳耕身旁的西飛總經(jīng)理茅東海。
    “沒(méi)錯(cuò)，”迎著眾人的目光，茅東海坦然的點(diǎn)點(diǎn)頭：“這個(gè)國(guó)防發(fā)展基金的成立初衷就是這樣，而且也確實(shí)是如陳董所說(shuō)，國(guó)家還沒(méi)有批準(zhǔn)我們的請(qǐng)求……”
    頓了頓，茅東海攤開(kāi)手，說(shuō)道：“我知道大家想要說(shuō)什么，不過(guò)我勸大家不要有這個(gè)不切實(shí)際的想法了，潤(rùn)華實(shí)業(yè)是有錢(qián)，真讓陳董拿這么一筆錢(qián)出來(lái)，我相信他們拿的出來(lái)，陳董也愿意出這筆錢(qián)，但同志們，這可不是一錘子買(mǎi)賣(mài)，這是每年都要掏這么多錢(qián)、而且是不知道掏多少年啊同志們，你們覺(jué)得這可能嗎？”
    也是啊！
    茅東海的話讓大家反應(yīng)過(guò)來(lái)：這確實(shí)是不太可能，先不說(shuō)陳耕會(huì)不會(huì)同意，就算陳耕能同意，華東軍區(qū)以及潤(rùn)華實(shí)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層估計(jì)也得發(fā)瘋，最重要的是……憑什么啊？名不正則言不順，這是國(guó)家的項(xiàng)目，憑什么讓人家潤(rùn)華實(shí)業(yè)出錢(qián)？
    陳耕這才松了一口氣，接著道：“這其次呢，先不說(shuō)國(guó)家最終能不能批準(zhǔn)我們這個(gè)項(xiàng)目，就算能夠批準(zhǔn)，但到底能夠做到什么程度，我們自己其實(shí)是也一點(diǎn)把握也沒(méi)有，最樂(lè)觀的情況，如果5年后能每年向這個(gè)國(guó)防基金提供5到6個(gè)億的資金，我們就很滿意、很知足了，這筆錢(qián)除了滿足轟—6、轟—8以及相關(guān)的發(fā)動(dòng)機(jī)的研究之外，還能滿足電子系統(tǒng)、雷達(dá)系統(tǒng)、材料、工藝等等相關(guān)配套子系統(tǒng)以及其他相關(guān)項(xiàng)目的發(fā)展，如果擠一擠，估計(jì)還能再幫助一到兩個(gè)能夠獲得國(guó)家財(cái)政撥款、但財(cái)政撥款不富裕的重點(diǎn)國(guó)防項(xiàng)目……”
    似有若無(wú)的看了成飛的宋總一眼，陳耕接著說(shuō)道：“我知道大家手里的項(xiàng)目都很重要，大家都很著急，但我們這個(gè)基金能做的其實(shí)非常有限，我們的能力再?gòu)?qiáng)，也只是一家公司，國(guó)家做不到的，我們更做不到。或許幾年后煙草廠經(jīng)營(yíng)的好，基金的財(cái)務(wù)狀況能好一些，能為國(guó)家多提供一些幫助，但現(xiàn)在……我們能做的并不多。”
    陳耕的話說(shuō)完，眾人都沉默了。
    陳耕的話很無(wú)情，等于直接告訴他們，你們想錯(cuò)了，這個(gè)國(guó)防基金根本就沒(méi)有你們的份，至少是沒(méi)有你們當(dāng)中絕大多數(shù)人的份。
    很難受，但大家心里更明白，這不是陳耕不給面子，而是現(xiàn)實(shí)的情況就是這樣，國(guó)家沒(méi)錢(qián)，總沒(méi)有讓陳耕一個(gè)人出錢(qián)養(yǎng)活大家的道理，況且這也不可能——還是那句話，名正方能言順，名不正言不順的，人家潤(rùn)華實(shí)業(yè)憑什么給你掏錢(qián)？
    “好了好了，不說(shuō)這個(gè)了，”茅東海拍拍手，對(duì)大家道：“這個(gè)事情咱們以后再慢慢聊，咱們先開(kāi)會(huì)，開(kāi)會(huì)！”
    對(duì)對(duì)……大家這才想起來(lái)，現(xiàn)在可不是討論這個(gè)國(guó)防基金的時(shí)候，大家聚在一起可不是為了討論這個(gè)國(guó)防發(fā)展基金的，雖然大家對(duì)自己沒(méi)能在這個(gè)國(guó)防發(fā)展基金中分得一杯羹有點(diǎn)郁悶，但不得不說(shuō)，諸位大神們的操守那真是沒(méi)的說(shuō)，在調(diào)整了一下心情之后，大家重新開(kāi)始了剛才的討論。
    借著大家從各個(gè)角度闡述自己的觀點(diǎn)的時(shí)候，陳耕也終于了解到了大家對(duì)轟—8的一些基本的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的標(biāo)定：
    發(fā)動(dòng)機(jī)當(dāng)然是毫無(wú)例外的四臺(tái)潤(rùn)華實(shí)業(yè)軍用改型NK—8發(fā)動(dòng)機(jī)，按照潤(rùn)華實(shí)業(yè)剛剛提交過(guò)來(lái)的發(fā)動(dòng)機(jī)性能數(shù)據(jù)，可以為飛機(jī)提供4*134.67KN的總推力；
    飛機(jī)為亞音速，氣動(dòng)外形為類(lèi)似轟—6的標(biāo)準(zhǔn)高亞音速結(jié)構(gòu)；
    機(jī)翼布局方面，優(yōu)先考慮轟—6的中單翼（這個(gè)很容易理解，因?yàn)樵蹅儗?duì)這種大型飛機(jī)的中單翼布局更熟悉嘛）；
    最大載彈量18到20噸，極限載彈量設(shè)定為25噸……
    看到這里，陳耕的眉頭就皺起來(lái)了：軍用飛機(jī)的最大載重量/載彈量和最大載油量是兩個(gè)無(wú)法同時(shí)實(shí)現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，這在運(yùn)輸機(jī)身上體現(xiàn)的尤其明顯，那些最大航程上萬(wàn)公里、最大載重七八十噸的大型運(yùn)輸機(jī)，如果以最大載重量來(lái)飛行，在不經(jīng)空中加油的情況下也就只能飛5000多公里，就這，已經(jīng)算是發(fā)動(dòng)機(jī)比較省油了。
    當(dāng)然，轟炸機(jī)和運(yùn)輸機(jī)又不一樣，但最大載彈量和最大載油量無(wú)法同時(shí)滿足的定律也是適用的，搭載了4臺(tái)單臺(tái)推力134KN的發(fā)動(dòng)機(jī)，最大載彈量才18到20噸的？這數(shù)據(jù)標(biāo)定的有點(diǎn)保守啊，不過(guò)如果是以提高航程、增加載油量為目的來(lái)犧牲載彈量，倒也不是不可以接受，只是以共和國(guó)未來(lái)30年面臨的國(guó)防形式，有必要要求太高的航程么……
    臥槽！
    看到下面那個(gè)“建議最大航程在10000公里至12000公里”的最大航程標(biāo)定，陳耕瞬間懵逼了：就算都以最大數(shù)據(jù)來(lái)標(biāo)定，20噸的載重量、12000的最大航程，那飛機(jī)的最大載油量和最大起飛重量是多少？
    連忙向下面看去，這兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)果然沒(méi)有讓陳耕“失望”：最大載油量65000到70000千克，最大起飛重量150至160噸……
    我勒個(gè)擦！
    還真是符合10000到12000公里這個(gè)續(xù)航里程的載油量。
    如果可以，陳耕真想罵人：這些數(shù)據(jù)都是誰(shuí)提出來(lái)的？這個(gè)性能也就比若干年后的轟六魔改版本：搭載兩臺(tái)推力為108KN的D—30KP—2發(fā)動(dòng)機(jī)的轟—6K強(qiáng)出來(lái)一丟丟，但現(xiàn)在我們的1.57涵道比版本的NK—8，油耗比D—30KP—2低、推力比D—30KP—2大，哪怕是直接換裝給轟—6K，最大載彈量和航程都能夠得到至少20%的增加！
    一句話，這些的數(shù)據(jù)標(biāo)定都太保守了！
    坐在陳耕旁邊的宋文聰宋總可一直都注意著陳耕呢，這個(gè)年輕人引起了宋總強(qiáng)烈的好奇心，不僅僅是因?yàn)榭恐c潤(rùn)華實(shí)業(yè)的合作，與成飛同在一個(gè)城市的成發(fā)現(xiàn)在活的無(wú)比滋潤(rùn)，連帶著成飛也跟著沒(méi)少受益，但這些都不是真正讓宋總對(duì)陳耕感興趣的原因，真正讓宋總對(duì)陳耕感興趣的原因是：據(jù)說(shuō)轟—8之所以能夠在下馬這么多年后重新上馬，全都是這小子在背后推動(dòng)的。
    這可有些神奇了，一個(gè)還不到30歲的毛頭小子有這么大的本事？
    看著陳耕的眉頭都擰成了川字，宋總立刻就意識(shí)到陳耕對(duì)轟—8的標(biāo)定很不滿意，心中惡作劇的心思忽然冒了出來(lái)。輕輕碰了碰陳耕，問(wèn)道：“怎么？陳董對(duì)這個(gè)標(biāo)定不滿意？”
    “也不是不滿意，就是覺(jué)得這個(gè)標(biāo)定太保守了……”陳耕沒(méi)有多想，隨口應(yīng)了一句，說(shuō)完才反應(yīng)過(guò)來(lái)和自己說(shuō)話的這位是誰(shuí)，心里頓時(shí)一聲哀嚎：完了，關(guān)公門(mén)前耍大刀！
    抱著萬(wàn)分之一的心思轉(zhuǎn)過(guò)頭看去，眼前正笑吟吟的看著自己的不是殲10的總設(shè)計(jì)師宋文聰宋總又是誰(shuí)？
    “怎么個(gè)太保守？”宋總卻仿佛是渾然沒(méi)有感覺(jué)到陳耕的尷尬，一臉興致盎然的問(wèn)道：“我覺(jué)得挺合適啊。”
    尼瑪！
    陳耕本是想要謙虛幾句的，可看著宋總臉上那略帶戲謔的表情，陳耕忽然改變了主意：就算自己語(yǔ)出驚人又怎么樣？
    “挺合適？”陳耕搖搖頭：“我們不說(shuō)這個(gè)轟—8如何，我們來(lái)說(shuō)說(shuō)同時(shí)進(jìn)行的轟—6換發(fā)改進(jìn)型號(hào)吧，轟—6使用的既不是現(xiàn)在最先進(jìn)的超臨界翼型，也不是前些年比較流行的臨界翼型，如果改進(jìn)型的轟—6在換發(fā)的同時(shí)，同時(shí)對(duì)機(jī)翼進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，采用我們從MPC—75上學(xué)到的超臨界翼型，同時(shí)將機(jī)翼面積擴(kuò)大15%左右，升力能提高多少？如果配合兩臺(tái)軍用型NK—8發(fā)動(dòng)機(jī)，攜帶15噸彈藥沒(méi)問(wèn)題吧？如果同時(shí)再對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行減重，我估計(jì)18噸也不是沒(méi)有希望。”
    “你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，如果真的這么改，也的確不是不行，”宋總承認(rèn)陳耕說(shuō)的有道理，但他也指出了陳耕這個(gè)邏輯中的漏洞：“但攜帶這么多的彈藥，飛機(jī)的航程怎么解決？”
    “我們的NK—8省油啊，轟—6上現(xiàn)在在用的渦噴—8的油耗是多少？超過(guò)1.1，據(jù)說(shuō)接近1.2了；我們的NK—8是多少？只有0.6幾，同等載油量的情況下，使用我們的發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)型本可以就飛的更遠(yuǎn)，如果將武器彈藥采用翼掛方案，再將飛機(jī)的機(jī)腹彈艙改成燃油艙，我認(rèn)為達(dá)到9000公里的最大航程不是問(wèn)題，考慮到機(jī)翼擴(kuò)大導(dǎo)致機(jī)翼油箱跟著同步擴(kuò)大，如果大家努力一把，說(shuō)不定航程能超過(guò)10000公里，”說(shuō)道這兒，陳耕終于忍不住了，有些惱火的道：“只用2臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的轟—5就能達(dá)到轟—8百分之八九十的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，那使用四臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的轟—8的意義是什么？嗯……”
    說(shuō)的興起的陳耕，忽然發(fā)現(xiàn)一個(gè)讓他冷汗不止的事情：會(huì)議室里好安靜……