周月為什么突然想要見見優(yōu)優(yōu)我不知原委，他們在獄中相會的情形我也未親見，因而我無法想像優(yōu)優(yōu)的心情究竟是激動還是欣喜，是悲傷還是悔恨——當她身臨絕境時夢中的白馬王子突然駕風而至，趕來解救她于縲紲倒懸……我知道優(yōu)優(yōu)是一個最易被幻想蒙蔽的女孩，她也許真會把周月的出現(xiàn)當成一場現(xiàn)實的童話，從而像吸了毒似的，讓瀕死的身心麻醉在一個海市蜃樓式的樂土中間。
    也許幻想真是一劑精神鴉片，足以帶領(lǐng)那些渴望的靈魂抵達非凡境界。優(yōu)優(yōu)因為幻想而持久了那場無望的愛，很可能，也因為幻想，荒唐地殺了乖乖。所以，幻想對那些年輕幼稚的DD、MM來說，是一把福禍莫測的雙刃劍！
    根據(jù)我的猜想，優(yōu)優(yōu)和周月的見面，諒無多少激情可言，至少他們彼此的身份，使那些即便會有的回憶和感動，都只能藏于內(nèi)心。他們不再是青梅竹馬的年齡，不再是兩小無猜的少年，他們在鐵窗之下隔案而坐，一個是正氣凜然的人民警察，一個是引頸待斬的重罪嫌犯。
    那天會見現(xiàn)場的實際情形對周月來說，更沒有多少含情脈脈的空間，因為他并非一人獨往，他到看守所會見優(yōu)優(yōu)，是經(jīng)了檢察機關(guān)的批準，而且是兩人同行。
    而且，與他同行的是一個年輕的女人。
    那個女人就是周月為優(yōu)優(yōu)請到的律師。
    直到優(yōu)優(yōu)的案子開庭那天我才知道，這位律師在我那部小說的前半部分曾經(jīng)露過一面，她就是以前常到公安醫(yī)院看望周月的那個大名叫梅肖英的小梅。小梅已經(jīng)從中國政法大學畢業(yè)，并且已經(jīng)在司法局當上了一名國家干部。周月后來對我說過，小梅是他認識的惟一一位考過律師證書的人，也是他心目中最優(yōu)秀最敬業(yè)的一名公務(wù)員。
    那天去法庭旁聽的人并不算多，目力可及的都是相熟面孔。我最先看到的是優(yōu)優(yōu)的大姐，她讓阿菊扶著來得最早。來得早的還有死者年輕的母親仇慧敏，她帶了一副很大的寬邊墨鏡，身邊陪了兩個同齡的女伴，挑了個不前不后的座位就坐。就坐后她摘了墨鏡四下巡脧，一下就盯住了坐在不遠的優(yōu)優(yōu)的大姐。我注意到她的目光充滿仇恨和鄙夷，可以看出她顯然知道大姐和阿菊的身份。
    在法院開庭的前一天傍晚，凌信誠給我打了電話，就他要不要去旁聽審判一事，征求我的意見。他說醫(yī)生堅決不讓他去，但他想去。我毫不猶豫地附和了醫(yī)生的告誡，反對他去經(jīng)受這場神經(jīng)考驗。我說信誠你也是個大人了，而且是個男人，該忘掉的事情要堅決忘掉，要有能力從過去的回憶中拔出腳來。信誠說：我恨殺我兒子的罪犯，但我就是不相信優(yōu)優(yōu)就是這個罪犯。我想去聽聽她到底是怎么回事，就算是她干的，我想問問她到底為了什么！
    我沉默半晌，依然反對他去旁聽。但我答應(yīng)在審判結(jié)束之后，會將審判的詳細過程及優(yōu)優(yōu)的答辯，原汁原味地向他轉(zhuǎn)述。我說，這樣對你的身體可能好些。
    信誠終于沒來。
    但周月來了。
    周月幾乎是在開庭前的最后一分鐘內(nèi)才匆匆趕來，我招手示意他坐到前邊，他搖頭表示就坐后面，然后就近在后面一個最不引人注目的角落，悄悄地坐了下來。
    檢察官和律師分別入場，書記員等人也各就各位，接下來三位法官魚貫而入，穿著剛剛改裝的深色長袍。我沒有聽到有誰發(fā)布口令，但見大家紛紛自動站起，就像看見老師走進課堂的學生。我也跟著站了起來，直到法官莊嚴入座，我等聽眾才跟著重新坐下。
    審判長是位形象干練的中年女士，兩位審判員則都是男的。開庭后最先進行的程序具是出自律定，雖然煩瑣卻不能稍稍省略——帶被告人到庭、宣布案由、宣讀合議庭組成人員和書記員和公訴人和辯護人等等一大堆名單、告之被告人享有的權(quán)利等等，程序漫長，無甚新鮮。
    只是在開庭后優(yōu)優(yōu)被法警帶進大廳的時候，旁聽席上曾發(fā)生過短暫的騷亂。那時聽眾都在側(cè)目注視優(yōu)優(yōu)進場，誰也沒有提防身邊突然有人尖聲叫喊：
    “殺人犯！你還我兒子！你這個惡魔！判她死刑，判她千刀萬剮！千刀萬剮！”
    誰都聽得出來，叫喊的是死難兒童的母親。對這種心碎的嘶聲泣喊，人人面色凝重，無人阻止，連法官都容忍了片刻，才出聲打斷：
    “肅靜！請肅靜！”
    喊聲停了，仇慧敏被她同來的女伴勸回座位，那座位上很久很久都斷斷續(xù)續(xù)地響著壓抑的啜泣。
    庭審進入正式程序，第一項是由檢察官宣讀起訴書全文。起訴書這類文體顯然要求言簡意賅，字字鏗鏘，用非常凝練的語言，非常有力的論據(jù)，將被告人殘忍的罪行，統(tǒng)括描述出來。在我聽完這篇義正詞嚴的起訴書后，我想也許在座的所有旁聽者都已預(yù)見到了那個不難預(yù)見的宣判。
    連我在內(nèi)，誰也沒有想到這場原以為不過是程序性的審判，會在后面出現(xiàn)一個好萊塢式的逆轉(zhuǎn)，使這個本來注定平淡無奇、毫無懸念的上午，變得高潮迭現(xiàn)。我也沒有料到在這場高潮中力挽狂瀾的角色，會是那位文文靜靜，并不顯山露水的律師小梅。
    那確實是一場艱難的挽救，公訴人提出的證據(jù)相當充足，有公安機關(guān)勘查和搜查的記錄；有醫(yī)院的血液化驗證明；在公訴人的要求下還當庭出示了從凌信誠家搜出的那桶汽車防凍液；被召至法庭的證人也有一堆，有凌信誠的保姆、司機、醫(yī)生和秘書，還有姜帆，還有那天姜帆帶到凌家的同事，他們的證詞都在重復一件事情，那就是優(yōu)優(yōu)與孩子劍拔弩張的關(guān)系。
    在宣讀醫(yī)院出具的血液化驗證明和死亡診斷書時，旁聽席上的仇慧敏再度情緒失控，哭喊聲驚動全場：“處死她！把她千刀萬剮，給孩子報仇！”審判長一再勸阻無效，示意法警請其出場。法警與仇慧敏的兩個同伴交涉少時，那兩個年輕女人便連扶帶勸，把淚流滿面的仇慧敏攙出了大廳。
    當仇慧敏的哭聲在審判廳門外消失之后，法庭傳喚凌信誠的保姆第二次出庭，保姆第一次出庭是為了敘述優(yōu)優(yōu)與孩子的緊張關(guān)系，而這一次則是作證孩子兩次發(fā)病時優(yōu)優(yōu)在場的情形。證明優(yōu)優(yōu)確實進入過案發(fā)現(xiàn)場的還有錢志富的一篇證詞，因為開庭前公訴方?jīng)]有找到錢志富本人，無法通知其到庭，所以他的證詞只好由法庭工作人員代為宣讀。那篇證詞實際上是公安機關(guān)找其談話的一篇筆錄。
    被梅肖英抓住不放的，就是這位保姆的發(fā)言，還有錢志富的那篇筆錄。
    保姆的證詞照例先由檢察官予以提問，他的提問意在指引作證時口齒不甚清楚的保姆進一步強調(diào)出證言中的某些細節(jié)。
    檢察官問：“證人，孩子第一次中毒發(fā)病那天，你是否一直在家？”
    保姆說：“我一直在家。”
    檢察官問：“你一直看著孩子嗎？”
    保姆說：“是的，那天小誠，啊，就是孩子的爸爸，不在家里，孩子只能是我看著。”
    檢察官問：“你剛才說那天你下樓去給凌信誠送過衣服，是誰讓你去的？”
    保姆指指被告席上的優(yōu)優(yōu)：“是她讓我去的。當時司機老楊打電話上來，說他就在樓下，因為樓下不讓停車，所以讓我們趕快把小誠的衣服送下去。她就讓我去了。”
    “你剛才說孩子只能你帶，而被告人又不能接近孩子，那照理應(yīng)該由被告人去送衣服，讓你留下來看著孩子，你當時沒有提出來你走不開嗎？”
    “我，我提沒用的，我是給人家做工的，人家要我做什么我就要做什么，我沒有辦法的。”
    “你下樓去送衣服以后，家里還有誰在？”
    “只有她在。哦，還有乖乖。”
    “你下樓前孩子的情況怎么樣？有沒有生病的樣子？”
    “沒有，我下樓前孩子很好的，他還在睡覺嘛。”
    “你下樓去了多長時間，大約。”
    “大約，十分鐘有吧，因為電梯要等啊，后來我在電梯口又碰上一個老鄉(xiāng)，非要拉著和我說話。”
    “你回來以后孩子正在哭嗎？那時候你看見被告人在什么地方？”
    “她正好從孩子的屋子里走出來，我看到她時她正從那邊走出來。”
    “她當時跟你說了什么？”
    “我問她孩子睡得好好的怎么哭了。她說不知道怎么哭了。我跑進去一看孩子，啊呀吐了一身，而且人也昏昏沉沉很不精神，哭都沒力氣的樣子。我回身出來還想問問她怎么回事，一看，她不在了，她自己上樓去了。”
    “你是什么時候發(fā)覺孩子中毒了？”
    “那是天快黑的時候，孩子全身一抽一抽的，又吐又哭，哭也哭不出來的。我一摸孩子發(fā)起燒來了，就趕快到樓上叫她，告訴她孩子病了要送醫(yī)院的。她讓我打電話叫司機回來，我說來不及了，就坐出租車吧。后來我們就坐出租車，我問司機哪個醫(yī)院近，司機說東直門醫(yī)院最近，可丁優(yōu)非讓司機繞遠帶我們到愛博醫(yī)院去，結(jié)果第一次中毒就差點把孩子耽誤了，醫(yī)生講再晚五分鐘孩子就沒命了。”
    檢察官滿意地頓了一頓，接下又問：“孩子第二次中毒之前只有你一個人在家嗎？當時家里還有沒有別人。”
    保姆回答：“沒有，就是我一個人在家，后來丁優(yōu)就回來了。”
    “她回家的時候你在什么地方？那時候大約是幾點鐘？”
    “我在衛(wèi)生間。我聽到她開門進來，聽到她的腳步聲，很輕很輕的。后來我從衛(wèi)生間出來，看見她從孩子那邊走過來。那時候大概是下午兩三點鐘吧。”
    “被告人進屋后，多長時間你才從衛(wèi)生間里出來的？”
    “大概……五六分鐘總有的，那天我肚子不適宜。”
    “你從衛(wèi)生間出來看到被告人，被告人的表情怎么樣？”
    “很尷尬的，跟我打了個招呼就急急忙忙上樓了。后來我聽到孩子又哭了，本來睡得好好的，可她一回來孩子又哭了。我過去一看，又在吐。到了傍晚又是發(fā)起燒來了，送到醫(yī)院就沒救了。”
    檢察官轉(zhuǎn)臉面向法官，躊躇滿志地微微頷首，表示：“我提問完了。”
    法官的目光移向梅肖英，問道：“辯護人要求提問嗎？”
    梅肖英舉了一下右手，表示有話要問。她的問話在我最初聽來，并無任何驚人之處，也無多少奧妙可言。
    “證人。”梅肖英問：“孩子第一次中毒前，當時你送完衣服從樓下回來，你第一眼看到被告人時，你在什么位置？”
    “我一進家門就看見她了，因為孩子在哭，所以我一回家就往孩子的房間那邊看，就看見她了。”
    “你第一眼看見被告人時，被告人在什么位置？”
    “她好像是剛從孩子屋里出來么，我看見她的時候她就在孩子的屋門口。”
    “孩子第二次中毒前，你第一眼看見被告人時，被告人在什么位置？”
    “也是在那邊，在孩子房間那邊。”
    “具體是在哪里，是在孩子屋里，還是屋外？”
    “好像在門口吧，剛剛從屋里走出來的樣子。”
    “證人，你說她好像是剛剛從孩子屋里出來，好像，是什么意思？”
    保姆一下愣了，接不上話。梅肖英接下去問：
    “好像，是不是說她從孩子屋里走出來，只是你的感覺，是你的推斷。你感覺她是剛剛從孩子的屋里走出來的，對嗎？”
    “她就是從孩子屋里出來嘛，要不她站在那里做什么。你去我們家里看了就曉得了，孩子住的屋子外面就是一個空走廊，旁邊沒有其他房間的，她要不去孩子屋里面，站在那里做什么！”
    梅肖英馬上接了她的話：“對，你說得沒錯。孩子的屋外是一條空著的走廊，這條走廊約一米寬，二點一米長。走廊的出口與整套公寓的大門成十五度角，在大門的位置根本看不見孩子的屋門，只有穿過四分之三的客廳，也就是說，要從大門朝那條走廊的方向走五至六米遠，才能看到孩子房間右側(cè)的門框。我向這幢公寓的開發(fā)商索要了這套房子的平面圖紙，我還去這幢公寓相同戶型的一套待租的房子實地測量了一下，我手里這份房屋平面圖請證人看一下，是不是和你家的戶型完全一樣。”
    經(jīng)審判長許可，法庭工作人員從梅肖英手中接過圖紙，遞到保姆手上。保姆對圖紙這種東西顯然有些陌生，端詳半天似乎找不著方向。審判長連問了兩遍，她才含糊地點頭。
    “差不多吧，和我們家差不多。”
    梅肖英接下來替那保姆做了結(jié)論：“證人，你剛才說孩子第一次中毒前你到樓下送衣服，回來后剛一進門就看見被告人了。你又說被告人當時站在孩子房間的門口，而你當時的位置，即便是你那時已經(jīng)走到了客廳的中央，你都不可能看到孩子的屋門。孩子第二次中毒之前，你是從衛(wèi)生間一出來就看到被告人了，而在這套公寓一層衛(wèi)生間的門口，你就更不可能直接看到孩子的屋門。也就是說，你認為被告人是從孩子屋里走出來的，只是你的感覺，只是你的推斷，或者說，只是一種猜測，是不是？”
    保姆結(jié)巴了一下，似乎被這種文字游戲弄得有些亂了，以為有什么陷阱，不免出語躊躇。但她最后還是答道：“啊，我就是感覺她剛從屋里出來么，不然孩子怎么會哭。她不碰孩子孩子很少很少哭的。”
    保姆的聲音雖大，但氣勢已露出些勉強，露出色厲內(nèi)荏的敗相。梅肖英機智地并不戀戰(zhàn)，并未窮追猛打，甚至沒有給保姆繼續(xù)說下去的半點縫隙，使用斬釘截鐵的語調(diào)向法官示意：“辯護人的問題問完了。”使保姆意猶未盡的爭辯被戛然而止。
    梅肖英的提問顯然讓兩位出庭支持公訴的檢察官發(fā)覺自己也有一根軟肋，我看到他們神色凝重地交頭接耳，緊張地討論應(yīng)變的對策。接下來又有幾項證據(jù)和鑒定呈堂公示，但公訴人和辯護人均未多加置評，在法庭進入辯論程序之前，一切都進行得波瀾不驚。
    法庭辯論照例先由檢察官做出支持公訴的發(fā)言，口氣雖慷慨激昂，但內(nèi)容多屬重復。主要強調(diào)被告人因為自己的個人利益而殘忍地殺害兒童，并且一次不成又來二次，可見毫無人性，社會影響惡劣，主觀惡性極大，要求法庭依法從重懲處，以保護兒童，伸張正義。在公訴人發(fā)言之后，辯護人梅肖英做了辯護發(fā)言，同樣咄咄不讓，列舉公訴人提供的人證物證，逐一加以分析評判，認為所有這些證詞和鑒定，均無法絕對證明被告人肯定犯有起訴書中所指控的罪名，因此，依據(jù)無罪推定和疑罪從無之法律原則，要求法庭依法宣布被告人無罪。
    梅肖英為自己的分析排列了如下順序：第一，公安機關(guān)在被告人丁優(yōu)的住處搜出的豐田汽車防凍液，因被告人確有正常用途而不能作為被告人用其毒殺兒童的定案物證。被告人那一陣正在學習汽車駕駛，使用的正是一輛豐田汽車。那桶防凍液原來放置于汽車的后備箱中，因汽車剎車和轉(zhuǎn)彎時總是發(fā)出晃動，因而被被告人取出，存放于儲物間內(nèi)。公訴人沒有提出任何證據(jù)可以證明，被害兒童血液里的乙二醇毒素，肯定源自這桶防凍液中。第二，被告人自我描述的關(guān)于被害人兩次中毒發(fā)病前的情形，情節(jié)合理，邏輯暢通，公訴方的證據(jù)無法得出其不能成立的結(jié)論。按照被告人的說法，被害人第一次中毒發(fā)作前，保姆下樓去送衣服，被告人在樓上聽到被害人不停啼哭，遂下樓前去察看。看到被害人的屋門大敞，被害人獨自躺在床上，被告人因擔心引發(fā)被害人對她的恐懼反應(yīng)，故而未敢進屋。控方證人的證詞中說被告人好像從屋里走出，應(yīng)屬個人主觀的猜測，并非親眼所見的事實。被害人第二次中毒發(fā)作之前，被告人回到住處，因為想請證人幫她找出她用的一只皮箱，故而去被害人房間門口探望，見證人不在屋內(nèi)隨即退回，并未進屋。而現(xiàn)場的房屋平面結(jié)構(gòu)也證明證人兩次見到被告人的位置，均無法看到被告人是否從被害人屋內(nèi)走出。第三，公安機關(guān)在對證人錢志富的詢問筆錄中，錢志富只說了他在何年何月何日何時，用自己的汽車載被告人去了案發(fā)現(xiàn)場，并沒有看到被告人在案發(fā)現(xiàn)場做了什么。而被告人在接受公安機關(guān)審訊時，已經(jīng)說明自己因與凌信誠的關(guān)系發(fā)生一些問題而準備回老家仙泉，走前回到凌信誠家來取自己的東西，可見，被告人是有正當理由進入案發(fā)現(xiàn)場的。對錢志富的詢問筆錄只能證明被告人曾經(jīng)進入案發(fā)現(xiàn)場，不能證明其確有投毒行為。第四，愛博醫(yī)院提供的血液化驗證明只能證明被害人死于血液中乙二醇類有毒物質(zhì)過量，也不能證明就是被告人有意投毒致死。第五，姜帆等若干證人關(guān)于被告人與被害人關(guān)系緊張，被害人不能接受被告人的證詞，可以證明被告人存在犯罪動機，但不能證明被告人已經(jīng)犯罪的事實。
    綜上所述，盡管被告人具備了犯罪的時間，具備了犯罪的動機，具備了犯罪的工具，但沒有任何一項證據(jù)，足以證明被告人確實實施了起訴書中所指明的犯罪。因此對被告人的指控是不能認定的，是不能成立的。
    梅肖英的辯護發(fā)言，洋洋灑灑，滔滔不絕，讓旁聽席上的聽眾，全都鴉雀無聲。
    辯護發(fā)言結(jié)束之后，檢察官再次要求發(fā)言，進行辯論。但檢察官的二次發(fā)言并未提出新的觀點和新的證據(jù)，只是強調(diào)雖然沒有被告人投毒的直接證據(jù)，但間接證據(jù)客觀真實，非常充分，互相印證，來源合法，已然形成了一條連續(xù)完整的證據(jù)鎖鏈，完全可以據(jù)此認定被告人犯下十惡不赦的滔天罪行，法庭應(yīng)予采信。而且公安機關(guān)在調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)除被告人之外的任何人，具備全部犯案條件，所以真正的罪犯非被告人莫屬。針對公訴人的堅定抗辯，梅肖英的回答極其簡潔：沒錯，你們的證據(jù)非常充分，來源也很合法，可惜沒有一條確鑿！
    審判長見雙方辯論的內(nèi)容已無新意，適時地宣布辯論結(jié)束。宣判前的最后一道程序，是被告人自己的最后陳述。
    當審判長把優(yōu)優(yōu)的這項法定權(quán)利告之她時，優(yōu)優(yōu)很長時間沒有出聲，以致審判長再三發(fā)問：“被告人丁優(yōu)，根據(jù)法律規(guī)定，你有最后陳述的權(quán)利，你要陳述嗎？”直到審判長問出“被告人丁優(yōu)，我最后問你一遍，你是否放棄最后陳述的權(quán)利”時，丁優(yōu)的嗓子才沙啞地發(fā)出聲音。
    “我，我不知道說什么。我沒有害那個孩子。但我對不起信誠，我對不起他的父母，如果是老天爺讓我這樣來贖罪，那你們，你們怎么判我……都行。”
    優(yōu)優(yōu)說到這里，聲音有些哽咽，審判長以為她陳述完了，剛要開口說話，不料優(yōu)優(yōu)哽咽的聲音接著響起：
    “我惟一舍不得的，是我的大姐，還有……還有我愛的人！”
    審判長不知是否出于惻隱之心，沉默了很長時間，讓全部聽眾，都在寂靜中聽到了優(yōu)優(yōu)壓抑的啜泣。
    也聽到了旁聽席上，優(yōu)優(yōu)大姐的啜泣。
    然后，審判長宣布休庭。
    審判長和公訴人、辯護人等一一退場，優(yōu)優(yōu)也被帶下去了。大部分聽眾沒有離座，似乎還沉浸在剛才的氣氛中，沉浸在不知所措的矛盾的心情中。無論心情還是氣氛，都表現(xiàn)在一片低聲的議論和爭執(zhí)中……
    半小時后，法庭再次開庭。臺上臺下，所有人都按原位依次入席，莊嚴就座。最后一個登堂入室的仍然是審判長和她的助手，當審判大廳安靜下來之后，審判長起立，別無啰唆，當庭宣布：
    根據(jù)人民檢察院剛剛提出的建議，因本案證據(jù)不全，需要補充偵查，因此經(jīng)合議庭研究決定，本案延期審理，暫時休庭！