考慮到錦織圭對(duì)陣費(fèi)雷爾的比賽前面才剛剛結(jié)束，錦織圭一直到比賽尾聲才抵達(dá)中心球場(chǎng)，這是情有可原的。
    但遺憾的是，錦織圭也錯(cuò)過了本場(chǎng)比賽的精華部分。
    可以看得出來，在美網(wǎng)和帝都連續(xù)輸給德約科維奇之后，穆雷也重新審視了自己的比賽，并且做出調(diào)整。
    而關(guān)鍵就在于，這兩位球員從青少年時(shí)期就在一起練習(xí)一起打球,太過了解彼此，整體風(fēng)格也太過接近，即使變化也難以徹底顛覆，算計(jì)與反算計(jì)、變化與反變化本來就是他們比賽貫穿始終的主題。
    于是，第一盤比賽絕對(duì)稱得上刺刀見紅，精彩絕倫，破發(fā)與反破發(fā)、壓制與反壓制始終在糾結(jié)碰撞。
    雙方都制造出了機(jī)會(huì)，卻也都錯(cuò)失了機(jī)會(huì)，有些球是引爆全場(chǎng)驚呼的神仙球，有些球則是荒謬至極的失誤——
    單單從一個(gè)球來看，這是失誤，毫無疑問的失誤；但職業(yè)球員都能夠知道，有些失誤是比賽氛圍的轉(zhuǎn)換。
    正是因?yàn)殡p方對(duì)峙的焦灼與激烈，所以大腦神經(jīng)持續(xù)保持緊繃，層層疊疊的巨大壓力足以令人窒息，以至于有些簡(jiǎn)單擊球也可能出現(xiàn)簡(jiǎn)單失誤，又或者是更加迫切地想要形成壓制結(jié)果出現(xiàn)低級(jí)失誤。
    某些比賽的某些時(shí)刻，失誤也可以看作是比賽膠著的一個(gè)側(cè)寫。
    最難以置信的是，兩位球員都拿到過盤點(diǎn),但兩位球員也都錯(cuò)過了盤點(diǎn)，一直糾纏到了“5：5”平局。
    就在所有人都以為首盤比賽應(yīng)該會(huì)進(jìn)入搶七決勝負(fù)的時(shí)候,德約科維奇卻在盤末抓住了第四個(gè)盤點(diǎn)：
    “7：5”。
    以破發(fā)的方式,將首盤勝利收入囊中。
    僅僅第一盤，就耗時(shí)七十一分鐘，幾乎就相當(dāng)于高文和安德森全場(chǎng)比賽的時(shí)間，整個(gè)中心球場(chǎng)的空氣都在燃燒。
    毫無疑問，這應(yīng)該是今年巴黎大師賽最好看的一盤比賽之一。
    而且，穆雷展現(xiàn)出自己持續(xù)復(fù)蘇的表現(xiàn)。
    從破發(fā)點(diǎn)一項(xiàng)數(shù)據(jù)就能夠看得出來，穆雷拿到過兩個(gè)破發(fā)點(diǎn)，成功破發(fā)一次；德約科維奇拿到過九個(gè)破發(fā)點(diǎn)，成功破發(fā)兩次。
    破發(fā)點(diǎn)的數(shù)量，這說明整體實(shí)力來看，德約科維奇占據(jù)上風(fēng)，穆雷送出的破發(fā)點(diǎn)有些多，還是沒有恢復(fù)自己百分之百的水平。
    破發(fā)點(diǎn)的兌現(xiàn)成功率，這說明關(guān)鍵分?jǐn)?shù)的表現(xiàn)，穆雷和德約科維奇確實(shí)是不相上下，穆雷瞬間爆發(fā)出來的能量已經(jīng)能夠看到巔峰時(shí)期的些許風(fēng)采，無論是兌現(xiàn)破發(fā)點(diǎn)還是挽救破發(fā)點(diǎn)的表現(xiàn)都是如此。
    然而，第二盤比賽卻令人失望。
    穆雷，崩盤了。
    原因是多方面的：
    一方面可以看得出來，他確實(shí)沒有完全恢復(fù),巔峰狀態(tài)只能保持一盤，然后就支撐不住了，第二盤的整體表現(xiàn)水平下降得非常明顯。
    另一方面，亞洲賽季和歐洲室內(nèi)賽季全勤，體能和精神的消耗本來就劇烈，頂尖對(duì)決又更是需要消耗無數(shù)能量，身心方面雙重考驗(yàn)。
    所以，進(jìn)入第二盤就明顯跟不上了。
    “6：2”。
    德約科維奇前后完成兩次破發(fā)，快速拉開比分，并且沒有送出任何一個(gè)破發(fā)點(diǎn)，輕松地贏得全場(chǎng)勝利。
    第一盤和第二盤，根本就是兩回事，穆雷的表現(xiàn)判若兩人，傷愈復(fù)出之后的恢復(fù)依舊是任重道遠(yuǎn)。
    如果錦織圭想要考察一下德約科維奇的狀態(tài)，那么第二盤是不具有參考價(jià)值的。
    盡管如此，穆雷依舊憑借著巴黎大師賽八強(qiáng)的成績，保持著自己的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，確保一個(gè)倫敦的席位。
    至此，巴黎大師賽四強(qiáng)已經(jīng)全部出爐。
    上半?yún)^(qū)，“德約科維奇VS錦織圭”。
    下半?yún)^(qū)，“拉奧尼奇VS高文”。
    如此對(duì)決，有點(diǎn)意思。
    回顧整個(gè)2014賽季的話，拉奧尼奇和高文無疑是兩位年輕風(fēng)暴的代表——
    拉奧尼奇是“90后”的領(lǐng)軍人物，第一位闖入世界排名前十、第二位闖入大滿貫四強(qiáng)、第一位躋身年終總決賽舞臺(tái)，一切的一切都能夠看到這位年輕小將強(qiáng)勢(shì)冒頭的聲勢(shì)，毫無疑問地扛起了新一代的大旗。
    高文稍稍不同，如果說拉奧尼奇是一步一個(gè)腳印登上舞臺(tái)的，那么高文就是橫空出世，一座美網(wǎng)冠軍獎(jiǎng)杯，打破多少歷史、創(chuàng)造多少奇跡，口口相傳，也正是因?yàn)樗膲雅e，讓這個(gè)動(dòng)蕩賽季又增添一抹神奇色彩。
    在“90后”的這一批球員里，揚(yáng)諾維茨、迪米特洛夫、蒂姆等等都值得矚目，但拉奧尼奇和高文則雙雙脫穎而出，成為目前的熱門話題，前者成名已久、后者驚世駭俗，那么，到底誰才是當(dāng)下的領(lǐng)軍人物呢？
    值得一提的是，在這一批年輕球員之中，彼此之間互相交手的次數(shù)并不多，沒有像四巨頭那樣頻頻碰面。
    這也意味著，年輕球員還沒有全面崛起，在主要賽事里的碰面機(jī)會(huì)還是太少太少，伴隨著他們的全面成長，交手次數(shù)應(yīng)該會(huì)逐漸增多。
    目前為止，拉奧尼奇只是和迪米特洛夫交手過，一勝兩負(fù)，其中就包括今年年初在澳網(wǎng)的四盤失利。
    而高文則是全部空白。
    就好像德約科維奇和穆雷一樣，同一個(gè)時(shí)代同一個(gè)批次的球員，如果能夠攜手登上巔峰，然后交手碰面的次數(shù)就會(huì)持續(xù)累積，也許，今年在巴黎大師賽，高文和拉奧尼奇的首次碰面就具有這樣的歷史意義？
    種種，種種，這也使得巴黎大師賽的第一場(chǎng)半決賽，被賦予了更多意義，某種程度上，討論熱度也超過了另外一場(chǎng)半決賽，盡管德約科維奇的比賽被放在了第二場(chǎng)，但這場(chǎng)比賽的上座率依舊非常可觀。
    即使是高文和拉奧尼奇自己，也充滿了期待。
    感覺，有些特別也有些新奇。
    球場(chǎng)之外，他們是朋友。
    球場(chǎng)之上，他們是對(duì)手。
    當(dāng)比賽結(jié)束的時(shí)候，只有一個(gè)人能夠笑到最后，這也意味著，注定有人需要品嘗失利的苦澀。
    但是，毫無保留地展現(xiàn)出自己當(dāng)前的最好狀態(tài)，全力以赴、燃燒殆盡、不遺余力，用一場(chǎng)最好的戰(zhàn)斗來完成比賽，這才是對(duì)彼此最大的尊重和最高的贊譽(yù)，同時(shí)也是公平競(jìng)賽的最好詮釋。
    這一點(diǎn)，高文知道，拉奧尼奇也知道。
    更何況，這是一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決賽席位的對(duì)決，一場(chǎng)通往決賽的較量，每個(gè)人都應(yīng)該全力爭(zhēng)取。
    ，