當(dāng)人們提起紅土和硬地的時(shí)候，一看就知道天差地別，整個(gè)風(fēng)格、類(lèi)型、打法，全部都有著明顯區(qū)別。
    即使是對(duì)網(wǎng)球一無(wú)所知的門(mén)外漢，看看兩種場(chǎng)地的材質(zhì)，就能夠從最基本的物理原理得出差異的結(jié)論。
    可是，當(dāng)人們提起草地和硬地的時(shí)候，就有些曖昧模糊，有些相似卻又保持差異、看似簡(jiǎn)單實(shí)則復(fù)雜。
    一言難盡。
    當(dāng)然，差異客觀存在，畢竟球場(chǎng)材質(zhì)還是不同，就好像足球，在草地踢球和在水泥地踢球是不一樣的——
    三種場(chǎng)地里，草地的彈跳最低、球速最快、摩擦最少、旋轉(zhuǎn)最弱，整體而言，這就是最快的場(chǎng)地；但從打法戰(zhàn)術(shù)來(lái)說(shuō)，和硬地相比也說(shuō)不上天差地別，如果一定要說(shuō)調(diào)整，好像沒(méi)有必要如此鄭重其事。
    發(fā)球加正手，速度加力量，難道這不就是全部了嗎？
    如果這樣認(rèn)為的話，那就大錯(cuò)特錯(cuò)，一聽(tīng)就知道是門(mén)外漢。
    不需要?jiǎng)窀妫恍枰騿T自己上場(chǎng)親身體驗(yàn)一下就知道，硬地打法套用到草地上，絕對(duì)會(huì)輸?shù)煤軕K，前后已經(jīng)有球員以身試法——而且不止一位，一個(gè)兩個(gè)摔得鼻青臉腫，用一場(chǎng)場(chǎng)的失利為無(wú)知買(mǎi)單。
    一個(gè)小小的提示：
    曾經(jīng)，草地被公認(rèn)為球速最快的場(chǎng)地；但現(xiàn)在，年末的室內(nèi)硬地已經(jīng)全面反超草地，速度上升一個(gè)臺(tái)階；再后來(lái)，甚至一部分球員認(rèn)為美網(wǎng)的場(chǎng)地球速也已經(jīng)超越草地，這也引發(fā)職業(yè)球員之間的熱議——
    所以，到底是草地的球速慢下來(lái)了，還是現(xiàn)代科技影響之下快速硬地的摩擦持續(xù)降低導(dǎo)致球速的上升？
    這份提示所帶來(lái)的認(rèn)知就是：
    草地，并不僅僅只是關(guān)于摩擦和速度的。
    事實(shí)上，以溫布爾登為例，每年場(chǎng)地的設(shè)置，從草種到培育再到照料，全部都需要專(zhuān)業(yè)人士展開(kāi)工作，如果更換草種，也需要通過(guò)實(shí)驗(yàn)與研究；如果草坪長(zhǎng)度和粗度發(fā)生變化，對(duì)于擊球也會(huì)產(chǎn)生影響。
    這些年，溫布爾登自身的球速也在不斷變化，有些年更快了，有些年卻更慢了；有些年摩擦降低導(dǎo)致腳底打滑，球員摔倒的次數(shù)和頻率增加，有些年卻摩擦上升，以至于擊球的彈跳規(guī)則發(fā)生相對(duì)變化。
    換而言之，硬地，整體表現(xiàn)平均穩(wěn)定，波動(dòng)幅度小；紅土，時(shí)時(shí)刻刻都存在變數(shù)；而草地則介于二者之間，甚至更靠近紅土一些，因?yàn)椴萜旱年P(guān)系，波動(dòng)值始終客觀存在，速度僅僅只是一個(gè)表象而已。
    如果僅僅只是以球速差異來(lái)看待草地和硬地的區(qū)別，不僅是偏頗的，而且是淺顯的。
    所以，草地到底是怎么一回事？
    如果不需要像紅土那樣切換打法風(fēng)格，卻又不能繼續(xù)堅(jiān)持硬地打法，那應(yīng)該怎么辦？
    還是說(shuō)，溫布爾登有一份官方指南解釋說(shuō)明一下？
    “看似簡(jiǎn)單實(shí)則復(fù)雜”，這就是對(duì)草地的最好表述。
    一直以來(lái)，考慮到草地賽季只有短短一個(gè)月，不少球員選擇偷懶，依靠練習(xí)和比賽自己摸爬滾打，反正也就是一個(gè)月，普通兩項(xiàng)、最多三項(xiàng)賽事，如果專(zhuān)門(mén)花費(fèi)時(shí)間針對(duì)草地展開(kāi)訓(xùn)練，著實(shí)有些奢侈。
    那些低排名球員，甚至無(wú)法聘請(qǐng)一位教練，更不要說(shuō)專(zhuān)門(mén)為草地尋找教練了；但許多高排名球員也是如此，往往不會(huì)為了草地賽季而專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練，依靠自己的天賦與能力完成比賽，似乎也已經(jīng)足夠了。
    然而，經(jīng)歷慘痛教訓(xùn)之后，球員才意識(shí)到，如果只是準(zhǔn)備得過(guò)且過(guò)，那么沒(méi)有問(wèn)題，草地和硬地確實(shí)有著諸多相通之處，不需要像紅土那樣翻天覆地地改變自己的比賽，應(yīng)付溫布爾登第一周賽事完全沒(méi)有問(wèn)題。
    但如果想要更進(jìn)一步，試圖闖入溫布爾登第二周，甚至和頂尖高手展開(kāi)對(duì)抗，那么依靠自己就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
    可是，草地賽季就只有短短一個(gè)月，聘請(qǐng)全職專(zhuān)業(yè)教練展開(kāi)訓(xùn)練，又顯得太過(guò)興師動(dòng)眾，投入與收獲很難成正比。
    后來(lái)，世界排名前五十、前三十的頂級(jí)球員們紛紛總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)，他們選擇在六月聘請(qǐng)一位“特邀教練”：
    這位教練短暫跟隨自己一個(gè)月，就負(fù)責(zé)草地賽季，針對(duì)草地給予專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，在自己的戰(zhàn)術(shù)框架和打法風(fēng)格范圍內(nèi)，作出一些細(xì)節(jié)調(diào)整，期待著能夠提升自己在溫布爾登的競(jìng)爭(zhēng)力，然后溫布爾登落幕也就結(jié)束合作。
    事實(shí)證明，這是明智的，同時(shí)也是非常必要的。
    那么，草地的特別之處，到底在哪里呢？
    單純從技術(shù)層面分析，草地和硬地的區(qū)別確實(shí)沒(méi)有想象中那么天差地別，二者之間的真正區(qū)別不在于速度，也不在于摩擦，而在于——
    彈跳。
    當(dāng)然，速度、摩擦、力量、移動(dòng)、旋轉(zhuǎn)等等等等細(xì)節(jié)全部都有些細(xì)微差異，但本質(zhì)區(qū)別還是在于彈跳。
    在草地上，網(wǎng)球落地反彈的高度非常低，非常非常低；從物理角度切入，就能夠看得更加清晰明白：
    假設(shè)，入射角相同的情況下，折射角的差異也將決定網(wǎng)球沖向球員的位置，其中，紅土的折射角最大、硬地其次、草地最小。
    也就是說(shuō)，相同的發(fā)球/擊球，在紅土上，可能朝著球員的肩膀位置反彈；在硬地上，可能朝著球員的胸口位置反彈；在草地上，則直接朝著球員膝蓋到大腿的位置反彈。
    在網(wǎng)球的基礎(chǔ)技術(shù)動(dòng)作里，正反手擊球最舒服的位置就是胸口到腰部，可想而知，硬地賽場(chǎng)對(duì)于球員來(lái)說(shuō)是最舒服也最簡(jiǎn)單的，往往不需要適應(yīng)調(diào)整就能夠完成擊球；也同樣因?yàn)槿绱耍?dāng)球員遭遇納達(dá)爾的時(shí)候，面對(duì)強(qiáng)烈上旋，突然就必須到肩膀位置擊球，那種不適感就格外強(qiáng)烈。
    紅土上，盡管折射角高，但現(xiàn)在硬地球員越來(lái)越多，擊球基本沒(méi)有旋轉(zhuǎn)，無(wú)法完全發(fā)揮紅土的特性，所以反彈高度往往也不會(huì)到肩膀的位置，于是在適應(yīng)紅土的時(shí)候，比起擊球點(diǎn)來(lái)說(shuō)，腳步移動(dòng)才更加重要。
    草地則不同，當(dāng)球員以硬地的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行，追求力量和速度的時(shí)候，場(chǎng)地的影響就非常直接，折射角非常低；同時(shí)，力量越大、速度越快，網(wǎng)球撞向球員膝蓋的節(jié)奏就越快，擊球難度也就直線上升。
    同樣，也正是因?yàn)檎凵浣侵停瑢?dǎo)致速度、力量、摩擦的直接沖擊力更加明顯，并且壓縮腳步移動(dòng)的時(shí)間，整個(gè)反應(yīng)時(shí)間被壓縮，不單純只是球場(chǎng)速度的提升，最后帶給球員的直接觀感/錯(cuò)覺(jué)就是：
    “好快。”
    (本章完)
    ，