“這豎子是逼我們讓出壽春！是可忍，孰不可忍？”酒宴過(guò)后，潛邸系將吏于樞密使汪伯潛的住處齊聚一堂。
    倘若說(shuō)他們午后還僅僅是沒(méi)有根據(jù)的猜測(cè)，但剛剛在酒宴上聽(tīng)周鶴之子周良恭當(dāng)眾提及渡淮之事，而京襄眾人皆一臉淡然平靜，基本上可以坐實(shí)京襄確有此想。
    這次淮南會(huì)戰(zhàn)，壽春再次被圍逾一年之久。在這一年多時(shí)間里，壽春依托修筑得堅(jiān)厚異常的兩重城墻進(jìn)行防御，也在城墻內(nèi)外修造內(nèi)外壕、羊馬墻等多重防御，但赤扈人不僅在城墻之前架起兩百多座重型投石機(jī)夜以繼日的轟砸，還驅(qū)使投降的歸德軍以及附近州縣的降軍，夜以繼日的附城強(qiáng)攻，還將一具具腐爛的人畜尸體投擲進(jìn)城誘發(fā)疫病。
    雖說(shuō)最終咬牙堅(jiān)守下來(lái)，但壽春城皆是殘?jiān)珨啾诓徽f(shuō)，軍民傷亡也極其慘重。
    之后壽春守軍又不得不接受徐懷的調(diào)動(dòng)，派遣上萬(wàn)軍民參與淠口營(yíng)壘壕溝的修筑、挖掘，還參與對(duì)淠口虜營(yíng)的強(qiáng)攻。
    壽春精銳戰(zhàn)????????????????兵從戰(zhàn)前五萬(wàn)有余，由于戰(zhàn)死、重殘及疫病，已經(jīng)下降到不足三萬(wàn)，亟待休整補(bǔ)充。
    倘若不進(jìn)行充分的休整，明年春后就要跟隨靖勝軍、驍勝軍及宣武軍大規(guī)模渡淮參與反攻作戰(zhàn)，葛鈺難以想象他們手下能有多少兵卒咬牙支撐下來(lái)。
    而壽春水軍損失殆盡，他們直接從壽春渡淮進(jìn)入下蔡與潁上之間的區(qū)域作戰(zhàn)，誰(shuí)敢相信信陽(yáng)水軍及淮東水營(yíng)就一定不會(huì)故意放虜兵水師戰(zhàn)船從兩側(cè)的潁口、渦水殺出，切斷他們的退路？
    到這一刻，魏楚鈞、葛鈺他們已不難猜出，周良恭在宴席上提渡淮之事，就是替京襄張目，逼迫他們將雄峙淮水中游的重鎮(zhèn)壽春讓出來(lái)。
    韓時(shí)良坐在燈前，臉色陰沉的沒(méi)有吭聲，但隨行將吏認(rèn)為他們付出那么大的代價(jià)，不說(shuō)論功行賞了，卻不想京襄竟然與周鶴父子勾結(jié)，千方百計(jì)想逼迫他們讓出壽春，可謂手段卑劣、無(wú)所不用其極。
    都不用魏楚鈞、葛鈺鼓動(dòng)，他們也是一個(gè)個(gè)義憤填膺，恨不得現(xiàn)在就闖去找徐懷理論。
    “好啦，軍議還沒(méi)有開(kāi)始，現(xiàn)在只是周良恭一個(gè)不值一提的人物站出來(lái)鼓噪，你們有什么理由去闖行轅？一點(diǎn)規(guī)矩都不講了？”韓時(shí)良臉色難看的喝斥道，
    “一切且待明日軍議再說(shuō)……”……………………徐懷以提舉天下兵馬勤王招討使的名義，如此興師動(dòng)眾的舉辦如此規(guī)格的軍議，當(dāng)然不可能一天就結(jié)束掉，也不可能第一天就正式將渡淮之事拿到臺(tái)面上進(jìn)行討論，而是先對(duì)第二次淮南會(huì)戰(zhàn)進(jìn)行總結(jié)。
    建鄴水師的覆滅以及合肥等城的失守，朝中的諫官早已磨刀霍霍，還輪不到徐懷在軍議上指手畫(huà)腳。
    不過(guò)，淮南會(huì)戰(zhàn)所取得的戰(zhàn)功、戰(zhàn)績(jī)，都要上奏表為諸將卒請(qǐng)功行賞，有關(guān)戰(zhàn)功、戰(zhàn)績(jī)的統(tǒng)計(jì)、總結(jié)，歷來(lái)都是戰(zhàn)后收尾工作的重中之重。
    這次淮南會(huì)戰(zhàn)又涉及諸路兵馬協(xié)同作戰(zhàn)，結(jié)功、戰(zhàn)績(jī)統(tǒng)計(jì)得合不合理、有沒(méi)有缺漏，自然不能是京襄一家說(shuō)了算。
    以往這些都是樞密院的工作，但徐懷這次卻先要在軍議上公布初步統(tǒng)計(jì)的戰(zhàn)果，要求諸路將臣進(jìn)行充分討論。
    在大家形成共識(shí)之后，徐懷會(huì)直接以提舉天下兵馬勤王招討使的名義上奏表請(qǐng)功。
    誰(shuí)能說(shuō)他的不是？徐懷也沒(méi)有說(shuō)不讓樞密院對(duì)他的請(qǐng)功奏表進(jìn)行復(fù)核。
    當(dāng)然，戰(zhàn)后進(jìn)行軍事總結(jié)，乃是京襄的慣例。說(shuō)白了就是要通過(guò)一次次的得失總結(jié)，不斷提高各級(jí)將吏統(tǒng)兵作戰(zhàn)的水準(zhǔn)。
    京襄對(duì)戰(zhàn)功的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，也不是簡(jiǎn)單的歸結(jié)斬獲首級(jí)多少，更主要還是看諸部對(duì)戰(zhàn)役目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)做出多少貢獻(xiàn)。
    信陽(yáng)水營(yíng)順流而下，在撕開(kāi)虜兵水師在淮河上游的三重封鎖，與淮東水營(yíng)及荊州水師會(huì)合的過(guò)程中，有幾次作戰(zhàn)頗為冒進(jìn)，導(dǎo)致一些不必要的傷亡，但在切斷南岸虜兵退路上發(fā)揮最為重要的作用與犧牲。
    單單就圍殲淠口虜兵一戰(zhàn)，信陽(yáng)水營(yíng)論功不僅排在淮東水營(yíng)及荊州主力水師之前，甚至還排在后期承擔(dān)對(duì)虜營(yíng)?
    ???????????????強(qiáng)攻作戰(zhàn)任務(wù)的靖勝軍等部之上。諸路勤王兵，雖說(shuō)有很多營(yíng)伍并沒(méi)有斬獲多少虜兵首級(jí)，但在連營(yíng)推進(jìn)、搶筑營(yíng)壘以及防御營(yíng)壘等事上表現(xiàn)上佳，論功自然不會(huì)低。
    而有幾支人馬，輕敵冒進(jìn)，動(dòng)輒將友軍的側(cè)翼暴露出來(lái)不說(shuō)，不能與友軍積極協(xié)同作戰(zhàn)不說(shuō)，甚至還有好幾次故意封擋友軍推進(jìn)方向，目的就是為多搶幾顆虜兵首級(jí)。
    有幾起嚴(yán)重的搶功惡跡，徐懷當(dāng)場(chǎng)就嚴(yán)厲處理一批軍將武吏。一些不那么嚴(yán)重的，當(dāng)時(shí)為了不打斷進(jìn)攻的節(jié)奏，就沒(méi)有立即處理，但在論功行賞時(shí)，肯定不能含糊過(guò)去，會(huì)拿出來(lái)進(jìn)行綜合權(quán)衡。
    當(dāng)然了，淠口一役全殲近四萬(wàn)虜兵及降附漢軍，相當(dāng)于四萬(wàn)顆首級(jí)功（降俘等同首級(jí)），這是汴梁失陷以來(lái)，除汝潁會(huì)戰(zhàn)之外第二大耀眼戰(zhàn)績(jī)。
    單純從殲敵數(shù)量上，甚至都不差多少。戰(zhàn)功之耀眼，也足夠諸部分潤(rùn)了，大家討論起來(lái)也沒(méi)有什么不和諧的。
    當(dāng)然了，也不是沒(méi)有頭痛的。比如孔昌裕等地方執(zhí)行官員就很頭大如麻。
    四萬(wàn)顆首級(jí)功，中樞至少要拿出兩三百萬(wàn)貫賞錢(qián)出來(lái)。中樞早就一貧如洗，倘若最終著五路度支使籌措，還不是要分派到江東、江西、荊北、荊南及廣西諸路頭上攤這筆賞功錢(qián)？
    軍功戰(zhàn)績(jī)這事，大家熱情洋溢的討論了三天，到第四天才正式討論后續(xù)淮河沿岸攻守等事。
    當(dāng)然這三四天以來(lái)，大家私底下也沒(méi)有閑著。徐懷也分別找周鶴、顧藩、劉衍、楊祁業(yè)、孔昌裕等人談過(guò)后續(xù)反攻河淮的作戰(zhàn)設(shè)想；周良恭則利用身為正相之子的便利，頻頻聯(lián)絡(luò)諸路勤王兵統(tǒng)軍將吏，為渡淮之事鼓噪、造勢(shì)。
    汪伯潛、韓時(shí)良、葛鈺、魏楚鈞、羅望等人都意識(shí)到真要在這次軍議上討論渡淮之事，潛邸系會(huì)非常的被動(dòng)，因此在第四天軍議時(shí)，葛鈺就直接站出來(lái)，意圖打斷對(duì)淮河沿岸攻守等事的討論：“軍國(guó)之事，論制當(dāng)由樞密院諸公細(xì)細(xì)商議之后奏請(qǐng)陛下裁決——我等奮力將南侵虜兵擊退，殊功已建，斷不可再逾矩！
    “
    “逾矩？”徐懷身為提舉天下兵馬勤王招討使，軍議之時(shí)高居堂上，周鶴作為正相、汪伯潛作為樞密使也只能分坐于他的下首，他虎目凌厲地盯住葛鈺的眼睛，冷冷笑道，
    “樞密院諸公就在這里，葛鈺將軍你可以親口問(wèn)問(wèn)他們，還有沒(méi)有臉站出來(lái)細(xì)細(xì)商議這軍國(guó)之事？”叫徐懷如此無(wú)情訓(xùn)斥，汪伯潛恨不得拔刀在地上挖個(gè)坑，將自己的老臉埋進(jìn)去，哪里有臉站出來(lái)替自己辯駁幾句？
    徐懷嫌腰間所系佩刀坐著礙事，解下來(lái)
    “啪”的扔在身前長(zhǎng)案上，盯著葛鈺厲色說(shuō)道：“都說(shuō)天下興亡，匹夫有責(zé)，在座諸將，將頭顱系在腰間，率領(lǐng)手足子侄浴血沙場(chǎng)，為守淮付出那么大的犧牲，好不容易將南侵胡虜趕到淮河北岸，葛鈺將軍你現(xiàn)在說(shuō)他們沒(méi)有資格對(duì)守淮之事指手畫(huà)腳，說(shuō)他們議論守淮之事是逾矩？好，本公不指望你對(duì)靖勝????????????????軍、對(duì)驍勝軍、對(duì)宣武軍、對(duì)諸路勤王兵會(huì)有什么持平之論，本公現(xiàn)在就問(wèn)問(wèn)你，壽春那么多為守淮付出犧牲的將卒，有沒(méi)有資格對(duì)守淮之事議論一二？難道韓使君與你葛鈺將軍，議論一下守淮之事，就是大逆不道嗎？本公告訴你，你錯(cuò)了，錯(cuò)得離譜，守淮之事，天下沒(méi)有誰(shuí)能比守淮之將卒更有資格議論守淮之事！即便淮河攻守之策，最終要由陛下及樞密院裁定，但陛下及樞密院也必須充分考慮守淮之將卒的意見(jiàn)，才對(duì)得起這么多守淮將卒為此拋頭顱、灑熱血，而說(shuō)胡亂指責(zé)我們討論一下就是逾矩……”見(jiàn)徐懷毫無(wú)留情面的訓(xùn)斥，葛鈺也不再保留，厲色質(zhì)問(wèn)：“平?jīng)龉热怀姓J(rèn)壽春將卒為守淮付出絕大犧牲，葛鈺且問(wèn)平?jīng)龉@數(shù)日來(lái)大營(yíng)之中大肆縱容將吏議論渡淮之事，平?jīng)龉窍霃?qiáng)迫傷亡慘重的壽春將卒沒(méi)有休整，就緊接著渡淮與虜兵惡戰(zhàn)嗎，還是想著強(qiáng)迫壽春將卒，將壽春城讓出來(lái)？平?jīng)龉@樣的好手段，卻未免太卑劣了吧？”
    “你們因?yàn)檫@個(gè)才如此強(qiáng)烈反對(duì)議守準(zhǔn)之事？”徐懷冷冽的目光，往魏楚鈞、汪伯潛、韓時(shí)良、羅望等人的臉上掃過(guò)去，質(zhì)問(wèn)道，
    “我只想問(wèn)問(wèn)你們，是驅(qū)逐胡虜、收復(fù)中原重要，還是你們幾人為了私利霸住壽春一城重要？壽春將卒是守淮有功，也是確實(shí)傷亡較重，亟需休整，但本公有強(qiáng)迫壽春將卒不經(jīng)休整就渡淮作戰(zhàn)嗎？現(xiàn)在敵我攻守之勢(shì)已易，趁虜兵元?dú)馕磸?fù)，乘
    ，