ps：看《鑒寶人生》背后的獨家故事，聽你們對小說的更多建議，關(guān)注起點公眾號（微信添加朋友添加公眾號輸入ddxiaos惑即可），悄悄告訴我吧！
    楚琛的解釋有理有據(jù)，再加上以往的經(jīng)歷，因此，大家都認(rèn)為楚琛的判斷應(yīng)該是正確的。
    這時，趙齊瑞說道：“不過這幅作品怎么沒有紀(jì)年？這又怎么能夠判斷它是金農(nóng)什么時候創(chuàng)作的呢？”
    “這就不太清楚了。”
    楚琛搖了搖頭，接著說道：“不過，創(chuàng)作的時間從畫風(fēng)上應(yīng)該能夠判斷出來。金農(nóng)晚年的時候，竹畫的風(fēng)格中加進(jìn)了許多收斂，而且還曾作雙勾竹，用筆沉著，可謂兼有鐵線描之筋骨、莼菜條之變化，這些都不是尋常畫師可以做到的。”
    “但從這幅畫作比較狂放的風(fēng)格，以及用筆等方面來看，應(yīng)該是金農(nóng)開始竹畫早期所作，和后面成熟期的作品相比，肯定稍有不如。但從這幅畫中，也可以看出金農(nóng)創(chuàng)作風(fēng)格的改變，以這點來說，這幅作品還是很難得的。”
    “哦！”趙齊瑞聽了這話，眼睛一亮，有些興奮的說道：“阿琛，那你覺得會不會因為這一點，讓其他人誤判了，以為這是金農(nóng)找人代筆的作品？”
    楚琛微微■，w∞ww.一愣，想了想說道：“不能說沒有吧，但以這幅畫的水平來看，這樣的機率應(yīng)該不大。”
    趙齊瑞嘿嘿一笑：“只要有機會就行，說不定被咱們撿了便宜呢。”
    “有機會的話，當(dāng)然還是要爭取了。”楚琛笑著點了點頭。
    前文說過。書畫作品之中，除了石濤和金農(nóng)的作品之外。其它都不是名家之作，不過現(xiàn)在時間雖然已經(jīng)不早。但吃晚飯又太早，于是大家就把其它作品也都欣賞一遍。
    不過，當(dāng)楚琛看到一幅陳卓的《夏山高隱圖》時，不禁一怔。
    陳卓為清代畫家，字中立，晚號純癡老人。他擅長畫青綠山水，喜作青綠設(shè)色，兼工花鳥、人物。其山水畫工細(xì)鎮(zhèn)密，構(gòu)圖嚴(yán)謹(jǐn)。筆法細(xì)致入微，設(shè)色清麗淡雅，令人心曠神怡。花鳥畫設(shè)色艷麗，畫風(fēng)屬金陵畫派體系。
    要說陳卓的畫作也是可圈可點的，但憑楚琛的經(jīng)驗判斷，這幅作品無論是用筆還是意境方面，根本不是陳卓應(yīng)有的風(fēng)格，也不是他的水平能夠達(dá)到的。
    想一這里，楚琛就起了興趣。湊上前仔細(xì)研究起來。
    此畫描繪的是崇山密林，嶺峻壑深；山莊隱于溪邊，亭榭有曲徑可通；泉瀑出自幽谷，奇峰矗立云表。另外。此畫的落款就只有兩個字“中立”。
    看到這里時，楚琛腦中靈光一閃，他馬上就明白。這根本就是鑒定的專家不知什么原因張冠李戴了，要知道。古代畫家之中，可不就只有陳卓字“中立”。還有一位非常著名的畫家也是這個字，他就是北宋山水畫三大名家之一的范寬。
    范寬生卒年月不詳，本名中正，字中立（又作仲立），北宋山水畫家，生活于北宋前期，名列北宋山水畫三大名家之一。因為他性情寬厚，不拘成禮，時人呼之為“寬”，遂以范寬自名。
    范寬善畫山水，師從荊浩、李成，但能推陳出新，別成一家。他重視寫生，常居山林之間，危從終日，早晚觀察云煙慘淡、風(fēng)月陰霽的景色，雖然月份有時記不清，但也不曾停止。也正是如此，才把他造就成了山水畫大師。
    他畫山石落筆雄健老硬，以短而有力的筆觸(被后人稱為雨點皴)，畫出巖石的形貌質(zhì)感。畫上的大山巍然矗立，渾厚壯觀，具有壓頂逼人的氣勢，可謂氣魄雄偉，境界浩莽。
    北宋后期畫家王詵將李成與范寬的山水畫相比較，喻為“一文一武”，說明范寬的山水形象與李成的煙林情曠、氣象蕭疏的情調(diào)體貌相反，而別具風(fēng)格。北宋劉道醇《圣朝名畫評》中，也認(rèn)為“李成之筆，近視如千里之遠(yuǎn)；范寬之筆，遠(yuǎn)望不離座外”。
    像楚琛眼前的這幅作品，用筆雄勁而渾厚，筆力鼎健，境界高華雄遠(yuǎn)。用墨則具有濃厚的墨韻，厚實而滋潤，而且極富美感，整個畫面氣勢逼人，使人猶如身臨其境一般。
    不過這幅畫作有一個特點，就是某些山石的用墨過多，粗一看有些土石不分的模樣，勢雖雄杰，然而深暗如暮夜晦暝。可能，正是由于這一點，才讓那位鑒定的專家，判斷上出了差錯。
    但楚琛覺得除非那位專家對范寬不了解，不然他怎么會不知道，這一點正是范寬晚年時的風(fēng)格，而且還被米芾評為“晚年用墨太多，土石不分”。
    對于米芾的評論，楚琛覺得稍稍有欠公正，因為自然界之中土石不分的現(xiàn)象并不罕見，范寬很有可能是對景寫生而來；再則畫風(fēng)隨年齡而改變，晚年更加醇厚，也屬常情；三則晚年視力退化所致，但就像黃賓虹那樣，反而別有意趣。
    范寬善用雨點皴和積墨法，以造成如在夜里行山的感覺般沉郁效果，襯托出山勢的險峻硬朗，米芾認(rèn)為范寬用墨過濃，黃土和石頭分不清楚是其缺點，但是這是范寬獨有的風(fēng)格，也是鑒定范寬作品真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)。
    就以眼前這幅畫來說，以用筆和表現(xiàn)出來的意境等方面，楚琛基本可以肯定，這幅畫就是范寬所作，而異能給出的結(jié)果也正是如此。
    范寬的作品，居然會被認(rèn)為是清代畫家陳卓所作，楚琛想想都覺得有些不可思議。不過，他馬上就開始激動起來，這可是一個撿漏的機會，他怎么可以錯過？
    看到楚琛在一幅清代不太知名的畫家作品前站了許久，趙齊瑞就覺得有些奇怪，就走了過去：“阿琛，看什么呢？……咦！”
    說話的時候，他也朝這幅《夏山高隱圖》看了過去，不過畫作剛一入眼，他就輕咦了一聲，過了片刻，他的臉上就露出了驚訝和疑惑的神色。
    楚琛回過神來，連忙看了看四周，見沒人注意過來，才長舒了一口氣，然后連忙不動聲色的把趙齊瑞拉到一邊，輕聲說道：“這事等咱們出去了再說。”
    此時的趙齊瑞也反應(yīng)了過來，輕輕的點頭說好。
    因為這幅《夏山高隱圖》的事，楚琛他們也沒心思再欣賞其它拍品了，不過為了安全起見，走之前，楚琛還是對著房間里的所有物品使用了一次異能，而結(jié)果也顯示，撿漏的機會就只有《夏山高隱圖》這么一次。
    走出會所之后，趙齊瑞就迫不及待的問道：“阿琛，剛才那幅畫到底是怎么回事？我覺得以意境來說，應(yīng)該不是陳卓能夠有的水平吧？”
    楚琛笑道：“對，應(yīng)該是鑒定的人搞錯了，這幅作品應(yīng)該是范寬創(chuàng)作的。”
    “什么？！”大家都清楚范寬的地位，聽了這話，全都相當(dāng)驚訝。而且范寬除了名氣非常大之外，他現(xiàn)在流傳下來的真跡也都相當(dāng)?shù)南∩伲径即嬗诓┪镳^之中，如果那幅畫確實是真跡，無論是價值還是意義都是相當(dāng)巨大的。
    趙齊瑞回過神來，連忙問道：“阿琛，你確定是范寬的真跡？”
    楚琛笑道：“雖然我不能百分之百確定，但還是有相當(dāng)大的把握的。舅舅，您剛才應(yīng)該也注意到了這幅畫的用筆，您對比一下范寬的用筆特征，覺得怎么樣？”
    趙齊瑞回憶了片刻，越想越覺得楚琛的判斷應(yīng)該是正確的。
    范寬在用筆用墨方面，宋代著名的書畫鑒賞家和畫史評論家郭若虛評價為“抱筆俱均，人屋皆質(zhì)”。
    “抱筆”是書法中由蹲而斜上急出的一種用筆方法，富于力度。“人屋皆質(zhì)”是指質(zhì)感和體積感，這是由用筆反復(fù)籠染所形成的效果，后人稱之為“鐵屋石人”、“界話如鐵線”、“刻削窮絲發(fā)而行筆堅硬”，而總體上則是“得山之骨法”。
    對范寬的皴法歷來有幾種看法。就作品來看，下筆勻直，先用粗筆重墨側(cè)鋒勾勒出山巖峻峭刻削的邊沿，然后，反復(fù)地用堅勁沉雄的中鋒作雨點皴（或曰芝麻皴、刮鐵皴），塑造出山巖的向背紋路和質(zhì)量感。
    在外輪廓的內(nèi)側(cè)加皴筆時，沿邊留出少許空白，近似于“高光面”，以表現(xiàn)山形凸凹。如此入骨的表現(xiàn)出北方山石鐵打鋼鑄般得風(fēng)骨。又由于皴后反復(fù)用水墨渲染，是為“積墨”，既渾厚又不干枯，既滋潤又沉著。
    在如此雄厚的氣勢下，白天似乎變成黑夜，誠如黃賓虹觀畫時之感慨：“如行夜山，昏黑中層層深厚。”，而這一點，正是剛才說過的米芾對范寬的評價，所以說，楚琛覺得米芾的評價稍稍有欠公正還是有點道理的。
    接下來，楚琛又詳細(xì)的給大家介紹了那幅畫作的特點。
    趙齊瑞哈哈一笑道：“不用說，那幅畫肯定就是范寬的真跡了，也不知道鑒定師是怎么回事，居然做出了那樣的結(jié)論,真是笑死人了！”
    楚琛笑著點了點頭，要說這幅畫的風(fēng)格還是很好辨認(rèn)的，他也實在想不通，為什么鑒定師會犯了這樣的錯。
    這時，趙荷妍開口說道：“會不會是這幅畫看起來太新的關(guān)系啊，北宋到現(xiàn)在都有差不多千年的時間了，這幅畫保存的還是那么完好，我覺得也有些不可思議呢！”（天上掉餡餅的好活動，炫酷手機等你拿！關(guān)注起~點/公眾號（微信添加朋友添加公眾號輸入ddxiaos惑即可），馬上參加！人人有獎，現(xiàn)在立刻關(guān)注ddxiaos惑微信公眾號！）
    ...
    ，