愛(ài)德華-威騰是現(xiàn)今全世界最有影響力的理論物理學(xué)家之一。
    他創(chuàng)造統(tǒng)一超弦理論的M理論，一手把弦理論送上了‘大一統(tǒng)，理論的寶座，被阿邁瑞肯《生活》周刊評(píng)為二次大戰(zhàn)后，第六位最有影響的人物，當(dāng)代物理學(xué)家中指數(shù)最高的一位。
    作為這樣一名重量級(jí)的人物，愛(ài)德華-威騰在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域自然是非常有權(quán)威的，也屬于那種頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊，發(fā)布成果根本不需要進(jìn)行審稿的人物。
    當(dāng)愛(ài)德華-威騰確定了參與審稿工作以后，《科學(xué)》期刊的編輯部，馬上就把全篇的論文內(nèi)容發(fā)了過(guò)來(lái)。
    「以湮滅理論和弦理論為基礎(chǔ)解析大爆炸理論…」
    愛(ài)德華-威騰讀了標(biāo)題就很感興趣，當(dāng)投入到最初始的內(nèi)容時(shí)，卻稍微皺了皺眉頭，再繼續(xù)看下去以后，眼神則變得越來(lái)越亮，看得甚至有些激動(dòng)起來(lái)。
    這一篇論文是以‘湮滅力的高維定義，為基礎(chǔ)的。
    正因?yàn)槿绱耍吹阶铋_(kāi)始部分內(nèi)容時(shí)，愛(ài)德華-威騰就皺起了眉頭，他很不喜歡有關(guān)湮滅理論的內(nèi)容，因?yàn)橄嚓P(guān)的內(nèi)容似乎就是在否定弦理論。
    作為一名學(xué)者、論文評(píng)審來(lái)說(shuō)，他還是盡量保持中立的態(tài)度。
    湮滅理論的研究?jī)纱晤A(yù)測(cè)了粒子對(duì)撞實(shí)驗(yàn)，還直接預(yù)測(cè)了新的介子，甚至計(jì)算出了所處的能量區(qū)間。
    這個(gè)成果是非常驚人的。
    愛(ài)德華-威騰當(dāng)然也清楚王浩和保羅菲爾瓊斯的研究有多么重大，發(fā)展到現(xiàn)在湮滅理論已經(jīng)不能直接否定了。
    他可以否定理論，但不可能否定數(shù)學(xué)、否定實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
    所以，即便是有一些抵觸的研究?jī)?nèi)容，他還是很耐心的看下去。
    當(dāng)繼續(xù)看下去以后，愛(ài)德華-威騰慢慢了解了內(nèi)容，頓時(shí)也變得有些激動(dòng)，后續(xù)的內(nèi)容和想象中的完全不同。
    論文中的研究是把湮滅力解析為‘高維度的混沌，，混沌自然是無(wú)序的，不知道具體是什么東西，或者是力，或者是某種不能理解的高維物質(zhì)。
    總之，不能理解。
    這個(gè)定義和湮滅理論的基礎(chǔ)完全不同，因?yàn)殇螠缋碚摰幕A(chǔ)是把湮滅力定義為空間擠壓效應(yīng)。
    論文認(rèn)為，現(xiàn)有湮滅力所有的表現(xiàn)，都只是高維映射在三維宇宙的展示，是高維對(duì)三維宇宙的影響下的表現(xiàn)性態(tài)。
    「在高維湮滅力的影響下，才造就了宇宙大爆炸發(fā)生。」
    「宇宙爆發(fā)最初的奇點(diǎn)，只是高維對(duì)三維宇宙的初始表現(xiàn)，而后影響慢慢的擴(kuò)散，也就形成了大爆炸性態(tài)。」
    「數(shù)學(xué)意義上來(lái)說(shuō)就是塑造出遞進(jìn)擴(kuò)散效應(yīng)的物質(zhì)。如果把湮滅力理解為高維的物質(zhì)，宇宙內(nèi)所有的質(zhì)量，都來(lái)源于更高的維度……」
    「后續(xù)推論則是說(shuō)，也許會(huì)出現(xiàn)引力，也是因?yàn)橘|(zhì)量來(lái)源于高維，從而受到低維度的排斥…」
    「這個(gè)說(shuō)法有意思！」
    愛(ài)德華-威騰把論文整體看了一遍，發(fā)現(xiàn)里面的一些數(shù)學(xué)推導(dǎo)，以及后續(xù)的推論都很有意思。
    這個(gè)研究絕對(duì)是非常新穎的，其中對(duì)大爆炸的表述同樣很新穎。
    更重要的是，以論文內(nèi)容為基礎(chǔ)構(gòu)造的數(shù)學(xué)體系，利用了很大一部分弦理論的內(nèi)容，而把湮滅力定義為高維產(chǎn)物后，湮滅體系就被包含在弦理論的維度框架內(nèi)。
    弦理論認(rèn)為，人類(lèi)所處的宇宙空間是9＋1維時(shí)空中的D3膜。
    那么湮滅力可以理解為，是處在9＋1維時(shí)空中部的混沌。
    「新穎而完美的解釋?zhuān)　?br/>     這個(gè)理論，把湮滅體系包含在弦理論范疇內(nèi)，數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)做的非常嚴(yán)謹(jǐn)！」
    「真是天才啊…」
    愛(ài)德華-威騰一直看到最后，有些遺憾審稿不會(huì)有投稿人名字，但他心里已經(jīng)把論文作者定義為弦理論領(lǐng)域的天才。
    看到這樣頂級(jí)的研究成果，他也不由得感到非常激動(dòng)。
    只不過(guò)，仔細(xì)研究了論文內(nèi)的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)以后，心里稍稍覺(jué)得有些不對(duì)，仔細(xì)想想，又找不出是哪里不對(duì)。
    湮滅體系內(nèi)統(tǒng)一在弦理論框架內(nèi)，的驚喜，很快掩住了那一絲‘不對(duì)，，激動(dòng)情緒重新占據(jù)內(nèi)心。
    在確定了數(shù)學(xué)論證沒(méi)問(wèn)題后，他就給了論文通過(guò)，并寫(xiě)了一句話(huà)評(píng)價(jià)，「這是理論物理研究的重大突破…，
    一周后。
    《科學(xué)-物理》期刊發(fā)布了新一期內(nèi)容，其中一篇十幾頁(yè)的論文，吸引了眾多物理學(xué)家的眼球。
    《以湮滅理論和弦理論為基礎(chǔ)解析大爆炸理論》
    作者，萊德利-帕森斯。
    當(dāng)論文正式發(fā)布出來(lái)以后，國(guó)際物理界的反響非常強(qiáng)烈，新的研究把湮滅體系并入到弦理論的框架內(nèi)，里面的數(shù)學(xué)內(nèi)容論證極為嚴(yán)謹(jǐn)，完全找不出任何問(wèn)題。
    更重要的是，新的研究結(jié)合了湮滅理論和弦理論，一起去對(duì)大爆炸進(jìn)行新的解釋?zhuān)扔谑前褍烧呓Y(jié)合在了一起。
    同時(shí)，湮滅體系則被劃入弦理論的十一維空間體系中。
    某種程度上來(lái)說(shuō)，研究是把湮滅體系包含在了弦理論的研究范疇內(nèi)，自然引起了大量的輿論熱議。
    有些物理學(xué)家自然是看不過(guò)去的，他們可不是弦理論的追捧者，很多人還對(duì)弦理論非常的反感，而湮滅理論是能夠推導(dǎo)實(shí)驗(yàn)，提前分析計(jì)算新粒子的，結(jié)果就被并入到弦理論體系中？
    「這是混-蛋邏輯。」
    著名的天文學(xué)家，斯坦福大學(xué)的羅里森-培倫教授，直言不諱的說(shuō)道，「我承認(rèn)，它對(duì)于大爆炸的解釋確實(shí)很新穎，數(shù)學(xué)論證很?chē)?yán)謹(jǐn)，卻強(qiáng)行把湮滅體系拉入弦理論的體系中，而實(shí)際上，它只是運(yùn)用了一些弦理論的數(shù)學(xué)內(nèi)容而已，完全可以說(shuō)是全新的研究。」
    「弦理論的十一維度框架，包含實(shí)在太廣泛了，而且，他們所說(shuō)的9＋1維空間是否存在，或許再過(guò)一萬(wàn)年也無(wú)法證實(shí)。」
    「因?yàn)殇螠缌Φ母呔S性質(zhì)，就強(qiáng)行把湮滅力說(shuō)成是處在9＋1維空間內(nèi)，根本沒(méi)有任何道理。」
    「研究很好，但擴(kuò)展一塌糊涂！」
    好多物理學(xué)家的想法，和羅里森一培倫是一樣的。
    他們欣賞研究的內(nèi)容，但對(duì)于一些無(wú)關(guān)的內(nèi)容解釋嗤之以鼻。
    如果只以論文的主體內(nèi)容來(lái)說(shuō)，就只是以‘湮滅力的高維性態(tài)，為基礎(chǔ)，重新構(gòu)造大爆炸的數(shù)學(xué)體系而已，和弦理論有關(guān)的部分，也只是利用了一些數(shù)學(xué)內(nèi)容。
    當(dāng)然，弦理論的學(xué)者們不這么看。
    論文的主體內(nèi)容，用了弦理論相關(guān)的數(shù)學(xué)構(gòu)架，就把湮滅理論和弦理論結(jié)合在了一起，等于是把兩者進(jìn)行了捆綁。
    湮滅理論是正確的，弦理論自然也是正確的。
    那么湮滅體系并入到弦理論的體系中，也是理所當(dāng)然的事情，畢竟弦理論發(fā)展了幾十年，而湮滅理論，也只是剛剛出現(xiàn)的理論而已。
    眾多的物理學(xué)家，再各自的平臺(tái)內(nèi)為此爭(zhēng)論不休。
    這都是國(guó)際物理學(xué)界發(fā)生的事情。
    .........
    西海大學(xué)。
    王浩暫時(shí)還不知道新研究的事情，他收到了一個(gè)好消息，科學(xué)院公布了院士增選的最終候選人名單，他的名字赫然在列。
    有意思的數(shù)據(jù)在于，數(shù)學(xué)物理學(xué)部總計(jì)有十六人進(jìn)入了最終候選人名單，其中純數(shù)學(xué)研究的只有三人。
    其中一個(gè)還是認(rèn)識(shí)的人--
    東港大學(xué)教授鐘明初。
    當(dāng)初鐘明初和王浩一起獲得了陳省身數(shù)學(xué)獎(jiǎng)，王浩還當(dāng)場(chǎng)‘抄襲，了鐘明初的獲獎(jiǎng)感言，記憶自然是有些深刻的。
    現(xiàn)在兩人都進(jìn)入了最終候選人名單，大概率也會(huì)一起評(píng)上院士。
    那幾乎沒(méi)有懸念。
    數(shù)學(xué)類(lèi)的院士候選人就只剩下三人，不出意外他們?nèi)齻€(gè)都能夠選上。
    潘衛(wèi)國(guó)打電話(huà)過(guò)來(lái)，提前恭喜了王浩評(píng)上院士，因?yàn)橐呀?jīng)到了最終候選人環(huán)節(jié)，距離召開(kāi)學(xué)部大會(huì)，就只有一個(gè)月而已，評(píng)上只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題了。
    潘衛(wèi)國(guó)還說(shuō)起了鐘明初，笑說(shuō)道，「鐘明初最開(kāi)始是準(zhǔn)備放棄的，后來(lái)還是應(yīng)老院士勸說(shuō)，才決定繼續(xù)參加。」
    「他的問(wèn)題是和你的領(lǐng)域有重復(fù)。數(shù)論啊，要是換個(gè)領(lǐng)域也就沒(méi)關(guān)系了。」
    「應(yīng)院士就勸他說(shuō)，你的領(lǐng)域太多，微分方程、數(shù)論，就連幾何都有能拿諾貝爾獎(jiǎng)的成果，而且評(píng)院士機(jī)會(huì)有限，放棄參加下一次，也許就評(píng)不上了，鐘教授這才決定繼續(xù)參加。」
    「不過(guò)到時(shí)候，也許會(huì)有點(diǎn)尷尬王浩聽(tīng)了也只是一笑而已，他確實(shí)沒(méi)有想到自己影響這么大，竟然會(huì)讓很多數(shù)學(xué)候
    選人放棄評(píng)選。
    類(lèi)似的事情也只是聽(tīng)聽(tīng)而已。
    對(duì)于任何國(guó)內(nèi)的學(xué)者來(lái)說(shuō)，院士增選都是非常重要的，有些未來(lái)肯定能評(píng)上院士的，放棄也沒(méi)多大關(guān)系。
    有些不一定能評(píng)上的，就肯定爭(zhēng)取機(jī)會(huì)了。
    院士，可是后半輩子的事情。
    對(duì)很多學(xué)者來(lái)說(shuō)，院士頭銜可要比面子和一些輿論爭(zhēng)議大太多了。
    王浩倒是對(duì)于評(píng)上院士有些期待。
    今年他已經(jīng)被破格提升為一級(jí)教授，再有一個(gè)院士頭銜，他個(gè)人可以說(shuō)達(dá)到了頂峰，已經(jīng)升無(wú)可升了。
    當(dāng)然，現(xiàn)在的他早已不在乎職稱(chēng)、頭銜了。
    王浩才剛剛放下了電話(huà)，辦公室的門(mén)就被推開(kāi)了。
    保羅菲爾一瓊斯帶著些許憤走了進(jìn)來(lái)，「王浩，你知道了嗎？」
    「什么？」
    「《科學(xué)》雜志最新一期，萊德利，他的新成果，湮滅體系竟然被并入弦理論的框架內(nèi)，只是列出個(gè)的九加一維框架就得出結(jié)論，簡(jiǎn)直不可理喻！」
    保羅菲爾-瓊斯帶著氣憤說(shuō)著，把打印好的論文放在了桌子上。
    王浩皺了皺眉頭，拿過(guò)論文看了一下，「以湮滅力的高維為基礎(chǔ)，重新塑造大爆炸理論的數(shù)學(xué)體系？」
    「對(duì)，用了一部分弦理論的框架內(nèi)容。」保羅菲爾-瓊斯氣憤道，「不可理喻啊！只是用了一部分?jǐn)?shù)學(xué)內(nèi)容，就直接要吞并湮滅理論？這是什么邏輯？」
    他實(shí)在感到非常的氣憤。
    現(xiàn)在談到湮滅理論，全世界的學(xué)者第一個(gè)想到的是王浩，第二個(gè)想到的就是他，保羅菲爾一瓊斯。
    湮滅理論成為了最受關(guān)注的物理理論，因?yàn)槟苤苯宇A(yù)測(cè)粒子對(duì)撞實(shí)驗(yàn)，受關(guān)注程度甚至高于了弦理論。
    那個(gè)愚蠢的萊德利，竟然做出了一篇新的研究，想把湮滅體系并入到弦理論中？
    絕對(duì)不能接受！
    王浩淡淡的搖頭道，「這不可能。」
    湮滅理論就是他提出來(lái)的，自然很清楚湮滅理論和弦理論的沖突，想把湮滅體系并入弦理論，根本是不可能的事情。
    「這個(gè)研究肯定有問(wèn)題。」
    王浩道，「我們一起研究一下，看看它究竟哪里有問(wèn)題。」
    「好！」
    保羅菲爾-瓊斯很認(rèn)真的點(diǎn)頭。
    接下來(lái)兩人就一起做研究，他們很快發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)的構(gòu)造整體沒(méi)有問(wèn)題，至于細(xì)節(jié)上并
    不需要去追究。
    這篇論文是愛(ài)德華-威騰評(píng)審的，還是發(fā)表在《科學(xué)-物理》期刊上的論文，有細(xì)節(jié)上的錯(cuò)誤早就被找出來(lái)了。
    在整體的數(shù)學(xué)構(gòu)造中，有很多都是出自想象而做定義的框架內(nèi)容。
    這也不是問(wèn)題。
    理論物理的研究就是這樣的，研究的目的是提供一種解釋物理現(xiàn)象的方式，而不是要去證明什么。
    什么是理論物理呢？
    比如，看到蘋(píng)果掉在了地上，理論物理就可以提供解釋?zhuān)忉尶梢允恰蟮鼐哂刑厥獾拇帕Γ梢晕袡C(jī)物，，也可以是‘大地具有吸引力，可以吸引萬(wàn)物，，等等。
    針對(duì)蘋(píng)果掉在了地上的問(wèn)題，以上的每一種解釋都能說(shuō)得通，只要能夠說(shuō)的通就是正確的研究。
    驗(yàn)證哪一種是正確的解釋?zhuān)菍?shí)驗(yàn)物理學(xué)家的工作。
    他們一起仔細(xì)研究了兩個(gè)多小時(shí)，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。「
    王浩皺著眉頭，很肯定的說(shuō)道，「不對(duì)，肯定有問(wèn)題。「
    保羅菲爾一瓊斯道，「數(shù)學(xué)論證這一部分內(nèi)容，邏輯上沒(méi)有問(wèn)題，他的解析很合理，這種運(yùn)用是正確的，可到底哪里有問(wèn)題呢？」
    「也許是最開(kāi)始的部分？我們?cè)僖黄鹂纯?......「
    在兩人不斷討論的時(shí)候的時(shí)候，張志強(qiáng)靜悄悄地走了進(jìn)來(lái)，他來(lái)找王浩談一下，沈城航空發(fā)動(dòng)機(jī)研究所的合作項(xiàng)目，只是看到兩人很認(rèn)真的投入研究，就只能安靜的等在一旁。
    結(jié)果就聽(tīng)到兩人不斷的談著，「湮滅理論和弦理論在底層上是有沖突的，所以研究肯定有問(wèn)題。」
    「我也是這么想的，關(guān)鍵是問(wèn)題在哪里呢？」
    「中間部分的數(shù)學(xué)論證邏輯清晰.......「
    「幾種定義也沒(méi)問(wèn)題…」
    張志強(qiáng)等了好半天結(jié)果兩人依舊在研究，他實(shí)在等不下去，干脆開(kāi)口道，「你們要是找不出問(wèn)題，也許就沒(méi)問(wèn)題呢？」
    「唰！」
    王浩和保羅菲爾-瓊斯，同時(shí)抬頭看向張志強(qiáng)。
    保羅菲爾-瓊斯掃了一眼張志強(qiáng)，立刻不在意的低下了頭。
    王浩則是愣住了，突然說(shuō)道，「對(duì)啊，也許沒(méi)問(wèn)題呢！」
    「怎么可能！」保羅菲爾-瓊斯道，「兩個(gè)理論的底層定義是有沖突的。」
    王浩搖頭道，「也許研究是正確的呢？」
    保羅菲爾-瓊斯不解道，「難道你認(rèn)為研究正確？豈不是說(shuō)弦理論和湮滅理論可以結(jié)合在一起…」
    「當(dāng)然不是.......「
    王浩笑道「我的意思是，對(duì)于湮滅理論來(lái)說(shuō)，研究是正確的，但對(duì)于弦理論，可就不一定了。」
    他思考了一下，開(kāi)口解釋道，「我已經(jīng)想明白了。」
    「這個(gè)論文的內(nèi)容確實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，是一篇標(biāo)準(zhǔn)的‘湮滅理論理論物理成果，，它只是運(yùn)用了一部分弦理論的數(shù)學(xué)內(nèi)容而已。」
    「同時(shí)，它在基礎(chǔ)上否定了弦理論！」
    「弦理論對(duì)于粒子差異的解釋是，弦線抖動(dòng)的方式和形狀的不同，而這一篇論文是以湮滅理論為基礎(chǔ)的，最初的數(shù)學(xué)構(gòu)造，就采用了湮滅體系中的質(zhì)量單位概念。」
    「換句話(huà)說(shuō)，它直接否定了弦理論中，對(duì)于粒子組成的解釋?zhuān)隙送晟瀑|(zhì)量單位組成粒子的概念。」
    「所以，它是在底層基礎(chǔ)上，直接否定了弦理論！」
    -WAP..COM-到進(jìn)行查看
    ，