第573章 脆弱萌芽
了解歷史的孫琿知道,事實(shí)上,宋朝是資本主義萌芽社會,也可理解為早期資本主義向近代工業(yè)資本主義升級的階段。那么現(xiàn)在的問題就是,為什么早在宋代就有資本主義萌芽的中國一直處于前資本主義社會?難道萌芽了六七百年都沒結(jié)果嗎?這還是萌芽嗎?關(guān)乎根本的原因就在于,宋代的資本主義萌芽遭到了嚴(yán)重的外來打擊,沒有得到一直延續(xù)下去的成長進(jìn)步的空間。
宋代的資本主義萌芽先后兩次受到外來力量的侵略而中斷,第一次是金國的打擊導(dǎo)致北宋滅亡,不僅資本主義萌芽中斷,而且失掉了北方煤鐵資源重合的工業(yè)能源基地。這個(gè)打擊是相當(dāng)嚴(yán)重的,對以后宋朝資本主義發(fā)展造成極為不利的影響。第二次是蒙古的打擊導(dǎo)致南宋滅亡,這次更是毀滅性的連根拔除。本來經(jīng)南宋一百多年發(fā)展,資本主義已重新萌芽成長,雖然失掉北方煤鐵基地,發(fā)展有許多不利,但假以時(shí)日,成為工業(yè)資本主義是不成問題的,結(jié)果又一次遭受外來侵略的滅頂之災(zāi)。
為什么文明程度更高、經(jīng)濟(jì)力量更發(fā)達(dá)、已經(jīng)擁有資本主義萌芽的宋朝和明朝會如此脆弱,一而再再而三地遭受同樣的命運(yùn)?西方發(fā)展資本主義的時(shí)候也同樣脆弱,為什么西方就沒有碰到類似的情況?
原因可以分成兩個(gè)方面,一是內(nèi)部原因,一是外部原因。
內(nèi)部原因又可分解成兩個(gè)方面:一方面,資本主義萌芽社會確實(shí)是相對脆弱的社會,這一點(diǎn)必須承認(rèn),另一方面,中國資本主義萌芽社會的脆弱又有其格外特殊的原因,須從整個(gè)歷史的宏觀趨勢來進(jìn)行整體分析。
外部原因也可分成兩方面,一是外部地理環(huán)境造成的不同,二是本身文化對外部落后民族的作用不同。
內(nèi)部原因第一方面,資本主義萌芽社會本身脆弱不穩(wěn)定。
任何一個(gè)文明都有強(qiáng)大堅(jiān)固的時(shí)候,也有脆弱柔軟的時(shí)候,那種始終保持強(qiáng)大堅(jiān)固的文明在整個(gè)人類歷史上從來就不存在。一個(gè)文明脆弱柔軟的時(shí)候,也往往正是它自我更新進(jìn)化的時(shí)候,如果它能夠挺過這關(guān),就能走上更高的發(fā)展階段,進(jìn)入更輝煌燦爛的文明階段;如果不能,就可能就此滅亡或者跌入歷史循環(huán)動(dòng)蕩的怪圈。如果拿生物界的現(xiàn)象作類比,則非常容易理解。蟲子化蛹時(shí)正是它最無力最脆弱的時(shí)候,蛇蛻皮也是如此,婦女懷孕時(shí)當(dāng)然也是格外虛弱的時(shí)候。當(dāng)一個(gè)社會具有資本主義萌芽,并且萌芽處于關(guān)鍵性突破的時(shí)候,正是舊的因素處于解體、新的因素正在成長卻還沒有真正占據(jù)統(tǒng)治地位的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候也是社會相對脆弱的時(shí)候,對外來侵略的抵抗能力難免降低。
可是,西方也經(jīng)歷過資本主義萌芽社會,為什么西方?jīng)]有因其脆弱而被外敵侵略打斷?事實(shí)上,即便在西方,也是相對歐洲大陸有海峽隔離的英國資本主義萌芽先順利成長,英國變成強(qiáng)大工業(yè)國家之后,才使資本主義在整個(gè)歐洲擴(kuò)展開來的。英國是個(gè)島國,但同時(shí)和歐洲大陸有著密切的聯(lián)系,所以一方面歐洲大陸先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)、文化、思想、科學(xué)能夠及時(shí)傳播到英國,另一方面當(dāng)英國走向資本主義的時(shí)候,受到外來戰(zhàn)爭的干涉侵略從而使萌芽中斷的危險(xiǎn)降到了最低限度。這也是資本主義首先在英國真正發(fā)展起來,而在歐洲大陸其他國家則困難重重的一個(gè)重要原因。這并不是全部原因,但卻是必不可少的條件。
而亞洲的日本像英國一樣同為島國,但并未獨(dú)立走上近代工業(yè)化的道路,就是因作為文明發(fā)源地、發(fā)動(dòng)機(jī)的中國本土的進(jìn)步道路被堵死,陷入黑暗的民族壓迫和專制統(tǒng)治之下,成了相對隔絕的封閉系統(tǒng),缺少經(jīng)濟(jì)文化上源源不斷的思想刺激、物質(zhì)刺激,當(dāng)然就不可能像英國那樣了。
內(nèi)部原因的第二個(gè)方面簡單說就是,從宋代開始,中國資本主義萌芽社會過于脆弱的原因是資本主義萌芽的過度發(fā)展,更確切地說是,一千多年政治制度的進(jìn)步導(dǎo)致資本主義萌芽發(fā)展過程中遇到的阻力太小。正是這個(gè)原因?qū)е峦鈦砬致詠砼R時(shí),整個(gè)國家顯示出與其社會經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度極不相稱的無力和衰弱。
資本主義萌芽社會本身就脆弱,但這種脆弱程度也不可能是無限度的,從理論上說,也并不會比古代長周期王朝的末期更甚。因?yàn)樘幱谀莻€(gè)階段的國家同樣處在社會崩潰瓦解的過程中,而且同樣缺乏新的力量支持。但無論漢末還是唐末,游牧民族的侵略都無力侵占整個(gè)中國。東漢滅亡后是三國,三國之后是魏晉,魏晉之后是南北朝,南北朝之后是隋唐,隋唐之后是五代十國,沒有一個(gè)時(shí)期是野蠻民族占據(jù)絕對優(yōu)勢和統(tǒng)治地位的。
所以宋朝被野蠻民族侵略,整個(gè)中國全盤淪陷,導(dǎo)致文明倒退,正常的社會發(fā)展進(jìn)程被打斷,須另找原因。事實(shí)上,這樣的惡果就是資本主義萌芽過度發(fā)展,資本主義萌芽發(fā)展過程中遇到的阻力太小造成的。而關(guān)于這一點(diǎn),不能僅僅從朝代本身去尋找,而必須從中國的資本主義萌芽社會持續(xù)時(shí)間過長的歷史大背景下去尋找。
中國早在戰(zhàn)國時(shí)期就已經(jīng)進(jìn)入資本主義萌芽時(shí)期,期間經(jīng)歷了幾次皇朝盛衰的循環(huán)。而這些循環(huán)并非每一次都只是原來社會的簡單重復(fù)與周期輪回。事實(shí)上,每一次循環(huán)都是在原來基礎(chǔ)上有所發(fā)展、有所變化。總體來說,這些變化體現(xiàn)出的歷史趨勢是,王室與政府的界限日益分明、政府結(jié)構(gòu)不斷完善、平民知識分子的政治力量不斷上升、貴族勢力不斷下降、等級制度不斷打破、皇權(quán)不斷架空、反地方割據(jù)意識不斷加強(qiáng)。