好險(xiǎn)好險(xiǎn),怎么都寫不出來(lái),還以為這次鐵定斷了,幸好孔見(jiàn)還有存稿^^
    一孔之見(jiàn)：云龍門之問(wèn)，你是想當(dāng)閹黨，還是想當(dāng)坑黨？
    臣固言：永平十七年，臣與賈逵傅毅杜矩展隆郗萌等，召詣云龍門。小黃門趙宣持《秦始皇帝本紀(jì)》問(wèn)臣等曰：太史遷下贊語(yǔ)中，寧有非耶？臣對(duì)：此贊賈誼《過(guò)秦篇》云。向使子?jì)胗杏怪髦牛瑑H得中佐，秦之社稷，未宜絕也。此言非是，即召臣入，問(wèn)：本聞此論非耶？將見(jiàn)問(wèn)意開(kāi)寤耶？臣具對(duì)素聞知狀。詔因曰：司馬遷著書，成一家之言，揚(yáng)名後世，至以身陷刑之故，反微文刺譏，貶損當(dāng)世，非誼士也。司馬相如洿行無(wú)一孔之見(jiàn)：云龍門之問(wèn)，你是想當(dāng)閹黨，還是想當(dāng)坑黨？節(jié)，但有浮華之辭，不周於用，至於疾病而遺忠，主上求取其書，竟得頌述功德，言封禪事，忠臣效也。至是賢遷遠(yuǎn)矣。臣固常伏刻誦圣論，昭明好惡，不遺微細(xì)，緣事斷誼，動(dòng)有規(guī)矩，雖仲尼之因史見(jiàn)意，亦無(wú)以加。臣固被學(xué)最舊，受恩浸深，誠(chéng)思畢力竭情，昊天罔極！臣固頓首頓首！伏惟相如《封禪》，靡而不典；楊雄《美新》，典而亡實(shí)。然皆游揚(yáng)後世，垂為舊式。臣固才朽，不及前人，蓋詠《云門》者難為音，觀隋和者難為珍。不勝區(qū)區(qū)，竊作《典引》一篇，雖不足雍容明盛萬(wàn)分之一，猶啟發(fā)憤滿，覺(jué)悟童蒙，光揚(yáng)大漢，軼聲前代，然後退入溝壑，死而不朽。臣固愚戇，頓首頓首，
    -------我是信達(dá)雅的分割線----------
    永平十七年，我（班固）和賈逵、傅毅、杜矩、展隆、郗萌等人，被召到了云龍門。
    小黃門趙宣拿著《秦始皇帝本紀(jì)》，問(wèn)我們說(shuō)，司馬遷的贊語(yǔ)里面，有沒(méi)有不對(duì)的地方呢？我回答一孔之見(jiàn)：云龍門之問(wèn)，你是想當(dāng)閹黨，還是想當(dāng)坑黨？說(shuō)，這段贊文就是賈誼的《過(guò)秦篇》，里面竟然說(shuō)什么“那怕子?jì)胫挥衅接咕鞯哪芰Γ瑑H僅有普通水準(zhǔn)的臣子來(lái)輔佐，秦朝都不會(huì)滅亡。”這句話，說(shuō)得真是再錯(cuò)也沒(méi)有了。聽(tīng)到了這個(gè)回答，皇上您就把我召進(jìn)去，問(wèn)我說(shuō)，你的確一直都是這樣想的嗎？還是為了迎合我的想法而說(shuō)的呢？我說(shuō)，這的確是我一直以來(lái)的想法，然后就從史學(xué)的角度認(rèn)真的分析了這為什么是不對(duì)的。
    聽(tīng)完我的匯報(bào)后，皇上您說(shuō)，當(dāng)年有兩個(gè)司馬，很有名，都是才子啊！但兩司馬的道路不同，一個(gè)是閹黨，一個(gè)是坑黨。
    司馬遷這個(gè)人，下面沒(méi)有了，是閹黨的大頭目。
    司馬相如這個(gè)人，明明接了任務(wù)，卻一直拖著文債不寫完，是坑黨的代表人物。
    司馬遷，他寫出了史記，創(chuàng)立一家之言，名揚(yáng)后世，但是他只因?yàn)樽约菏芰诵痰脑颍驮跁锩嬷S刺朝政，批評(píng)朝廷，不是忠誠(chéng)之士。
    司馬相如，他吃喝piáo賭，對(duì)老婆不忠，雖然能寫出很華麗的文字，但是沒(méi)什么用。可是啊，他臨死前總算填上了封禪的坑，忠誠(chéng)可嘉。
    兩個(gè)人比較起來(lái)，司馬相如還是要強(qiáng)過(guò)司馬遷很多啊！
    評(píng)論完兩司馬后，皇上就讓我們退下了。回到家里，我思來(lái)想后，終于認(rèn)識(shí)到了我的錯(cuò)誤。其實(shí)，我長(zhǎng)期以來(lái)，一直是在認(rèn)真閱讀學(xué)習(xí)皇上您的各種指示，您愛(ài)憎分明，見(jiàn)解深刻，就算是孔仲尼對(duì)歷史的把握與理解，也不過(guò)就是這個(gè)水準(zhǔn)了！
    自從高祖建國(guó)以來(lái)，特別是在今上您登基以來(lái)，我大漢各方面建設(shè)都取得了高速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了前無(wú)古人的成就，在過(guò)去，司馬相如曾經(jīng)總結(jié)過(guò)，楊雄也曾經(jīng)回顧過(guò)，但他們的文章都有那樣這樣的不足，而且他們也沒(méi)能看到正在科學(xué)發(fā)展和諧發(fā)展向著星空發(fā)展并將永世發(fā)展下去的今天，臣受學(xué)的時(shí)間最長(zhǎng)，蒙施的恩情最重，誠(chéng)皇誠(chéng)恐，不自量力，決定寫一篇《典引》，雖然這篇文章不足以把皇上您登基以來(lái)的各項(xiàng)成就描摹萬(wàn)一，但也算是盡了一已之力啊！
    -------我是考慮怎么才能正確回答的分割線----------
    上文引自《文選》，是班固《典論》的序文，全文主旨大致如上所述，不再引出。
    文中提到了班固的第一次奏對(duì)，史記《正義》、《素隱》中皆有分析，此處不附全文，只簡(jiǎn)單介紹一下他的主題。
    正如上面的介紹，在《史記》中，司馬遷轉(zhuǎn)述了賈誼的意見(jiàn)，認(rèn)為秦亡于秦，認(rèn)為到三代都還有機(jī)會(huì)，只要子?jì)胗衅骄档哪芰推骄档某枷拢筒粫?huì)亡。
    班固的附文中批駁了這種意見(jiàn)，他認(rèn)為說(shuō)，秦之亡，始于始皇，到子?jì)氲臅r(shí)候，做什么都晚了，（“始皇起罪惡，胡亥極……復(fù)責(zé)小子，云秦地可全，所謂不通時(shí)變者也。”）做為例子，他舉出了若干子?jì)氲氖┱J(rèn)為他的表現(xiàn)已經(jīng)超過(guò)平均素質(zhì)了，但大廈將傾，一木何支？（“吾讀秦紀(jì)，至於子?jì)胲嚵掩w高，未嘗不健其決，憐其志。嬰死生之義備矣。”）
    他的思路，顯然并不能令漢明帝滿意，所以才有那個(gè)莫明其妙的復(fù)詔，那個(gè)對(duì)司馬閹黨和司馬坑黨的比較，而也是到了這時(shí)，班固才一身大汗，明白了自己的錯(cuò)誤所在。然后，才有了那篇《典論》，直到那時(shí)，他的思想才真正和漢明帝的思想實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，達(dá)到了上級(jí)的要求。
    -------我是復(fù)述整個(gè)流程的分割線----------
    司馬遷與賈誼的觀點(diǎn)，認(rèn)為秦好比坑黨，直到最后還有機(jī)會(huì)填上，那怕是在二代那樣瞎搞胡搞之后，子?jì)肴匀贿€有繼續(xù)秦政的機(jī)會(huì)，這顯然是不能令漢明帝滿意的。
    于是，他拿著這個(gè)觀點(diǎn)去詢問(wèn)諸史官，而班固的第一次回答，讓他很高興，所以，他才把班固召入，讓他詳細(xì)闡述。
    但他沒(méi)有想到，班固的回答，雖然比司馬和賈誼強(qiáng)一點(diǎn)，但仍然不符合他的心意。
    班固比他們強(qiáng)的地方，是他認(rèn)為秦其實(shí)是閹黨，絕對(duì)不可能再長(zhǎng)出來(lái)。但班固仍然不能讓漢明帝滿意的地方，是他竟然認(rèn)為子?jì)肫鋵?shí)是個(gè)很不錯(cuò)的皇帝，只是大勢(shì)已去，無(wú)可奈何。
    ……這當(dāng)然令漢明帝不滿。
    但漢明帝是聰明而優(yōu)秀的皇帝，是能夠嫻熟雜用法、儒、王、霸之術(shù)的帝王，他沒(méi)有治罪，也沒(méi)有批評(píng)，只是講了一段歷史，問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題。
    你是要做閹黨，還是要做坑黨？
    ……班固讀懂了這個(gè)問(wèn)題，并做出了正確的回答。
    那一年，是永平十七年，西元74年。距離唐太宗跑去邊看國(guó)史邊微笑著說(shuō)“你們放手寫，我決不干涉！”的時(shí)候，還有500多年。
    -------我是繼續(xù)講下去的分割線----------
    唐皇觀史，是極有名的段子，與之相比，云龍門之對(duì)就冷門太多太多，但我實(shí)在以為，這兩件事情，當(dāng)是放在一起來(lái)說(shuō)的。
    另外，這也是一記極好的jǐng鐘，尤其是在龍空這種坑黨結(jié)隊(duì)走，閹黨遍地行的地方，更是應(yīng)該把這記jǐng鐘重重的敲，敲了再敲。
    ……坑黨尚可恕，閹黨罪難逃！
    早慢熊公公，內(nèi)褲門公公，馬牙蘇公公，以及其它許許多多今天仍然出沒(méi)在龍空的公公……你們，聽(tīng)見(jiàn)這歷史的鐘聲了嗎！！！G！！！</br>