“曾書(shū)記，你看看這份萬(wàn)言書(shū)，這是天都市一些中層干部和基層干部聯(lián)名送到我這里來(lái)的，他們對(duì)柳擎宇一意孤行操縱《農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)條例》的出臺(tái)十分不滿。當(dāng)然了，他們不滿并不是因?yàn)檫@份法律本身，而是認(rèn)為這份法律把農(nóng)民工的權(quán)益和政府部門某些負(fù)責(zé)人的官位直接聯(lián)系起來(lái)，他們認(rèn)為，這是一種十分極端的做法，并不利于真正的維護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益，而且對(duì)官場(chǎng)生態(tài)的正常發(fā)展起到了巨大的破壞作用?！?br/>     一邊說(shuō)著，趙棟材一邊把材料放在了曾國(guó)海的桌面上。
    曾國(guó)海接過(guò)材料仔細(xì)研究了一番之后，皺著眉頭說(shuō)道：“對(duì)于天都市正在擬定的《農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)條例》之事我也聽(tīng)說(shuō)了，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在這個(gè)事情在網(wǎng)絡(luò)上乃至一些電視媒體上都炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，對(duì)于這件事情，我認(rèn)為從我們天都省省委層面來(lái)講，我們完全沒(méi)有必要過(guò)分的解讀此事，畢竟，這只是一個(gè)地方性的法律法規(guī)，也僅僅是限于在天都市范圍內(nèi)實(shí)施，不是有那么一句話嘛，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這份法律的效果到底如何，讓天都市試運(yùn)行一兩年不就清楚了嗎？如果天都市真的運(yùn)行的非常好的話，我們天都省也完全可以進(jìn)行全省范圍內(nèi)的立法的。
    當(dāng)然了，如果要是天都市推行的不夠成功的話，我們也可以從中找到問(wèn)題，汲取教訓(xùn)，這對(duì)于我們保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的探索也是非常有利的。至于說(shuō)這份萬(wàn)言書(shū)嘛……”
    說(shuō)道此處，曾國(guó)海嘴角上露出一絲不屑的冷笑：“趙省長(zhǎng)，恕我直言，這份萬(wàn)言書(shū)在我看來(lái)根本就是一個(gè)心虛的證言，那些官員之所以要寫這份萬(wàn)言書(shū)，是因?yàn)樗麄儞?dān)心他們的官位因?yàn)檫@部法律的推行和實(shí)施而最終受到影響，甚至他們的行為可能會(huì)觸碰到這部法律而影響到他們的官位。
    他們這些官員真正關(guān)心的并不是農(nóng)民工的權(quán)益能否得到保障，而是擔(dān)心他們自己的官位是否能夠得到保障。對(duì)于這份名單，我收下了，也記下了，凡是今后在有重要崗位要提拔的時(shí)候，所有這些名單上的人將會(huì)成為第一批被排除的對(duì)象，像他們這種只知道維護(hù)自己的利益、不顧全大局，不能設(shè)身處地的為老百姓著想的官員，他們還有什么臉面來(lái)寫這個(gè)萬(wàn)言書(shū)，真是可笑至極！
    人家古代的確有寫萬(wàn)言書(shū)的，但是人家寫得萬(wàn)言書(shū)全都是治國(guó)理政的中肯建議，都有言之有物的，可這份萬(wàn)言書(shū)呢？除了細(xì)數(shù)推行這部地方性的《農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)條例》對(duì)天都市有什么不好的影響以外，可有一點(diǎn)真真正正的為農(nóng)民工權(quán)益著想的辦法嗎？沒(méi)有！”
    說(shuō)道這里，曾國(guó)海這才看向臉色漸漸蒼白起來(lái)的趙棟材說(shuō)道：“趙棟材同志，這個(gè)問(wèn)題你怎么看？”
    趙棟材沒(méi)有想到，在萬(wàn)言書(shū)這么重要的材料面前，曾國(guó)海竟然說(shuō)得如此輕描淡寫，竟然如此態(tài)度直白而鮮明，竟然還要對(duì)萬(wàn)言書(shū)上簽名的官員進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，這是他絕對(duì)不能容忍的。
    趙棟材沉聲說(shuō)道：“曾書(shū)記，我認(rèn)為你的說(shuō)法有些過(guò)于偏激了，這些官員誠(chéng)然有為他們自己的官位考慮這個(gè)因素在里面，但是你不得不承認(rèn)，他們的某些擔(dān)憂還是現(xiàn)實(shí)存在的，萬(wàn)一《農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)條例》真的在天都市實(shí)施了，那么天都市真的很有可能會(huì)面臨著有史以來(lái)最為嚴(yán)重的官場(chǎng)內(nèi)訌。甚至有可能逼得天都市的某些官員像農(nóng)民工一樣聚眾抗議，對(duì)于這種事情，我們不得不防啊，身為省領(lǐng)導(dǎo)，我們必須要確保天都省官場(chǎng)的絕對(duì)穩(wěn)定團(tuán)結(jié)，我們不能搞內(nèi)訌啊。
    當(dāng)然了，對(duì)于柳擎宇同志開(kāi)拓進(jìn)取的想法我是理解的，但是，他的做法確確實(shí)實(shí)有些時(shí)候太過(guò)于偏激了，身為一名天都市市委書(shū)記，身為一名省委常委，你不能每當(dāng)老百姓的利益出現(xiàn)了問(wèn)題，就把責(zé)任推給官員們吧？這算是哪門子邏輯啊?！?br/>     曾國(guó)海搖搖頭：“趙棟材同志，我認(rèn)為你說(shuō)得不對(duì)，保護(hù)老百姓的利益，是我們這些當(dāng)官的應(yīng)該做的事情，什么叫為人民服務(wù)？什么叫人民公仆？只有全心全意為人民服務(wù)的官員這才是真正的人民公仆，至于那些平時(shí)坐在辦公室內(nèi)吹著空調(diào)、喝著茶水看著報(bào)紙，動(dòng)不動(dòng)就給去辦事的老百姓甩臉色、吃拿卡要、故意刁難的公務(wù)員，那不是人民的公仆，那是人民的大爺??！
    或許這樣的人并不是很多，但卻非常典型，幾乎每個(gè)部門每個(gè)機(jī)關(guān)總是能夠找到這樣的人，這是一種歪風(fēng)邪氣，這是這些所謂的人民公仆根本就沒(méi)有貫徹落實(shí)四個(gè)全面、沒(méi)有堅(jiān)決反四風(fēng)、沒(méi)有堅(jiān)決執(zhí)行八項(xiàng)規(guī)定，對(duì)于這樣的公務(wù)員或者是官員，我們身為省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，必須要站在一個(gè)戰(zhàn)略高度來(lái)看待他們的問(wèn)題。我們絕對(duì)不應(yīng)該護(hù)短，而是要勇敢的面對(duì)老百姓對(duì)這些問(wèn)題的反饋，該出手整改的時(shí)候絕對(duì)不能手軟。
    趙棟材同志，你有沒(méi)有看到一個(gè)越來(lái)越嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，比如說(shuō)這一次的江志剛用跳樓的方式來(lái)討薪，比如說(shuō)前段時(shí)間發(fā)送的老百姓拿著炸藥包炸了某地的鎮(zhèn)政府，造成了一定的傷亡，還有某個(gè)老百姓直接闖進(jìn)某拆遷辦將拆遷辦主任直接砍死，為什么會(huì)發(fā)生這樣極端的案例？你有沒(méi)有真正的思考過(guò)，在這些極端案例的背后，隱藏著怎么樣深層次的官民矛盾？”
    說(shuō)道這里的時(shí)候，曾國(guó)海的臉色變得十分嚴(yán)肅起來(lái)。
    趙棟材冷冷的說(shuō)道：“沒(méi)有那么夸張吧？這些只是個(gè)案而已，并不能代表每個(gè)老百姓都會(huì)這樣做的。只有一些想法極端的人才會(huì)這樣做?！?br/>     曾國(guó)海搖搖頭：“個(gè)案？也許在某些地方發(fā)生一起兩起是個(gè)案，但是，類似的事件卻接連不斷的在各地上演，這就不是個(gè)案了。
    不管是由拆遷、征地引起的維權(quán)行為，還是由環(huán)保問(wèn)題引起的集體行動(dòng)等等，在這些事件的背后，都與公權(quán)機(jī)關(guān)的行為有關(guān)。而不論其主要內(nèi)容或表現(xiàn)形式，官民矛盾都與制度性的利益沖突相關(guān)。一些地方政府片面追求GDP的增長(zhǎng)，甚至追求政績(jī)工程，漠視為民眾提供公共服務(wù)的職能，處處與民爭(zhēng)利，再加上一些政府官員貪污腐化、飛揚(yáng)跋扈，無(wú)視民眾的利益訴求，動(dòng)輒暴力相加，嚴(yán)重侵害了民眾的各種權(quán)益，使得官民關(guān)系惡化，沖突加劇。或許這樣的矛盾事件并不是大范圍存在的，但是你卻不能否認(rèn)這樣的事實(shí)確實(shí)存在。
    正因?yàn)橛辛诉@樣的事實(shí)，所以，我們才更應(yīng)該出臺(tái)一些制度性的東西來(lái)保證老百姓的正當(dāng)權(quán)益，將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，為什么我們國(guó)家現(xiàn)在提倡建設(shè)法治社會(huì)，也正是因?yàn)閲?guó)家領(lǐng)導(dǎo)層看到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在的諸多問(wèn)題。
    而柳擎宇在天都市所倡導(dǎo)的針對(duì)農(nóng)民工工資被拖欠而采取制定的地方性的《農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)條例》直接將農(nóng)民工的權(quán)益和官員的官位掛鉤的做法正是針砭時(shí)弊的產(chǎn)物，正是對(duì)國(guó)家依法治國(guó)理念的大力踐行，這才是真正的依法治國(guó)應(yīng)該去走的一條路?；蛟S在他的這個(gè)提議中還存在著這樣那樣的缺點(diǎn)和問(wèn)題，但是，只要他敢于嘗試，敢于為了國(guó)家、為了人民的利益去努力，那么我們身為省委領(lǐng)導(dǎo)，我們?yōu)槭裁淳筒荒苤С炙?？為什么我們非得要把這么好的一個(gè)嘗試扼殺在搖籃之中呢？
    趙棟材同志，你也是有覺(jué)悟的人，我不相信你看不出柳擎宇這次倡導(dǎo)《農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)條例》背后能夠?qū)ξ覀兲於际心酥撂於际∥磥?lái)的官場(chǎng)風(fēng)氣帶來(lái)多么巨大的沖擊，而且這種沖擊絕對(duì)是具有正能量的，是能夠刺激我們?nèi)フD官場(chǎng)作風(fēng)，通過(guò)制度性的措施倒逼官員自己主動(dòng)去改變自己服務(wù)人民大眾的。不管是主動(dòng)也好，被動(dòng)也好，只要能夠讓老百姓的利益得到保護(hù)，只要能夠讓官民之間的矛盾變得可以調(diào)和，那么，這種有益的嘗試我們?yōu)槭裁床蝗ブС帜兀?br/>     趙棟材同志，我知道，你們趙家和劉家之間一直有些矛盾，而柳擎宇更是和你們趙家有很多私人恩怨，但是我希望你身為天都省的領(lǐng)導(dǎo)，能夠站在全局的高度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，希望你能夠以省長(zhǎng)的胸襟來(lái)對(duì)待此事?！?br/>     說(shuō)完，趙棟材的目光炯炯，盯著趙棟材。
    趙棟材沉默了。
    剛才曾國(guó)海說(shuō)了那么多，他的真實(shí)用意其實(shí)還是最后一句話，前面的那些只是大道理，他懂，曾國(guó)海懂，甚至每個(gè)省委領(lǐng)導(dǎo)都懂，但曾國(guó)海最后一句話才是他趙棟材之所以強(qiáng)力反對(duì)柳擎宇的所作所為的關(guān)鍵。
    官場(chǎng)上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨，以柳擎宇和趙家之間的關(guān)系，早已經(jīng)勢(shì)同水火，是不能共存的。而且柳擎宇如果真的在天都省坐大，那么對(duì)他們趙家未來(lái)的前途命運(yùn)十分不利。所以，他希望能夠在最大程度上對(duì)柳擎宇的崛起進(jìn)行遏制。這一點(diǎn)，就和美國(guó)通過(guò)實(shí)施亞太再平衡戰(zhàn)略來(lái)遏制華夏崛起是一樣的。
    柳擎宇的崛起和趙家的衰落是互動(dòng)的，修昔底德陷阱不僅在國(guó)際關(guān)系上是如此，在官場(chǎng)個(gè)人關(guān)系上也同樣適用。
    所以，趙棟材不可能按照曾國(guó)海說(shuō)的去做。
    曾國(guó)?？粗w棟材，等待著他的答案。