游杰說，德良同志和昭武同志說得很有道理，那就分步走吧。
    如此一來，陳運達也不好反對，就算要反對，他的意見也已經(jīng)成為了少數(shù)。何況，趙德良所說有理，現(xiàn)在大動一次，需要好幾個月時間，接下來就要考慮換屆，準備時間反而不足，且對換屆工作，有一些不利影響。
    這就是書記會和常委會的分別所在。關(guān)于人事工作是一次性解決，還是分步走，并不屬于常委會的工作范圍。當然，趙德良如果認為必須，可以拿到常委會上討論。可這樣的問題一旦拿上常委會，公說公有理婆說婆有理，結(jié)果可能意見分歧大，難以統(tǒng)一，甚至會讓人覺得，這種事也拿上常委會，省委的權(quán)力控制力有問題。相反，如果在書記會上議一議，最終的結(jié)果，雖然不能算是決議，卻也可以定下盤子。書記會參加人數(shù)少，更容易形成統(tǒng)一意見。就算有個別人意見不同，僅僅只是一個工作次序問題，不能成為官場的一個話題。反正這些事都是要解決的，早解決遲解決，時間而已。陳運達自然沒有必要在這類小事上和趙德良鬧翻，也就附合了這一意見。
    會議的方向，回到了趙德良的軌道，只解決與四個職位有關(guān)的事。
    趙德良說，我們按照順序，一個一個地議吧，反正只有四個職位，時間也比較充裕。先議哪一個？
    馬昭武說，農(nóng)業(yè)廳長。
    趙德良問，組織部有具體設(shè)想嗎？
    馬昭武說，目前，農(nóng)業(yè)廳由常務(wù)副廳長江育奇同志主持工作，時間已經(jīng)有了一年。主持工作和實際的一把手還是有區(qū)別的，有點名不正言不順，更難放開手腳，但從江育奇同志這一年來的實績看，效果是很不錯的。組織部已經(jīng)完成對江育奇同志的考察，各方面的反饋都不錯，我們認為江育奇同志能勝任農(nóng)業(yè)廳長工作。請省委予以考慮。
    游杰說，江育奇同志不錯，畢業(yè)于農(nóng)業(yè)大學，屬于一名技術(shù)型干部。
    趙德良說，運達同志，你的意見呢？江南省是個農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)廳的地位很重要，你這個政府一把手，工業(yè)是你的左手，農(nóng)業(yè)是你的右手呀。
    陳運達說，我沒有意見，江育奇同志抓農(nóng)業(yè)，很讓我放心。
    趙德良說，既然這樣，那就定下江育奇同志。既然組織部已經(jīng)對江育奇同志考察過了，由于時間緊，我看，就不需要再考察了，直接上常委會。
    陳運達說，江育奇同志動了以后，常務(wù)副廳長的位置就空了出來，是不是一起考慮一下？
    趙德良說，這個還是緩一緩吧。畢竟農(nóng)業(yè)廳長需要通過人大選舉，目前還只能是代理廳長。如果現(xiàn)在就將常務(wù)副廳長人選考慮了，江育奇同志在人大選舉中又沒有通過，我們就很被動。而且，常務(wù)副廳長人選也不是很急，按照例行程序進行，比較穩(wěn)妥一些。
    唐小舟覺得，陳運達的意思很明顯，無論是一開始他出面替自己說話，還是現(xiàn)在提出一并解決常務(wù)副廳長，其實都是在爭取某種利益，目的性很明確，只是目前，還看不出他的著眼點在哪里。
    ...
    </br>