第三節(jié)潘亮
王朝鼎革,以感受的程度計(jì),最強(qiáng)者自然是失敗者和勝利者,其次是文化程度較宏的知識(shí)分子,再次是商人及城市居民,偏偏占據(jù)人口絕大多數(shù)的農(nóng)民漠然視之。
也是,該交的皇糧一樣交,該納的國(guó)稅雜捐一樣納,農(nóng)民有理由不關(guān)心時(shí)局的變化。或者說時(shí)局的變化甚至王朝的更迭與農(nóng)民沒多大關(guān)系。
但這一次似乎不一樣了,發(fā)生在河南柘城的一件案子讓農(nóng)民們感到世道或許真要變了。
故事的主人公叫潘亮,河南柘城仵家集的一個(gè)普通農(nóng)夫。潘亮年后卻做了一件令鄉(xiāng)黨瞠目結(jié)舌的大事,竟然將仵家集的大地主徐公良給告上法庭了,原因是其妻弟閻五兒被徐財(cái)東的家丁給打死了。
徐公良徐財(cái)東可不是一般人,他既是柘城有名的大地主,名下的田產(chǎn)無數(shù),還在柘城乃至歸德陳州經(jīng)營(yíng)著票號(hào)商鋪,財(cái)力雄厚冠絕當(dāng)?shù)亍2粌H如此,徐家還有官府背景,子弟多有在官府任職者。
潘亮的妻弟閻五兒租種著徐家的九畝地,農(nóng)閑時(shí)還做些泥匠活計(jì),幫人修補(bǔ)房屋什么的以補(bǔ)貼家用。年初閻五兒不愿再種地了,準(zhǔn)備去東面的兗州做工,他聽說兗州那邊大量招聘工人,管吃管住,每月還有好幾塊的銀洋可拿。閻五兒雖然沒念過書,但這筆賬還是好算的,相比做工,種地太不劃算了,一年到頭累得像條狗,勉為溫飽而已。那還是風(fēng)調(diào)雨順的好年景。如果是災(zāi)年,餓肚子不說,反而倒欠了東家的地租。
但閻五兒退租的要求被拒絕。徐家提出,退租等于撕毀合約,須繳納一筆賠償金。那筆錢閻五兒自然是拿不出的。
于是發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),閻五兒有感于山東的消息,責(zé)怪徐家太霸道,人家山東地租最高才兩成五,你們徐家竟然收到了一半!地租高不說,還不準(zhǔn)退租!當(dāng)初租你家地的時(shí)候可沒有說不能隨便退租啊?欺負(fù)俺不識(shí)字啊?如今不是大清朝了。是山東的龍大帥坐了朝廷!小心你們將來吃家伙!
閻五兒在村里有些威信。這次他本來糾集了十幾個(gè)有手藝的窮哥兒一同到兗州闖蕩。沒想到竟然退不了租。
跟閻五兒“談判”的是徐家的二管家――他是管著田莊的,本來就苦于山東帶來的壓力。盡管消息傳遞緩慢,但這幾年山東減租減息的消息不斷傳來,讓佃戶們?cè)絹碓讲话卜至恕i愇鍍旱囊蠼^對(duì)不能答應(yīng)。否則佃戶們?nèi)艿缴綎|。東家的地誰來種?所以二管家斷然拒絕了閻五兒的要求。
本來不過是一件普通的鄉(xiāng)里糾紛。但閻五兒的責(zé)罵激怒了二管家……徐家家丁威風(fēng)慣了的,哪里容得佃戶如此撒潑,于是二管家一個(gè)眼神遞過去。三個(gè)家丁上去便動(dòng)了手,“狗奴才,少拿蒙山軍嚇唬老子,徐老爺是你能嚇到的嗎?”。
廝打間,閻五兒腰眼上被踢了一腳,被傷及要害,回去不久便死了,當(dāng)時(shí)還有閻五兒的長(zhǎng)子也受了傷,斷了一條胳膊。閻妻跑到姐夫潘亮家哭訴,潘亮登時(shí)火了,去找徐家理論。徐家礙及潘亮的身份,提出愿賠償了事。鄉(xiāng)下人命賤的很,還不如半條耕牛。徐家財(cái)勢(shì)雄渾,自然不會(huì)在意。但這次徐家提出的賠償金卻頗有誠(chéng)意,不僅愿意賠償閻五兒之死和其子的傷,而且還私下給潘亮送了一份不薄的禮金。潘亮也是徐家的佃戶,徐家派來送錢的賬房說,潘家所租的七畝水田,今后的糧租全免了!鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,家丁失手打死人,徐老爺也很難過,已經(jīng)痛責(zé)家丁,此事就此揭過罷!
徐家打著破財(cái)消災(zāi)的主意。畢竟不是大清了,盡管縣衙里基本還是那幫人,連縣長(zhǎng)都是原先的縣令老爺,但潘亮身份不同以往,徐公良不能不有所顧忌。若是以往,徐老爺自然不會(huì)在意一個(gè)佃戶的橫死。
徐家為何忌憚?dòng)谂肆粒吭蚴桥肆林邮敲缮杰娷姽伲谕°魬?zhàn)役立過戰(zhàn)功,如今已是營(yíng)長(zhǎng)。春節(jié)前,柘城縣根據(jù)中央軍區(qū)指令,還為潘家送來了慰問金,在潘家那三間草房的門匾上釘上了一塊寫著“光榮軍屬”的紅牌牌。
但潘亮卻不愿私了。更不收徐家的饋贈(zèng),堅(jiān)持要懲辦兇手。自古殺人償命,別說給五十塊銀洋,便是再翻上十倍,我那苦命的小舅子也活不過來了,何況還有我侄兒搞不好要?dú)垙U,這次非跟徐財(cái)東理論一番不可。潘亮對(duì)鄉(xiāng)親們?nèi)绱苏f。
徐家沒想到潘亮如此的不識(shí)趣。聞聽潘亮托劉秀才寫狀子要告徐家,徐公良登時(shí)怒了,給臉不要臉嘛,難道他以為他兒子做一個(gè)芝麻大的小軍官就可以跟老子掰手腕?真是連“死”字都不曉得怎么寫!
劉秀才顯然受到了徐家的威脅,臨時(shí)變了卦,說什么也不給潘亮寫狀子了。無奈之下潘亮只好跑到柘城去上告,縣里倒是接了案,派人來仵家集調(diào)查了一番,回復(fù)潘亮說案件很清楚,閻五兒與徐家有書面合約在前,上面摁著閻五兒的手印,徐家要求賠償是正當(dāng)?shù)模髞戆l(fā)生的沖突也是閻五兒犯錯(cuò)在前,徐家屬于過失傷人,責(zé)令徐家賠償銀元二十,閻五兒所租之地,由徐家收回。
此事讓潘亮在仵家集成了笑談,老實(shí)巴交的鄉(xiāng)人再次領(lǐng)教了徐老爺?shù)耐?shì),潘亮真是瘋了,竟然跟徐老爺打官司,那不是老壽星上吊嫌命長(zhǎng)嗎?
潘亮自然氣得發(fā)瘋,給在陜甘帶兵的兒子寫了信,告知了事情的經(jīng)過。深知遠(yuǎn)水不解近渴,眼下的麻煩還要他來解決。潘亮似乎后悔沒有接受徐家當(dāng)初的條件了,但徐家得了官府支持,不再理潘亮,連大門都不讓他進(jìn)。潘亮無奈,跑到縣衙找官府理論。卻被縣令以囂鬧公堂為名打了五板子以示警戒。潘亮不敢與官府斗,回去找徐家,徐家自然不理,潘亮氣憤不過,將一桶茅糞潑在徐家的黑漆大門上,被沖出來護(hù)主的家丁毆打一番,家丁學(xué)了個(gè)乖,不敢沖要害處下手了,只撿皮糙肉厚處踹了幾腳了事。事情發(fā)生時(shí)有鄉(xiāng)民圍觀,但蹊蹺的是。潘亮卻就此失蹤了。兩日后,鄉(xiāng)民在一處距徐家大宅四里之遙的水塘發(fā)現(xiàn)了潘亮的尸體。
官司再起。便是滿清時(shí)期,鄉(xiāng)間的非正常死亡也是要報(bào)官的,縣里派了仵作驗(yàn)尸。結(jié)論是自殺身亡。潘、閻兩家自然不服。但官字兩張口。說是說不過的,激憤之下,潘亮的妻子上吊尋了短見。
這次讓鄉(xiāng)民憤怒了。有人說潘亮是被徐家害死的。于是仵家集一百余農(nóng)民跑到柘城喊冤,要求官府重審案子,但柘城縣不予理睬。
因?yàn)榈钁敉俗鈳С隽巳龡l人命,此事傳遍豫東南,很快傳到了軍方耳中。半個(gè)月后,歸德駐軍派出了一個(gè)調(diào)查組前往柘城查案,引起了鄉(xiāng)民的極大興趣,當(dāng)一水兒軍人組成的調(diào)查組來到仵家集調(diào)查事情的原委時(shí),公開聲言軍方不會(huì)坐視軍屬被豪強(qiáng)欺凌。于是便有看不過去的鄉(xiāng)民提供了徐家的種種劣跡。事情遂急轉(zhuǎn)直下,很快,更高級(jí)的調(diào)查組抵達(dá)柘城,據(jù)說是受了中央軍區(qū)新任封司令官的指派,徐家家主徐公良被軍方拘押,柘城縣令被停職。新的縣長(zhǎng)及縣里的屬官迅速到位,接過了案子重新審理。再后來,新聞媒體也介入了,濟(jì)南好幾家報(bào)紙的記者來到柘城報(bào)道此案的重新審理。
一件似乎很普通的案子逐漸成為了轟動(dòng)全國(guó)的大案。案件在一個(gè)月后審勒結(jié),徐公良以侵奪他人財(cái)產(chǎn),強(qiáng)奸婦女,縱兇殺人傷人,賄賂官府等七大罪被判死刑。同時(shí)被處死刑的還有柘城縣令、徐家次子以及家人共四人,判處柘城縣屬官及徐家管家家丁等有期徒刑者八人,徐家家產(chǎn)全部被沒收充公。
潘亮案在軍方強(qiáng)勢(shì)介入后被徹底翻了過來。很快由豫東南傳遍全省,進(jìn)而傳至安徽山東等鄰省。各種傳言紛紛,主流是說徐家千不該萬不該,無論如何不該得罪蒙山軍!那潘亮的兒子是封司令的親信,曾在戰(zhàn)場(chǎng)上救過封司令的命。而封司令更是有名的殺神,在甘肅一次就砍了幾千顆人頭,因?yàn)槭驱埓髱浀淖蟀蛴冶郏@不,從西北換到了濟(jì)南,照樣當(dāng)著司令。也有人說徐家是惡霸,活該。如今真不是大清了,那個(gè)狗屁縣令拿了徐家的好處,顛倒黑白,被槍斃是死有余辜。更有人說軍隊(duì)不能管地方上的事,報(bào)紙上宣傳依法治國(guó)呢,這倒好,來了一幫兵不由分說便替軍隊(duì)家屬做了主,以后的地方官怕是不好管了,誰還敢去招惹蒙山軍的家屬?
案件帶出的相關(guān)問題卻被越來越高層的大人物們關(guān)注。
第一,佃戶有沒有人身自由?租佃關(guān)系可否限制農(nóng)民的自由?由此帶出租佃算不算契約,要不要遵守的問題。第二,軍方是否應(yīng)介入地方的法律紛爭(zhēng)?第三更是根本的硬傷,中央政府遲遲不能建立,導(dǎo)致地方上混亂不堪。
《山東新聞》駐京記者采訪了軍委會(huì)宣傳局局長(zhǎng)洪粵誠(chéng)。洪粵誠(chéng)明確指出,佃戶不是農(nóng)奴,擁有無可爭(zhēng)辯的人身自由!田主不得以所謂的契約限制佃戶的自由。正在緊張起草的共和國(guó)憲法中明確規(guī)范了公民的權(quán)利,非觸及法律,任何人不受人身的非法拘押拘禁。至于所謂的契約本身就是違法的,這就好比企業(yè)職員與企業(yè)主之間的關(guān)系,職員入廠須經(jīng)得企業(yè)主同意,同樣,企業(yè)主無權(quán)阻止職員的辭職。
洪粵誠(chéng)就此展開講了一段“國(guó)家大政”。洪粵誠(chéng)指出,現(xiàn)階段中國(guó)的性質(zhì)是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó),農(nóng)民生活極端貧困。造成這種狀況的原因首先是地主土地所有制,包括包含在地主所有制下的宗族寺廟土地占有,即少數(shù)的地主以及地主階層的代言人大量占有耕地,而廣大農(nóng)民卻嚴(yán)重缺乏土地。要想發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì),逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化的偉大目標(biāo),非得破除落后的土地所有制不可!不僅如此,現(xiàn)階段宗法制下的農(nóng)村仍是整個(gè)工業(yè)的基礎(chǔ)。落后的土地所有制限制了農(nóng)民的人身自由,將農(nóng)民束縛于土地之上,帶來的結(jié)果是抑制了農(nóng)民的分化,最終結(jié)果將影響到國(guó)家的工業(yè)化。
話鋒一轉(zhuǎn),洪粵誠(chéng)談到了柘城案本身。為什么閻姓農(nóng)民要離開故鄉(xiāng)?是因?yàn)榈刈膺^重了!據(jù)河南上報(bào)的資料,徐姓地主所收的地租是一個(gè)定額,即每畝地200斤苞谷或者等價(jià)的其他糧食。這意味著什么呢?意味著農(nóng)民要將總收成的50%交納給田主。這還是在年成好的時(shí)候!據(jù)歸德府報(bào)告,當(dāng)?shù)鼗臼秦S年、平年及災(zāi)年各占其一,而地主是不管災(zāi)年不災(zāi)年的,租子照收不誤。這樣高的地租。這樣苛刻的條件。必然導(dǎo)致農(nóng)民的極端貧困。
有人說地租的高低國(guó)家不應(yīng)插手,它是純粹的商業(yè)行為。不,這是不對(duì)的,國(guó)家的職能之一就是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)行為。損有余而補(bǔ)不足。新中華決不允許如此嚴(yán)重的剝削!想必你也聽說了。經(jīng)濟(jì)局農(nóng)業(yè)處已經(jīng)制定了關(guān)于土地方面的系列政策,目的就是抑制豪強(qiáng),輔助弱小。我們絕不允許如柘城一樣如此殘酷的剝削存在。
關(guān)于軍隊(duì)介入司法調(diào)查是否合理。《山東新聞》的記者也尖銳地提出了疑問,“自滿清覆亡,軍委會(huì)成立,相關(guān)領(lǐng)袖在多種場(chǎng)合講過司法**的問題,更談過軍政分家軍隊(duì)不干預(yù)政治。為什么柘城案最終要軍隊(duì)來調(diào)查處理?”
洪粵誠(chéng)解釋道,我們堅(jiān)定不移地推行司法**。為此,軍委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的相關(guān)機(jī)構(gòu)做了大量的工作,國(guó)家實(shí)行司法**的決心不會(huì)動(dòng)搖。柘城案最終的調(diào)查審理是不得已而為之,算是權(quán)宜之計(jì)。第一,案件涉及軍隊(duì)的穩(wěn)定,軍隊(duì)不得不介入。我們不能讓軍隊(duì)在前方為國(guó)家為民族流血犧牲,而他們的家人卻得不到保護(hù)。其二,由于舊政權(quán)尚在運(yùn)行,新政權(quán)未能成立,在縣鄉(xiāng)以下,充斥著大量如柘城縣令一樣的貪官、昏官,他們延續(xù)舊有的思維,明目張膽地勾結(jié)地方豪強(qiáng),藐視法律,草菅人命,引起了百姓極大的義憤。已經(jīng)查明,柘城存在官紳勾結(jié)的事實(shí)。這種情況下,依靠舊系統(tǒng)是難以得到合理的解決的。我們承認(rèn)軍隊(duì)調(diào)查不合規(guī)范,但這不會(huì)是常態(tài),在國(guó)家正式建立,司法審案有專門的系統(tǒng)進(jìn)行,當(dāng)事者不服可以依據(jù)訴訟法的相關(guān)條款向上一級(jí)法院提出要求,現(xiàn)在還做不到,但我們會(huì)加快進(jìn)行。
《山東新聞》一直是蒙山軍的“御用”報(bào)紙,記者在采訪洪粵誠(chéng)之后意猶未盡,又采訪了新婚不久的政務(wù)局長(zhǎng)方聲遠(yuǎn),由柘城案引出對(duì)政府的組建的一系列問題。事實(shí)上,全國(guó)乃至全世界都關(guān)注著新政權(quán)的組建,自去年十月份蒙山軍事實(shí)上掌控全國(guó),已經(jīng)近五個(gè)月了,中樞尚未正式組建,這不太正常了,導(dǎo)致各種流言飛起。
方聲遠(yuǎn)回答了《山東新聞》記者的提問,指出中央政府之所以遲遲未能成立,不存在謠傳的蒙山軍內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利嚴(yán)重的問題,更不需要要看列強(qiáng)的眼色。至于民黨余孽所斷言的蒙山軍政權(quán)遭遇巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)完全是以己度人,北京市欣欣向榮的現(xiàn)狀即可駁斥其一派胡言!龍先生主導(dǎo)的軍委會(huì)已經(jīng)有效地承擔(dān)了過渡階段的中樞職能,在政府組建,經(jīng)濟(jì)整頓,軍事整理、司法、教育、中央銀行的組建以及外交方面做了大量卓有成效的工作,為新中華的建立奠定了基礎(chǔ)。
那什么遲遲不成立中央政府呢?因?yàn)辇堉t先生所要建立的新政府是完全不同于歷史上任何一個(gè)政府的組織,既要立足于中國(guó)的現(xiàn)實(shí),又要學(xué)習(xí)吸收先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。民主共和是一個(gè)宏大的概念,其中包含的真意尚不為大多數(shù)國(guó)民所理解,比如設(shè)立監(jiān)督制約政府的議會(huì),就是一個(gè)嶄新的機(jī)構(gòu)。比如立法、行政以及司法權(quán)的分設(shè),都需要反復(fù)研究討論,集思廣益,力臻完善。這是對(duì)國(guó)民的尊重,更是對(duì)歷史的尊重。但柘城案暴露出了現(xiàn)實(shí)的殘酷性,國(guó)家已經(jīng)有了一個(gè)新的頭顱,但身軀還是舊的。比如柘城縣政府,還停留在滿清制度下,視人民為草芥,大量的地方豪強(qiáng)把持著最基層的權(quán)力,甚至綁架政府,與貪官污吏沆瀣一氣,殘酷地壓榨農(nóng)民,阻礙著歷史的進(jìn)步。對(duì)于你剛才說問的柘城案是否得到了龍謙先生的關(guān)注,這里我可以明確地告訴你,是的,龍謙主席注意到了這個(gè)極其有代表性的案子,批示要重新審理,還受害者一個(gè)公道。這就帶出了你所提的另一個(gè)問題,蒙山軍政府是不是仇視富人?首先我要糾正你的提法,沒有什么蒙山軍軍政府,行使國(guó)家最高權(quán)力的是軍事委員會(huì)!軍委會(huì)已經(jīng)和正在制定的所有法律政令,沒有一條是仇視富人的。但是,柘城徐家是什么樣的富戶?徐家的財(cái)富是如何來的?事實(shí)證明,徐家財(cái)富的積累是一個(gè)極為血腥的過程,徐家就是地方上的惡霸,已經(jīng)查實(shí)的證據(jù)足以證明我的結(jié)論。任何一個(gè)合法政府都不能允許像徐家一樣為禍鄉(xiāng)里的惡勢(shì)力存在!蒙山軍要打倒的不止是腐朽的滿清政府,更要摧毀束縛經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的一切惡勢(shì)力!就是要讓和閻五兒潘亮一樣的最底層農(nóng)民獲得解放,讓他們擺脫農(nóng)奴的境地,成為真正的公民。在這里我借貴報(bào)對(duì)全國(guó)的惡霸地主們提出警告,中央軍區(qū)乃至軍委會(huì)關(guān)注柘城案不是因?yàn)榕肆恋膬鹤邮敲缮杰娷姽伲且驗(yàn)樗麄兪桥f制度的受害者。新政權(quán)不歧視富人,但更要幫助窮人,其特點(diǎn)是在法律的框架內(nèi)摧毀落后的土地所有制,將農(nóng)村被壓制的生產(chǎn)力徹底解放出來,以逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化。這就是真正的革命。
潘亮案的影響是深遠(yuǎn)的,由此拉開了土地革命的大幕。沒有潘亮案,革命也會(huì)進(jìn)行。但由于潘亮案的發(fā)生,土地革命的進(jìn)程加快了。從這個(gè)意義上說,死去的潘亮和閻五兒不能算小人物,因?yàn)樗麄兊拿衷诤荛L(zhǎng)時(shí)間被反復(fù)提及。(未完待續(xù)……)
wap.xbiqugu.la,