宋學(xué)姐發(fā)言,“可能就是巧合,這不算證據(jù)啊?！?br/>     張燁搖頭,“巧合解釋不了,唯一的解釋就是,真正曹雪芹的樓夢(mèng)》,只有八十回流傳下來(lái),而高鶚看到了,他認(rèn)真鉆研,并進(jìn)行續(xù)寫(xiě)了,而且高鶚很幸運(yùn),他看到了一個(gè)比較全的我們沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的八十回目的古本,不過(guò)也不能說(shuō)咱們完全沒(méi)有見(jiàn)過(guò),因?yàn)楦啭樀陌姹纠镆呀?jīng)將這個(gè)八十回古本發(fā)行出來(lái)了,當(dāng)然,里面是經(jīng)過(guò)他修改和填補(bǔ)過(guò)的,但大體沒(méi)有改變。”
    宋學(xué)姐堅(jiān)持道：“那為什么不是高鶚拿到了一個(gè)一百二十回的樓夢(mèng)》古本,整理發(fā)表的？”
    張燁沒(méi)回答這個(gè)問(wèn)題,而是道：“大家誰(shuí)聽(tīng)過(guò)脂硯齋這個(gè)人？”
    宋學(xué)姐搖頭。
    好多北大學(xué)生也搖頭。
    只有一個(gè)歷史系那邊的小學(xué)妹聲音清脆道：“也是一個(gè)古本吧,我記得叫脂硯齋重評(píng)石頭記,不過(guò)這個(gè)古本就流傳下來(lái)沒(méi)有幾回,是最殘缺的,而且里面的評(píng)語(yǔ)也有一些莫名其妙的,所以好多專家學(xué)者和紅學(xué)愛(ài)好者并不把這個(gè)算做古本里,因?yàn)橛X(jué)得它不太權(quán)威,可能是隨便涂鴉瞎寫(xiě)的?！?br/>     學(xué)生們上網(wǎng)一查,果然有這個(gè)古本。
    “說(shuō)的對(duì)?！睆垷钚Φ溃骸爸廄S這個(gè)古本很不被人重視,一來(lái)是太殘缺,二來(lái)是看不懂,所以大家從沒(méi)有認(rèn)真研究過(guò),就算研究了也就是一帶而過(guò),沒(méi)怎么在意,呵呵,不過(guò)我現(xiàn)在要在這里告訴大家,理解不了就說(shuō)它沒(méi)有道理是涂鴉瞎寫(xiě)的,這本身就是對(duì)學(xué)術(shù)的不尊重,其實(shí)脂硯齋的古本,才是流傳至今的樓夢(mèng)》古本里最權(quán)威的版本”在張燁的地球,脂硯齋的古本可是流傳最完整評(píng)語(yǔ)最詳細(xì)的,他看過(guò)原版
    “怎么會(huì)”宋學(xué)姐不信。
    北大不少學(xué)生也大搖其頭。
    張燁表情帶著嘲笑,“說(shuō)脂硯齋是隨便涂鴉？無(wú)非就是研究脂硯齋古本的人看不懂他說(shuō)什么罷了,不過(guò)別人看不懂,我看懂了,我相信如果大家把思維建立在樓夢(mèng)》只有八十回的先決條件下,你們也能看懂。”他又拿出了一份資料,是這個(gè)世界存在的現(xiàn)有資料,雖然張燁看過(guò)脂硯齋幾個(gè)古本的原版,可這個(gè)世界已經(jīng)幾乎全部遺失了,他也不可能拿這個(gè)說(shuō)事兒,只能用現(xiàn)有的證據(jù)。
    眾人全部抬頭看去。
    張燁指著投影道：“脂硯齋有過(guò)這么一個(gè)評(píng)語(yǔ),賈寶玉后來(lái)‘寒冬噎酸蘼,雪夜圍破氈,,我想問(wèn),樓夢(mèng)》一百二十回通行本的前八十回有這個(gè)情節(jié)嗎？沒(méi)有后四十回里有這個(gè)情節(jié)嗎？也沒(méi)有”再指了指,“脂硯齋評(píng)語(yǔ)中還有,小紅在紳廟,幫助營(yíng)救寶玉,后四十回里有這個(gè)情節(jié)嗎？還是沒(méi)有連紳廟,是什么后四十回里都沒(méi)有出現(xiàn)甚至于脆脂硯齋在評(píng)語(yǔ)里直接將八十回后的一個(gè)回目告訴我們了,叫――薛寶釵借詞含諷諫,王熙鳳知命強(qiáng)英雄,后四十回有這個(gè)回目嗎？依舊沒(méi)有”
    周學(xué)長(zhǎng)道：“這個(gè)評(píng)語(yǔ)本身就不權(quán)威?！?br/>     張燁反問(wèn)道：“那什么是權(quán)威的？一個(gè)古代文獻(xiàn)資料都不能稱之為權(quán)威的話,紅學(xué)家的研究反倒算權(quán)威？這是什么道理？我們研究樓夢(mèng)》靠的就是已知的資料,而且你覺(jué)得脂硯齋這個(gè)古人是閑的沒(méi)事于？就為了誤導(dǎo)大家才寫(xiě)上了些無(wú)頭無(wú)腦的東西？”
    “呃,這個(gè)……”周學(xué)長(zhǎng)也語(yǔ)塞了。
    宋學(xué)姐抬扛道：“脂硯齋或許是跟曹雪芹交流過(guò),以為曹雪芹會(huì)這么寫(xiě),被透露過(guò)一些情節(jié)和回目名稱,也就是我們現(xiàn)在稱之的大綱,但是最后曹雪芹沒(méi)有按照之前的思路去寫(xiě)了,這也有可能啊”
    張燁看向她,道：“但你不覺(jué)得脂硯齋評(píng)語(yǔ)里的語(yǔ)氣,太肯定了嗎？他的語(yǔ)氣可不是道聽(tīng)途說(shuō)了一點(diǎn)曹雪芹的思路,而是真的看過(guò)或者知道八十回后的故事脂硯齋非常駑定所以,脂硯齋的評(píng)語(yǔ)之所以⊥世人所不理解,就是因?yàn)闃菈?mèng)》八十回以后的故事不是曹雪芹的原筆原意,而是高鶚續(xù)寫(xiě)的,脂硯齋這個(gè)人對(duì)研究紅學(xué)的進(jìn)程太關(guān)鍵了,他可能是曹雪芹的妻子,可能是曹雪芹的父親,也可能是曹雪芹的深交好友,具體我們不得而知,但是我可以肯定一點(diǎn),這個(gè)脂硯齋,不是一個(gè)普普通通只借閱過(guò)紅樓夢(mèng)抄本下來(lái)的人從評(píng)語(yǔ)上就能看出來(lái)脂硯齋是參與了樓夢(mèng)》的整個(gè)創(chuàng)作的他是閱讀、交流并和曹雪芹討論商量后才寫(xiě)下的評(píng)語(yǔ)”
    又是一顆炸彈
    又在禮堂內(nèi)炸響了
    一個(gè)紅學(xué)研究者從來(lái)沒(méi)有正視過(guò)的脂硯齋,竟然被張燁說(shuō)是最權(quán)威的且參與了樓夢(mèng)》的創(chuàng)作？？
    您這是要多語(yǔ)不驚人死不休啊
    北大學(xué)生們又一次炸鍋了,面面相覷不已
    一個(gè)歷史系的北大女生狡辯起來(lái),“就算您說(shuō)的有道理,可脂硯齋這個(gè)人歷史也沒(méi)有記載,還是個(gè)筆名,來(lái)歷不明,是男是女都不知道,他的話當(dāng)然也不可信,不可以作為佐證的。”
    張燁樂(lè)了,“這話我可不認(rèn)可,從評(píng)語(yǔ)里面,已經(jīng)看得出脂硯齋和曹雪芹的密切關(guān)系了,我們不知道的只是脂硯齋到底是什么具體身份而已,并不是來(lái)歷不明,如果脂硯齋要算來(lái)歷不明的話,照你這么說(shuō),曹雪芹也是來(lái)歷不明的人啊,我們的學(xué)術(shù)界和紅學(xué)界到現(xiàn)在依然弄不清曹雪芹究竟是曹顎的兒子,還是曹稹的兒子,所以這些身份不能作為否定證據(jù)的說(shuō)辭?！?br/>     曹雪芹也身份不明？
    那歷史系的女生臉上一陣紅一陣白,最后還是灰溜溜地坐下了。
    “而且,我相信很多人都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò),甚至無(wú)數(shù)紅學(xué)家也沒(méi)有注意到一件事?！睆垷钣稚腺Y料了,指著投影道：“可以看到,這是樓夢(mèng)》其中一個(gè)古本,手抄本,錯(cuò)誤比較多,排版也有很大問(wèn)題,跟很多古本相比算是上不了臺(tái)面的,可是就這么一個(gè)古本里藏著一個(gè)很重要的信息,你們看這里,看到了沒(méi)有,這一行好像是弄錯(cuò)了,平白多了一些字,這些字如果單這么看大家什么也了解不到,可是如果這樣呢？”張燁又拿來(lái)了一個(gè)資料,拼了上去。
    眾人驚呼。
    “對(duì)上了”
    “怎么這一行一樣？”
    “這是脂硯齋的評(píng)語(yǔ)？”
    “我靠脂硯齋的評(píng)語(yǔ)怎么在其他古本上？”
    曹教授等人也面色一驚,字跡和書(shū)寫(xiě)明顯不一樣,不是一個(gè)人寫(xiě)的,但……字竟然是一樣的
    張燁保持著笑容,這是一個(gè)已經(jīng)掌握一切信息的自信的笑,樓夢(mèng)》在他那個(gè)世界已經(jīng)被研究到了“汗毛孔”,那是透得不能再透了,好多事情也早有了定論,張燁又是播音主持人出身,嘴皮子很溜,所以在場(chǎng)的人,甚至這個(gè)世界的人,在紅樓這一塊領(lǐng)域都不可能說(shuō)得過(guò)他。
    他道：“這已經(jīng)很清楚了吧？寫(xiě)這個(gè)古本的人,也是參考過(guò)脂硯齋版本的,所以在這里他稍微走神了一下,結(jié)果抄錯(cuò)了,直接原封不動(dòng)將脂硯齋的一句評(píng)語(yǔ)給莫名其妙地裝上去了,跟前后文全完不想于,很多人都看過(guò)這里,但以為是錯(cuò)字或搞混了,所以沒(méi)有在意也沒(méi)有深入研究,但是我研究過(guò),大家也都看到了,這句其實(shí)就是脂硯齋在某一回目里的一句掐頭去尾的評(píng)語(yǔ),還是原話”
    張燁又上資料舉例,“大家如果不信這個(gè)古本,那么還有這段,這于脆就是高鶚版本,也是大家所常見(jiàn)的一個(gè)一百二十回通行本里的話?！?br/>     資料如下：
    遂到惜春房中來(lái)。因惜春年少,尚未識(shí)事。嚇的不知有什么事,故鳳姐少不得安慰她,誰(shuí)知竟在入畫(huà)箱中尋出一大包銀錁來(lái),約共三四十個(gè)。為察奸情,反得賊贓。又有一副玉帶版子,并一包男人的靴襪等物。
    張燁望了望下面眾人,“里面的一句‘為察奸情,反得賊贓,,如果有細(xì)心的人翻閱過(guò)所有全部的樓夢(mèng)》古本,都會(huì)發(fā)現(xiàn)里面沒(méi)有這一句,可是唯獨(dú)脂硯齋版本里有,這句話根本不是曹雪芹的原文,為察奸情,反得賊贓――這壓根就是脂硯齋的評(píng)語(yǔ)”再加上一張資料對(duì)比,讓大家看得清楚,“看,出處就在這里而脂硯齋的古本明顯是比高鶚的版本要早太多年的,當(dāng)然不可能是脂硯齋誤抄高鶚的古本,邏輯根本不通,所以這就是漏刪的脂批誤混入高鶚版本正文的情形,因?yàn)槭歉啭樤谀弥廄S的古本當(dāng)模板”
    “這”
    “還真是啊”
    “這能說(shuō)明什么？”
    “是啊,這代表什么？”
    幾個(gè)學(xué)生們?nèi)滩蛔?wèn)道。
    就連曾教授都不由出聲道：“你怎么看的？”
    張燁微微一笑,“這個(gè)情況,我認(rèn)為,或者說(shuō)我可以肯定,樓夢(mèng)》的所有古本,其實(shí)都是來(lái)自于脂硯齋重評(píng)石頭記,包括高鶚版本系統(tǒng)在內(nèi)的所有樓夢(mèng)》版本,全部源流于脂評(píng)本系統(tǒng)而高鶚手中的我剛才說(shuō)的大家沒(méi)有看過(guò)的最全的古本,其實(shí)可以斷定就是脂硯齋的版本,只不過(guò)脂硯齋其中一個(gè)版本流傳下來(lái)殘缺嚴(yán)重,被我們發(fā)現(xiàn)了并沒(méi)有在意,高鶚得到的卻是脂硯齋的相對(duì)完整的八十回目的樓夢(mèng)》所以這個(gè)推斷下,脂硯齋的評(píng)語(yǔ)就太珍貴了,也是相當(dāng)可靠的,于是我說(shuō)過(guò)的一些脂硯齋在八十回后的評(píng)語(yǔ),也就是成立的了,也就說(shuō)明樓夢(mèng)》的八十回后根本不是曹雪芹所作”
    “真的假的？”
    “我累個(gè)去啊”
    北大學(xué)生們都騷動(dòng)了起來(lái)
    即便是曾教授和少數(shù)幾個(gè)對(duì)樓夢(mèng)》有深刻了解的老師,他們臉上也明顯第一次露出了震驚的神色張燁此刻的這個(gè)引據(jù)和資料文獻(xiàn)的支撐跟分析推理,好像真的不是沒(méi)有可能的
    吳則卿笑了,這下也不假裝玩手機(jī)了
    中文系的常凱歌和甄書(shū)全倆人也終于有些面帶動(dòng)搖了
    ，