，最快更新公安局捉鬼實(shí)錄：詭案組 ！
    “如果死者不是因?yàn)楦兂晒羌埽怯謺?huì)是什么原因呢？”蓁蓁搔著腦袋問。
    “這么近城皇廟，不如先去求支好簽吧！”說罷便帶著一頭霧水的蓁蓁去詢問圍觀的村民。村民對(duì)此事的說法大概可以分為四種：一、綁架不成撕票；二、車禍后毀尸滅跡；三、被劫殺后慘遭老鼠吃剩骨架；四、變態(tài)狂魔殺人剝皮刮肉。
    第一種說法被周耀安否定了，死者的父母靠賣菜為生，家境并不富裕。而流年亦在死者的衣袋中翻出十塊錢，周說死者平時(shí)身上就只帶這么多錢。因此，綁架及劫殺等猜測可以排除了。
    第二種說法也很快被否定，死者的衣服比較完整，不可能曾經(jīng)遭遇車禍。圍觀的村民亦表示，近段日子附近應(yīng)該也沒有發(fā)生過車禍。
    第三種說法，流年認(rèn)為絕不可能，因?yàn)槿绻鲜罂惺勒叩囊路豢赡苓@么完整。就算老鼠們很“客氣”地不咬破衣服，起碼也會(huì)在衣服上留下腳印，而現(xiàn)卻連一條老鼠的毛發(fā)也沒找到。
    綜合各種因素，最有可能的恐怕就是第四種猜測——變態(tài)狂魔殺人剝皮刮肉。
    “你覺得有可能嗎？”我問流年。
    流年沉思片刻：“有這個(gè)可能，但比較困難。要把尸體的皮肉完全分離出來，需要很高的外科技巧，不是一般人能做到。而且死者的骨架非常完整，沒有任何受損的地方，老實(shí)說，我做了這多年解剖也沒信心能如此完美地把骨架分離出來。”
    “你認(rèn)為什么人能做得到？”
    “一般的外科醫(yī)生、病理解剖師都不會(huì)有把皮肉完全分離的經(jīng)驗(yàn)，有這種經(jīng)驗(yàn)的恐怕只有會(huì)‘取骨’的忤作。”
    在本地還沒強(qiáng)制實(shí)行火葬之前，先人入土三年后，一般會(huì)起棺把遺骨取出裝入寶塔中供奉，而忤作就是從這種工作的人。當(dāng)然，除此之外，忤作的工作還包括收尸、下埋等一切與死人有關(guān)的事情，在古代他們還會(huì)擔(dān)當(dāng)法醫(yī)的職責(zé)，譬如《洗冤集錄》的作者宋慈便是忤作中的代表人物。
    “取骨”是忤作的其中一項(xiàng)工作，先人入土三年以上，遺體仍未腐化或未完全腐化，那么忤作在經(jīng)后人同意后，便會(huì)對(duì)先人的遺體去肉取骨，遺骨將放入寶塔中供奉，遺肉則付諸一炬。因此，對(duì)人體有剝皮刮肉經(jīng)驗(yàn)者，恐怕就只有忤作。
    “現(xiàn)在都什么年代了，還那有會(huì)取骨的忤作啊！”忤作需終日與尸體為伍，本來就是厭惡性行業(yè)，從事這一行的，大多都是中老年人。而且取骨也不是每個(gè)忤作也會(huì)的，要為完整的尸體去肉取骨已經(jīng)是很恐怖的事情，為腐爛不堪的尸體取骨就更可怕了。更何況強(qiáng)制火葬已經(jīng)實(shí)行多年，現(xiàn)在的忤作基本上都不會(huì)取骨，他們的工作只是為后人安排去火葬場，并打點(diǎn)送殯儀式，充其量只不過是另類導(dǎo)游而已。
    “有，我知道村里就有一個(gè)。”我與流年交談時(shí)，圍觀的村民中，突然有個(gè)五、六十歲的歐巴桑插話。我走到她身邊，向她詢問詳情，她正欲回答之時(shí)，身旁的人卻暗示她別多管閑事。
    “不把這變態(tài)佬抓了，誰知道下一個(gè)被剝皮刮肉是不是自己的孫兒啊！”歐巴桑這句話讓所有圍觀者沉默不語。
    為了不受別人影響，我請(qǐng)歐巴桑跟我走到一旁聊，她告訴我，村里有個(gè)叫“喃嘸志”的老忤作，現(xiàn)在已經(jīng)七十有幾了，年輕時(shí)專門做取骨工作，這附近就只有他才有取骨的經(jīng)驗(yàn)。
    我向她要了喃嘸志的地址，她一再要求我盡快緝拿兇手，免得她終日擔(dān)心孫兒受害。現(xiàn)在的爺爺奶奶就是這樣，孫子就好比命根，就算得個(gè)小病也比自己掉塊肉更心痛。
    我問悅桂有沒有特別的發(fā)現(xiàn)，她的回答略顯無奈：“除了證實(shí)自行車和書包是周少龍的物品外，關(guān)沒有多少發(fā)現(xiàn)，之前的大雨把大部分有價(jià)值的證據(jù)都沖走了，連一個(gè)腳印也沒留下。”
    “這可不好辦了！”什么證據(jù)也沒有，該怎么調(diào)查啊？
    她忽然笑了笑：“逗你玩的，看這個(gè)……”她向我揚(yáng)起拿中的證物袋，里面裝著少量不知是什么東西的殘?jiān)?br/>     “這是什么？”這一小撮像鳥屎似的東西，我真的看不出是什么。
    “是植物的殘?jiān)谧孕熊嚨凝X輪上發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)該是在事發(fā)前掛上去的。只要檢驗(yàn)出是什么植物，就有可能知道死者有遇害前曾經(jīng)去過那里。還有這個(gè)，從書包里找到的。”她把證物袋收好，然后又取出另一個(gè)證物袋，這個(gè)證物袋里面裝著的是一張紙。紙上有字跡，但因曾被雨沾濕，所以很模糊，我只看最上端有六個(gè)字體較大的漢字——信XX得水牛。
    “信什么會(huì)得水牛呢？死者該不會(huì)與邪教沾上關(guān)系吧！”我看著這張應(yīng)該是手寫宣傳單的紙張，不禁感到疑惑。
    “字跡雖然化了，但寫字的時(shí)會(huì)在紙面上造成凹陷的痕跡，帶回去處理一下就能知道上面寫的是什么。”她說罷便收拾東西，準(zhǔn)備回去處理證物。
    據(jù)周耀安說，死者于九天前放學(xué)后便失蹤至今，而發(fā)現(xiàn)尸體的地點(diǎn)并不是死者從學(xué)校回家的必經(jīng)之路。也就是說，死者很可能在放學(xué)后不知道跑到那里玩去了，因此知道他曾經(jīng)去過什么地方對(duì)調(diào)查大有幫忙。
    然而要知道死者曾經(jīng)去過那里遛達(dá)，必須等悅桐化驗(yàn)證物后才能得出線索，現(xiàn)在只能到喃嘸志那里碰碰運(yùn)氣。雖然我并不覺得一七十多歲的老頭子還有力氣把一名精力旺盛的少年弄得只剩下骨架。
    喃嘸志住在周屋村最西面，是一間位處偏僻又顯得破舊的小平房。在前往他住所的路上，我順便向村民打聽了一下他的情況，得到以下幾條信息：
    一、他是附近一帶唯一會(huì)取骨的忤作，但已收山多年。
    二、他是個(gè)低保戶，無妻無兒，生活艱苦，靠村里發(fā)放的微薄低保金度日。
    三、他性情孤僻，不愿主動(dòng)與村民接觸。
    四、二十多年前，還沒強(qiáng)制實(shí)行火葬的時(shí)候，時(shí)值壯年的他突然收山，從此不再做任何與死人有關(guān)的工作。
    五、他很喜歡喝酒，自從不再做忤作之后，就經(jīng)常喝得爛醉如泥。
    忤作是一種靠死人發(fā)財(cái)?shù)男袠I(yè)，容易遭人厭惡，因此不愿主動(dòng)與他人接觸并不稀奇，無妻無兒也能理解。但既然明知自己晚年無人供養(yǎng)，為何不在壯年積谷防饑，而要早早收山讓自己落得一個(gè)落魄的晚年呢？這個(gè)問題也許只能從他本人口中才能得到答案。
    和蓁蓁來到喃嘸志的房子前，我忽然覺得有種陰風(fēng)陣陣的感覺，雖然是大白天，但這里地處偏僻，而且雜草叢生，仿佛隨時(shí)都會(huì)有僵尸之類的怪物跳出來。而恐怖的僵尸或許就在這房子之內(nèi)，據(jù)距離這里最近的那戶人說，上一次看見喃嘸志已經(jīng)是兩三個(gè)月前的事了，而且當(dāng)時(shí)還是深夜。
    輕敲那道被白蟻啃千瘡百孔的木門，良久里面才傳出一把虛弱，但卻能讓人不寒而栗的蒼老聲音：“死人的事情我不會(huì)再管，活人的事情我也不想過問，請(qǐng)回吧！”