第二章 王甫借機(jī)索賄 陽(yáng)球痛懲權(quán)宦
第二章 王甫借機(jī)索賄 陽(yáng)球痛懲權(quán)宦
漢桓帝時(shí)太監(jiān)王甫聚斂財(cái)富，其重要手段之一，是通過收受賄賂來實(shí)現(xiàn)的。他不但對(duì)一般人敲詐取賄，連皇帝的弟弟也成了他勒索的對(duì)象。勃海王劉悝(kui，音虧)便是受害者之一。
桓帝即位之后，曾經(jīng)封他的弟弟蠡吾侯劉悝為勃海王。延熹八年(165年)劉悝犯了“謀為不道”罪，桓帝不忍過重治罪，便把他貶為癭陶王(其封地在今河北寧晉縣境)，由原來食邑一郡之租，減少到僅食一縣之租。由于租稅收入驟減，難以滿足這個(gè)王子日常揮霍。如何能恢復(fù)原來的封地，是劉悝朝思暮想的一大問題。他清楚地知道，王甫十分得寵，如果讓王甫從中說情，或許事情能夠成功。但王甫有一個(gè)特點(diǎn)，只要托他辦任何事情，他便會(huì)借機(jī)索賄，沒有大量的錢財(cái)，他是不肯盡力的。于是劉悝私下里與王甫達(dá)成了交易，請(qǐng)王甫在自己兄長(zhǎng)桓帝的耳邊多進(jìn)美言，恢復(fù)自己原來勃海國(guó)的封地，事成之后，送贈(zèng)王甫酬金五千萬。王甫雖然表面答應(yīng)，但由于劉悝事先沒有重賄自己，所以在桓帝面前從未替劉悝說過半句好話，更不要說去提及恢復(fù)勃海國(guó)封地的事情。時(shí)過不久，桓帝得了重病，而且病得很厲害。在病榻之上，他想到以前對(duì)待自己的同胞兄弟處罰有點(diǎn)過重，心中不免有點(diǎn)懊悔，在臨死之前，他留下了遺詔，恢復(fù)劉悝的勃海王爵位。桓帝死后，這道遺詔被頒布于眾，劉悝的封地馬上由一縣而恢復(fù)到一郡之大。王甫根本沒有料想到桓帝的如此之舉，事情出現(xiàn)后，他連忙在劉悝的面前裝好人，表白自己在桓帝面前替劉悝說盡了好話，終于使皇上幡然改悟。言下之意，劉悝爵位的恢復(fù)，全是由王甫掙來的，并毫不客氣地張口向劉悝索取五千萬的報(bào)酬費(fèi)。但劉悝也不是個(gè)白癡之徒，他清楚地知道，自己爵位的恢復(fù)，完全是由于兄長(zhǎng)桓帝的開恩，并非是王甫之功，所以分文不給。二人為此撕開了臉皮，爭(zhēng)執(zhí)得面紅耳赤，從此結(jié)下了仇怨。
宦官的性格，大都?xì)埧彡庪U(xiǎn)，王甫由對(duì)劉悝的嫉恨，很快發(fā)展到報(bào)復(fù)。當(dāng)初，桓帝死后，因其無后，太后與竇武決定讓章帝之子、河間孝王劉開的后代——解瀆亭侯劉宏繼位。王甫覺得，只有挑撥靈帝與劉悝之間的關(guān)系，才能置劉悝于死地，一解自己心頭之恨。而當(dāng)初靈帝繼位之時(shí)，曾有一種流言蜚語(yǔ)，傳說劉悝對(duì)自己不能繼位際帝而十分氣憤，一度曾打算“鈔徵書”赴京即位。王甫不失時(shí)機(jī)，添油加醋地把這些流言傳到了靈帝的耳朵里，靈帝呈，然感到不快，但未作表示。熹平元年(172年)，王甫讓尚書令誣奏中常侍鄭颯等人陰謀迎立劉悝為帝，大逆不道。靈帝僅聽一面之辭，便命冀州刺史將劉悝收捕入獄，拷問其罪。又令大鴻臚持節(jié)與宗正、延尉到勃海國(guó)迫責(zé)劉悝，劉悝被逼自殺。妃妾十一人，子女七十人，伎女二十四人，皆死于獄中。勃海國(guó)的太傅、國(guó)相以下，以不能輔導(dǎo)勃海王的罪名，全被誅殺。這便是王甫貪財(cái)不成，一手所制造的大冤案。對(duì)待皇帝之弟王甫尚敢如此敲詐，那么對(duì)待一般庶民的敲榨就更不堪言狀了。
劉悝死了以后，靈帝認(rèn)為王甫立了大功，又不免對(duì)其進(jìn)行封賞，加封王甫為冠軍侯。
辜榷，漢代封建政府對(duì)一些重要商品實(shí)行專賣制度，以壟斷其利稱辜榷。利用辜榷，從中漁利，是王甫的另一生財(cái)之道。司馬遷在他的《史記》中指出：在秦漢時(shí)期“用貧求富，農(nóng)不如工，工不如商”，經(jīng)商最容易發(fā)財(cái)致富。但是在秦漢時(shí)期并不是所有的人都可以隨意經(jīng)商，特別是官吏是絕對(duì)不允許經(jīng)商的。如果允許官吏經(jīng)商，無異于監(jiān)守自盜，原因在于他們可以利用手中的職權(quán)賤買貴賣，大發(fā)橫財(cái)。既然官吏不能經(jīng)商，那么經(jīng)商者是絕對(duì)不能在政府部門任職的。如《史記?平準(zhǔn)書》載：“……孝惠、高后時(shí)，復(fù)弛商賈之律，然市井之子孫，亦不得為吏。”孝文帝時(shí)“賈人、贅婿及吏坐贓者，皆禁錮不得為吏。”哀帝的時(shí)候還規(guī)定：“賈人皆不得名田，為吏。”到了東漢時(shí)期，情況亦然，這些都反映了當(dāng)時(shí)的商人是不能步入官場(chǎng)的。為了防止官吏經(jīng)商，封建政府制訂了嚴(yán)厲的懲罰條例，規(guī)定官吏“若買故賤，賣故貴，皆坐贓為盜”，全部“遷徒免罷。”由此可見，兩漢時(shí)期對(duì)官吏經(jīng)商處罰之重。兩漢時(shí)期對(duì)贓罪的處置尤重，凡是官吏犯了“坐贓為盜”罪者，除了一般的處罰外，不但以后本人不能再當(dāng)官，而且還要禁錮子子孫孫不能當(dāng)官。東漢安帝之前，雖然有所減輕，但仍然禁錮贓吏子孫三世不能當(dāng)官，直到永初年間，陳忠上書后，才“除蠶室刑，解贓吏三世禁錮，……事皆實(shí)行”。就量刑方面看，也是很重要的。官吏凡是坐贓在二百五十錢以上者，就要逮捕系治，十萬錢以上者就要判殺頭之罪。
身為中常侍的王甫，其秩祿為二千石官吏，對(duì)當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定了如指掌，但他卻明知故犯。他為了經(jīng)商發(fā)財(cái)，采用了十分巧妙的手法，指使自己一位名叫王翹的門生，以自己的名義出面活動(dòng)，而王甫躲在背后進(jìn)行策劃。門生王翹有恃無恐，肆無忌憚地 “于郡官商界辜榷官財(cái)物七千余萬”，王甫發(fā)了一筆橫財(cái)。京兆尹楊彪了解到內(nèi)情之后，就把此事上告于司隸校尉陽(yáng)球。陽(yáng)球主管司察京師百官不法行為，對(duì)王甫的罪行早已恨之入骨。當(dāng)初，陽(yáng)球任尚書令時(shí)，曾拊髀(bi)，音幣)發(fā)憤說：“若陽(yáng)球作司隸，此曹子安得容乎?”光和二年(179年)，陽(yáng)球的愿望實(shí)現(xiàn)了，被遷為司隸校尉。這時(shí)，他接到上告后，一天趁王甫出宮在家休假的機(jī)會(huì)，詣闕上奏，揭露王甫辜榷官財(cái)物等罪行，請(qǐng)求皇上下詔 收捕王甫及其黨羽，“宜并誅戮”，得到了皇帝的允準(zhǔn)。于是陽(yáng)球便逮捕了王甫及其子永樂少府王萌等人。陽(yáng)球親自主持拷審，使用了各種刑具，最后用土塞滿了王甫的嘴，將其亂棍打死。并 “僵磔甫尸于夏門亭”，尸旁還用朱筆寫下“賊臣王甫”四個(gè)大字。王家的財(cái)產(chǎn)被全部沒收。這個(gè)素來貪穢驕貴的宦官，終于受到了應(yīng)得的懲罰。