明惠帝朱允炆（1377年12月5日—？），明朝第二位皇帝。明太祖朱元璋之孫,懿文太子朱標(biāo)第二子,年號(hào)“建文”，在靖難之變后下落不明。時(shí)駙馬都尉梅殷在軍中，從黃彥清之議,為發(fā)喪,追謚孝愍皇帝，廟號(hào)神宗,壬午以后謚不行,至南明弘光元年七月,以與顯皇帝廟號(hào)復(fù),改上廟號(hào)惠宗，謚號(hào)為嗣天章道誠(chéng)懿淵功觀文揚(yáng)武克仁篤孝讓皇帝,清朝乾隆元年上謚號(hào)為恭閔惠皇帝，后世有人以其年號(hào)而稱建文帝。
    少年與即位
    明代的第二個(gè)皇帝朱允炆[en]，生于1377年12月5日，即洪武十年。因早慧、孝順和正直，深得祖父朱元璋的鐘愛。如果不是遇到意想不到的事變，他可能會(huì)一直默默無聞地下去。1368年2月，朱元璋開始為王朝定下傳統(tǒng)，即立朱允炆的父親朱標(biāo)為太子，因?yàn)橹鞓?biāo)在是他的嫡妻馬皇后所生之子。朱元璋的目標(biāo)是為皇位的合法繼承樹立一個(gè)正式的原則，希望以此杜絕將來在皇位繼承問題上的紛爭(zhēng)。朱標(biāo)在許多方面都不像他的父親：他是一個(gè)性情溫和而有教養(yǎng)的人，但不很勇武。明太祖雖然對(duì)他的第四子朱棣的軍事才能有很深的印象，但為了王朝的利益，他仍把朱標(biāo)看作最恰當(dāng)?shù)睦^任人選。
    使皇帝震悼不已的是，朱標(biāo)在他的盛年37歲時(shí)（即1392年5月17日）死去。可是，接班的次序是很清楚的：朱標(biāo)的嫡妻所生的長(zhǎng)子已在10年前死去。因此，皇帝只好找朱標(biāo)一系的次孫朱允炆——即朱標(biāo)的活著的最年長(zhǎng)的合法兒子——為儲(chǔ)君。這個(gè)未經(jīng)過考驗(yàn)的男孩被立為皇嗣時(shí)不足15歲，他絕不能與他的祖父或他的叔輩相比肩，他的指定只不過是長(zhǎng)子繼承制原則的體現(xiàn)而已。雖然朱棣后來聲稱，他本人可能被入選為嗣君，只是因?yàn)槟切┤迨總兊臋M加干預(yù)才未成功，但明太祖事實(shí)上沒有考慮把他的其他兒子立為太子。
    朱元璋死前密命駙馬梅殷輔佐新君,遺詔命皇太孫朱允炆繼位。[1]朱元璋駕崩幾天后，朱允炆于1398年6月30日在南京即位，時(shí)年21歲。他確定下一年為建文元年，并尊封他的母親——二皇妃呂氏（1402年死）——為皇太后。關(guān)于朱允炆的個(gè)性和他在位時(shí)的國(guó)內(nèi)發(fā)展情況現(xiàn)已無可信材料，因?yàn)榻ㄎ牡蹠r(shí)期的檔案文獻(xiàn)和起居注全遭毀滅，而私家記述又概遭禁止。
    在建文帝繼任者朱棣在位的時(shí)期，朝廷史官關(guān)于建文帝的行事寫了一些歪曲真象的、極盡批判之能事的報(bào)道，想以此證明朱棣奪權(quán)是有理由的。他們譴責(zé)建文帝和他的顧問們行為放蕩和品行不端，把建文帝形容為不孝、奸惡和邪淫的人，指責(zé)他玩忽職守并犯有大不敬罪。后世同情這位被廢黜皇帝的學(xué)者們關(guān)于建文之治則寫出了一些與此截然相反的諛詞，說這位皇帝又是孝子，又是仁君，稱之為遵循儒士勸告和緩和明太祖苛烈行政的一位完美無缺的人物。他們譴責(zé)燕王大逆不道的篡弒罪行。這些殘缺不全的、互相矛盾的材料要求人們必須進(jìn)行最細(xì)心的審查。建文時(shí)期許多方面的事實(shí)真相將始終弄不清楚了。
    年輕的建文皇帝書生氣十足而又溫文爾雅，他繼承了他父親的溫和和好思考的脾性。他靦腆，且又毫無國(guó)政經(jīng)驗(yàn)；且不說和他的前皇祖考相比，甚至比起他的雄才大略的叔父?jìng)儯矝]有那種自信心和堅(jiān)強(qiáng)的性格，甚至也沒有那種能力。這位年輕皇帝的溫順性格和儒家教育，因此他衷心向往的是實(shí)行理想的仁政。他在政府的言論和行事上努力實(shí)行一些較大的變革，但這些變革卻招致了災(zāi)難性的后果。
    建文帝即位以后，他對(duì)這幾位儒家?guī)煾笛月犛?jì)從，發(fā)起了一些政治上和制度上的改革，看來其意圖是大大背離了太祖高皇帝所做的安排。1380年因裁撤中書省而使中央一些行政機(jī)關(guān)被取消，它們?cè)诂F(xiàn)在已部分地有所恢復(fù)；制度被修改，以加強(qiáng)文職行政功能和減輕政府的□作風(fēng)。
    為了貫徹這些改革，皇帝把黃子澄、齊泰和方孝孺都提升為行政負(fù)責(zé)官員。1380年裁掉中書省以后，明太祖曾經(jīng)決定，國(guó)家一切事務(wù)都必須由他一人作為行政首腦來裁決。因此之故，翰林學(xué)士們和六部尚書只有建議權(quán)和在政府中執(zhí)行命令之權(quán)。當(dāng)新皇帝召集這三位士大夫來“參國(guó)政”時(shí)，這種局面就結(jié)束了。如果這些重建活動(dòng)或多或少地不是虛構(gòu)的話，這些皇帝的顧問們就不是只領(lǐng)干薪了，而是實(shí)際地在管理政府。這樣做就大大地離開了第一位皇帝所定下的制度，因?yàn)榛实鄣念檰杺儸F(xiàn)在被置于在六部之上施政的地位。他們現(xiàn)在又制定政策，又執(zhí)行政策，極像從前某些王朝中的丞相的所作所為；他們僅僅缺少丞相的頭銜。沒有這個(gè)頭銜只是形式上尊重明太祖的《祖訓(xùn)錄》，因?yàn)椤蹲嬗?xùn)錄》是嚴(yán)格禁止任命丞相的。
    1398年末，新皇帝聽了方孝孺的話把六部尚書從二品提到了一品，又在尚書和侍郎之間加了一個(gè)侍中之職。這種制度上的改變把六部尚書提到了與都司同級(jí)的地位；自從廢除丞相之后都司比任何文官的品級(jí)都高。因此，在他有意識(shí)地把政府牢牢控制在文官手中時(shí)，六部尚書的地位和權(quán)威提高了。
    在政府官署的大小和數(shù)目方面以及在一整套官員的設(shè)置上，也都有了改變。戶部和刑部的所屬司從12個(gè)減為4個(gè)；都察院中的兩個(gè)都御史合并成了一個(gè)；同時(shí)，國(guó)子監(jiān)和翰林院的各項(xiàng)職責(zé)和人員編制大為提高和擴(kuò)大。這最后兩項(xiàng)改革表明，重點(diǎn)放在儒家教育上和翰林學(xué)士在政府中的顧問作用的加強(qiáng)上。在詹事府也設(shè)立了某些新職位，使翰林學(xué)士在教育和訓(xùn)練太子及諸年幼王子方面能發(fā)揮更大的作用。
    對(duì)六部及其下屬司的組織所作的各種改動(dòng)中，對(duì)官員和皇帝侍從的頭銜所作的變動(dòng)，以及對(duì)南京各官署的名稱所作的改革，都是本諸古代的《周禮》行事的。這些變易不單是象征性地恢復(fù)古代的模式，也不像朱棣和他的歷史學(xué)家們所說的那樣是任意變更祖制。它們都是有目的的變革，意在搞一套新的建制，使權(quán)力歸到皇帝信任的顧問的名下，加強(qiáng)文官之治，以削弱將軍們和皇子們的權(quán)勢(shì)。為了貫徹他們?cè)O(shè)計(jì)出來的這些政策，黃子澄、齊泰和方孝孺都被擢升，握有空前大權(quán)，這就大大地背離了明太祖所定下的制度的模式。他們?cè)趪?guó)事中起著特殊的作用，簡(jiǎn)直就是皇帝的化身。他們即使不對(duì)內(nèi)戰(zhàn)負(fù)主要的責(zé)任，也要負(fù)直接的責(zé)任，因?yàn)樗麄儗?duì)朝廷的控制和他們正在推行的變革給了燕王以發(fā)起叛亂的口實(shí)。燕王說，對(duì)建文的顧問們發(fā)動(dòng)的懲罰性戰(zhàn)役是忠于王朝的行動(dòng)。隨著建文朝廷的消亡，所有這一切政治改變和制度上的革新都付之流水，它們只是作為復(fù)古和反動(dòng)的背離祖制的失敗的嘗試留在人們的記憶中——是書呆子皇帝和他的不通世故而迂疏闊大和抱負(fù)不凡的，或心懷野心而又有煽動(dòng)性的顧問們的一個(gè)愚不可及的消遣之作。
    政策和危機(jī)
    建文朝廷還有一些國(guó)內(nèi)政策和措施值得注意；它們都偏離了洪武時(shí)代的既定安排。第一個(gè)措施是改進(jìn)了明太祖所實(shí)行的嚴(yán)厲的法律制度。洪武帝曾經(jīng)頒行了一整套法典，使之成為全帝國(guó)的法律準(zhǔn)則。他有時(shí)用“誥”的形式來給法典做補(bǔ)充，有時(shí)又用“榜文”的形式來發(fā)布典型的案例。榜文第一次出現(xiàn)在《大誥》中；這種《大誥》在1385年和1387年之間曾經(jīng)編纂、修訂和擴(kuò)充。它們出現(xiàn)在1397年版的《大明律》中；《大明律》把這些誥和榜文都收在它的附錄中。建文帝認(rèn)為他祖父的律令法典的某些部分過于苛嚴(yán)，特別是那些在誥和榜文中所定下的懲罰條款更是如此。據(jù)說，他在他祖父生前即已敦促洪武帝從他的法典中取消73條這樣的條款。在他即位以后，他禁止以誥文為根據(jù)來進(jìn)行審理和判案，同時(shí)停止張貼榜文，這就使他用正式遵守律令的手法，巧妙地掩蓋了他事實(shí)上對(duì)他祖父的指令的否定。這些變革后來被永樂帝一掃而光；他恢復(fù)了太祖的所有嚴(yán)厲的誥文和榜文中的法律效力。
    在財(cái)政方面，建文朝廷也制定了一些新措施，以減輕前朝某些過重的稅收。其中最重要的是減少了江南的過度的土地稅，尤其是減少了富庶的蘇州和松江這兩個(gè)府的土地重稅。這些減稅措施是繼續(xù)了洪武朝即已開始的減免政策，但是它們大大超過了以前的辦法。富庶而人口稠密的江南地區(qū)自王朝開國(guó)以來就被課以重稅，從而使這里提供了主要的財(cái)源。原來的稅款意在實(shí)行懲戒。1380年4月洪武帝曾下令減稅20%，但是即令如此，這里的土地稅仍然過于沉重。例如在1393年，僅蘇州一地就得全年交納281萬石糧米，這就是帝國(guó)2940萬石全部土地賦稅的9.5%。這樣是太不平等了：蘇州僅占帝國(guó)登記在冊(cè)的耕地的1/88。由于這樣過重的苛索，當(dāng)?shù)厝嗣裢荒芙蛔阋?guī)定的稅額，特別在兇荒年代更是如此；他們拋荒了土地，變成了游民，從而更加加重了納稅居民的負(fù)擔(dān)，同時(shí)也減少了每年的稅收。
    削藩舉措
    對(duì)諸藩王封地里的行政也進(jìn)行了一些改革：設(shè)置了賓輔和伴讀，并讓翰林學(xué)士以儒家的為政傳統(tǒng)教育和輔導(dǎo)諸幼年王子。王子們還進(jìn)一步不準(zhǔn)參與文、武政事；這個(gè)命令顯然與《祖訓(xùn)錄》中的規(guī)定大相徑庭。這些加強(qiáng)了皇帝對(duì)藩王控制的新條令是意在取消半自治性質(zhì)的封國(guó)的總戰(zhàn)略的一部分。
    削奪世襲封藩的政策的產(chǎn)生是由于擔(dān)心幾個(gè)有野心的皇叔可能要發(fā)難，特別是擔(dān)心燕王朱棣。1370年以后，明太祖陸續(xù)分封了他年長(zhǎng)的九個(gè)兒子（其中包括朱棣），把他們封在西北邊境和長(zhǎng)江中部，王位世襲；這些藩王都是用來作為抗擊蒙古侵略和鎮(zhèn)壓叛亂的支柱。王子們都享有巨額年俸和廣泛的特權(quán)；雖然他們?cè)诜缮蠈?duì)境內(nèi)平民百姓不享有直接的行政權(quán)力，但他們每人都節(jié)制三支輔助部隊(duì)，其人數(shù)在3000到15000之間。
    為了確保他對(duì)分封諸王的控制，開國(guó)皇帝在他的《祖訓(xùn)錄》中曾定下了一系列條令規(guī)章來管束諸藩王的行為；《祖訓(xùn)錄》首次發(fā)布于1381年，后來又在1395年做了修改。其中有一條規(guī)定：在新皇帝登基以后的三年時(shí)間內(nèi)藩王們不許來朝廷，只能留守藩封。可是，如果有“奸臣”在朝廷當(dāng)?shù)溃T王得準(zhǔn)備他們的兵力，聽候新皇帝召他們來“撥亂反正”，而在完成了他們的任務(wù)和驅(qū)逐了奸佞以后，他們?nèi)詰?yīng)返回封地。
    對(duì)于合法的繼承原則定下了一條重要的規(guī)矩；它既適用于藩封王子的繼承，也適用皇位的繼承。其中主要的一條原則是繼承人應(yīng)該是長(zhǎng)子，并為嫡妻所生。如果這一點(diǎn)已不可能，嫡妻所生的第二個(gè)兒子將成為合法繼承人。為了使這些家法垂諸久遠(yuǎn)，明太祖對(duì)后嗣下了嚴(yán)厲的警告，禁止他們對(duì)他的訓(xùn)示有一絲一毫的改動(dòng)；而且他告誡諸王，對(duì)任何違犯者，甚至皇帝本人，他們可以群起而攻之。這位開國(guó)皇帝的想法是很不現(xiàn)實(shí)的；制度上的調(diào)整總是不可避免的。新皇帝現(xiàn)在企圖削奪諸王的權(quán)力，這就使他與他的叔父?jìng)儭貏e是燕王朱棣——發(fā)生了公開的沖突。然而可以理解的是，在這些藩王看來，他想削奪分封諸王一向享有的權(quán)利和特權(quán)的行動(dòng)嚴(yán)重地違反了《祖訓(xùn)錄》。人們向來認(rèn)為削藩的政策是黃子澄和齊泰所出的主意，但是，它也可以說是出自皇帝的圣裁。