第九十四章 喧賓奪主(為成石盟主加更)
陳前笑著點(diǎn)了點(diǎn)頭:“那我們還是先聽(tīng)聽(tīng)其他嘉賓的看法,肖教授,您是著名的文學(xué)評(píng)論家,小說(shuō)家,國(guó)學(xué)大家,請(qǐng)您從文學(xué)的角度來(lái)分析一下這部小說(shuō)?!?br/>
肖歌道:“可以說(shuō)實(shí)話嗎?”
陳前笑道:“請(qǐng)幾位嘉賓過(guò)來(lái)就是要說(shuō)實(shí)話,大家暢所欲言,相信作者君也不會(huì)介意善意的批評(píng)和建議的。”
鏡頭推給張合歡,張合歡沒(méi)來(lái)得及說(shuō)話就又切給了肖歌。
肖歌道:“我還是從文學(xué)性上談一談吧,文筆很爛,描寫蒼白,欠缺最基本的文學(xué)技巧,為了所謂挖掘人性中的惡卻犧牲了故事的合理性,人物行為黑到失真,如果人心如此險(xiǎn)惡,我很難想像這個(gè)世界上還有陽(yáng)光,整部作品傳遞著一股消極的負(fù)面能量。我再次聲明一下,我不是針對(duì)作者,我認(rèn)為一部好的作品首先要給讀者傳遞積極向上的正能量,而不是讓讀過(guò)作品的人對(duì)這個(gè)世界失去希望?!?br/>
陳前笑道:“肖教授一如既往的尖銳,張合歡,作為這部作品的原作者,你認(rèn)同肖教授的評(píng)價(jià)嗎?”
直截了當(dāng)?shù)呐凶審埡蠚g有些措手不及,這和他事先得到的信息并不對(duì)等,電視臺(tái)不僅僅是要蹭熱度,而是要通過(guò)這期節(jié)目對(duì)他進(jìn)行否定。
不過(guò)張合歡迅速就鎮(zhèn)定了下來(lái),兵來(lái)將擋水來(lái)土掩,想讓我當(dāng)眾出糗,哪有那么容易。
“不認(rèn)同!”張合歡笑瞇瞇道,如果不是在電視上,他肯定會(huì)說(shuō)肖歌是滿嘴放屁!
肖歌做了個(gè)手勢(shì),示意他可以暢所欲言。
張合歡道:“肖教授應(yīng)該是埋頭于學(xué)術(shù),對(duì)小說(shuō)和有聲廣播劇的分類并不了解,你們所知道的《壞小孩》只是一部廣播劇,至少到目前為止,我才是這個(gè)世界上唯一看過(guò)完整小說(shuō)的人,請(qǐng)問(wèn)肖教授,您從哪里看出的文筆?又從哪里得出描寫蒼白的結(jié)論?”
肖歌的表情略顯尷尬,這么重要的事情居然被他忽略了,對(duì)啊,這是廣播劇,小說(shuō)根本沒(méi)出版,我跟他談個(gè)屁的文學(xué)性!他根本就沒(méi)有文學(xué)性!
張合歡道:“肖教授看電視劇的時(shí)候也會(huì)評(píng)論文筆和文學(xué)性嗎?”見(jiàn)好就收從來(lái)都不是他的性格。
陳前適時(shí)打斷道:“沒(méi)出版嗎?最近我在市面上倒是看到了不少實(shí)體書?!?br/>
張合歡道:“你在什么地方看到的?盜版書市嗎?”
陳前被他一句話給噎住了,回頭這一段必須給掐掉,我堂堂電視臺(tái)主持一哥怎么可能買盜版,怎么可能去逛盜版書市,雖然我喜歡去,可都戴了墨鏡,想想就來(lái)氣,上周買得那本白潔錯(cuò)字連篇,太影響手感了。
張合歡道:“咱們老祖宗有句老話,叫先苦后甜,沒(méi)有嘗過(guò)苦澀的滋味又怎么能對(duì)比出甘甜的愉悅?我絕沒(méi)有故意強(qiáng)調(diào)人性本惡的意思,我是想通過(guò)揭示人性中的惡,讓大家遠(yuǎn)離心中的惡,找回心中的善,珍視心中的善,其實(shí)每一個(gè)聽(tīng)到結(jié)尾的人,都會(huì)感覺(jué)到烏云退去后的那抹陽(yáng)光,張東升可以殺朱朝陽(yáng),他為什么沒(méi)殺?他有機(jī)會(huì)看著普普死于哮喘,為什么他要去救她?人性是復(fù)雜的,不能以單純的善惡而論,肖教授,你讀過(guò)西游嗎?”
肖歌愣了一下,西游怎么可能沒(méi)讀過(guò)。
張合歡道:“在你心中,唐僧是善是惡?”
肖歌道:“這個(gè)人物很復(fù)雜,我們要從多方面立體的層面去看。”肖歌不喜歡唐僧,在他心中唐僧是滿口的阿彌陀佛,但是做過(guò)不少的偽善之事,反正對(duì)孫悟空就是惡的一面居多。
“那您在聽(tīng)《壞小孩》的時(shí)候?yàn)槭裁粗豢吹搅似渲械膼?,而沒(méi)有看到其中的善呢?”
肖歌被問(wèn)住了。
陳前笑道:“人性是復(fù)雜的,不過(guò)我們今天的主題不是探討西游,而是探討這部《壞小孩》,如果我們沿著西游的話題繼續(xù)發(fā)揮下去,恐怕這期節(jié)目要做八十一集了?!?br/>
幾位嘉賓都笑了起來(lái),不得不說(shuō)這廝的控場(chǎng)能力還是很強(qiáng)的。
接下來(lái)開始探討少年犯罪的話題,律師周宇紅道:“我承認(rèn),這部廣播劇非常精彩,我也非常喜歡,可是在聽(tīng)這部作品的時(shí)候,我有一個(gè)擔(dān)憂,因?yàn)槲也坏锹蓭熚乙彩且粋€(gè)母親,我想在座的除了小張以外應(yīng)該都已經(jīng)為人父母了吧?”
幾位嘉賓都開始點(diǎn)頭,連陳前都有孩子了。
張合歡敢斷定她還是要批評(píng)自己,今天不是什么論壇,根本就是批判大會(huì),電視臺(tái)這么干有點(diǎn)不夠意思啊,李海霞知道嗎?如果她要是知道今天這種局面肯定不會(huì)讓自己過(guò)來(lái)。
周宇紅道:“有位著名的律師說(shuō)過(guò),我反對(duì)給小孩進(jìn)行普法教育,如果小孩都知道14歲殺人不用承擔(dān)刑事責(zé)任,那么這個(gè)世界將會(huì)多么可怕??!”
肖歌很激動(dòng)地點(diǎn)了點(diǎn)頭:“我贊同!”
陳前嘆了口氣道:“我去年剛剛成為父親,雖然我的女兒很小,可是我聽(tīng)到普普的故事,我心里仍然難受,很難想像如果有一天這種事情發(fā)生在我的身邊會(huì)怎么樣?!?br/>
“普普是個(gè)孤兒,爹媽都死了!”張合歡才不給他面子。
陳前有些尷尬了,功課做得還不夠。
張合歡道:“我想各位對(duì)兒童犯罪是不是有什么誤會(huì),是不是對(duì)這部作品有什么誤會(huì),感覺(jué)你們好像沒(méi)怎么看懂。《紅樓夢(mèng)》大家都應(yīng)該看過(guò)吧?誰(shuí)是作者和續(xù)者姑且勿論,單是命題,就因?yàn)樽x者眼光有種種:經(jīng)學(xué)家看見(jiàn)《易》,道學(xué)家看見(jiàn)霪,才子看見(jiàn)纏綿,革命家看見(jiàn)排滿,流言家看到宮闈秘事?!?br/>
張合歡說(shuō)出這番話的時(shí)候,并沒(méi)有多做考慮太多,主要是圖個(gè)痛快,借用了魯迅先生評(píng)紅樓夢(mèng)的那番話。
但是對(duì)于欠缺二十世紀(jì)文學(xué)史的這個(gè)時(shí)空,這段話實(shí)在是太過(guò)震撼了。
肖歌還有個(gè)身份就是研究紅學(xué)的專家,他自問(wèn)對(duì)紅學(xué)的研究在國(guó)內(nèi)處于一線,但是如此一針見(jiàn)血的評(píng)論他從未聽(tīng)說(shuō)過(guò),肖歌甚至忘記了今天過(guò)來(lái)的主題,腦海里反復(fù)回蕩著張合歡剛才的這段話,恨不能現(xiàn)在就提筆將這番話記下來(lái)。
其實(shí)不用記,他已經(jīng)記下了,太深刻了,太準(zhǔn)確了,這個(gè)年輕人的思想怎么可以這么深刻?應(yīng)該不是他想出來(lái)的,一定是某位紅學(xué)大師的話,可我怎么從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)呢?
張合歡望著周宇紅道:“按照周大律師的邏輯,那么如果知道一個(gè)罪犯實(shí)施了犯罪,那么就不需要律師去給他辯護(hù),因?yàn)槁蓭熋髦史傅霓q護(hù)行為讓多少罪犯得到了豁免?”
周宇紅道:“這不一樣……”
“怎么不一樣呢?辯護(hù)是完善法制的一部分,普法同樣是完善法制的一部分,你只看到了少年犯罪不用承擔(dān)刑事責(zé)任的負(fù)面,卻沒(méi)有看到少年因?yàn)槠辗ǘ艞墝?shí)施犯罪的正面,如果一個(gè)人心向驕陽(yáng)那么他的心中會(huì)充滿陽(yáng)光,如果一個(gè)人習(xí)慣于凝望深淵,那么被染黑的不僅僅是他的雙眼?!?br/>
肖歌有點(diǎn)激動(dòng)了,這小子有才啊,今天的這些話都發(fā)人深省。
周宇紅還在掙扎:“我的意思是你的廣播劇并不適合兒童去聽(tīng),畢竟孩子們的年齡理解不了你想要表達(dá)的主題?!?br/>
張合歡笑了起來(lái):“周大律師看來(lái)對(duì)我們的行業(yè)欠缺了解,喜歡聽(tīng)小喇叭的孩子絕不會(huì)去聽(tīng)《壞小孩》,根據(jù)我們專業(yè)的聽(tīng)眾抽樣調(diào)查分析,收聽(tīng)我這個(gè)欄目的年齡段絕大多數(shù)在十八歲以上,十四歲一下的少年兒童收聽(tīng)率為零,你們沒(méi)有聽(tīng)錯(cuò),的確為零,讓各位失望了,看來(lái)我不受孩子們的歡迎?!?/p>