自從張學良、于鳳至夫婦搬進三樂堂，孫氏兄弟就忙活起來，專門弄了兩間房給他們戒大煙。好在鴉片癮發(fā)作時，張學良夫婦嘴里都塞著布團，不然那恐怖的呼嚎聲就能嚇壞小朋友。
    戒煙之余，張學良沒事就拉著周赫煊討論共產(chǎn)主義，他的秘書潘文育也經(jīng)常加入進來。
    至于那位于鳳至于大姐，則整天跟孟小冬泡在一起唱戲、聽戲，順帶著跟費雯麗混得很熟。于鳳至還時常帶著孟小冬、費雯麗，出席天津的高級社交場合，跟名人政要、下野寓公、洋人領事們混得很熟。
    特別是費雯麗，幾乎驚艷了整個天津的洋人圈子，明里暗里追求送花的洋鬼子不知道有多少。
    對于《資本論》這種基礎的共產(chǎn)主義書籍，張學良完全可以向潘文育請教，他找周赫煊討論的問題更具有實際性。這天上午，張學良剛被捆了兩個小時，他喝著雞湯說：“明誠，蘇聯(lián)的第一個五年計劃已經(jīng)結束，我聽說取得了空前的成功。它全國的職業(yè)工人數(shù)量翻倍，國民收入也翻了倍，共產(chǎn)主義制度真的有那么厲害？”
    周赫煊說：“蘇聯(lián)的一五計劃能夠成功，要多虧它運氣好。”
    “不止是運氣好吧？”潘文育稍微質疑了一句，他現(xiàn)在的身份是地下黨，不敢表現(xiàn)得太熱愛蘇聯(lián)。
    “當然不止是運氣好，但能夠實現(xiàn)工人數(shù)量和國民收入翻倍，里面肯定有運氣的因素。”周赫煊笑道。
    張學良問：“怎么講？”
    周赫煊解釋說：“蘇聯(lián)進行一五計劃的第二年，就正好遇到世界經(jīng)濟危機。歐美各大資本主義列強，深受經(jīng)濟危機的影響，歐美的資本、技術和人才自發(fā)地轉移到蘇聯(lián)尋求出路。美國是全球最大的移民國家，但這幾年卻出現(xiàn)對外移民潮，據(jù)不完全不統(tǒng)計，這幾年先后有10萬美國技術工人和工程師申請移居蘇聯(lián)。”
    張學良驚訝道：“十萬美國技術工人和工程師移民蘇聯(lián)，這可是一筆巨大的財富。”
    周赫煊笑道：“蘇聯(lián)的馬格尼托哥爾斯克鋼鐵廠，是以美國鋼鐵公司的格里工廠為藍本設計的，設計人員大部分來自美國。蘇聯(lián)最大的第聶伯河水電站，也是引進的美國技術設備，雇傭的也是美國技術專家。正在修建的高爾基汽車廠，是美國福特公司援建的新廠，斯大林格勒拖拉機廠更是整套在美國建設，再拆運到蘇聯(lián)去……這種情況數(shù)不勝數(shù)，包括德國、法國、英國的一些公司也在跟蘇聯(lián)合作。去年蘇聯(lián)購買的機器設備，已經(jīng)超過全世界機械設備出口總額的50%。”
    “原來如此，蘇聯(lián)真是交了好運。”張學良羨慕又無奈地感嘆。他也曾趁著經(jīng)濟危機，購買美國設備、聘請美國工程師，來擴大沈陽兵工廠的規(guī)模，可惜日本人一來就悲劇了，許多來不及運走的機械全部毀掉。
    潘文育聽到周赫煊所說的數(shù)據(jù)，也是目瞪口呆，他還真不知道蘇聯(lián)趁機發(fā)了大財，只以為蘇聯(lián)靠著制度的優(yōu)越性快速發(fā)展。
    震驚之余，潘文育問道：“為什么中國就不能學習蘇聯(lián)，趁機進口列強的機械設備和技術人員呢？”
    張學良做為北方大軍閥，他是知道一些情況的，不過還是等著周赫煊解惑。
    周赫煊分析說：“首先是體制問題，蘇聯(lián)屬于共產(chǎn)主義國家，它的一五建設計劃乃國家推進。比如要建一個水電站，立即可以從全國調來相關人才，并由國家提供充足的資金，政治上也是通行無阻。而中國呢？你看看這幾年中央政府和地方軍閥在干什么？他們在拼命搜刮百姓，籌集軍費用于內戰(zhàn)。即便政府想要發(fā)展工業(yè)，那也首先發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)和輕工業(yè)，因為軍工產(chǎn)業(yè)握著槍桿子，而輕工業(yè)來錢快。想要把中國發(fā)展成工業(yè)強國，必須有計劃的建設起完備的工業(yè)體系。但很可惜，對于掌權者來說，建設國家工業(yè)體系不如打內戰(zhàn)重要。”
    張學良有些臉紅，辯解道：“主要還是錢不夠。”
    “是的，這是個很重要的原因，”周赫煊點頭說，“比如六帥，即便東三省沒有丟失，再加上整個華北地盤。這數(shù)省的收入維持幾十萬軍隊就夠嗆了，還要發(fā)展教育，支付行政人員的薪水，財政根本無法支撐地方工業(yè)體系建設。”
    潘文育請教道：“蘇聯(lián)也很窮啊，他們在實施一五建設計劃的時候，國家經(jīng)濟還不如沙俄時代。為什么，蘇聯(lián)就有錢大肆建設工業(yè)呢？”
    周赫煊笑道：“首先，蘇聯(lián)是統(tǒng)一的國家。其次，蘇聯(lián)有專制獨裁的政府。”
    潘文育糾正道：“周先生，蘇聯(lián)是共產(chǎn)主義國家，不是獨裁專制國家。”
    “蘇聯(lián)是無產(chǎn)階級專制政體，這是寫進了蘇聯(lián)憲法的，你跟我說不是獨裁專制的國家？”周赫煊無語道。
    潘文育強調說：“無產(chǎn)階級專政，是廣大的無產(chǎn)階級共同管理、發(fā)展和享有國家。”
    周赫煊笑了笑，懶得再爭辯，他繼續(xù)說：“蘇聯(lián)是統(tǒng)一的獨裁的政府，所以它能調配無窮的民間潛力。蘇聯(lián)的一五建設計劃，你們不要光看工業(yè)發(fā)展，還要看到農(nóng)業(yè)的情況。”
    “蘇聯(lián)的工業(yè)又是什么情況？”張學良還真沒有關心過。
    周赫煊說：“蘇聯(lián)的一五計劃，農(nóng)業(yè)集體化屬于重要組成部分。斯大林要求在國內大規(guī)模建設集體農(nóng)莊，許多地方為求效果，采用的方式非常激進。比如一些地區(qū)，把農(nóng)民的住宅、小牲畜和家禽都公有化了，對富農(nóng)更是實行殘酷的打擊手段。一旦某人被劃為富農(nóng)，地方政府立即沒收其財產(chǎn)，甚至將他們掃地出門。就在前兩年，蘇聯(lián)有60萬富農(nóng)被剝奪財產(chǎn)，50多萬富農(nóng)被強迫遷徙到荒蕪之地做苦力。到去年底，蘇聯(lián)基本上已經(jīng)沒有富農(nóng)了，而貧農(nóng)的財產(chǎn)也全部集體化。”
    張學良聽得渾身冒冷汗，驚道：“那現(xiàn)在蘇聯(lián)的農(nóng)民，跟沙俄時代的農(nóng)奴有什么區(qū)別？”
    “當然有區(qū)別，”周赫煊笑道，“對政府不滿的農(nóng)民，要么死了，要么做苦力去了。而剩下的農(nóng)民，卻都擁護著蘇聯(lián)政府，他們的生活或許不如沙俄時代，但從心里把自己視為國家的主人翁，他們非常努力的在建設蘇聯(lián)。”
    “這怎么可能？”張學良感覺在聽天方夜譚。
    周赫煊說：“因為共產(chǎn)主義給他們帶來了希望，這是一種精神的認同。”
    潘文育想要反駁，但又不敢暴露身份，只能把話憋在心里。
    周赫煊又說：“蘇聯(lián)是個農(nóng)業(yè)大國，斯大林從農(nóng)民那里搶來財產(chǎn)，全都用來發(fā)展工業(yè)了，你蘇聯(lián)的工業(yè)發(fā)展速度能不快嗎？”
    張學良連連搖頭：“這種方法不可取，農(nóng)民全都成了犧牲者？”
    周赫煊道：“我卻很贊同蘇聯(lián)的做法，如果能夠在中國實行的話，從長遠來看，這未嘗不是一件好事。”
    “可這會迫害死很多農(nóng)民。”張學良說。
    周赫煊反問：“六帥，你認為現(xiàn)在中國的農(nóng)民過得很好嗎？照樣民不聊生。如果中國有一個強權政府，能夠壓榨一代甚至兩代農(nóng)民，用農(nóng)民的血汗來催生中國工業(yè)，我相信是值得的。”
    張學良喃喃道：“這太冷血了。”
    “這叫冷血？前段時間的烏克蘭大饑荒才叫冷血！”周赫煊冷笑道。
    潘文育愕然問：“蘇克蘭大饑荒是怎么回事兒？”
    周赫煊說：“烏克蘭是蘇聯(lián)最重要的產(chǎn)量區(qū)，大量的富農(nóng)被集體逮捕和流放，這些富農(nóng)都是農(nóng)業(yè)經(jīng)驗豐富的農(nóng)民。這些人一離開，烏克蘭的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術和生產(chǎn)率大大下降。有些農(nóng)戶為了避免被劃分為富農(nóng)，干脆不再耕種土地，導致去年的烏克蘭糧食產(chǎn)量暴跌，農(nóng)民們都得餓肚子。你知道蘇聯(lián)政府是如何應對的嗎？”
    潘文育問：“運糧救濟？”
    “當然不是，”周赫煊笑道，“變本加厲地向蘇克蘭農(nóng)民征糧，禁止農(nóng)民擁有任何農(nóng)產(chǎn)品，就在前兩個月，至少有近10萬烏克蘭農(nóng)民被捕，罪名是盜竊集體農(nóng)莊財物。從去年到現(xiàn)在，烏克蘭地區(qū)至少餓死了幾百萬農(nóng)民吧。”
    張學良聽得目瞪口呆，潘文育的第一反應就是周赫煊在撒謊。
    周赫煊閉上雙眼：“這是一個農(nóng)業(yè)大國，想要快速發(fā)展為工業(yè)大國，必須經(jīng)歷的階段，用農(nóng)民的血來撐起國家工業(yè)。蘇聯(lián)必須這樣做，因為它外敵環(huán)伺，沒有時間慢慢發(fā)展。斯大林非常幸運，遇到了世界經(jīng)濟危機，相信只要撐過了這個階段，蘇聯(lián)的國家實力很快就能躋身世界前列。”
    張學良問：“如果中國走共產(chǎn)主義道路，也必須這樣發(fā)展嗎？”
    “那要看情況，”周赫煊說，“如果外部條件允許，國際局勢相對安穩(wěn)，那自然是有時間慢慢發(fā)展的。但恐怕很難，中國就是一塊肥肉，比蘇聯(lián)更好欺負千百倍。可就算餓死幾百上千萬農(nóng)民，至少也比現(xiàn)在民國的情況好得多，如今每年餓死、病死的農(nóng)民可不止千萬。”
    “那倒也是，長痛不如短痛。”張學良無奈嘆氣。