周赫煊推開(kāi)窗戶，居高臨下的遠(yuǎn)眺著望平街（后世山東中路）。這條短短的街道整天都活躍著，從黎明四更天，一直嘈雜到夜晚，街上不論男女老幼，全是販賣報(bào)紙的人。
    這里是上海的報(bào)館匯集地，報(bào)紙價(jià)格相對(duì)便宜一些，有人專程步行來(lái)此地買報(bào)，也有許多報(bào)童在這里進(jìn)貨。特別是每天黎明時(shí)分，《申報(bào)》和《新聞報(bào)》出版時(shí)，那簡(jiǎn)直就像是一道道洪流，掠過(guò)望平街，朝附近的幾條街道宣泄而去。
    “上海的報(bào)業(yè)真是繁榮。”周赫煊不禁感慨道。
    史量才走到周赫煊身邊，望著下面的街景，笑道：“都是一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)展起來(lái)的。十八年前，我接手《申報(bào)》的時(shí)候，望平街還比較偏僻，再往外甚至是一片荒地。”
    周赫煊慘然一笑：“史老板，我突然想起黃遠(yuǎn)生和邵飄萍，搞報(bào)紙的人不容易啊。”
    “是不容易，兩位皆是中國(guó)報(bào)人的脊梁。”史量才感慨道。
    黃遠(yuǎn)生死于袁世凱統(tǒng)治時(shí)期，他是堅(jiān)決反對(duì)袁世凱稱帝的，為了躲避北洋政府追捕而逃亡美國(guó)，結(jié)果搞出更大的誤會(huì)。
    黃遠(yuǎn)生的英文名叫Yuan－Yung  Huang（黃遠(yuǎn)庸），在美國(guó)報(bào)紙報(bào)道后，被誤認(rèn)為是袁世凱的親信族人（遠(yuǎn)、袁同音），且專程到美國(guó)幫袁世凱鼓吹稱帝的。
    于是黃遠(yuǎn)生死了，死于革命黨暗殺。暗殺令來(lái)自于孫中山，后來(lái)的南京國(guó)民政府主席林森負(fù)責(zé)指揮。
    殺完以后才發(fā)現(xiàn)殺錯(cuò)了，革命黨殺了革命黨，順手就把臟水潑到袁世凱身上。
    以至于現(xiàn)在主流看法都認(rèn)為是袁世凱殺了黃遠(yuǎn)生，黃遠(yuǎn)生也被稱為“中國(guó)第一個(gè)真正現(xiàn)代意義上的記者”，成為民國(guó)時(shí)期無(wú)數(shù)報(bào)人的楷模。即便到了21世紀(jì)，新中國(guó)的新聞專業(yè)教科書(shū)上，也還在采用袁世凱暗殺黃遠(yuǎn)生的說(shuō)法。
    周赫煊當(dāng)然不會(huì)幫袁世凱伸冤，主使者孫中山如今是國(guó)父，指揮者林森也是國(guó)黨要員，他們殺人主要出自誤會(huì)。而且黃遠(yuǎn)生如果不遠(yuǎn)走美國(guó)，留在國(guó)內(nèi)多半會(huì)遭袁世凱毒手，至少也要被捕下獄。
    但不可否認(rèn)，黃遠(yuǎn)生的死屬于標(biāo)桿，猶如一座豐碑立在民國(guó)報(bào)界，激勵(lì)著無(wú)數(shù)民國(guó)報(bào)人為民主自由而抗?fàn)帯?br/>     黃遠(yuǎn)生死于“袁世凱”之手，邵飄萍死于張作霖之手，史量才即將死于常凱申之手。似乎無(wú)論哪個(gè)獨(dú)裁者掌握大權(quán)，都有報(bào)人要為此“獻(xiàn)祭”，民國(guó)從不缺鐵骨錚錚、敢說(shuō)實(shí)話的報(bào)人。
    周赫煊說(shuō)：“中國(guó)報(bào)人必須要有自己的組織。”
    “周先生有章程了嗎？”史量才問(wèn)道。
    周赫煊拿出一份稿件說(shuō)：“史先生請(qǐng)看，如有疏漏之處，還能斧正。”
    史量才接過(guò)來(lái)細(xì)細(xì)閱讀，只見(jiàn)這份策劃書(shū)非常完善，上面有“中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)宣言”、“中國(guó)報(bào)業(yè)公會(huì)簡(jiǎn)章”等細(xì)目。
    最讓史量才感到認(rèn)可的是，周赫煊還給報(bào)紙下了定義，并總結(jié)出一份“行業(yè)操守”：
    “報(bào)紙有四大屬性，
    第一：政治屬性。報(bào)紙是政治的工具，這是一個(gè)基本的新聞學(xué)原理。但是，不管是哪個(gè)黨派的報(bào)紙，都應(yīng)遵循最基本的原則，即不得賣國(guó)，不得出賣人民利益，否則即為國(guó)賊。
    第二，新聞屬性。報(bào)紙是新聞傳播的載體，這是報(bào)紙最根本的價(jià)值。新聞報(bào)道當(dāng)以事實(shí)為主，不得歪曲報(bào)道，不得胡亂捏造，此為全體報(bào)人之職業(yè)操守。
    第三，文化屬性。報(bào)紙是文化傳播的載體，是提高國(guó)民素質(zhì)、增長(zhǎng)國(guó)民眼界的利器。報(bào)紙不應(yīng)違反社會(huì)道德，不應(yīng)宣揚(yáng)負(fù)面低級(jí)之觀點(diǎn)，不應(yīng)鼓吹惡俗荒淫之風(fēng)氣。
    第四，商品屬性。報(bào)紙也是商品，商品天然追逐利益。然則，報(bào)紙不應(yīng)見(jiàn)利忘義，不應(yīng)拿人錢財(cái)、替人消災(zāi)，也不應(yīng)為了廣告費(fèi)，胡亂刊登虛假?gòu)V告。
    報(bào)人之職業(yè)操守可歸納為十二字：不賣國(guó)、講真話、守道德、義為先。”
    史量才忍不住贊嘆道：“周先生高見(jiàn)，你歸納的報(bào)紙四大屬性，概括了報(bào)紙應(yīng)有的全部特征。因此而衍生出的報(bào)人職業(yè)操守，也當(dāng)做為全體報(bào)人的行業(yè)準(zhǔn)則，周先生真乃報(bào)界第一理論家。”
    周赫煊說(shuō)：“我會(huì)讓人聯(lián)絡(luò)北方地區(qū)的報(bào)紙，南方就要拜托史先生了，咱們一起攜手，共襄盛舉！”
    “哈哈哈，有幸參與盛會(huì)，史某榮幸之至。”史量才大笑道。
    第二天，《申報(bào)》、《新聞報(bào)》和《大公報(bào)》同時(shí)發(fā)布信息，呼吁報(bào)界同仁聯(lián)合創(chuàng)立“中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)”，并刊發(fā)了周赫煊對(duì)報(bào)紙四大屬性的定義，以及報(bào)人的“十二字職業(yè)操守”。
    由于三大報(bào)紙影響力極大，立即引起社會(huì)各界的熱烈反響，文化名人紛紛對(duì)此表示支持。《晨報(bào)》、《新天津報(bào)》、《益世報(bào)》、《東方日?qǐng)?bào)》、《東北日?qǐng)?bào)》、《華西日?qǐng)?bào)》、《晉陽(yáng)日?qǐng)?bào)》等全國(guó)各地報(bào)紙，也陸續(xù)發(fā)表社論響應(yīng)，大家約定在元旦期間齊聚上海，共同討論“中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)”的籌建事宜。
    行業(yè)公會(huì)這玩意兒，其實(shí)就是個(gè)利益集合體，一是對(duì)內(nèi)維持行業(yè)秩序，二是對(duì)外保護(hù)行業(yè)利益。
    就像商人組織商會(huì)一樣，有了實(shí)力才能抵抗洋人和政府，受了委屈大家抱團(tuán)搞事，即便是洋人和政府也不得不低頭。
    這不，一直狂懟上海總商會(huì)的陳德征，前幾天剛剛被常凱申羈押軟禁，這是南京政府在向上海總商會(huì)服軟。
    自晚清以來(lái)，中國(guó)的報(bào)館便常常受到政府打壓，現(xiàn)在有人發(fā)起籌建行業(yè)公會(huì)，立即就有無(wú)數(shù)報(bào)紙想要加入，無(wú)非是想壯大自身的實(shí)力。
    周赫煊和史量才沒(méi)有想到的是，國(guó)黨的各大機(jī)關(guān)報(bào)紙也想來(lái)?yè)胶鸵荒_，甚至是想控制這個(gè)即將組建的報(bào)業(yè)公會(huì)。
    周赫煊、史量才兩人討論之后，決定設(shè)立“雙總部”，分別把報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)的兩個(gè)總部設(shè)在上海和天津。即便國(guó)黨想要加入，也很難把手伸到北方去。
    國(guó)黨想要利用報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)控制報(bào)界，報(bào)界也可以利用地方勢(shì)力抵抗國(guó)黨。
    比如南京政府想要對(duì)付上海的報(bào)紙，山西、東北、兩廣的報(bào)紙完全可以站出來(lái)幫忙說(shuō)話，這些都是常凱申鞭長(zhǎng)莫及的地方。
    到那個(gè)時(shí)候，國(guó)黨做事都得掂量著點(diǎn)，想要暗殺史量才也得多考慮考慮后果。