170【明白人】
清晨。
辜鴻銘站在鏡子前整理儀容,他穿著嶄新的綢衫,將辮子扶得端端正正,然后才戴上亡妻親手縫制的帽子。
辜鴻銘是很講禮儀的,因?yàn)樗鸪缈酌现溃岸Y”是核心要素。
但這種“禮”,只展現(xiàn)給他看得起的人。比如張之洞,比如蔡元培,今天勉強(qiáng)再加上個(gè)周赫煊。
很久沒有一本書,讓辜鴻銘讀得廢寢忘食了。他是熟知世界諸國(guó)的人,但《大國(guó)崛起》還是讓他看到不一樣的東西,有些存留心中多年的疑惑,也能在這本書里找到答案。
黃包車在北大門口停下,辜鴻銘拄著拐杖顫顫巍巍地往里走。他近年來身體不好,正是感覺活不了多久,才從日本辭職回國(guó),他想死在心目中的理想之鄉(xiāng)。
“辜先生?你怎么來了!”北大教授馬衡驚訝地看著他。
辜鴻銘點(diǎn)點(diǎn)頭,以命令的語氣道:“周赫煊在哪兒?帶我去見他。”
馬衡和辜鴻銘共事過,知道他的脾氣,扶著他說:“你慢點(diǎn)走。”
片刻之后,兩人來到周赫煊的住所外。
馬衡正想去敲門,辜鴻銘制止了,自己敲門喊道:“周校長(zhǎng),辜鴻銘特來拜會(huì)!”
周赫煊打開房門,正待說話,辜鴻銘突然雙手抱攏作揖。
這是中國(guó)人歷來的古禮,日常使用的話,性質(zhì)相當(dāng)于西方的握手,但也常用于莊重場(chǎng)合,比如官場(chǎng)和朋友之間的會(huì)晤,到晚清時(shí)候還經(jīng)常使用。不過它太繁瑣了,作揖時(shí)腰彎得很深,就如日本人那種九十度鞠躬。
周赫煊愣了一下,立即作揖回禮,然后笑著對(duì)辜鴻銘和馬衡說:“辜先生,馬教授,二位請(qǐng)進(jìn)。”
馬衡感覺很有趣,也不走了,坐在旁邊想聽兩人聊天。
周赫煊取出茶葉和糕點(diǎn),笑道:“辜先生,應(yīng)你所需,我專門弄來了上好的龍井,糕點(diǎn)也是大廚做的。”
“有心了,”辜鴻銘與昨日判若兩人,他非常有風(fēng)度禮儀的拿出一本書說,“昨日拜讀周校長(zhǎng)大作,頗有感觸。這是拙作《春秋大義》,還請(qǐng)雅鑒。”
《春秋大義》,別名叫做《中國(guó)人的精神》,此書在西方曾引起轟動(dòng),被翻譯成多國(guó)文字一版再版,甚至在德國(guó)掀起長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的辜鴻銘熱。
辜鴻銘也是位作家,他曾與泰戈?duì)栆黄鸨惶崦Z貝爾獎(jiǎng)。
周赫煊接過書笑道:“這本書,我早就讀過了。”
“讀過就好,”辜鴻銘開門見山地說,“為免言語沖突,今天我們約法三章。第一,不談婦女解放;第二,不談白話文寫作;第三,不談憲政民主。”
這些都是辜鴻銘強(qiáng)烈反對(duì)的,他反對(duì)婦女解放,反對(duì)白話文,反對(duì)憲政。
“可以。”周赫煊點(diǎn)頭道。
辜鴻銘說:“我觀《大國(guó)崛起》,對(duì)列強(qiáng)諸國(guó)頗多推崇,周校長(zhǎng)認(rèn)為中國(guó)人比西方人劣等嗎?”
周赫煊搖頭道:“我認(rèn)為人都是平等的,沒有誰比誰優(yōu)等之說。”
辜鴻銘笑道:“總是有區(qū)別的,難道非洲的黑人,也能跟黃種人和白種人平等?在我看來,中國(guó)人是世界上最優(yōu)秀的族群,你覺得呢?”
“我不同意這個(gè)觀點(diǎn),”周赫煊說,“別說黑人,就連南太平洋那些茹毛飲血的食人族,只要是人類,我也認(rèn)為他們是平等的。”
“你這叫博愛,墨家的信徒?”辜鴻銘不置可否。
周赫煊說:“跟墨家無關(guān),即是人類,自然平等。”
辜鴻銘問道:“既然平等,那世界各民族之間,為什么會(huì)存在那么大的差異?這種差別不僅體現(xiàn)在文化風(fēng)俗上,還有智力、道德和性格等多方面。”
“這個(gè)問題說起來很復(fù)雜,”周赫煊道,“先來說美洲的印第安人和南太平洋野人,他們?yōu)槭裁磿?huì)原始落后?因?yàn)楣聭液M猓饨缛狈涣骱蜏贤āV袊?guó)和歐洲,歷來是互相影響促進(jìn),這種交流大大加快了人類的文化和科學(xué)發(fā)展。”
辜鴻銘笑道:“中國(guó)人的四大發(fā)明,確實(shí)促進(jìn)了歐洲科學(xué)的發(fā)展。至于中國(guó)嘛,在近代以前,一直是獨(dú)自進(jìn)步的。”
“也可以這么說,但中國(guó)還是受到了一些影響的,”周赫煊道,“比如二胡和琵琶,這些樂器就來自中亞、西亞。西方的星座學(xué)說,也早早傳入中國(guó),蘇東坡就是忠實(shí)的星座迷,他常常自嘲摩羯座都是倒霉蛋。”
“哦,蘇東坡還信星座之說?”辜鴻銘驚訝道。
周赫煊道:“《東坡志林》里有記載。退之詩(shī)云:我生之辰,月宿直斗。乃知退之磨蝎(摩羯)為身宮,而仆乃以磨蝎為命,平生多得謗譽(yù),殆是同病也。”
這段話的大致內(nèi)容,是蘇東坡吐槽自己和韓愈同命相憐,都跟摩羯座扯上關(guān)系(一個(gè)命宮摩羯,一個(gè)身宮摩羯),命不好,經(jīng)常遭到誹謗攻擊。(老王語:感覺這是摩羯座被黑得最慘的一次。)
辜鴻銘聽了大笑:“哈哈,想不到韓愈也是摩羯座,看來以后我要多多研究星座了。”
周赫煊又說:“一個(gè)民族的特性,跟它最初的發(fā)源地有關(guān)。適合耕種的地區(qū),發(fā)展出農(nóng)業(yè)文明,而土壤淺薄的地方,則發(fā)展出游牧文明。就拿中國(guó)來說,為什么起源于北方?因?yàn)橐栽嫉霓r(nóng)業(yè)技術(shù),南方炎熱多雨的氣候,是不適合耕種的。”
“有點(diǎn)意思,你繼續(xù)說。”辜鴻銘研究中國(guó)人,是從文化道德角度來展開,周赫煊的觀點(diǎn)讓他耳目一新。
周赫煊繼續(xù)道:“中華文明屬于典型的農(nóng)耕文明,遠(yuǎn)古農(nóng)業(yè)要發(fā)展,需要秩序性和穩(wěn)定性,所以中國(guó)人崇尚集體主義。儒家的禮教道德,不外乎是為集體主義說項(xiàng)。然后逐漸演化下來,就成為三綱五常之類的東西。”
辜鴻銘想要反駁,但細(xì)細(xì)想來卻似乎有點(diǎn)道理。
“而西方呢?”周赫煊又說,“如今歐洲興盛的國(guó)家,在古希臘、古羅馬的時(shí)候都還是野蠻人。但野蠻征服了文明,于是迎來中世紀(jì)的黑暗,直到文藝復(fù)興才重見光明。他們因?yàn)榭拷刂泻:痛笪餮螅詈笳Q生了異于農(nóng)耕和游牧的海洋文明。海洋文明是商業(yè)文明,戳穿了就是逐利。工業(yè)革命是為利益,殖民屠殺是為利益,十年前歐洲那場(chǎng)大戰(zhàn),也是為了利益。”
“這個(gè)觀點(diǎn)很好,甚合我意。”辜鴻銘也認(rèn)為西方文明是利益文明,不過他也強(qiáng)調(diào)中華文明是道德文明。
周赫煊說:“辜先生的《春秋大義》我讀過,也很同意你對(duì)各國(guó)族群的分析。擔(dān)我認(rèn)為,這種民族性差異并非天生,而是長(zhǎng)久以來的歷史影響造成的。”
辜鴻銘問:“那你是否同意我書中的觀點(diǎn)?”
周赫煊笑道:“我很同意辜先生所言,中華民族確實(shí)是偉大的民族,中國(guó)人也具備深刻、博大、簡(jiǎn)樸和靈性死忠美德。正如辜先生說的那樣,中國(guó)是一個(gè)永不衰老的民族,擁有永葆青春的秘訣。我敢預(yù)言,用不了一百年,中國(guó)又會(huì)重新屹立于世界民族之巔。”
“哈哈,同道中人也。”辜鴻銘歡喜道。
周赫煊語氣一轉(zhuǎn):“但我不認(rèn)可辜先生說的道德興國(guó)。”
辜鴻銘有些不高興了,質(zhì)問道:“你覺得西方的逐利治國(guó)方式,能夠長(zhǎng)期有效?我看不然,西方國(guó)家,已經(jīng)被商人財(cái)團(tuán)操控了,總有一天,這些國(guó)家要被毫無道德的商人搞得崩潰。”
所以說辜鴻銘通曉西方呢,他眼光看得很準(zhǔn)。從20世紀(jì)到21世紀(jì),歐洲各國(guó)確實(shí)被財(cái)團(tuán)利益捆綁,漸漸在走下坡路,他的觀點(diǎn)也有一定的道理。他還在《中國(guó)人的精神》一書中,預(yù)言德國(guó)的軍國(guó)主義將會(huì)毀滅。
可惜看準(zhǔn)了問題,開的藥方子卻不對(duì),咱們的辜先生說,愛和道德才能拯救世界。
這得有多天真!
周赫煊無奈地笑道:“辜先生在著作中所言,是想做民國(guó)的孔子吧。但先秦亂世,最終以秦國(guó)統(tǒng)一天下而告終,秦國(guó)恰恰靠的就是逐利。你跟那些軍閥談道德看看,聽說張宗昌邀請(qǐng)你當(dāng)山東大學(xué)校長(zhǎng),你可以跟他講講道德,且看他聽不聽。”
辜鴻銘瞬間無語,繼而反駁道:“秦國(guó)雖然統(tǒng)一**,但卻二世而亡。逐利只能走向崩潰,道德才能長(zhǎng)治久安。”
“但利能聚人心,只要讓大部分人有利可圖,中國(guó)就能統(tǒng)一,”周赫煊說,“不過我也同意辜先生的觀點(diǎn),道德能使國(guó)家長(zhǎng)久。我的看法是,以利謀國(guó),以德治國(guó)。”
“以利謀國(guó),以德治國(guó),”辜鴻銘嘀咕著這幾句話,突然哈哈大笑,“這八個(gè)字說得好,你要是早幾年當(dāng)上軍閥,我一定給你做謀士。”
兩人繼續(xù)聊著,總的來說氣氛還很融洽,只是偶有觀點(diǎn)不同,誰也不能說服誰,辜鴻銘心里堵得慌。
辜鴻銘午飯也沒留下來吃,高高興興地回到家中,還寫了副字讓仆人給周赫煊送去。這位老先生年底時(shí)接受德國(guó)記者采訪,他大言不慚地說:“中國(guó)現(xiàn)在只有兩個(gè)明白人,一個(gè)是周赫煊,另一個(gè)就是我。”