我說：“對，死者身上的四處創(chuàng)口都是刺切狀，創(chuàng)口刃端下拉，意味著兇手拔刀的時候有刀尖上挑的動作。”
    我頓了頓，接著說：“陳蛟頸部的創(chuàng)口也是這樣。一處創(chuàng)口不能說明什么，但是五處創(chuàng)口不可能都那么巧。這只能說明一點。”
    “說明這就是兇手用刀的習(xí)慣，”大寶插話道，“兇手習(xí)慣性地拔刀上挑。”
    我點了點頭，說：“這個，可以作為兩起案件并案的依據(jù)。”
    在我匯報完串案依據(jù)后，專案組的會議室里一片沉寂。
    “以用刀習(xí)慣來串并案件，這個很牽強。”丁支隊打破了沉寂。
    “通常出現(xiàn)刺切創(chuàng)有兩種情況。”我說，“一是受害人體位變動，導(dǎo)致兇手拔刀的時候和入刀的時候角度不一致，形成刺切創(chuàng)。二是刀口的位置處于受害人不同體位，那么有些創(chuàng)口出現(xiàn)刺切，有些創(chuàng)口沒有刺切。但是這兩起案件中，死者都是在按摩椅上被刺，且事發(fā)突然，都沒有反抗，所以受害人體位變動之說不能解釋。兩個被害人身上，尤其是兩個月前鄭巧慧被害案中，鄭巧慧身上有四處創(chuàng)口，位于不同位置，但是都出現(xiàn)了刺切，這個不能用不同角度來解釋。唯一能解釋的，就是習(xí)慣。”
    “嗯，大家想一想，”大寶說，“拔刀時刀尖上挑，這個動作并不常見，完全可以作為一個特異性指征。”
    專案組還在沉寂，顯然對我的這個依據(jù)并不十分認(rèn)可。
    “我支持秦法醫(yī)的意見。”剛剛接完一通電話的英城市公安局DNA室主任周彪放下手中的手機，說，“剛得到消息，我們對陳蛟被害現(xiàn)場提取的三十二個避孕套、十七張衛(wèi)生紙進行了DNA檢驗，均檢出男性DNA基因型。其中陳蛟被害現(xiàn)場中的一張衛(wèi)生紙中檢出和鄭巧慧被害現(xiàn)場中提取的一枚避孕套中一致的DNA基因型。”
    周主任說得有些繞，我反應(yīng)了一下，說：“也就是說，這個男人既去過陳蛟店里，也到過鄭巧慧店里？”
    周主任點了點頭。
    “如果是這樣，我敢大膽地斷定，這個DNA就是兇手的DNA。”我有些激動，說，“之前大寶說過，這種低檔美容院的顧客群都是有區(qū)域性的，如果兩個相隔十二公里的美容院的顧客有交叉，且都發(fā)生了命案，那么這個顧客很有可能就是兇手！”
    大寶點頭認(rèn)同。
    “可是這一切都必須建立在兇手和死者之間發(fā)生了性行為的基礎(chǔ)上。”
    丁支隊說，“死者體內(nèi)并沒有發(fā)現(xiàn)精液，而這個嫌疑DNA的主人顯然沒有戴套，而是用的衛(wèi)生紙。那么他是如何做到不在死者體內(nèi)留下DNA的呢？”
    “體外排精，或者用手啊。”又是之前那個帥帥的偵查員。
    大家又一齊看向他。
    他又紅著臉說：“不不不，別誤會，辦案的時候得知的。”
    我說：“我支持這個觀點。陳蛟應(yīng)該是用手的，依據(jù)是這張圖片。”
    我用幻燈片播放了陳蛟右手虎口部位的紙屑，說：“人體精液是有一定黏合力的，如果死者手部沾有精液，再用易破的衛(wèi)生紙擦拭，很有可能會將紙屑粘在手上。”
    兩個現(xiàn)場有交叉DNA，陳蛟手上有衛(wèi)生紙紙屑，兩名死者的損傷有共同特點，這么多依據(jù)，共同支撐了我主張的串并案件意見。
    丁支隊點點頭，說：“既然這樣說，我現(xiàn)在也同意將兩起案件并案偵查。那么，就先從這個DNA查起。你們有可疑的嫌疑人嗎？如果有，馬上提取他們的DNA樣本。”
    偵查員們紛紛搖頭，顯然，通過前期偵查，派出去的六組偵查員都沒有摸排出可疑的嫌疑人。
    丁支隊低頭嘆了口氣，說：“那就趕緊去查！”
    “不如，”我說，“讓我們先去看看鄭巧慧被害案的現(xiàn)場？”
    4
    沒有偵破的案件現(xiàn)場，辦案單位會去反復(fù)勘查，希望能發(fā)現(xiàn)更多的線索，或者印證更多的證據(jù)。鄭巧慧被害案的現(xiàn)場也是這樣，依舊被封存著。
    這也是一間獨立小門面房，門口的卷閘門下緣已經(jīng)生銹，卷閘門外拉著一條藍白相間的警戒帶。
    派出所民警接到通知，已經(jīng)早早等在那里，見我們趕到，趕緊用鑰匙打開了掛在已經(jīng)被撬壞的卷閘門鎖外的掛鎖。
    我看了看卷閘門的鎖，對林濤說：“你看，這起案件中，兇手也鎖閉了卷閘門，這作案手段如出一轍啊。”
    “現(xiàn)在就寄希望于能在這個現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一些之前他們沒有發(fā)現(xiàn)的線索了。”
    林濤說。
    基本上這種低檔美容院的房屋結(jié)構(gòu)都很相似，大廳后面有一個隔間。從物品的擺放看，雖然鄭巧慧不像陳蛟那樣注意身材保養(yǎng)，但屋內(nèi)收拾得干凈整潔得多。
    盡管如此，屋里的氣味依然讓人不想久留。密閉的空間里完好地儲存著尸體被發(fā)現(xiàn)時的高度腐敗的氣息，混合著霉變的味道，讓人仿佛瞬間回到了兩個月前的慘案現(xiàn)場。
    現(xiàn)場的地面鋪著白色地板磚，有幾塊地板磚上貼著黑色比例尺，比例尺旁邊無一例外是沾染了泥巴的鞋印。
    “這個現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的鞋印比較一致。”民警見我和林濤蹲在地上看鞋印，介紹道，“不過經(jīng)過鑒定，這些鞋印沒有比對價值。”
    “當(dāng)天下雨嗎？”我對痕跡檢驗領(lǐng)域不太精通，轉(zhuǎn)而問道。
    “是的，下的雨還不小呢。”民警說。
    “如果下雨就價值不大了。”林濤用鑷子夾起一塊泥土，左看右看，說，“要是沒有下雨，這些鞋子上沾著的泥巴倒是能說明一些問題。如果下雨，任何人鞋子上都有可能沾有泥巴，而且這泥巴看起來也沒有什么特殊之處。”
    “時間不早了，我們要趕在晚飯前完成對這起案件現(xiàn)場的復(fù)勘工作。”
    我說，“這樣，我們分工，我和大寶看中心現(xiàn)場隔間，林濤你和你的助手看外間。”
    專案組兩個月前對中心現(xiàn)場的勘查非常細致，每一處物證都有標(biāo)記和記錄，所以我和大寶找來找去都沒有發(fā)現(xiàn)能夠有突破的線索。直到林濤的一聲“來看看這是什么！”才讓我們重新燃起了希望。
    林濤的掌心放著一片黃豆大的紅色物體，是一個布片。
    “從哪里找到的？”我說。
    林濤指了指墻上的一枚水泥釘，說：“掛在水泥釘上，看起來還是比較新鮮的，說不定和案件有一定的關(guān)系。”
    “不是說不定，而是一定！”我激動地說，“因為釘子下方的墻上有一處擦蹭狀血跡。”
    我拿出隨身攜帶的照相機，拍下這一處孤立的、卻沒有被原勘查人員重視的血跡。
    “現(xiàn)場有翻動的痕跡，兇手在離開之前翻動了現(xiàn)場，所以這一處擦蹭狀血跡并沒有引起勘查人員的注意。”林濤說，“雖然現(xiàn)場很多翻動部位有擦蹭血跡，但是沒有一處有指紋紋線，都沒有比對價值。”
    “但是可以證明兇手殺人是為了錢，”我說，“而且這一處擦蹭血更有價值。首先，這個地方不可能藏錢；第二，這里離大門還比較遠。兇手為什么要在這里擦一下？”
    “為了拿掛在釘子上的衣服。”林濤說。
    我笑著點點頭：“所以，你發(fā)現(xiàn)的這塊撕裂的小布片，非常有價值。”
    我接過布片，用手摩擦著。因為我戴的是橡膠手套，觸感比紗布手套更敏銳，很快，我就得出了結(jié)論：“這是雨衣。”
    “對，當(dāng)天下雨，”大寶說，“兇手來的時候穿了件紅色的雨衣！”
    在我們的要求下，專案組提前召開專案會議。這種不按規(guī)定召開的專案會議，通常只有一種情況，那就是調(diào)整偵查部署。
    當(dāng)我宣布完我們的發(fā)現(xiàn)，確定兇手在殺鄭巧慧的那天夜晚穿的是紅色雨衣時，會議室里發(fā)出了一陣噓聲。
    “我們都正在努力做調(diào)查，”一個偵查員說，“把我們叫回來說的就是這個？有用嗎？下雨天，有多少人穿紅色雨衣知道嗎？我們英城城區(qū)就有將近兩百萬人口，難道要一件一件地找紅雨衣？這不是拿我們偵查部門開涮嗎？”