“死后一個(gè)半月？死亡時(shí)間可以根據(jù)腐敗程度推斷得這么準(zhǔn)嗎？”我提出了質(zhì)疑。
    “根據(jù)她的衣著狀態(tài)，我就更加肯定兇手有藏尸的過程。”師父說，“這樣的衣著，在這么冷的冬天，根本沒法生活。山里是10月底入冬，所以這樣的衣著應(yīng)該是10月份的，這樣算來，她的死離發(fā)現(xiàn)應(yīng)該有一個(gè)半月的時(shí)間。”
    “兇手把尸體放在自己家里？”我驚訝地說，“太變態(tài)了吧？”
    “應(yīng)該不是家里。”師父說，“山里之所以冷是因?yàn)轱L(fēng)大，室內(nèi)即使沒有取暖設(shè)施，溫度也會(huì)比室外高很多。如果在室內(nèi)，這么久的時(shí)間，尸體會(huì)腐敗得更厲害。所以最大的可能是兇手把尸體藏在室外，比如自己家院內(nèi)。因?yàn)闀r(shí)間長了，尸體腐敗了，臭味漸漸濃重，兇手知道在自己家里藏不住了，才會(huì)拖出去掩埋。”
    “可是，這個(gè)推斷對案件的偵破有什么作用嗎？”我想了想，不管兇手藏沒藏尸體，都無助于刻畫犯罪嫌疑人。
    “藏尸這個(gè)推斷對案件的偵破有沒有作用，得結(jié)合明天的驗(yàn)尸結(jié)果綜合起來看。”師父說，“死因很重要，知道死因后再結(jié)合藏尸的過程，可能會(huì)對案件有幫助。”
    “死因結(jié)合藏尸的過程？那怎么推斷？”我百思不得其解。
    師父笑了笑，并沒有回答我的問題。他拿起死者的綠色線衫，仔細(xì)地看著。這件綠色的線衫前面已經(jīng)被完全撕碎了，基本上沒有找到什么碎片，斷面的邊緣浸染著血污。但是線衫的后背部十分完整，使這件線衫看起來更像一件從前面系紐扣的開衫。
    師父指了指后背部的一處破口，說：“我現(xiàn)在說第五。第五，這個(gè)破口，你們怎么看？”
    我湊過頭去看了看，說：“這個(gè)應(yīng)該沒有什么價(jià)值吧，半件衣服都被撕碎了，后背有個(gè)破口能說明什么？”
    師父搖了搖頭：“第一，衣服撕碎的邊緣都有血污，應(yīng)該是尸體被野獸啃了，血液流出來浸染的，但是后背這個(gè)破口沒有，而且位置很獨(dú)立，應(yīng)該不是野獸撕碎的。第二，仔細(xì)看一看這個(gè)破口的邊緣。”
    師父遞給我他的放大鏡。我用放大鏡仔細(xì)地看破口，說：“斷口毛糙，而且，哈，是鐵銹！”原來這個(gè)破口的周圍黏附著鐵銹。
    “是的，一個(gè)新鮮的破口，而且周邊黏附著鐵銹，這個(gè)破口應(yīng)該是被釘子之類的東西掛破的，而且刮出這個(gè)破口的時(shí)間不算很久。”
    “有什么價(jià)值呢？”我問。
    “現(xiàn)在沒什么價(jià)值。但是得記住這個(gè)問題，說不準(zhǔn)以后能用得上。”
    一二三四五，上山打老虎。師父看完衣著后居然得出這五個(gè)推斷，雖然沒有辦法把這五個(gè)推斷聯(lián)系在一起，也沒能做出更有價(jià)值的推斷，但是這堅(jiān)定了我們盡快破案、回家過年的信心。
    睡了一個(gè)好覺，第二天，我們乘車前往秋嶺縣殯儀館，開始對本案的死者尸體進(jìn)行檢驗(yàn)。
    尸體已經(jīng)于昨天晚上拖出冰柜解凍了，秋嶺縣殯儀館內(nèi)有標(biāo)準(zhǔn)化法醫(yī)學(xué)尸體解剖室，解剖室內(nèi)有先進(jìn)的排風(fēng)裝置和新風(fēng)空調(diào)，解凍、除臭的效果很好。
    但是當(dāng)李法醫(yī)掏出鑰匙打開解剖室的大門時(shí)，我們還是被一股撲鼻而來的惡臭熏得半死。
    我下意識(shí)地揉了揉鼻子，抬眼朝解剖臺(tái)上望去。
    解剖臺(tái)上停放著一攤黑乎乎的東西，在門口幾乎無法辨認(rèn)。師父帶著我走近解剖臺(tái)，才看了個(gè)清楚。
    這一看，我全身都起了雞皮疙瘩。
    3
    其實(shí)僅是一副骷髏或者是一具高度腐敗的尸體，我都不覺得有多么可怕，可怕的是這種一半骷髏一半腐敗的尸體。整具尸體慘不忍睹。
    附著在尸體身上的衣服已經(jīng)被剪下了，剩下的是一具赤裸的、半骨半肉的軀體。尸體的下半身軟組織已經(jīng)基本消失，白森森的腿骨在解剖室無影燈的照射下顯得陰森可怖，大腿的一部分肌肉還附著在腿骨上，格外刺眼。尸體的頭顱也已經(jīng)白骨化，黑洞洞的眼眶里還可以看到殘留的已經(jīng)干癟的眼球，上下牙列因?yàn)闆]有肌肉組織的固定，無力地張開著，像是在為這個(gè)已經(jīng)隕滅了的生命而吶喊。
    顱骨的頂部有一個(gè)很大的缺口，顯得整個(gè)頭顱少了三分之一。缺口的周圍散布著放射狀的骨折線，從缺口處可以窺見死者的顱內(nèi)腦組織已經(jīng)完全沒有了，缺口周圍黏附著被撕裂的硬腦膜碎片。
    尸體的上肢軟組織還保存完好，但是腐敗膨脹得比正常人手臂粗了一倍，在燈光的照射下顯得黝黑發(fā)綠，腐敗了的靜脈網(wǎng)清晰地印在手臂內(nèi)側(cè)的皮膚上，像一張粗大的黑綠色的蜘蛛網(wǎng)。尸體背部的軟組織依舊保存完好，但是整個(gè)胸腹腔軟組織已經(jīng)基本消失，看似野獸撕咬形成的死后損傷，在胸腹壁兩側(cè)清晰可見。尸體已經(jīng)被解剖過，胸骨已經(jīng)被取下，像蓋子一樣蓋住了尸體的整個(gè)胸腔。右側(cè)胸部軟組織還剩下半個(gè)乳房，血糊糊地耷拉在胸腔上。腹腔的內(nèi)臟缺少腹壁軟組織和大網(wǎng)膜的保護(hù)，亂七八糟地?cái)傇谑w腹腔里，還有一部分腸管掛在尸體的體外。
    “原始現(xiàn)場，腹腔臟器就是這樣的？”師父問道。
    “是的。”李法醫(yī)說道，“現(xiàn)場很惡心，尸體被我們從灌木叢拖出來的時(shí)候，尸體被翻過來背朝上了，整個(gè)腹腔里的臟器，尤其是腸管就像從碗里倒出來一樣，都在外面，我們費(fèi)了半天勁兒才把臟器都放回腹腔，然后把整尸裝袋拉回來的。”
    “你們解剖了嗎？”
    “都不需要解剖了。”李法醫(yī)說，“除了開了胸以外，腹腔沒必要解剖，臟器都拖在那里。顱部我們看了看，應(yīng)該是被野獸咬碎了腦袋，腦組織都沒了，也沒有開顱的必要了。”
    “背部呢？”師父說，“也就背部軟組織沒有被破壞了。”
    “背部？”李法醫(yī)搖了搖頭，“這個(gè)，我們常規(guī)解剖術(shù)式里沒有背部解剖。再說了，背部也看不出來什么。”
    “你怎么知道看不出來？”師父說，“常規(guī)術(shù)式確實(shí)不開背部，但是這個(gè)尸體沒有什么可檢驗(yàn)的了，為什么不做個(gè)背部解剖？說不定有發(fā)現(xiàn)呢？”
    李法醫(yī)沒說話，但是看得出他很不服氣。
    “我們先看背部。”師父說完，一邊用塑料布裹住已經(jīng)沒有軟組織的腹腔，防止腹腔臟器再次被拖拉出來。然后我們合力把尸體翻了個(gè)個(gè)兒，讓它呈俯臥位。
    后背因?yàn)楦叨雀瘮〖由辖?jīng)受冷凍和化凍，顯得濕漉漉的，腐敗氣泡隨處可見。我們小心地切開背部皮膚，分離了斜方肌和背闊肌，突然發(fā)現(xiàn)尸體左側(cè)肩胛到右側(cè)肩胛有一道很明顯的紅杠。
    師父仔細(xì)地看了看背部深層肌肉呈現(xiàn)出的這種出血變現(xiàn)，轉(zhuǎn)頭對背后的李法醫(yī)說：“你不是肯定不會(huì)有發(fā)現(xiàn)嗎？”
    “這是什么？”我問。
    “這是深層肌肉出血，說明死者生前背后有襯墊，前方有壓力，擠壓形成的。”
    “同樣也說明不了問題吧？”李法醫(yī)說。
    “你們仔細(xì)看，這道出血痕跡非常直，沒有彎曲，沒有顏色區(qū)別，說明襯墊物沒有突起。”師父說，“這樣的痕跡說明死者是背靠在一個(gè)有規(guī)則棱邊的地方，前方受力，被擠壓而形成的。”
    “強(qiáng)奸？”李法醫(yī)說。
    “為什么非得是強(qiáng)奸？”師父皺了皺眉頭，說，“死者衣著完整，沒有強(qiáng)奸的跡象和依據(jù)。在前方掐、扼、控制，不也是施壓嗎？”
    “可是死者沒有窒息征象啊？”李法醫(yī)說。
    “沒有窒息征象說明死者不是被掐死，但是不能表示她沒有被掐。”師父在糾正李法醫(yī)犯的邏輯錯(cuò)誤。
    李法醫(yī)聳了聳肩，說：“好吧，就算是被掐了，又能說明什么問題？”
    “有規(guī)則棱邊的物件，比如柜子、床、桌子。”師父接著說，“這都是室內(nèi)才有的東西。如果在深山老林里，有的只是不規(guī)則的石頭。說明死者遭受侵害是在室內(nèi)，而不是室外的尾隨搶劫什么的。”
    我覺得師父的這個(gè)分析很重要，死者在室內(nèi)被人侵害，說明死者和兇手有著某種關(guān)系。但是李法醫(yī)不以為然，他搖了搖頭，表示對這樣的分析不感興趣。
    背部解剖完，我們把尸體又翻轉(zhuǎn)過來，用紗布擦掉尸體上黏附的血液。
    “死因沒搞清楚？”師父一邊說，一邊用紗布擦掉顱骨缺口部位附近的骨膜。
    “沒有，臟器都沒有損傷，能看到的軟組織也沒有損傷。舌骨沒有骨折，窒息征象也不明顯。所以，我們沒法推斷死因。”李法醫(yī)說，“不過，這個(gè)死因搞不清不是我們的問題，這樣條件的尸體，查不出死因也正常。”
    師父皺緊了眉頭，顯然他對李法醫(yī)的狡辯很反感。他擦了一會(huì)兒骨膜，說：“為什么不能是顱腦損傷致死呢？”
    “頭皮一點(diǎn)兒也不剩了，腦組織也沒了，硬腦膜就剩下碎片，碎片我們也看了，沒有附著凝血塊，我們沒說一定不是顱腦損傷死亡，但是也沒有依據(jù)判斷一定是顱腦損傷死亡。”李法醫(yī)說。
    “為什么沒依據(jù)？”師父指著死者顱骨缺口處的骨折線說，“顱骨有這么大面積的粉碎性骨折，不能導(dǎo)致死亡嗎？”
    “這個(gè)骨折線說明不了什么問題吧？”李法醫(yī)說，“我們認(rèn)為是野獸咬開了她的顱骨。”
    “有的野獸是可能咬開堅(jiān)硬的人顱骨。”師父說，“但是，這個(gè)缺口中心點(diǎn)是在頂部。也就是說著力點(diǎn)在頭頂部，頭頂部的對應(yīng)部位是頸子，你說，野獸怎么咬？通常看見的被咬裂的顱骨，野獸的上牙列在顱骨的一側(cè)，如額部、枕部、顳部，下牙列在對應(yīng)的另一側(cè)，這樣才可以上下用力。但是如果一側(cè)牙列在頂部，另一側(cè)牙列該放在什么位置呢？該怎么用力呢？”
    這個(gè)理論聽起來很復(fù)雜，不容易表達(dá)清楚，所以師父用左手拳頭當(dāng)顱骨，右手當(dāng)成野獸的嘴，比畫著。
    看著李法醫(yī)迷茫的表情，我知道他沒聽懂。
    師父接著指著顱骨缺口周圍放射狀的骨折線說：“另外，這一部分顱骨缺損，應(yīng)該是粉碎性骨折以后頭皮缺失，導(dǎo)致骨片掉落遺失。這里的粉碎性骨折形態(tài)是放射性骨折。如果是上下用力地咬裂，怎么會(huì)是放射性骨折？放射性骨折通常見于鈍物的直接打擊，力向周圍傳導(dǎo)，才會(huì)造成放射性骨折。”
    這個(gè)理論李法醫(yī)聽懂了，表情顯得很尷尬。聽師父這么一說，我覺得他們推斷頭部的骨折是被野獸咬裂的理論很可笑。
    “鋸開顱骨。”師父下了命令，我趕緊拿起電動(dòng)開顱鋸，避開顱骨的缺損，繞顱一周鋸開了尸體的顱骨，把整個(gè)天靈蓋拿了下來。
    師父用放大鏡照著被鋸開的顱骨斷面，說：“這里是剛才鋸的，骨小梁之間很干凈，是白色的。”接著師父又拿起有一個(gè)大缺口的天靈蓋，用放大鏡照著缺口周圍的骨折斷面說，“再看看這里的骨折線，有明顯的生活反應(yīng)。所以，這個(gè)頂部的缺口是生前被打擊形成的骨折，頭皮缺損后，碎骨片掉落。”
    “您說是顱腦損傷死亡？”李法醫(yī)的語氣已經(jīng)充滿崇敬。
    “這個(gè)推斷應(yīng)該沒問題。”師父說完，李法醫(yī)在旁邊立即刷刷地在尸檢筆錄上寫著。
    “尸體損壞、腐敗得確實(shí)很厲害，我們節(jié)約點(diǎn)兒時(shí)間吧，你看看胸腔，我看看腹腔。”師父對我說。在旁人看來，師父的這個(gè)安排，似乎是對接下來的尸檢能發(fā)現(xiàn)什么線索不抱多少希望，我卻覺得師父是想借機(jī)考驗(yàn)一下我。因?yàn)槲液芮宄热粌词衷谒勒咔胺綄λ勒呤海敲此念i部或者胸腔臟器說不定有所發(fā)現(xiàn)。
    我點(diǎn)點(diǎn)頭，拿掉遮蓋胸腔的胸骨，在死者的胸腔內(nèi)仔細(xì)地查看。
    死者的胸腔臟器并沒有任何損傷，整齊地排列在胸腔內(nèi)。我抬頭看了看師父，師父正著手在惡臭、凌亂的腹腔里整理腹腔臟器。只要簡單看一眼就知道，縣局法醫(yī)的第一次尸檢顯然并沒有仔細(xì)地觀察腹腔臟器，因?yàn)閹煾笇⑽挥谑w內(nèi)側(cè)的腸管翻出來的時(shí)候，還能看見腸管上粘著樹葉。顯然這是尸體在被拖出旱溝的時(shí)候，內(nèi)臟被拖出體外而黏附的，第一次尸檢并沒有把臟器整理清楚、清洗干凈。
    整體取出了死者的氣管，我發(fā)現(xiàn)死者的舌骨沒有骨折，但是頸部中段的軟組織好像有一些出血。我仔細(xì)地分離死者的甲狀軟骨，發(fā)現(xiàn)甲狀軟骨的上角明顯有骨折。
    “甲狀軟骨上角骨折。”我淡定地說出所見，李法醫(yī)尷尬地記錄著。
    “是吧，兇手是用一只手掐住了死者的頸部，將死者固定在一個(gè)有規(guī)則棱邊的物體上，另一只手用鈍器打擊了死者的頭部。”師父習(xí)慣性地開始了現(xiàn)場重建，“這個(gè)你們?yōu)槭裁礇]有發(fā)現(xiàn)？”
    “掐脖子又不是死因，沒什么用吧？”李法醫(yī)仍在嘟嘟囔囔地狡辯。
    “沒用？”師父說，“一只手可以將一個(gè)成年人固定住，還能全憑一只手的掌力弄斷死者的甲狀軟骨，說明什么？”師父說，“說明兇手相對于死者力量懸殊，應(yīng)該是青壯年男性，對吧？”
    李法醫(yī)不吱聲了。
    “另外，腹腔也有很重要的線索。”師父說，“看看剩下的這半個(gè)乳房，是右側(cè)乳房的下一半，乳房下面的皮膚上這么明顯的痕跡你們沒看到？”
    我們一起湊過頭去看，發(fā)現(xiàn)乳房下方的軟組織有類似疤痕的東西。
    “是疤痕？”我驚喜地問。因?yàn)樵谑w上發(fā)現(xiàn)疤痕、胎記之類的標(biāo)志性痕跡，有利于下一步尸源的查找。
    “不是疤痕吧，不像。”李法醫(yī)說，“肝臟什么的都被野獸啃食了，基本不剩了，也看不出右側(cè)腹腔少了什么臟器、什么臟器做過手術(shù)啊！皮膚軟組織腐敗成這樣，不能斷定這顏色加深的痕跡就是疤痕，也可能是腐敗程度不同造成的色差。”
    “那結(jié)合這個(gè)看呢？”師父微笑著舉起了他右手的止血鉗。
    4
    我們清楚地看到師父右手的止血鉗上夾著一小段打了結(jié)的黑色縫線。能從黏附有淤泥、雜草、樹枝的腸管里找出這么個(gè)小玩意兒真是不容易。我知道找出一段縫線意味著什么，但這個(gè)前提是這段縫線和死者有必然的關(guān)系。
    “能確定這段縫線是尸體里的嗎？”我說，“內(nèi)臟都被啃食得很嚴(yán)重了，為什么恰巧留下了這么一小段縫線？”
    師父笑嘻嘻地說：“荒山野嶺，怎么會(huì)有這種專業(yè)的縫線？我肯定這是死者生前做過手術(shù)所留。至于為什么這么巧能被我們發(fā)現(xiàn)，我想，這一切都是上帝的安排吧。”
    “能看出是做過什么手術(shù)嗎？”我追問道。