寶嫂的案子陷入了僵局，勘查組所有人都很沮喪和無奈。同時，勘查組所有人都因為大寶放下包袱，繼續(xù)參與辦案，而對他肅然起敬。其實這個一直以來讓人覺得呆呆的男人，真的是有他另外的一面。
    2
    第二天，我早早地叫醒了勘查組的各位同事，開始了一天的工作。
    雖然應(yīng)我們的要求，現(xiàn)在延期進行保護，但是當我們進入現(xiàn)場的時候，發(fā)現(xiàn)這個現(xiàn)場確實沒有保護的必要了。
    現(xiàn)場已經(jīng)被打掃得干干凈凈，死者原來躺臥的床上，床單被褥都已經(jīng)被焚燒，并且換成了新的。這只是一間普通的屋子，沒有絲毫命案現(xiàn)場的感覺。
    “報案的是死者的兒子，是在事發(fā)后一天才報案的。”我說，“所以現(xiàn)場被嚴重破壞了。不，應(yīng)該說現(xiàn)場已經(jīng)不復存在了。”
    “不。”林濤的眼神里閃出了一點兒火花，“家里顯然不是交通事故的第一現(xiàn)場，只是死亡的現(xiàn)場。對一起交通事故來說，死亡現(xiàn)場并不重要，重要的是第一現(xiàn)場。”
    “英雄所見略同。”我微微一笑，“那我們就去看看那個剎車痕吧。”
    從現(xiàn)場屋子里走出去二十幾米，便是那條縣道。雖然經(jīng)過了兩三天的塵土覆蓋，但那攤滲入水泥地面的血泊依然存在。
    血泊的周圍還有許多滴落狀血跡，血泊的后側(cè)有深深的剎車痕跡。
    我看了看血泊的位置以及剎車痕跡的位置，走到一邊，靠在路邊的白楊樹上，沉思。
    林濤和陳詩羽打開勘查箱，拿出卷尺和標示牌。
    “你們看，這剎車痕是由四條平行的黑色剎車印組成的。”林濤說，“說明該車輛的后輪是四個輪胎的。”
    “嗯，卡車。”陳詩羽說。
    林濤一邊說，一邊拉開卷尺測量了一下，說：“最外側(cè)輪胎的間距達到了兩米五，這可是一般的卡車不能達到的尺寸。”
    “嗯，重型卡車。”陳詩羽說。
    “老秦答應(yīng)交警隊能夠解決兩個問題，輕輕松松就解決了其中的一個。”林濤拍了拍手套上的灰，高興地說，“老秦，死亡時間的問題就靠你了啊。老秦，你在聽嗎？”
    林濤的呼叫把我從沉思中拽了出來，我說：“啊？什么？”
    “通過后輪間距，我們可以判斷出肇事車輛是一輛重型卡車。”林濤說，“這畢竟是個狹窄的縣道，選擇從這里通行的重型卡車不會太多，這就大大縮小了偵查范圍。你那邊如果能判斷出一個大概的肇事時間，這案子我估計不難破。”
    “是啊，卡死縣道兩頭的監(jiān)控，算好時間，就能框定嫌疑車輛了。”陳詩羽說，“把我們刑偵的辦法拿到交警部門來用，很容易奏效啊。”
    我點點頭，說：“死亡時間不難推算。”
    “不難？”大寶說，“現(xiàn)在死者已經(jīng)死亡兩三天了，超過24小時就不可能推算出以小時為單位的死亡時間，只能以天為單位了。而且死者是死亡后一天多才報案的，當時市局孫法醫(yī)去殯儀館看尸體的時候，也沒有推算死亡時間的指標了。”
    “胃內(nèi)容物呢？”陳詩羽說。
    大寶搖搖頭，說：“第一，家屬不讓解剖。第二，沒人知道他末次進餐是什么時候，怎么推算死亡時間？”
    我笑了笑，說：“大家別忘了，我們聽取案件匯報的時候，偵查員說了幾句話。”
    “什么話？”大寶、陳詩羽和林濤異口同聲道。
    “偵查員描述了死者老婆孫鳳發(fā)現(xiàn)尸體時的供述。”我說，“孫鳳說，她大約傍晚6點鐘回到家里，發(fā)現(xiàn)牛建國躺在床上，她拉了他一下，拉動了他的胳膊，但是感覺手指是硬硬地蜷縮著的。”
    “明白了。”大寶說。
    幾個人都轉(zhuǎn)臉看他，但是大寶并沒有說下去。幾天來，大寶一直都是省著字兒說話。
    我只好接著往下說：“尸僵是在人體死亡后兩到三小時開始形成，最先在小關(guān)節(jié)形成，逐漸向大關(guān)節(jié)蔓延。根據(jù)孫鳳的供述，傍晚6點的時候，牛建國的小關(guān)節(jié)已經(jīng)完全形成尸僵，但是大關(guān)節(jié)還沒有形成。根據(jù)經(jīng)驗，這樣的情況，應(yīng)該是死者死亡后四個小時左右的狀態(tài)。”
    “肇事時間是下午2點？”陳詩羽說。
    我搖搖頭，說：“還要算上牛建國自己走回家，躺到床上，傷重不治這一段時間。這個時間不好估算，因為我們不知道牛建國的傷情如何，大概多久能導致他死亡。所以，我們要放寬兩個小時。”
    “肇事時間是中午12點？”陳詩羽說。
    “尸僵產(chǎn)生的情況受到很多因素的影響。”我說，“我們只能說是12點左右，至于左多少還是右多少都不好說。所以我覺得定在上午10點到下午2點之間比較保險。”
    “四個小時的時間范圍。”林濤沉吟了一下，說，“比起孫鳳早晨6點出門到晚上6點回來，也算是縮小范圍了。”
    “先試試查監(jiān)控吧，說不準直接就破案了。”陳詩羽說。
    “我剛才說的一切，都建立在這是一起交通肇事案件的基礎(chǔ)上。”我說，“但如果這不是交通肇事案件，我們把死亡時間算得那么精確也起不到絲毫作用。最終的結(jié)果，就是永遠找不到肇事車輛，而兇手則永遠逍遙法外。”
    “不是交通肇事？”陳詩羽說，“這個問題我倒是沒有想過。”
    “不是交通肇事，那這個剎車痕怎么解釋？”林濤指著地面說。
    “剎車痕？”我笑了笑，說，“你如果沿著這條縣道走完，我保證你能發(fā)現(xiàn)幾十條這樣的剎車痕。剎車痕很頑固，下雨都沖不掉，會保留很長時間。咱們沒有依據(jù)說這條剎車痕和牛建國的死亡有著必然的關(guān)聯(lián)，我們不能犯了先入為主的錯誤。”
    “你是說，巧合？”林濤說，“可是剎車痕旁邊就是血泊，這樣的現(xiàn)場條件，你讓我們不去往交通肇事上考慮，而去考慮命案，去考慮巧合，是不是有些牽強？”
    “是啊，不能因為我們是刑警，就總是有疑罪妄想吧。”陳詩羽說。
    “作為一名刑警，就應(yīng)該多疑一點兒。”我哈哈一笑，說，“恰恰相反，我認為這起案件有可能是命案的主要依據(jù)，恰恰是這條剎車痕。”
    大家都一臉茫然，我笑著拿過了林濤手里的卷尺。
    “來，你拉著那頭。”我說。
    我們把卷尺的一端固定在血泊的邊緣，另一端固定在剎車痕的盡頭。測量結(jié)果是六米。
    “我們知道，重型卡車吃重主要在后輪，所以它的后輪剎車痕跡比前輪要深得多。被塵土覆蓋后，我們依舊能看見的，是后輪的剎車痕跡。也就是說，死者倒地的位置，與重型卡車后輪胎的距離是六米。而一般的重型卡車，整車長其實也就六米半，后輪到車頭平面的距離其實也就六米。”
    “那不是正好嗎？”林濤說。
    我說：“根據(jù)法醫(yī)的簡單尸表檢驗，首先能夠排除的是碾壓致死，因為被重型卡車碾壓，那會慘不忍睹，一看便知。死者如果是交通事故死亡的話，那么他只有可能是被碰撞致死。重型卡車一般都是大車頭，不管是平頭還是凸頭車，在人體高度位置都是一個平面。如果一個平面撞擊到人體，而且是能夠把人撞死的那種速度，撞到人的時候，人會怎么樣？”
    “我明白了，人會飛出去。”陳詩羽拍了下腦袋。
    “當然沒那么夸張。”我說，“但應(yīng)該會有一個拋甩作用。換句話說，被重型卡車用一定速度撞擊，人體不應(yīng)該在原地倒下，血泊應(yīng)該在距離車頭還有一段距離的位置。”
    大家開始沉默思考。
    “所以說，這個剎車痕只是一個巧合，是一個迷惑住所有人眼睛的巧合。”
    林濤蹲在剎車痕旁邊說。
    “我覺得是這樣。”我說，“當然，這還是要配合尸檢來確認的。”
    “家屬不同意尸體解剖。”陳詩羽攤了攤手。
    “那是在初步認定為交通事故的情況下。”我說，“法律規(guī)定了，如果公安機關(guān)需要搞清楚死因，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準，就可以決定解剖。通知家屬到場就可以了，即便家屬不來，該進行的解剖還是要進行。”
    “聽你的意思，是在懷疑死者的家屬。”大寶說。
    我搖搖頭，說：“除了家屬過于激進要求盡快結(jié)案這一疑點以外，我還沒有任何可以懷疑家屬作案的依據(jù)。雖然沒有依據(jù)，但是咱們還是提取一些這里的血跡吧。”
    “血泊？肯定是死者的吧，有必要提取嗎？”
    “當然。”我邊說邊蹲下來整理提取棉簽，“不僅要提血泊，更要提取血泊周圍的滴落狀血跡，每一滴都要提。”
    “家屬的工作做通了。”主辦偵查員擦了擦頭上的汗珠，說，“可費了老勁兒，最后還是拉上了鎮(zhèn)書記、鎮(zhèn)長來一起做的工作。”
    王一凡在接到我們的結(jié)論后，依法辦理了交接手續(xù)。刑警部門在接到這個案子后也不甚滿意，他們對我們的推斷并不相信。這使得我的壓力劇增，畢竟沒有解剖尸體，心里也不踏實。
    好在偵查員已經(jīng)做通了家屬工作，這給公安機關(guān)也減壓不少。如果在家屬不同意的情況下解剖尸體，而結(jié)論還是交通肇事，那么帶來的負面效應(yīng)就會比較大，后期的工作也不好開展，還會帶來很多隱患。
    雖然已經(jīng)是下午6點，但是為了防止家屬隔夜反悔，我們還是決定連夜解剖尸體。
    青鄉(xiāng)市的殯儀館被大山環(huán)抱，晚上幽靜得很。在解剖室昏暗的燈光照射下，加之屋外山里奇奇怪怪的聲音，把現(xiàn)場烘托出一股陰森的氣氛。以前的我們，在解剖的時候會有很多交流，也會說一些活躍氣氛的話。可是在寶嫂出事后，解剖工作變得沉默、寂靜，更增加了解剖室陰森恐怖的氛圍。
    林濤一直貼在陳詩羽身邊站著，僵硬地端著相機。
    尸體已經(jīng)換上了壽衣，據(jù)稱，原來穿著的衣服已經(jīng)被當作垃圾銷毀。少去了衣著檢驗，我們的線索看似又少了一些。
    我和大寶費勁地脫去了尸體身上的壽衣，開始從頭到腳進行尸表檢驗。
    死者身高大約175厘米，很壯實，頭發(fā)亂蓬蓬的。即便是永遠離開，也是這樣臟兮兮地離開。
    死者的鼻根部有明顯的腫脹，口唇也有挫裂創(chuàng)，甚至還有血跡黏附在口角沒有被擦洗干凈，畢竟為死者美容的收費還是很高的。
    死者的左側(cè)顳部有一處創(chuàng)口，留在現(xiàn)場的血泊應(yīng)該就是從這里流出的。雖然是在頭部，但可能傷及了大血管，即便是冷凍了幾天，一動尸體，還有血液滲出。
    創(chuàng)口周圍有片狀的擦傷，創(chuàng)口不整齊，創(chuàng)腔內(nèi)還有許多灰塵、沙末和血液混合在一起。可想而知，這處創(chuàng)口是和地面撞擊而形成的。
    除此之外，尸體上再也沒有開放性創(chuàng)口，只有肩峰和上臂外側(cè)部位可以看到一片烏黑的瘀血區(qū)域。
    從尸表的情況看，死者最嚴重的損傷應(yīng)該是在頭部，所以我們從頭部開始解剖。
    我們切開死者的頭皮后，就看出了異常。死者左側(cè)的顳肌有明顯的出血，這個不奇怪，因為左側(cè)頭皮創(chuàng)口提示了有和地面撞擊的過程。然而，他右側(cè)的顳肌居然也有明顯的出血。我來回翻動著已經(jīng)被切開的頭皮，確定顳肌對應(yīng)的頭皮，并沒有任何肉眼可以觀察到的損傷存在。這一處出血顯得很突兀，仿佛和周圍的損傷并沒有明顯的關(guān)聯(lián)。
    出現(xiàn)了疑點，我們迫不及待地鋸開了死者的顱骨。沒有想到的是，死者的腦組織完全正常，甚至沒有任何外傷的痕跡。整個顱底也都完整，沒有骨折存在。
    也就是說，雖然死者的頭部遭受了外力，但是并沒有損傷到腦組織，頭部損傷不是他的死亡原因。
    我站在解剖臺旁思考了一下，又將死者的頭皮恢復原狀，看了看他面部的損傷，心中有了些底。
    既然在頭部沒有找到死亡原因，我們迅速開始了頸、胸、腹的解剖檢驗。我是主刀，站在尸體的右側(cè)，大寶則站在尸體的左側(cè)。在我們逐層分離胸腹部皮膚的時候，我發(fā)現(xiàn)了異常。從尸體右側(cè)乳頭處，就看到了皮下出血，很濃重的皮下出血。這個出血一直在往尸體的側(cè)面、背部延伸。
    手術(shù)刀不停地分離，想找到出血區(qū)的盡頭，這使得尸體的整個胸腹部皮膚都仿佛要被剝離下來一樣。
    最終，我在尸體右側(cè)肩胛部找到了出血區(qū)的盡頭。
    這么大一片出血區(qū)域，是我們平時很少看到的。從乳頭部位開始，一直延伸到肩胛部，下面則是從腋窩開始一直延伸到腰部。尸體的整個右側(cè)面幾乎全是皮下出血。
    “出血是哪里來的？”大寶問。
    我的手有些抖，因為我知道，如果是非常嚴重的損傷，一般都見于交通事故，而人為是比較難形成的。
    為了防止被肋骨斷端刺破手，我在乳膠手套的外面加戴了一層紗布手套。
    “四，五，六，七，八，九。”我機械地數(shù)著，“至少有六根肋骨骨折，而且每根肋骨骨折還不止斷了一截兒。”
    “這么嚴重的暴力，人為可以形成嗎？”大寶也注意到了這一點，開始質(zhì)疑我開始的判斷。
    沒有想到軀干解剖的情況和頭部解剖以及現(xiàn)場勘查的情況相悖，我頓時有些暈。我想到了解剖帶來的隱患和后果，以及這一天所付出的警力勞動。
    定了定神，我又解剖了死者的脊柱部位和肩胛骨，并沒有出現(xiàn)骨折。這使得我有了一些信心，我認真地剝離死者右側(cè)每一根斷了的肋骨，讓骨折斷端全部從軟組織的包裹里暴露出來。
    肋間肌對肋骨的包裹是很致密的，所以這項工作很困難。不知不覺，剝離工作就進行了一個多小時，此時已值深夜。雖然我一直弓著的腰十分酸痛，但是隨著刀尖的運行，我仿佛逐漸看到了事情的真相。隨著肋骨斷端的逐漸暴露，真相仿佛也慢慢浮出了水面。
    “鼻根部皮下出血，口唇挫裂創(chuàng)，左右顳肌出血，左側(cè)頭皮創(chuàng)口及頭皮擦傷。”我一邊用手點著尸體上的損傷，一邊說，“右側(cè)肩膀及上臂挫傷，右側(cè)腋下六根肋骨骨折，伴周圍大面積皮下、肌肉內(nèi)出血。總共的損傷就這些了吧。”
    “嗯。”大寶說，“這么大面積的損傷，應(yīng)該可以定擠壓綜合征導致急性腎功能衰竭死亡吧？還是定創(chuàng)傷性休克死亡？”
    “具體的死因，我們?nèi)∠滤勒叩哪I臟回去進行病理檢驗后就能知道。”我說，“但不管是哪種死因，側(cè)面胸腰部的損傷就是致死的原因，這個毫無疑問。我們現(xiàn)在更重要的是分析這個損傷的損傷機制是什么。”