，最快更新東周列國志 ！
    周頃王四年，秦康公集群臣議曰：“寡人銜令狐之恨，五年于茲矣！今趙盾誅戮大臣，不修邊政。陳、蔡、鄭、宋，交臂事楚，晉莫能禁，其弱可知。此時不伐晉，更何待乎？”諸大夫皆曰：“愿效死力！”康公乃大閱車徒，使孟明居守，拜西乞術(shù)為大將，白乙丙副之，士會為參謀，出車五百乘，浩浩蕩蕩，濟(jì)河而東，攻羈馬拔之。趙盾聞報，急為應(yīng)敵之計。自將中軍，遷上軍大夫荀林父為中軍佐，以補先克之缺。用提彌明為車右。使郤缺代箕鄭父為上軍元帥。盾有從弟趙穿，乃晉襄公之愛婿，自請為上軍之佐。盾曰：“汝年少好勇，未曾歷練，姑待異日。”乃用臾駢為之。使欒盾為下軍元帥，補先蔑之缺；胥臣之子胥甲為副，補先都之缺。趙穿又自請以其私屬，附于上軍，立功報效。趙盾許之。軍中缺司馬，韓子輿之子韓厥，自幼育于趙盾之家，長為門客，賢而有才。盾乃薦于靈公而用之。
    三軍方出絳城，甚是整肅。行不十里，急有乘車沖入中軍。韓厥使人問之，御者對曰：“趙相國忘攜飲具，奉軍令來取，特此追送。”韓厥怒曰：“兵車行列已定，豈容乘車擅入？法當(dāng)斬！”御者涕泣曰：“此相國之命也！”韓厥曰：“厥忝為司馬，但知有軍法，不知有相國也。”斬御者而毀其車。諸帥言于趙盾曰：“相國舉韓厥，而厥戮相國之車。此人負(fù)恩，恐不可用。”趙盾微笑，即使人召韓厥。諸將以盾必辱厥以報其怨。厥既至，盾乃降席而禮之曰：“吾聞‘事君者，比而不黨。’子能執(zhí)法如此，不負(fù)吾舉矣。勉之！”厥拜謝而退。盾又謂諸將曰：“他日執(zhí)晉政者，必厥也！韓氏其將昌矣。”晉師營于河曲，臾駢獻(xiàn)策曰：“秦師蓄銳數(shù)年，而為此舉，其鋒不可當(dāng)，請深溝高壘，固守勿戰(zhàn)。彼不能持久，必退，退而擊之，勝可萬全。”趙盾從其計。
    秦康公求戰(zhàn)不得，問計于士會。士會對曰：“趙氏新任一人，姓臾名駢，此人廣有智謀。今日堅壁不戰(zhàn)，蓋用其謀，以老我?guī)熞病Ｊ于w穿，晉先君之愛婿。聞其求佐上軍，趙孟不從而用駢，穿意必然懷恨。今趙孟用駢之謀，穿必不服，故自以私屬從行，其意欲奪臾駢之功也。若使輕兵挑其上軍，即臾駢不出，趙穿必恃勇來追，因之以求一戰(zhàn)，不亦可乎？”秦康公從其謀，乃使白乙丙率車百乘，襲晉上軍挑戰(zhàn)。郤缺與臾駢俱堅持不動。趙穿聞秦兵掩至，即率私屬百乘出迎。白乙丙回車便走，車行甚速，趙穿追十余里，不及而返。怪臾駢等不肯協(xié)力同追，乃召軍吏大罵曰：“裹糧披甲，本欲求戰(zhàn)，今敵來而不出擊，豈上軍皆婦人乎？”軍吏曰：“主帥自有破敵之謀，不在今日。”穿復(fù)大罵曰：“鼠輩有何深謀？直是畏死耳！別人怕秦，我趙穿偏不怕！我將獨奔秦軍，拚死一戰(zhàn)，以雪堅壁之恥。”遂驅(qū)車復(fù)進(jìn)，呼號于眾曰：“有志氣者，都跟我來！”三軍莫應(yīng)。惟有下軍副將胥甲嘆曰：“此人真正好漢，吾當(dāng)助之。”正欲出軍。卻說上軍元帥郤缺，急使人以趙穿之事報之趙盾。盾大驚曰：“狂夫獨出，必為秦擒，不可不救也。”乃傳令三軍，一時并出，與秦交戰(zhàn)。
    再說趙穿馳入秦壁，白乙丙接住交鋒，約戰(zhàn)三十余合，彼此互有殺傷。西乞術(shù)方欲夾攻，見對面大軍齊至，兩下不敢混戰(zhàn)，各鳴金收軍。趙穿回至本陣，問于趙盾曰：“我欲獨破秦軍，為諸將雪恥，何以鳴金之驟也？”盾曰：“秦大國，未可輕敵，當(dāng)以計破之。”穿曰：“用計用計，吃了一肚子好氣！”言猶未畢，報：“秦國有人來下戰(zhàn)書。”趙盾使臾駢接之。使者將書呈上，臾駢轉(zhuǎn)呈于趙盾。盾啟而觀之，書曰：“兩國戰(zhàn)士，皆未有缺，請以來日決一勝負(fù)！”盾曰：“謹(jǐn)如命。”使者去后，臾駢謂趙盾曰：“秦使者口雖請戰(zhàn)，然其目彷徨四顧，似有不寧之狀，殆懼我也，夜必遁矣。請伏兵于河口，乘其將濟(jì)而擊之，必大獲全勝。”趙盾曰：“此計甚妙！”正欲發(fā)令埋伏，胥甲聞其謀，告于趙穿。穿遂與胥甲同至軍門，大呼曰：“眾軍士聽吾一言：我晉國兵強將廣，豈在西秦之下？秦來約戰(zhàn)，已許之矣；又欲伏兵河口，為掩襲之計，是豈大丈夫所為耶？”趙盾聞之，召謂曰：“我原無此意，勿得撓亂軍心也！”秦諜者探得趙穿和胥甲軍門之語，乃連夜遁走，復(fù)侵入瑕邑，出桃林塞而歸。趙盾亦班師，回國治泄漏軍情之罪，以趙穿為君婿，且是從弟，特免其議；專委罪于胥甲，削其官爵，逐去衛(wèi)國安置。又曰：“臼季之功，不可斬也！”仍用胥甲之子胥克為下軍佐。髯仙有詩議趙盾之不公。詩云：
    同呼軍門罪不殊，獨將胥甲正刑書。相君庇族非無意，請把桃園問董狐。
    周頃王五年，趙盾懼秦師復(fù)至，使大夫詹嘉居瑕邑，以守桃林之塞。臾駢進(jìn)曰：“河曲之戰(zhàn)，為秦畫策者士會也。此人在秦，吾輩豈能高枕而臥耶？”趙盾以為然，乃于諸浮之別館，大集六卿而議之。——那六卿：趙盾、郤缺、欒盾、荀林父、臾駢、胥克。——是日六卿畢至，趙盾開言曰：“今狐射姑在狄，士會在秦，二人謀害晉國，當(dāng)何策以待之？”荀林父曰：“請召射姑而復(fù)之。射姑堪境外之事，且子犯舊勛，宜延其賞。”郤缺曰：“不然。射姑雖系宿勛，然有擅殺大臣之罪。若復(fù)之，何以儆將來乎？不如召士會。士會順柔而多智，且奔秦非其罪也。狄遠(yuǎn)而秦逼，欲除秦害，先去其助，言召士會者是。”趙盾曰：“秦方寵任士會，請之必不從，何計而可復(fù)之？”臾駢曰：“駢所善一人，乃先臣畢萬之孫，名壽余，即魏犨之從子也。見今食邑于魏，雖在國中帶名世爵，未有職任。此人頗能權(quán)變，要招來士會，只在此人身上。”乃附趙盾之耳曰：“如此恁般……何如？”盾大喜曰：“煩吾子為我致之。”六卿既散，臾駢即夕往叩壽余之門，壽余相迎坐定。臾駢請至密室，以招士會之策，告于壽余，壽余應(yīng)允。臾駢回復(fù)了趙盾。
    次早，趙盾奏知靈公，言：“秦人屢次侵晉，宜令河?xùn)|諸邑宰，各各團(tuán)練甲伍，結(jié)寨于黃河岸口，輪番戍守。并責(zé)成食采之人，往督其事，倘有失利，即行削奪，庶肯用心防范。”靈公準(zhǔn)奏。趙盾又曰：“魏大邑也。魏倡之，諸邑?zé)o敢不從矣。”乃以靈公之命召魏壽余，使督責(zé)有司，團(tuán)兵出戍。壽余奏曰：“臣蒙主上錄先世之功，衣食大縣，從未知軍旅之事。況河上綿延百余里，處處可濟(jì)，暴露軍士，守之無益。”趙盾怒曰：“小臣何敢撓吾大計？限汝三日內(nèi)，取軍籍呈報！再若抗違，當(dāng)正軍法！”壽余嘆息而出，回家悶悶不悅。妻子叩問其故，壽余曰：“趙盾無道，欲我督戍河口，何日了期？汝可收拾家資，隨我往秦國，從士會去可也。”吩咐家人整備車馬。是夜索酒痛飲，以進(jìn)饌不潔，鞭膳夫百余，猶恨恨不絕，言欲殺之。膳夫奔趙府，首告壽余欲叛晉奔秦之事，趙盾使韓厥帥兵往捕之。厥放走壽余，只擒獲其妻子，下于獄中。
    壽余連夜遁往秦國，見秦康公，告訴趙盾如此恁般，強橫無道。“妻子陷獄，某孤身走脫，特來投降。”康公問士會：“真否？”士會曰：“晉人多詐，不可信也。若壽余果真降，當(dāng)以何物獻(xiàn)功？”壽余于袖中出一文書，乃是魏邑土地人民之?dāng)?shù)，獻(xiàn)于康公曰：“明公能收壽余，愿以食邑奉獻(xiàn)。”康公又問士會：“魏可取否？”壽余以目盼士會，且躡其足。士會雖奔在秦，然心亦思晉，見壽余如此光景，陰會其意，乃對曰：“秦棄河?xùn)|五城，為姻好也。今兩國治兵相攻，數(shù)年不息，攻城取邑，惟力是視。河?xùn)|諸城，無大于魏者，若得魏而據(jù)之，以漸收河?xùn)|之地，亦是長策。只恐魏有司懼晉之討，不肯來歸耳！”壽余曰：“魏有司雖晉臣，實魏氏之私也。若明公率一軍屯于河西，遙為聲援，臣力能致之。”秦康公顧士會曰：“卿熟知晉事，須同寡人一行。”乃拜西乞術(shù)為將，士會副之，親率大軍前進(jìn)。
    既至河口，安營了畢，前哨報：“河?xùn)|有一支軍屯扎，不知何意？”壽余曰：“此必魏人聞有秦兵，故為備耳。彼未知臣之在秦也。誠得一東方之人，熟知晉事者，與臣先往，諭以禍福，不愁魏有司不從。”康公命士會同往，士會頓首辭曰：“晉人虎狼之性，暴不可測。倘臣往諭而從，是國家之福也。萬一不從，拘執(zhí)臣身，君復(fù)以臣不堪事之故，加罪于臣之妻孥，無益于君，而臣之身家，枉被其殃，九泉之下，可追悔乎？”康公不知士會為詐，乃曰：“卿宜盡心前往。若得魏地，重加封賞。倘被晉人拘留，寡人當(dāng)送還家口，以表相與之情。”與士會指黃河為誓。秦大夫繞朝諫曰：“士會，晉之謀臣，此去如巨魚縱壑，必不來矣。君奈何輕信壽余之言，而以謀臣資敵乎？”康公曰：“此事寡人能任之，卿其勿疑。”士會同壽余辭康公而行。繞朝慌忙駕車追送，以皮鞭贈士會曰：“子莫欺秦國無智士也，但主公不聽吾言耳。子持此鞭馬速回，遲則有禍。”士會拜謝，遂馳車急走。史臣有詩云：
    策馬揮衣古道前，殷勤贈友有長鞭。休言秦國無名士，爭奈康公不納言。
    士會等渡河而東。未知如何歸晉，再看下回分解。