第126章 誅羋勝葉公定楚滅夫差越王稱霸(2)
,最快更新東周列國(guó)志 !
夫差聞越兵入城,伯嚭已降,遂同王孫駱及其三子,奔于陽(yáng)山。晝馳夜走,腹餒口饑,目視昏眩,左右挼得生稻,剝之以進(jìn)。吳王嚼之,伏地掬飲溝中之水,問(wèn)左右曰:“所食者,何物也?”左右對(duì)曰:“生稻。”夫差曰:“此公孫圣所言,‘不得火食走章皇’也。”王孫駱曰:“飽食而去!前有深谷,可以暫避。”夫差曰:“妖夢(mèng)已準(zhǔn),死在旦夕,暫避何為?”乃止于陽(yáng)山,謂王孫駱曰:“吾前戮公孫圣,投于此山之巔,不知尚有靈響否?”駱曰:“王試呼之。”夫差乃大呼曰:“公孫圣!”山中亦應(yīng)曰:“公孫圣。”三呼而三應(yīng)。夫差心中恐懼,乃遷于干隧。句踐率千人追至,圍之?dāng)?shù)重。夫差作書(shū),系于矢上,射入越軍。軍人拾取呈上,種、蠡二人同啟,視其詞曰:“吾聞‘狡兔死而良犬烹。’敵國(guó)如滅,謀臣必亡,大夫何不存吳一線,以自為余地?”文種亦作書(shū)系矢而答之曰:“吳有大過(guò)者六:戮忠臣伍子胥,大過(guò)一也,以直言殺公孫圣,大過(guò)二也;太宰讒佞,而聽(tīng)用之,大過(guò)三也;齊晉無(wú)罪,數(shù)伐其國(guó),大過(guò)四也;吳越同壤而侵伐,大過(guò)五也;越親戕吳之前王,不知報(bào)仇,而縱敵貽患,大過(guò)六也。有此六大過(guò),欲免于亡,得乎?昔天以越賜吳,吳不肯受。今天以吳賜越,越其敢違天之命!”夫差得書(shū),讀至第六款大過(guò),垂淚曰:“寡人不誅句踐,忘先王之仇,為不孝之子,此天之所以棄吳也!”王孫駱曰:“臣請(qǐng)?jiān)僖?jiàn)越王而哀懇之。”夫差曰:“寡人不愿復(fù)國(guó),若許為附庸,世世事越,固所愿矣。”駱至越軍,種、蠡拒之不得入。句踐望見(jiàn)吳使者泣涕而去,意頗憐之,使人謂吳王曰:“寡人念君昔日之情,請(qǐng)置君于甬東,給夫婦五百家,以終王之世。”夫差含淚而對(duì)曰:“君王幸赦吳,吳亦君之外府也。若覆社稷,廢宗廟,而以五百家為?臣,孤老矣,不能從編氓之列,孤有死耳!”越使者去,夫差猶未肯自裁。句踐謂種、蠡曰:“二子何不執(zhí)而誅之?”種、蠡對(duì)曰:“人臣不敢加誅于君,愿主公自命之!天誅當(dāng)行,不可久稽。”句踐乃仗“步光”之劍,立于軍前,使人告吳王曰:“世無(wú)萬(wàn)歲之君,總之一死,何必使吾師加刃于王耶?”夫差乃太息數(shù)聲,四顧而望,泣曰:“吾殺忠臣子胥、公孫圣,今自殺晚矣!”謂左右曰:“使死者有知,無(wú)面目見(jiàn)子胥、公孫圣于地下,必重羅三幅,以掩吾面!”言罷,拔佩劍自刎。王孫駱解衣以覆吳王之尸,即以組帶自縊于傍。句踐命以侯禮葬于陽(yáng)山,使軍士每人負(fù)土一蔂,須臾,遂成大冢。流其三子于龍尾山,后人名其里為吳山里。詩(shī)人張羽有詩(shī)嘆曰:
荒臺(tái)獨(dú)上故城西,輦路凄涼草木悲。廢墓已無(wú)金虎臥,壞墻時(shí)有夜烏啼。
采香徑斷來(lái)麋鹿,響屟廊空變黍離。欲吊伍員何處所?淡煙斜月不堪題!
楊誠(chéng)齋《蘇臺(tái)吊古》詩(shī)云:
插天四塔云中出,隔水諸峰雪后新。道是遠(yuǎn)瞻三百里,如何不見(jiàn)六千人?
胡曾先生詠史詩(shī)云:
吳王恃霸逞雄才,貪向姑蘇醉綠醅。不覺(jué)錢塘江上月,一宵西送越兵來(lái)。
元人薩都剌詩(shī)云:
閶門楊柳自春風(fēng),水殿幽花泣露紅。飛絮年年滿城郭,行人不見(jiàn)館娃宮。
唐人陸龜蒙詠西施云:
半夜娃宮作戰(zhàn)場(chǎng),血腥猶雜宴時(shí)香。西施不及燒殘蠟,猶為君王泣數(shù)行。
再說(shuō)越王入姑蘇城,據(jù)吳王之宮,百官稱賀。伯嚭亦在其列,恃其舊日周旋之恩,面有德色。句踐謂曰:“子,吳太宰也,寡人敢相屈乎?汝君在陽(yáng)山,何不從之?”伯嚭慚而退,句踐使力士執(zhí)而殺之,滅其家,曰:“吾以報(bào)子胥之忠也!”
句踐撫定吳民,乃以兵北渡江淮,與齊、晉、宋、魯諸侯,會(huì)于舒州,使人致貢于周。時(shí)周敬王已崩,太子名仁嗣位,是為元王。元王使人賜句踐袞冕、圭壁、彤弓、弧矢,命為東方之伯。句踐受命,諸侯悉遣人致賀。其時(shí)楚滅陳國(guó),懼越兵威,亦遣使修聘。句踐割淮上之地以與楚,割泗水之東,地方百里以與魯,以吳所侵宋地歸宋。諸侯悅服,尊越為霸。
越王還吳國(guó),遣人筑賀臺(tái)于會(huì)稽,以蓋昔日被棲之恥。置酒吳宮文臺(tái)之上,與群臣為樂(lè),命樂(lè)工作《伐吳》之曲,樂(lè)師引琴而鼓之。其詞曰:
吾王神武蓄兵威,欲誅無(wú)道當(dāng)何時(shí)?大夫種、蠡前致詞:吳殺忠臣伍子胥,今不伐吳又何須?良臣集謀迎天禧,一戰(zhàn)開(kāi)疆千里余。恢恢功業(yè)勒常彝,賞無(wú)所吝罰不違。君臣同樂(lè)酒盈卮。
臺(tái)上群臣大悅而笑,惟句踐面無(wú)喜色。范蠡私嘆曰:“越王不欲功歸臣下,疑忌之端已見(jiàn)矣!”次日,入辭越王曰:“臣聞‘主辱臣死。’向者,大王辱于會(huì)稽,臣所以不死者,欲隱忍成越之功也。今吳已滅矣,大王倘免臣會(huì)稽之誅,愿乞骸骨,老于江湖。”越王惻然,泣下沾衣,言曰:“寡人賴子之力,以有今日,方思圖報(bào),奈何棄寡人而去乎?留則與子共國(guó),去則妻子為戮!”蠡曰:“臣則宜死,妻子何罪?死生惟王,臣不顧矣。”是夜,乘扁舟出齊女門,涉三江,入五湖。至今齊門外有地名蠡口,即范蠡涉三江之道也。次日,越王使人召范蠡,蠡已行矣。越王愀然變色,謂文種曰:“蠡可追乎?”文種曰:“蠡有鬼神不測(cè)之機(jī),不可追也。”種既出,有人持書(shū)一封投之。種啟視,乃范蠡親筆。其書(shū)曰:
子不記吳王之言乎?“狡兔死,走狗烹;敵國(guó)破,謀臣亡。”越王為人,長(zhǎng)頸鳥(niǎo)喙,忍辱妒功;可與共患難,不可與共安樂(lè)。子今不去,禍必不免!
文種看罷,欲召送書(shū)之人,已不知何往矣。種怏怏不樂(lè),然猶未深信其言,嘆曰:“少伯何慮之過(guò)乎?”
過(guò)數(shù)日,句踐班師回越,攜西施以歸。越夫人潛使人引出,負(fù)以大石,沉于江中,曰:“此亡國(guó)之物,留之何為?”后人不知其事,訛傳范蠡載入五湖,遂有“載去西施豈無(wú)意?恐留傾國(guó)誤君王”之句。按范蠡扁舟獨(dú)往,妻子且棄之,況吳宮寵妃,何敢私載乎?又有言范蠡恐越王復(fù)迷其色,乃以計(jì)沉之于江,此亦謬也。羅隱有詩(shī)辨西施之冤云:
家國(guó)興亡自有時(shí),時(shí)人何苦咎西施!西施若解亡吳國(guó),越國(guó)亡來(lái)又是誰(shuí)?
再說(shuō)越王念范蠡之功,收其妻子,封以百里之地,復(fù)使良工鑄金,像范蠡之形,置之座側(cè),如蠡之生也。
卻說(shuō)范蠡自五湖入海,忽一日,使人取妻子去,遂入齊。改名曰鴟夷子皮,仕齊為上卿。未幾,棄官隱于陶山,畜五牝,生息獲利千金,自號(hào)曰陶朱公。后人所傳《致富奇書(shū)》,云是陶朱公之遺術(shù)也。其后吳人祀范蠡于吳江,與晉張翰、唐陸龜蒙為“三高祠”。宋人劉寅有詩(shī)云:
人謂吳癡信不虛,建崇越相果何如?千年亡國(guó)無(wú)窮恨,只合江邊祀子胥。
句踐不行滅吳之賞,無(wú)尺土寸地分授,與舊臣疏遠(yuǎn),相見(jiàn)益稀。計(jì)倪佯狂辭職,曳庸等亦多告老,文種心念范蠡之言,稱疾不朝。越王左右有不悅文種者,譖于王曰:“種自以功大賞薄,心懷怨望,故不朝耳。”越王素知文種之才能,以為滅吳之后,無(wú)所用之,恐其一旦為亂,無(wú)人可制,欲除之,又無(wú)其名。其時(shí)魯哀公與季、孟、仲三家有隙,欲借越兵伐魯,以除去三家,乃借朝越為名,來(lái)至越國(guó)。句踐心虞文種,故不為發(fā)兵,哀公遂死于越。
再說(shuō)越王忽一日往視文種之疾,種為病狀,強(qiáng)迎王入。王乃解劍而坐,謂曰:“寡人聞之:‘志士不憂其身之死,而憂其道之不行。’子有七術(shù),寡人行其三,而吳之破滅,尚余四術(shù),安所用之?”種對(duì)曰:“臣不知所用也。”越王曰:“愿以四術(shù),為我謀吳之前人于地下可乎?”言畢,即升輿而去。遺下佩劍于座。種取視之,劍匣有“屬鏤”二字,即無(wú)差賜子胥自剄之劍也。種仰天嘆曰:“古人云:‘大德不報(bào)。’吾不聽(tīng)范少伯之言,乃為越王所戮,豈非愚哉!”復(fù)自笑曰:“百世而下,論者必以吾配子胥,亦復(fù)何恨!”遂伏劍而死。越王知種死,乃大喜,葬種于臥龍山,后人因名其山曰種山。葬一年,海水大發(fā),穿山脅,冢忽崩裂,有人見(jiàn)子胥同文種前后逐浪而去。今錢塘江上,海潮重疊,前為子胥,后乃文種也。髯翁有《文種贊》曰:
忠哉文種,治國(guó)之杰!三術(shù)亡吳,一身殉越。不共蠡行,寧同胥滅,千載生氣,海潮疊疊。
句踐在位二十七年而薨,周元王之七年也。其后子孫,世稱為霸。
話分兩頭。卻說(shuō)晉國(guó)六卿,自范、中行二氏滅后,止存智、趙、魏、韓四卿。智氏荀氏因與范氏同出于荀,欲別其族,乃循智況之舊,改稱智氏,時(shí)智瑤為政,號(hào)為智伯。四家聞田氏弒君專國(guó),諸侯莫討,于是私自立議,各擇便據(jù)地,以為封邑。晉出公之邑,反少于四卿,無(wú)可奈何。就中單表趙簡(jiǎn)子名鞅,有子數(shù)人,長(zhǎng)子名伯魯,其最幼者,名無(wú)恤,乃賤婢所生。有善相人者,姓姑布,名子卿,至于晉,鞅召諸子使相之。子卿曰:“無(wú)為將軍者。”鞅嘆曰:“趙氏其滅矣!”子卿曰:“吾來(lái)時(shí)遇一少年在途,相從者皆君府中人,此得非君之子耶?”鞅曰:“此吾幼子無(wú)恤,所出甚賤,豈足道哉?”子卿曰:“天之所廢,雖貴必賤;天之所興,雖賤必貴。此子骨相,似異諸公子,吾未得詳視也。君可召之。”鞅使人召無(wú)恤至。子卿望見(jiàn),遽起拱立曰:“此真將軍矣!”鞅笑而不答。他日悉召諸子,叩其學(xué)問(wèn),無(wú)恤有問(wèn)必答,條理分明,鞅始知其賢。乃廢伯魯而立無(wú)恤為適子。
一日,智伯怒鄭之不朝,欲同趙鞅伐鄭。鞅偶患疾,使無(wú)恤代將以往。智伯以酒灌無(wú)恤,無(wú)恤不能飲。智伯醉而怒,以酒斝投無(wú)恤之面,面?zhèn)鲅Zw氏將士俱怒,欲攻智伯。無(wú)恤曰:“此小恥,吾姑忍之。”智伯班師回晉,反言無(wú)恤之過(guò),欲鞅廢之。鞅不從。無(wú)恤自此與智伯有隙。趙鞅病篤,謂無(wú)恤曰:“異日晉國(guó)有難,惟晉陽(yáng)可恃,汝可識(shí)之。”言畢遂卒。無(wú)恤代立,是為趙襄子。此乃周貞定王十一年之事。時(shí)晉出公憤四卿之專,密使人乞兵于齊魯,請(qǐng)伐四卿。齊田氏,魯三家,反以其謀告于智伯。智伯大怒,同韓康子虎、魏桓子駒、趙襄子無(wú)恤,合四家之眾,反伐出公。出公出奔于齊。智伯立昭公之曾孫驕為晉君,是為哀公。自此晉之大權(quán),盡歸于智伯瑤。瑤遂有代晉之志,召集家臣商議,畢竟智伯成敗如何,且看下回分解。